Varios estudiantes de Derecho resultaron heridos este viernes 26 de enero durante enfrentamientos en uno de los edificios de esa facultad en la sede central de la Universidad de San Carlos (Usac), en la zona 12 de la capital, reportaron fuentes oficiales.

Los Bomberos Municipales fueron requeridos a ese lugar, donde se les informó de una riña y de acuerdo con el primer reporte de los socorristas, fue necesario trasladar a un herido hacia la emergencia del Hospital Roosevelt.

Videos que circulan en las redes sociales muestran parte de los incidentes, en los que se ve a un grupo de encapuchados y a otras personas enfrentarse a golpes, incluso se observa como uno de los implicados lanza un escritorio a otros que está en el suelo.

Se dijo que el grupo de encapuchados ingresó en el edificio S2 y agredió a estudiantes, luego salieron para instalarse frente al Rectoría, siempre en Ciudad Universitaria.

Amílcar Montejo, director de Comunicación de Emetra, informó que los portones de la Usac fueron cerrados a causa de los incidentes, por lo que el tránsito en el sector se vio afectado.

“Los portones de la USAC están cerrados, siga hacia vías alternas para evitar atasco. Bomberos han logrado ingresar para atender a varios heridos tras una pelea en un edificio”, publicó Montejo en sus redes sociales.

En otro mensaje Montejo señaló: “Personal de seguridad de la USAC ha logrado abrir los portones de la 11 avenida que van a dar a Periférico zona 12. Precaución en los pasos peatonales donde aumentó la demanda para abordar transporte colectivo”.

Más adelante informó que cerca del 80 % de los vehículos que estaban en la Usac ya había salido del lugar.

“Interior de Universidad San Carlos de Guatemala  zona 12, Ciudad. @bomberosmuni brindan asistencia pre hospitalaria a varios estudiantes vapuleados, fueron trasladados al @HRooseveltGT”, escribieron por su parte los Bomberos Municipales en su cuenta de X, antes Twitter.

De momento se desconocen las razones por las que se originaron los incidentes, pues la Usac aún no se pronuncia.

https://x.com/amilcarmontejo/status/1751068054727856228?s=20

https://x.com/karendelco/status/1751076831430676621?s=20

https://x.com/amilcarmontejo/status/1751071669026775518?s=20

https://x.com/andread_gtv/status/1751077921198948627?s=20

Los dos estudiantes universitarios que fueron capturados durante un allanamiento en el Paraninfo de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), fueron enviados a prisión provisional a la cárcel de Mariscal Zavala y su audiencia de primera declaración fue programada para el lunes 18 de diciembre.

Sergio Yoel Morataya de León y Heizel Elissa Magdalena Morales Camey fueron enviados a la mencionada cárcel luego que un juez de turno les hiciera saber el motivo de su detención.

Ambos están sindicados del delito de usurpación agravada.

Morales es estudiante de Escuela de Superior de Arte, mientras que Morataya de la facultad de Ciencia Política.

Según el Ministerio Público (MP), ambos estudiantes fueron capturados “en flagrancia” dentro del Paraninfo Universitario el pasado 15 de diciembre luego de un allanamiento en las instalaciones del complejo.

De acuerdo con el MP el cateo se realizó por medio de la Fiscalía Especializada contra Delitos de Usurpación, en coordinación con la Policía Nacional Civil y con el acompañamiento de personeros de la Universidad de San Carlos de Guatemala.

Como resultado de las diligencias se logró recabar diversos indicios, entre los cuales figuran 42 envases de vidrio los cuales tenían adherido un fragmento de tela a la boquilla, 5 piezas de madera con alambre de púas en uno de los extremos, 3 teléfonos celulares, Como resultado de las diligencias se logró recabar diversos indicios, entre los cuales figuran 42 envases de vidrio los cuales tenían adherido un fragmento de tela a la boquilla, 5 piezas de madera con alambre de púas en uno de los extremos, 3 teléfonos celulares, además de la aprehendió en flagrancia de Morataya de León y Morales Camey.

El día de la captura, Morataya señaló que le parece extraño el actuar del MP, pues los fiscales tomaron fotografías a sus pertenencias y le solicitaron la contraseña para revisar su teléfono celular.

“Prácticamente no hay delitos porque no estábamos haciendo otra cosa que estando en el Paraninfo Universitario apoyando a la resistencia que se mantiene en las instalaciones”, dijo Morataya.

“Esperamos que esta investigación se objetiva e independiente porque no somos delincuentes ni criminales. Esto nos motiva más a estar conscientes de lo que pasa en nuestro país”, refirió Morataya.

Por su parte, Morales Camey señaló que los fiscales y policías ingresaron a las 6 de la mañana y rompieron las rejas para ingresar.

“Se supone que el Paraninfo estaba en resistencia y fue una violación hacia los estudiantes que luchan por la autonomía de la Usac, no me voy a rendir porque no soy una criminal”, dijo Morales.

El Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos (Usac) en el Punto Séptimo, inciso 7.2 del Acta 15-2023, de sesión ordinaria de fecha 30 de agosto de 2023, aprobó la primera fase de ingreso para el retorno a actividades de modalidad presencial en la ciudad universitaria, zona 12.

La publicación de la USAC añadió que este proceso será escalonado y paulatino.

Resaltó que por ahora se retomarán las actividades administrativas en esa casa de estudios.

Las autoridades de cada unidad académica o administrativa informarán a los trabajadores el proceso de ingreso.

Además, por redes sociales oficiales, se dará a conocer el avance para implementar las siguientes fases de retorno, ya que algunas áreas del campus central aún se encuentran en recuperación.

Desde el 19 de mayo de 2022, el campus central de la USAC fue tomado por los estudiantes que se opusieron a la elección de Walter Mazariegos como rector de la casa de estudios.

El 9 de junio 2023, los estudiantes en resistencia lo abrieron sin la presencia de ninguna de las autoridades del CSU o el rector, únicamente con sociedad civil representantes de Derechos Humanos.

Los estudiantes aseguraron en esa ocasión que la entrega del campus fue para que los jóvenes puedan regresar a recibir clases de forma presencialidad, ya que estaban en modalidad virtual desde 2020 por la pandemia del covid-19 y luego por la toma del edificio el 19 de mayo de 2022.

Lea también: Autoridades de la Facultad de Ciencias Médicas de la Usac piden al MP que cese persecución e intimidaciones

Unidades

El inicio se programó para el lunes 4 de septiembre en las siguientes unidades:

• Departamento Procesamiento de Datos
• Dirección de Asuntos Jurídicos
• Departamento de Presupuesto
• Coordinadora de Información Pública
• Secretaría Administrativa
• Tesorería
• Junta Universitaria de Personal
• División de Publicidad
• Departamento de Contabilidad
• Caja
• Posgrado de Ingeniería
• BCIE
• Sistema de Estudios de Postgrado (SEP)
• Sección de Cobros
• Edificio de DIGA (tercer nivel)
• Área financiera
• DUC
• Urbanización
• Coordinadora General de Planificación
• Jardín Infantil

Unidades académicas

• Facultad de Ingeniería
• Facultad de Odontología
• Facultad de Humanidades
• Facultad de Ciencias Económicas
• Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

El Campus central de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), en la zona 12 de la capital, permaneció tomado durante 386 días por estudiantes en resistencia que se oponen a la elección de Walter Mazariegos como rector de esa casa de estudios.

Los manifestantes han señalado que el proceso de elección de Mazariegos fue fraudulento, por lo que mantenían tomadas las instalaciones.

La entrega del Campus se registró el viernes 9 de junio sin la presencia de ninguna de las autoridades del Consejo Superior Universitario o el rector.

El viernes, una hora después de la entrega, llegaron al Campus dos agentes de la Policía Nacional Civil a quienes se les envío, según aseguraron, para ir a hacer guardia.

Este sábado 10 de junio, las instalaciones permanecen cerradas, no se permite el ingreso y está resguarda por personal de la Usac; además, hay presencia del Ministerio Público (MP) en el recinto.

Se consultó al MP al respecto e informó que el ente investigador  por medio de la Fiscalía Especializada contra los Delitos de Usurpación, tiene a su cargo las investigaciones relacionadas a la toma de las instalaciones del Campus Central de la Usac, Centro Cultural Paraninfo Universitario y las instalaciones del Museo de la Universidad de San Carlos de Guatemala, el Instituto de Estudios Interétnicos y de los Pueblos Indígenas (IDEIPI) y el Instituto de Derechos Humanos (IDHUSAC), estos últimos tres se ubican dentro de un mismo inmueble.

En ese sentido, y derivado de la desocupación del Campus Central, el viernes 9 de junio la Fiscalía efectuó una inspección ocular en el lugar, misma que se efectuó con el acompañamiento de los mandatarios de la Universidad de San Carlos. La diligencia tuvo por propósito realizar un recorrido y documentar las instalaciones.

Recordó que el 8 de mayo, tras la entrega también de las instalaciones del Museo de la Universidad de San Carlos de Guatemala, del IDEIPI y del IDHUSAC, también la Fiscalía en mención hizo una diligencia consistente en inspección ocular, la cual inició a las 14:00 horas y finalizó a las 17:30 horas aproximadamente, de ese día.

El caso continúa en investigación y se encuentra actualmente bajo reserva judicial desde finales del mes de marzo de 2023.

Lea también: Clases presenciales en la Usac: esto dicen estudiantes que tomaron instalaciones

En imágenes captadas por Prensa Libre y Noticiero Guatevisión durante la entrega, se observó cuando los estudiantes en resistencia abrieron los portones y quitaban los obstáculos usados en la manifestación.

Estudiantes de Medicina del Centro Universitario Metropolitano (CUM) de la Universidad de San Carlos (Usac)  entregaron este lunes 23 de enero el establecimiento que estaba tomado por manifestación en rechazo a la elección de Walter Mazariegos como rector.

La entrega fue por parte de estudiantes de Ciencias Médicas y de la Coordinadora General de Estudiantes, luego de estar tomado el edificio desde el 16 de mayo de 2022.

Además, estudiantes encapuchados dieron siete días de plazo para ser atendidos por parte del Consejo Superior Universitario (CSU), de lo contrario, tomarán medidas de hecho.  

Un representante de los estudiantes de Medicina indicó que con la entrega del edificio esperan las clases presenciales y que no sea “un show político” del CSU para reabrir las instalaciones.

“Buscamos regresar a las prácticas presenciales, buscamos regresar a los laboratorio presenciales, a los exámenes presenciales y tener una educación más digna y de calidad”, manifestó

Dijo que la resistencia estudiantil no es solo una toma de instalaciones, pues ahora será desde las aulas y por medio de jornadas médicas para seguir pronunciándose “en contra del fraude” en la elección de rector.

Añadió que esperan que el CSU recapacite para luego dialogar con los estudiantes.

También pidió que el CSU retire las denuncias penales hacia algunos estudiantes. “No es posible que nuestra propia casa de estudios no esté criminalizando cuando lo único que estamos haciendo es defendiéndola y que se repitan las elecciones, ya que fueron fraudulentas”, señaló.

Mientras que un representante de la Coordinadora General de Estudiantes afirmó que la solicitud de los estudiantes es iniciar el diálogo. Afirmó que han hecho tres intentos para dialogar y han pedido información por medio de dos memoriales, pero no hay respuesta.

Recordó que el 21 de diciembre 2022 también presentaron solicitud de diálogo y la resolución de las autoridades del 13 de enero fue “desconocer a las asociaciones, colectivos y frentes estudiantiles y claustros de docentes organizados”.

Enfatizó que ha habido rechazo al diálogo y no ven voluntad del CSU, por lo que dieron un ultimátum para presionar a las autoridades.

De no recibir respuesta, los estudiantes informarán el próximo 30 de enero de las acciones a seguir.

Indicaron que en esta Coordinadora hay diferentes organizaciones estudiantiles, asociaciones, consejos consultivos y consejos disciplinarios.

Por ahora desconocen qué otro centro universitario pudiera ser habilitado. Añadieron que la Coordinadora “no posee ningún vínculo en común con cualquiera de los partidos políticos que actualmente están participando en el proceso electoral” y que se  desligan de cualquier partido político.

Para leer más: Estudiantes de la Usac “desconocen” como rector a Walter Mazariegos y dicen que protestas seguirán

Señalaron que el decano de Ciencias Económicas, Luis Suarez, presentó una petición para un tiempo libre de sus funciones y según los manifestantes, “Suárez ha llevado a la Universidad el favorecimiento a Walter Mazariegos con la participación de sus votantes y ahora vemos el pago que le dio el gobierno, y ese pago es que sea un vicepresidenciable del pacto de corruptos”.

Afirmaron que las autoridades siguen tomando decisiones que van en contra de la educación pública.

Recordaron que la Usac se sostiene con los impuestos de la población y por lo mismo la petición de los estudiantes debe ser atendida por ser casa de estudios pública.

Resaltaron que la crisis derivada del supuesto fraude en elección de rector, socava, mina y violenta los derechos de la población guatemalteca.

“El fraude suscitado en el proceso eleccionario para elegir rector propietario de la Universidad de San Carlos, es le preludio del fraude en las elecciones generales que se llevarán a cabo a nivel nacional en el presente año”, señalaron.

Además, señalaron la presión que hay contra grupo estudiantiles que mantienen tomados otros centros universitarios.

Reiteraron que quieren el diálogo y que esperan respuesta de las autoridades correspondientes.

CSU se pronuncia

La tarde de este lunes 23 de enero, el Consejo Superior Universitario por medio de una publicación en Facebook  reiteró “su disposición para el diálogo, pero considera que, para que sea verdadero, eficaz y permita restablecer la presencialidad dentro de todas las instalaciones universitarias, es menester que las personas que participen en el mismo se encuentren debidamente identificadas”.

Añadió que en el caso de las asociaciones estudiantiles, colectivos o personas jurídicas organizadas en cualquier otra forma, acrediten la legalidad de las mismas, la calidad con que actúan y que se identifiquen para ser reconocidas, eso con el fin de garantizar la buena fe guardada por quienes participen y la transparencia de sus intervenciones.

Con información de La Red 

Han pasado 7 meses y 18 días desde que un grupo de estudiantes tomó las instalaciones de la Universidad de San Carlos (Usac), para mostrar su inconformidad con la elección de Walter Mazariegos como rector de esa casa de estudios y por lo cual las clases continúan virtuales, pero ahora dicen que es urgente regresar a la presencialidad.

De esa cuenta, este lunes 9 de enero, la Coordinadora General de Estudiantes (CGE) hizo un pronunciamiento sobre la importancia del retorno a clases presencial, pero destacaron que las autoridades no han mostrado interés por resolver los conflictos y que por eso la presencialidad aún no está garantizada.

“Ante el actual contexto de crisis en el país, donde las instituciones públicas están plagadas de corrupción e impunidad que han llevado a la sociedad guatemalteca a sumergirse en el empobrecimiento, el miedo y la apatía; la Universidad de San Carlos de Guatemala, no se escapa de ello”, señala un comunicado que fue publicado este lunes.

Agrega que “la crisis de la Universidad de San Carlos de Guatemala ha sido histórica y estructural, ya que, la corrupción e impunidad es una constante. A pesar de ser la única Universidad pública, la crisis interna se agudizó a niveles más álgidos a partir del fraude electoral cometido por Walter Mazariegos Biolis con la complicidad de la mayoría de los integrantes del Consejo Superior Universitario (CSU)”.

El comunicado refiere que “la virtualidad, así como ha sido desarrollada, no aporta a la formación integral, lúdica y holística para el dominio teórico y las capacidades técnicas requeridas de un profesional, además de haber excluido a quienes no pudieron ajustarse a las condiciones mínimas y que hoy forman parte de las estadísticas de deserción”.

Además, el documento señala que “hemos concluido que el regreso a actividades presenciales es una necesidad urgente, que requiere no solo de la reapertura de las instalaciones universitarias, sino que el Consejo Superior Universitario y las demás autoridades, cuerpo docente y trabajadores de cada unidad académica, provean y garanticen dichas condiciones que realmente aporten al resurgimiento de la dinámica universitaria de calidad, digna, válida y prestigiosa”.

“Consideramos, que el retorno a actividades presenciales también es el mecanismo para garantizar la reorganización política y estudiantil que busca reivindicar la dignidad de la Universidad, la que por largos años ha permanecido capturada por la corrupción e impunidad financiada y dirigida desde los diversos grupos que conforman el sector privado organizado y la burocracia del Estado, incluyendo la universitaria”, dice el documento.

Por lo anterior, se anunció que las instalaciones del Centro Universitario de Noroccidente (Cunoroc), ubicado en Huehuetenango, fue abierto para “dar una muestra palpable de la intención del movimiento para retornar a actividades presenciales”.

“Es inaudito que el Consejo Superior Universitario se ha negado al diálogo, nunca, ni en los tiempo de mayor represión se había expresado esa manera tan dictatorial y nefasta de poder afrontar los conflictos que se dan en nuestra casa de estudios”, señalaron los estudiantes en conferencia de prensa.

“Los demás centros seguirán tomados y seguiremos con eta resistencia mientras no exista mesa de diálogo”, añadieron.

En el área metropolitana están tomados el campus central, el Musac, Centro Universitario Metropolitano y el Paraninfo; además, en la provincia el Usam de San Marcos y el Cunoc de Xela.

Postura

Una fuente de la Usac dijo que aún se encuentran analizando la postura de los estudiantes en resistencia.

Pero destacan que en un comunicado de fecha 9 de diciembre, fue el CSU quien buscó públicamente diálogo con los inconformes.

Grupos de estudiantes que mantienen tomado el Musac, en conferencia de prensa este lunes 19 de diciembre, calificaron de “ilegal” la decisión de regresar a clases presenciales en el 2023, ya que aseguran que no han depuesto de las tomas de las instalaciones universitarias de la Universidad de San Carlos (Usac).

Según los estudiantes, el miércoles 21 de diciembre entregarán una nueva petición para iniciar un diálogo con el Consejo Superior Universitario (CSU), derivado de la problemática que persiste en la casa de estudios tras la elección de Walter Mazariegos como rector.

Los grupos piden que se instale una mesa de diálogo para que se evite la criminalización de quienes han participado en la resistencia y tomas de instalaciones universitarias.

Los dirigentes enfatizaron que no están de acuerdo con que se anuncie clases presenciales cuando aún no solucionan las tomas de instalaciones y piden nuevo diálogo.

Recordaron que el 31 de agosto en la Casa Flavio Herrera entregaron la solicitud al CSU para entablar la mesa de diálogo y para solicitar los documentos para la revisión del proceso electoral y según los inconformes, las referidas autoridades “no han querido iniciar el diálogo y también han incumplido los plazos e integración que establece el protocolo anti tomas”.

Añadieron que no se han garantizado las condiciones para la seguridad de los manifestantes; además, se deben cubrir el rostro porque se “criminaliza y violenta”.

Ahora buscarán un diálogo que asegure la integridad de los estudiantes en resistencia y que la mesa esté integrada por personas “integras, honorables, con ética y moral” para tomar las decisiones para salir de esta crisis.

“Este es un conflicto y para resolución no tenemos que acatar absolutamente todo lo que indica un bando, le metodología debe ser discutida entre ambas partes. No vamos a acatar todo lo que propone el CSU adentrando a la Procuraduría de los Derechos Humanos, ya que también nosotros tenemos propuestas para mediaciones dignas”, señaló uno de los dirigentes.

Instalaciones ocupadas

Actualmente continúan tomadas las instalaciones del campus central de la Usac, el Paraninfo, Musac, el Centro Universitario Metropolitano, el Centro Universitario de San Marcos y el Centro Universitario de Occidente.

Cuando les consultaron si seguirán en resistencia si llega el momento de las clases presenciales y no hay diálogo, los estudiantes respondieron que sí continuarán con la toma de instalaciones.

Insistieron en el llamado al diálogo, porque unos estudiantes quieren clases presenciales y ellos -los manifestantes- afirmaron que también tienen esa “necesidad” de estudiar.

Además pidieron la anulación de las elecciones a rector, en las que quedó electo Mazariegos.

Afirmaron que con esta resistencia han logrado organización entre diferentes unidades académicas.

Señalaron que el CSU hace “presión de un retorno a la presencialidad aparente” y que al final no toma la decisión, ya que las delega a las juntas directivas.

Indicaron que hay sobrepoblación estudiantil y es algo que se debe tomar en cuenta para el retorno.

Enfatizaron que es irresponsable este tema de clases presenciales, primero porque no se ha resuelto el conflicto de la toma de instalaciones por el “fraude electoral” y porque un acta del CSU no estipula criterios de cómo será el retorno.

Añadieron que se ha hablado de una presencialidad en las aulas, pero con una metodología para el retorno.

De registrarse de nuevo la toma de instalaciones, los dirigentes afirmaron que en ningún caso garantiza que el CSU resuelva a favor de la presencialidad de todas las unidades académicas, porque Mazariegos “sabe que esas condiciones le son contrarias a sus intereses políticos, económicos y de otra índole”.

Recordaron que estamos a menos de un año del proceso electoral nacional y la Universidad “puede ser un punto de foco de crisis a nivel nacional y el malestar generalizado de la sociedad guatemalteca”.

Afirmaron que el acuerdo de regreso a las clases presenciales, “son evidencia del desespero y miedo de quienes dirigen la Usac”.

Para leer más: Altercado en la Usac: grupo irrumpe en las instalaciones del campus, incendia un vehículo y hay enfrentamiento con estudiantes

Señalaron que el acuerdo carece de certeza y seguridad, pues no hay parámetros para el retorno a las actividades presenciales.

También indicaron que hubo “insinuaciones” contra la resistencia de la Facultad de Ciencias Médicas al afirmar disminución de estudiantes en los hospitales públicos y una posible crisis, por lo que aclararon que es el Ministerio de Salud el encargado de garantizar los servicios.

Además, los estudiantes que hacen su practica no son personal del referido ministerio, pues están en proceso de formación.

“Desconocemos públicamente como recto a Walter Mazariegos y rechazamos su servilismo a las fuerzas retrógradas del país”, manifestaron.

Origen del conflicto

Walter Mazariegos es el rector de la Usac desde el pasado 1 de julio según las actas administrativas, pero buena parte de la comunidad universitaria rechaza su nombramiento y toma de posesión.

El 6 de septiembre recién pasado, en un mensaje por medio de las plataformas digitales de la Usac, Walter Mazariegos se comprometió con varios sectores a ponerle fin a la crisis universitaria que se originó luego de que fuera electo en el cargo, pues agrupaciones de estudiantes, catedráticos y sectores sociales señalan irregularidades en el proceso eleccionario.

Usac se pronuncia

La Comisión para determinar la modalidad de actividades universitarias nombrada por el CSU, dio a conocer que trataron los puntos fundamentales para el retorno.

Añadió que al regresar a las actividades en enero 2023, la misma Comisión divulgará los mecanismos para programar actividades presenciales y que la población en general se informe.

Añadió que el tema de la toma es independiente al de iniciar clases presenciales, este es por  organización y calidad académica.

Estudiantes de la Escuela de Trabajo Social de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) que cursan el segundo semestre del técnico en gestión social y atención para la primera infancia llevaron a cabo una actividad en la que previnieron a niñas y adolescentes sobre embarazos a temprana edad.

Los alumnos de esta carrera organizaron la “Feria Intersectorial de Prevención de Embarazos en Niñas/Adolescentes y Salud Sexual: todo a su tiempo. 

La Feria se desarrolló en el parque central de la aldea Santo Tomás Milpas Altas, del municipio de Santa Lucía Milpas Altas, Sacatepéquez.

Antonio García, uno de los alumnos organizadores de la actividad, explicó que durante esta jornada “les explicaron a los participantes sobre métodos anticonceptivos, enfermedades de transmisión sexual y el VIH”. 

Además, añadió García, “fomentamos denunciar los casos de violencia contra la mujer”. Durante la Feria realizaron actividades interactivas para aprender sobre sexualidad.

“Nuestro objetivo con esta feria es que la población de Santo Tomás Milpas Altas se informe correctamente sobre estos temas y a su vez que pierdan el temor a hablar sobre sexualidad, ya que todavía es un tema tabú en las familias guatemaltecas”, dijo García.

Puntualizó que “a largo plazo esperan que estas actividades ayuden en la reducción de casos de embarazos en niñas y adolescentes ya que notamos el poco acceso a esta información y la incidencia de casos en estos lugares de Sacatepéquez”.

Esta jornada contó con el apoyo de la Secretaría Contra la Violencia Sexual, Explotación y Trata de Personas (SVET), la Policía Nacional Civil por medio de su unidad de Prevención del Delito, Alas Guatemala, Observatorio de Salud Reproductiva (Osar) Juvenil, Prudence Guatemala, Quítate la Duda y la Oficina Municipal de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia (Ompina) de Santiago Sacatepéquez.

La situación en la Universidad de San Carlos (Usac) continúa complicada por la toma por parte de grupos de estudiantes del campus central y otras sedes de esa casa de estudios.

La inconformidad comenzó luego de la reciente elección de Walter Mazariegos como rector de la Usac, la cual ha sido calificada de ilegal por movimientos estudiantiles.

Pero mientras la situación continúa tensa, la Usac informó que las actividades administrativas también se ven perjudicadas.

En conferencia de prensa este viernes 24 de junio, personal técnico indicó que esta casa de estudios se debe a más de 200 mil estudiantes y “no a minorías politizadas que intentan desestabilizar la institucionalidad de la Usac”.

Agregaron que los servidores valorados en Q5 millones fueron dañados, lo que ocasiona que todos los sistemas de la Universidad estén sin funcionamiento.

Afirmaron que en los últimos días se han criminalizado las decisiones que, el Consejo Superior Universitario (CSU) ha tomado en irrestricto respeto a la Ley Orgánica de la institución y en cumplimiento a los mandatos que la sociedad guatemalteca exige de la universidad.

Según la Usac, poner en riesgo el ciclo académico en curso, bloquear el ingreso de nuevos estudiantes, atentar contra el sistema de becas, desestabilizar los servicios que se prestan en beneficio de la población guatemalteca y arriesgar los salarios de los trabajadores, entre otros, es un atentado contra los derechos de los estudiantes, profesores, administrativos y trabajadores.

Piden el diálogo

Calificaron la situación de ser un atentado contra la Academia., por lo que invitó a que los grupos que tienen tomada la Universidad y sus instalaciones se abran al diálogo.

Señaló que luego de más de 20 días de la toma del campus central y otras instalaciones, las pérdidas académicas, administrativas y financieras afectan a toda la comunidad estudiantil. 

“Se insta a los estudiantes, organizaciones y demás instituciones a dialogar y conciliar los puntos necesarios para la liberación de todas las instalaciones de la Usac”, manifestó.

También hicieron un llamado a los estudiantes, organizaciones y demás instituciones a resguardar el patrimonio, mobiliario y equipo, entre otros enseres de cada una de las instalaciones universitarias que están tomadas actualmente.

Indicaron que las medidas de hecho, el daño a la propiedad privada y otros inconvenientes derivados de la toma pueden ocasionar daños irreparables para las instalaciones de la Usac y consecuencias lamentables para la comunidad estudiantil.

“Por ello, se reitera la necesidad del diálogo y respeto a la institucionalidad en resguardo de la sana convivencia universitaria”, afirmaron

Estudiantes de primer ingreso

En la conferencia, también informaron que si bien, los aspirantes de primer ingreso en 2023, a través del Sistema de Ubicación y Nivelación -SUN- sí podrán realizar el proceso de pruebas básicas, no podrán continuar con el mismo, debido a que ninguna de las Unidades Académicas tiene acceso a los portales universitarios para efectuar las Pruebas Específicas como parte de los procedimientos de ingreso a la Universidad.

Esto como consecuencia de no poder restablecer el Data Center del Departamento de Procesamiento de Datos.

Incluso, existe el riesgo de que para el próximo año, la Usac no cuente con estudiantes de primer ingreso en ninguna de las unidades académicas, y por consiguiente no se abran fechas de inscripción de primer ingreso.

Entre las funciones que corresponden al Departamento de Registro y Estadística, están los procesos de inscripción de estudiantes de primer ingreso, reingreso y postgrado, asimismo, gestionar el reconocimiento e incorporación de los profesionales guatemaltecos que obtienen un título universitario en el extranjero a esta casa de estudios superiores. 

Funciones que están suspendidas

Las funciones que se mencionan en el párrafo anterior y otros servicios que brinda el Departamento de Registro y Estadística, quedaron suspendidos de manera presencial desde el 19 de mayo de 2022, cuando fueron tomadas las instalaciones del campus central.

Indicaron que a pesar de esto, se continuó atendiendo de manera virtual hasta el 2 de junio recién pasado, pero a partir del 3 del mismo mes, estos servicios quedaron completamente suspendidos, debido a que el data center de Registro y Estadística dejó de funcionar, derivado de una falla en el data center del Departamento de Procesamiento de Datos.

Esta situación persiste, ya que el jueves 23 de junio, en horas de la tarde, se permitió el ingreso de un profesional del Departamento de Procesamiento de Datos, quien informó que el problema no se resolverá rápidamente, debido a los daños que se observaron. 

Servicios que quedan suspendidos

Según la Usac, no se podrá dar continuidad a la prestación de servicios a 216 mil 282 estudiantes inscritos, quienes están siendo afectados al no poder realizar trámites administrativos, tales como: traslados, carreras simultáneas, cambio de carrera, plan, sede o extensión, equivalencias, entre otros, impidiendo su desarrollo académico.

Asimismo, se corre el riego que más de 10 mil estudiantes, no puedan realizar el proceso de inscripción para el segundo semestre del presente año, afectándolos directamente en la asignación de cursos de semestre y de escuela de vacaciones, exámenes de recuperación, entre otros.

También, se estaría perjudicando a 37 mil 951 estudiantes, pendientes de exámenes generales, debido a que no se les podrá extender la constancia de expediente estudiantil, requisito indispensable para el proceso de graduación.

Además afirmaron que 10 mil 861 estudiantes graduados de pregrado, grado y postgrado estarán siendo afectados por la situación que actualmente atraviesa la Universidad de San Carlos de Guatemala, debido a que no obtendrán el título que los acredita como profesionales egresados de esta casa de estudios.

Las anteriores circunstancias antes mencionadas, también les afectarán a los estudiantes para iniciar otras gestiones. Causarían retraso en la entrega de títulos cuyo trámite ya ha concluido en el Departamento de Registro y Estadística y su posterior registro en las instancias correspondientes (SAT, Contraloría General de Cuentas e inscripción en los respectivos colegios de profesionales).

Señalaron incidencia en la pérdida de oportunidades laborales, así como, el otorgamiento de becas y los egresados de la Usac de Guatemala no podrán obtener certificación de título auténtico.

Aunado a lo anterior, aproximadamente 12 mil títulos no podrán ser emitidos en el segundo semestre de 2022.

También estimaron que 10 mil carnés universitarios no podrán emitirse y entregarse a los estudiantes, lo que perjudicará principalmente a quienes deben realizar actividades de extensión (prácticas supervisadas y EPS), debido a que el carné universitario, es un requisito indispensable para ingresar a las instituciones en donde se desarrollan dichas actividades.

Establecieron que los estudiantes serán afectados al no obtener certificaciones de inscripción para realizar trámites en las distintas instancias de la Usac u otros organismos internacionales o de ayudas económicas para becas o bien, realizar trámites para la obtención de visas (México y Estados Unidos de Norteamérica).

La situación también afecta a por lo menos 180 profesionales que han realizado estudios en el extranjero, quienes no podrán ejercer su profesión en el país, debido al retraso en los procesos de incorporación.

Para leer más: Clacso y estudiantes de la Escuela Superior de Arte señalan fraude en elección de Walter Mazariegos como rector de la Usac

Trámites afectados por la situación

Según la Usac, sin el acceso al Data Center de los Departamentos de Procesamiento de Datos y de Registro y Estadística los estudiantes no podrán realizar otros trámites como solicitar cierre de pensum en la respectiva Unidad Académica.

Tampoco podrán realizar el proceso de asignación de exámenes generales, o bien, incorporarse al Programa EPSUM, que año con año tiene cohortes de pre-profesionales de diferentes áreas para poner en práctica los conocimientos adquiridos en distintas comunidades del país, como una forma de establecer la labor de servicio social a la población guatemalteca, la razón de ser la única universidad pública del país.

La falta de estudiantes en el Programa EPSUM conlleva la suspensión de la práctica profesional de los estudiantes y la interrupción del apoyo que la USAC brinda a las diferentes comunidades por medio de este programa.

Fondos sin ejecutar

El Programa EPSUM al no contar con servidores para continuar con el proceso de pago de las ayudas becarias, no ha podido ejecutar Q4 millones 326 mil 750 que benefician a 498 estudiantes que están trabajando incansablemente en los municipios con mayor índice de pobreza y pobreza extrema del país.

Además, de incumplir con los procesos de Supervisión que se deben cumplir como parte del compromiso adquirido ante el Estado.

A decir de la Usac, se ha perdido credibilidad en el pago mensual de las ayudas becarias para los estudiantes que eligen ser parte de los procesos de cambio en las sedes en donde se tiene intervención, toda vez que, no se cuentan con sistemas para la gestión oportuna que permita cumplir con los compromisos adquiridos en los contratos firmados por los estudiantes.

El Programa EPSUM fue reconocido con el Primer Lugar como programa con enfoque social por la Universidad Nacional Autónoma de México -UNAM-. Sin embargo, de no continuar con los procesos que hasta ahora se han iniciado, se perdería la representación en todos los eventos en donde los estudiantes participan de forma continua. Además, se imposibilitaría el acceso a los intercambios internacionales que se han recibido por parte de universidades europeas.

Debido a la imposibilidad de acceder a la plataforma virtual, el Programa EPSUM tuvo que cancelar el Primer Laboratorio de Innovación Social que se tenía organizado con la UNESCO-México, en donde participarían diferentes universidades de ese hermano país, lo que permitiría presentar la vinculación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible que la USAC priorizó en los proyectos que se realizaron.

Señalaron que es necesario dejar constancia que de no contar con los procedimientos que permitan asignar las ayudas becarias a los pre-profesionales que eligen integrar equipos multidisciplinarios en todas las sedes del país serán afectadas más de 9 millones 711 mil 567 personas.

Pese a estas condiciones, se debe resaltar que los equipos multidisciplinarios integrados por pre-profesionales de las diferentes Unidades Académicas de la USAC continúan trabajando en los 77 municipios en donde se apoyan fuertemente en la estructuración de planes y políticas municipales.

Enfatiza el diálogo

La Usac reiteró el llamado a los estudiantes, trabajadores y organizaciones sindicales universitarias que tienen tomadas las instalaciones del Campus Central y otras instalaciones para que se establezcan las vías de diálogo para abordar la situación actual.

También solicitaron que, permitan el ingreso del personal tanto del Departamento de Procesamiento de Datos, al igual que al personal de informática del Departamento de Registro y Estadística para reparar los daños en los Data Center y restablecer los servicios lo antes posible, toda vez que, con estas acciones se están vulnerando los derechos de estudiantes, docentes y trabajadores administrativos y de servicios.

Le puede interesar: CSU rechaza impugnaciones a la elección de rector de la Usac y confirma a Walter Mazariegos

Lo califica de sabotaje

Marcos Fuentes, jefe del Departamento de Datos de la Usac, calificó de un “sabotaje” lo encontrado en el data center que fue evaluado, tras dejar de funcionar desde inicios de junio.

“Según lo que me comenta el licenciado Cabrera (quien hizo la inspección) quiero manifestar que es de suma importancia para conocimiento de esta dirección que el departamento de procesamiento de datos ha sido saboteado y por lo cual no tenemos el data center. Para nosotros es de mucha preocupación que nuestras instalaciones han sido forzadas y han llegado al lugar donde la Universidad de San Carlos tiene su información almacenada”, dijo.

Estudiantes emiten comunicado

Ante el pronunciamiento de la Usac, estudiantes inconformes con la elección de rector emitieron un comunicado en el que  afirmaron que el jueves 23 de junio, una comisión del Departamento de Procesamiento de Datos de la Administración de la Usac, dirigida por el jefe de procesamiento de datos, Marco Antonio Fuentes, se presentó al campus central para resolver las situaciones relacionadas al sistema SIIF.

Agregaron: “Dichas circunstancias han sido motivo de criminalización por parte del Consejo Superior Universitario, como una política coercitiva contra el Movimiento Universitario contra el fraude electoral con el cual pretenden imponer a Walter Ramiro Mazariegos Biolis como rector de nuestra casa de estudios superiores”.

El comunicado de los estudiantes añade que el sindicato de Trabajadores de la Universidad de San Carlos de Guatemala -STUSC- ha ejercido una labor de diálogo y negociación con quienes sostienen la toma del campus central, logrando establecer un acuerdo entre estos y la comisión de Procesamiento de Datos, a fin de garantizar los intereses de los trabajadores universitarios.

Explicó que la Comisión antes mencionada, violentó el acuerdo alcanzado entre las partes, que priorizaba concluir con el inmediato restablecimiento del sistema SIF, aduciendo que existió sabotaje a los servidores, y señalando una supuesta desconexión de cables e interrupción anómala de la corriente de energía eléctrica de los mismos.

En la bitácora del 5 de mayo del presente año, a cargo de los vigilantes del edificio de Rectoría, el vigilante Melvin Pernillo hace constar que Rony López, jefe del Departamento de Seguridad de la Universidad, ordenó que se le entregaran las llaves del edificio en mención, al grupo de usurpadores que mantenían tomada dichas instalaciones.

Afirma que la toma descrita, que evidentemente “lleva el beneplacito y apoyo de las autoridades universitarias, aconteció con anterioridad a la toma del campus central; por ende, se puede deducir que las anomalías antes señaladas pudieron ser materializadas bajo la dirección y guía de las mismas autoridades que hoy pretenden criminalizar a los universitarios en resistencia”.

“Aclaramos que el técnico Jaime Rafael Cabrera Letona, de la comisión del Departamento de Procesamiento de Datos, solicitó que ingresaran otras dos personas que lo acompañaban y así concluir con el trabajo para el cual se presentó. Lamentablemente, el Ing. Marco Antonio Fuentes ordenó impedir que el personal solicitado por el técnico ingresara”, señalaron.

Enfatizaron que, en ningún momento se evitó, entorpeció o impidió el trabajo de la comisión del Departamento de Datos designada; ello en virtud que comprendemos la necesidad de los trabajadores y respetamos sus relaciones laborales, las cuales también son constantemente atropelladas por las autoridades universitarias.

“Rechazamos la criminalización y repudiamos la mala fe con que actúan los miembros que dirigen la comisión antes citada, misma que era conformada por el ing. Marco Antonio Fuentes, el técnico Jaime Rafael Cabrera Letona y un representante del Departamento Jurídico, lic. Rodrigo Orantes, Esto constituye un sucio ardid contra el movimiento universitario que no se pliega a las deleznables directrices de las autoridades de turno, demostrando nuevamente la necesidad de mantener la resistencia en contra del fraude electoral y denunciar públicamente su cobarde actuar”, concluyeron.

Qué complicó la situación en la Usac

El recién pasado 14 de mayo, los señalamientos por un supuesto fraude acompañaron las votaciones en la Universidad de San Carlos, que terminaron dejando como ganador y nuevo rector al decano de humanidades, Walter Mazariegos.

La elección se desarrolló sin competencia, ya que los cuerpos electorales que promovían a Jordán Rodas, el candidato opositor, quedaron anulados por una serie de inconsistencias, según el criterio del Consejo Superior Universitario.

Mazariegos fue señalado desde el primer momento de ser “el candidato oficialista”, señalamiento que el profesional descartó y rechazó en todo momento, afirmando que no tiene vínculos políticos de ningún tipo.

La elección estaba prevista para el pasado 27 de abril, pero acciones legales aplazaron hasta el sábado 14 de mayo el sufragio universitario, que se espera dé fin a una tensión político-académica dentro de la universidad pública.

Los antecedentes de la Usac no son los mejores al hablar de sus rectores, ya que sus dos últimos representantes enfrentan proceso penal por el Caso Comisiones Paralelas 2020.

Luego de que el proceso para elegir rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), para el período 2022-2026, fuera empañado por señalamientos de corrupción y porque varios procesos judiciales dilataron los comicios, esa casa de estudios convocó a la elección el sábado 14 de mayo a las 10 horas en el Parque de la Industria.  

El pasado 27 de abril era el día en que se iba a realizar dicha elección de rector en el Museo de la Usac, pero ese día hubo una protesta y algunos incidentes con encapuchados, que denunciaban que el proceso era ilegal, porque no se había acreditado 7 de los 34 cuerpos electorales a las planillas Avante y SOS Usac, y estas consideraron que era parte de un fraude que buscaba favorecer al candidato vinculado con el oficialismo, Walter Mazariegos.  

Luego de varios días suspendido, se presentó un amparo en la Sala Quinta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y el jueves se informó que dos de los tres magistrados le ordenaron al Consejo Superior Universitario (CSU) que llevara a cabo las elecciones de rector con solo 27 de los 34 cuerpos electorales.  

La resolución judicial le daba plazo de cinco días a la Usac para realizar elección de rector para el período 2022-2026 y por el CSU hizo la convocatoria para el 14 de mayo en el Parque de la Industria. 

Jordán Rodas, procurador de los Derechos Humanos y candidato a rector por la planilla SOS Usac, ofreció una entrevista a La Red, en donde lamentó la decisión del Consejo Superior Universitario de no apelar ante la Corte de Constitucionalidad la resolución de la Sala Quinta, pues gozaban de la legitimidad para hacerlo.  

“Lamentablemente prevaleció algún interés personal que el fundamento legal y por eso, sin decir nada van a convocar a una elección ilegítima el día de mañana, en el Parque de la Industria a las 9 de la mañana, violando una disposición y la autonomía universitaria que establece tiempos, modos y formas para hacer la elección”, comentó Rodas.  

Señaló que SOS Usac seguirá  presentando las acciones legales ante los órganos competentes, porque siempre se han dado dentro del estado de derecho.  

“Esa decisión ilegal y arbitraria de quitar los cuatro cuerpos electorales a SOS Usac y 3 a otro contendiente, eso realmente hace que quieran favorecer una victoria de Walter Mazariegos –decano de Humanidades que busca la rectoría por la planilla Innova Usac-, que hoy por hoy no es una persona idónea”, comentó Rodas.  

Afirmó que sobre Mazariegos hay muchos cuestionamientos también sobre si reúne o no los 5 años de docencia, uno de los requisitos, pues “una cosa es tener cargos administrativos y otra cosa es dar docencia”.  

Reconoció que a los electores que ganaron el derecho y no han sido acreditados, entre profesores, estudiantes y profesionales se les está vedando su derecho de elegir a su próximo rector. 

“Es una cita con la historia la que tiene la comunidad universitaria, de estar presentes en el Parque de la Industria para ver cómo quieren finiquitar la autonomía universitaria a la par de un fraude escandaloso que ya es noticia nacional lo cual es muy lamentable”, criticó Rodas.  

También señaló que el papel que está fungiendo el rector en funciones, ha dejado mucho qué desear y que debería de meditar y renunciar, pues le está quedando grande el cargo 

Le dijo a la comunidad sancarlista que es importante que estén pendientes y observando el proceso que quieren hacer mañana e hizo un llamado a cordura y a ejercer el derecho de manifestación pacífica, que es un derecho humano y constitucional, 

Pidió el respeto a la propiedad privada y pública y que era importante que impere la armonía para demostrar que son personas maduras todos los que se oponemos al fraude electoral, pero que tengan legítimo derecho para manifestar. 

Avante 

Los integrantes de la Planilla Avante, que tienen como candidato a rector a Carlos Enrique Valladares Cerezo, ofrecieron una conferencia de prensa la noche del jueves pasado para expresar su inconformidad con la convocatoria a elección de rector de la Usac.  

Dirigentes de esa planilla dijeron públicamente que realizar la elección de rector es una manera flagrante de violar la autonomía universitaria y llamó a la comunidad sancarlista a la acción y defensa de la Usac.  

Valladares Cerezo dijo que ante la consumación de ese fraude, que violenta la autonomía universitaria, se permitía leer un comunicado para expresar su rechazo al proceso.  

“Para nadie es un secreto que la administración de Justicia en el país está al servicio de las fuerzas históricamente oscuras, que han cooptado las instituciones del Estado con el fin de anular a sus opositores y mantener su impunidad”, expresó.  

Afirmó que la Universidad de San Carlos de Guatemala se convirtió en el objetivo de dichas fuerzas oscuras y tratan de conseguir a toda costa.  

“Así quienes pretendieron aniquilar asesinando u obligando al exilio a sus mejores hijos, hoy pretenden imponer a un rector mediante la consumación de un fraude que nace el interior de la propia universidad”, comentó Valladares.  

Agregó que obligar al Consejo Superior Universitario, a fuerza de una acción de amparo, a convocar al cuerpo electoral universitario y excluyendo a 7 planillas de electores constituye una flagrante violación a la autonomía universitaria y un acto contrario a la Constitución y eso consuma un fraude propiciado por integrantes del máximo órgano de dirección universitario en “un acto de traición que alcanza no solo a los universitarios sino también al pueblo de Guatemala”. 

“Nos sentimos totalmente indignados ante el deterioro de las instituciones de la aplicación de la justicia y ante el actuar deshonesto de la Dirección de asuntos jurídicos, la Secretaría general y algunos integrantes del Consejo Superior Universitario que por ambición, fuera de lo que son los fines de la Universidad, traicionan precisamente a esta noble institución”, dijo Valladares.  

Insistió en que la elección de rector es un acto totalmente empañado por ilegalidades que solo busca llevar a ese importante cargo a “quien actúa buscando el beneficio personal y olvida los nobles fenes esta institución”.  

Los directivos de Avante hicieron un llamado a los estudiantes, profesores y egresados que demanden a sus representantes en e los cuerpos electorales y al CSU que sus actuaciones sean apegadas a los intereses de la Usac y la población.  

“Pedimos al pueblo a Guatemala y en especial a las y los universitarios a pronunciarse de manera enfática ante estos hechos vergonzosos, que ejemplifican claramente cómo las fuerzas oscuras tienen tomado este país y hacen de lo que les venga en gana, destruyendo el estado de derecho en procura de mantener y fortalecer los altos niveles de impunidad y corrupción”, concluyó Valladares.  

Los cinco electores que están fuera 

Este 13 de mayo la Universidad de San Carlos, publicó un comunicado en el que explica los motivos por los que los 5 cuerpos electorales quedaron fuera de la elección del rector.  

El documento menciona que “el honorable Consejo Superior Universitario dispuso en el punto tercero, inciso 3.2 del Acta No. 16-2022, de sesión ordinaria, celebrada el miércoles 11 de mayo de 2022, instruir a Secretaría General realizar una síntesis del informe circunstanciado rendido por Secretaría General sobre el estatus de los procesos eleccionarios de los colegios profesionales, los cuales dicho Consejo no conoció ni votó, por tener acciones ordinarias y constitucionales pendientes en tales colegios”. 

Colegio de Ingenieros Agrónomos de Guatemala 

Detalla que en la elección de cinco electores profesionales no catedráticos del Colegio de Ingenieros Agrónomos de Guatemala, que integrarán el cuerpo electoral universitario, el 22 de abril de 2022 se hizo la devolución de la papelería solicitando indicar si existen recursos o notificaciones pendientes de resolver, ya que no lo indicaban en la documentación presentada. 

Añade que el  25 de abril de 2022, ingresó un correo electrónico donde el interponente manifiesta que aún se encuentra pendiente de resolver ocurso de hecho ante la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales en contra de la Junta Directiva del Colegio de Ingenieros Agrónomos de Guatemala. 

Colegio de Arquitectos de Guatemala 

El 31 de marzo de 2022 la Secretaría recibió expediente en el cual se remiten los resultados de la elección de cinco (5) electores profesionales del Colegio de Arquitectos de Guatemala, no catedráticos, que integrarán el cuerpo electoral universitario, pero la Dirección de Asuntos Jurídicos informa que se omitió el punto decimoprimero del acta remitida por el Tribunal Electoral. Además, se recomendó que se firmara cada una de las actas que se enviaban a la casa de estudios, ya que algunas se presentaron sin la totalidad de las firmas, o bien, aclarar tal situación.  

Además, en acta del Tribunal Electoral informaron que hay pendiente recurso de apelación ante la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales; por tales motivos, con fecha 7 de abril de 2022, se hace devolución del expediente al Colegio de Arquitectos de Guatemala. 

El 26 de abril de 2022 se recibió en la Secretaría el expediente del Tribunal Electoral, donde se adjuntan copias de las resoluciones de recursos de apelación de la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales de Guatemala y ese mismo día  ingresa correo electrónico donde el interponente adjunta memorial, ante el CSU de las ilegalidades cometidas en la elección y que existen tres ocursos de hecho en trámite por la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales. 

También se les pidió que informaran si aún existía algún recurso o notificación pendiente de resolver; sin embargo, al momento de la entrega, se indicó que no se recibiría el mismo por parte de dicho colegio. 

Colegio de Farmacéuticos y Químicos de Guatemala 

El 30 de marzo de 2022, en esta Secretaría, nota dirigida a la Junta Electoral Universitaria, donde el Colegio de Farmacéuticos y Químicos de Guatemala remite los resultados de la votación, pero el 26 de abril la Secretaría recibió memorial firmado por el interponente, donde se informa al CSU las ilegalidades cometidas en la Asamblea General Extraordinaria, entre otras, quorum, horario de inicio de la elección, irregularidades en la inscripción de la planilla a la que él pertenecía y que no ha sido notificado en  forma legal y correcta por dicho colegio, en la cual consten los resultados de la elección para elegir cinco electores profesionales no catedráticos del Colegio de Farmacéuticos y Químicos de Guatemala, que integrarán el cuerpo electoral universitario. 

El 3 de mayo de 2022 ingresó correo electrónico en el cual se adjunta memorial de fecha 28 de abril de 2022 firmado por el interponente, donde manifiesta su solicitud ante el tribunal electoral que sea notificado de forma legal y correcta de dicho colegio, en la cual consten los resultados de la elección. 

Colegio de Médicos y Cirujanos de Guatemala 

El 21 de abril de 2022 la Secretaría recibió expediente del Colegio de Médicos y Cirujanos de Guatemala y un día después, Secretaría recibió, por parte de la Junta Directiva del Colegio de Médicos y Cirujanos de Guatemala, respuesta donde se manifiesta que no hay recursos ni notificaciones pendientes de resolver en cuanto al proceso electoral. 

Registro y Estadística de la Universidad de San Carlos de Guatemala solicita a Junta Directiva del Colegio de Médicos y Cirujanos de Guatemala informar sobre el listado de los profesionales del colegio mencionado que no aparecen en el Departamento de Registro y Estadística, pero dicho colegio no cumplió con informar antes del 27 de abril de 2022.  

 Colegio Estomatológico de Guatemala 

La Secretaría recibe el 21 de abril de2022 el expediente correspondiente a la elección de cinco electores profesionales no catedráticos del Colegio Estomatológico de Guatemala, que integrarán el cuerpo electoral universitario y un día después se hace la devolución de la papelería relacionada con la elección, por existir recursos pendientes por parte de la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales de Guatemala. Dicho expediente no fue ingresado nuevamente antes del 26 de abril de 2022. 

El 22 de abril de 2022, enviado por correo electrónico, firmado por el interponente, donde se hace de conocimiento que el Tribunal Electoral del Colegio Estomatológico de Guatemala tomó la decisión de declarar ganadora una planilla que no obtuvo la mayoría absoluta requerida por la normativa aplicable. Motivo por el cual fue apelada la decisión ante la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales; apelación que a la presente fecha se encuentra pendiente de resolver y notificar.   

Postura del Colegio de Médicos 

En un comunicado, el Colegio de Médicos y Cirujanos de Guatemala, dijo que la junta directiva actual, desde su inicio, ha sido respetuosa de todas las actuaciones que por ley son de su conocimiento. 

“Que en el proceso de elección de electores representantes de este Colegio para elegir al rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala, se ha verificado todos los requisitos y procedimientos que en materia electoral se tiene reglamentado”. 

Señaló que por los diferentes medios de comunicación se ha manifestado por partes de las autoridades de la Usac, la no participación del Colegio de Médicos y Cirujanos de Guatemala, extremo que oficialmente no se les ha notificado de conformidad con la ley y el debido proceso que rige este ejercicio democrático. 

Por esa razón, es que “debido a los múltiples rumores infundados que se han tenido sobre dicha elección, y por el debido respeto que se deben a todos nuestros agremiados, nos vimos en la necesidad de interponer una acción de amparo ante los órganos jurisdiccionales, con el objeto de obligar jurídicamente a las autoridades de la Usac, a brindar una respuesta oficial sobre la situación jurídica de nuestros electores que representan dignamente a este colegio profesional”.  

Señalaron que el proceso de elección de rector de la Usac se encuentra suspendido por todas las impugnaciones presentadas y se vieron en la necesidad de demandar jurídicamente a las autoridades de la Usac, para su pronunciamiento oficial.