Por Javier Lainfiesta

El juzgado les programó audiencia de reforma del auto de procesamiento para el próximo 13 de noviembre, confirmó el Ministerio Público. Asimismo, los otros cinco empresarios involucrados en los aportes anónimos a FCN Nación no reportados al Tribunal Supremo Electoral, podrán adherirse a la petición.

Aifán ligó a proceso penal a Arenas y Botrán por financiamiento electoral ilícito en el año 2015 al partido Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) el pasado 3 de Mayo de 2018. Ambos gozan de medida sustitutiva.

Petición es anterior

Cuestionado sobre la solicitud realizada al juzgado, Arenas  comentó que esta fue planteada antes de que el Congreso de la República aprobara las reformas al Artículo 407 N del  Código Penal, que sanciona el financiero electoral ilícito.

“Nosotros solicitamos hace un par de semanas las audiencias, porque desde un principio no hemos estado de acuerdo con el delito que se nos imputa”, aseguró. Además, confirmó que presentaron una apelación en contra del testimonio prestado por la colaboradora eficaz de la fiscalía, Paulina Paiz.

En este sentido, Francisco Gallardo, abogado defensor de Arenas, matizó que está en análisis el delito que se va a solicitar, pero que podría ser encubrimiento. “Todo esto está sujeto a análisis, debido a que no consideramos las reformas aprobadas por el Congreso, pues aún falta la aprobación del presidente”, explicó.

Por su parte, Botrán  declinó hacer comentarios sobre la petición y refirió que sería su abogado defensor quien daría declaraciones.

El caso

Un grupo de siete empresarios fue ligado a proceso penal por presuntamente aportar a la campaña electoral de 2015 del Partido FCN-Nación, que llevó a la presidencia a Jimmy Morales, de forma anónima.

La investigación del Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), señaló que supuestamente se otorgó al partido, a través de un grupo de grandes empresarios, más de un millón de dólares de forma irregular.

El pasado 18 de Octubre de 2018, el pleno del Congreso aprobó las reformas al artículo 407 N del Código Penal que habla sobre el financiamiento electoral ilícito y además creó un nuevo delito en el artículo 407 O, con el cual se regulará el financiamiento electoral no registrado, hasta ahora considerado como anónimo.

Los principales cambios están en quitarle la responsabilidad directa al secretario general de un partido político sobre los aportes, tanto ilícitos o no reportados, y ahora sería quien autorice o reciba los aportes quien enfrente los procesos penales. Pero esto cambios aún deberán ser aprobados por el Ejecutivo.

Esta tarde la Comisión Pesquisidora se reunirá nuevamente. Están casi terminando de analizar el antejuicio promovido en contra del Presidente Jimmy Morales.

Para hoy, terminarían de escuchar a terceros interesados que fueron citados, aunque de los 47 anteriores solo 2 se presentaron. La idea de la Pesquisidora era escuchar la versión de los hechos de diferentes personas que tienen relación con el caso.

Comisión Pesquisidora terminará con audiencias públicas. Hoy fueron citadas más personas. pic.twitter.com/MWYSWpbqHq

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) October 11, 2018

La diputada Andrea Villagrán, presentó un amparo en la Corte de Constitucionalidad para que la aprobación de la reforma al artículo 407
N del Código Penal no avance.  Considera que al menos 66 de sus colegas tienen impedimento para conocer el tema y se deben abstener.

La congresista se basa en varios artículos, uno de ellos el 98 de la Ley Orgánica del Congreso, el cual establece que los diputados se abstendrán de votar en algún tema en el que tengan conflicto de interés. Según Villagrán, los diputados de FCN Nación y UNE no deben conocer esta modificación porque los Secretarios Generales de estas agrupaciones políticas fueron señalados de recibir financiamiento electoral ilícito en 2015.

Diputada Andrea Villagran presenta amparo en la Corte de Constitución para que diputados de FCN Nación y UNE se abstengan de conocer reformas al artículo 407N del Código Penal que se refiere al financiamiento electoral ilícito. pic.twitter.com/hwAGLsIPTd

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) July 24, 2018

La reforma al artículo 407 N, fue dictaminada por una comisión extraordinaria y en el pleno ya se conoció en primera y segunda lectura. La propuesta de la sala de trabajo establecen penas mínimas y conmutables para quien cometa el delito de dar o recibir financiamiento y no reportarlo.

Por este delito fueron acusados los secretarios de FCN Nación, UNE y el extinto Líder, es decir, Jimmy Morales, Orlando Blanco y Roberto Villate.

El 13 de junio de este año, el pleno de Magistrados del Tribunal Supremo Eelctoral, instruyó al Registro de Ciudadanos iniciar el proceso de cancelación en contra de FCN Nación por un caso de financiamiento electoral ilícito.

El partido de gobierno tenía hasta el 25 de julio para evacuar la audiencia, pero ahora tendrá más tiempo porque el mismo pleno enmendó el procedimiento y ordenó que reiniciara el proceso en contra de FCN Nación. Esto fue notificado el 6 de julio pasado y vencería el 20 de agosto. Posteriormente tendría 30 días más para apertura a prueba y por último el Registro de Ciudadanos deberá emitir una resolución en los 10 días siguientes.

Gloria López, Directora Electoral y encargada del Registro de Ciudadanos, explicó que hubo errores en el proceso y por eso se decidió enmendarlo. Por este caso, empresarios están ligados a proceso penal tras declarar que aportaron dinero a la campaña de Jimmy Morales  en 2015.

FCN Nación es el tercer partido político que enfrenta un proceso de cancelación por no acatar la Ley Electoral y de Partidos Políticos.

Según la CICIG y el MP, FCN-Nación en la segunda parte del caso contra FCN-NACIÓN presentado el pasado 19 de abril el partido ocultó Q8 millones por el pago de fiscales electorales del partido y publicidad en la segunda vuelta electoral.

TAMBIÉN PUEDA VER: ¡Mea culpa Pedimos disculpas a Guatemala!, dicen empresarios señalados por CICIG y MP

Con estos nuevos indicios y los presentados el 25 de agosto dejan en evidencia que el partido de Jimmy Morales no reportó cerca de Q15 millones provinieron de Financiamiento Electoral Ilícito.

“Los aportantes” fase 3

El MP y la CICIG revelan los nombres de más empresarios que financiaron la campaña de Jimmy Morales. Aportes realizados de manera ilícita.

El primero de Julio deberán presentarse

Los aportantes fueron citados a audiencia de primera declaración el primero de junio. Se trata de: pic.twitter.com/kapY0nN47v

— Ideas Colochas (@MelenaCreativa) May 15, 2018

CONFERENCIA EN VIVO

Rodrigo Arenas del movimiento Cívico Nacional y el empresario Andrés Botrán fueron ligados a proceso por el delito de financiamiento electoral ilícito. Ahora el Ministerio Público tiene 6 meses para avanzar en la investigación en la que se presume que el presidente Jimmy Morales habría solicitado a los empresarios aportes para su campaña que ocultó del Tribunal Supremo Electoral.

Para evitar la cárcel, Arenas y Botrán, deben pagar una caución económica de Q200 mil y Q400 mil, respectivamente, esa fianza deberá ser cancelada en los próximos 5 días.

Juzgadora escucha la solicitud de medidas sustitutivas que hace el representante de @CICIGgt que coincide con la imposición de la caución económica de Q1 millón y que sea efectiva en los próximos 5 días. pic.twitter.com/8uC2ZpWObd

— Sucely Contreras (@SuContreras_tv) May 3, 2018

Los dos sindicados solicitaron la falta de mérito pero después de escuchar a las partes procesales, la jueza  resolvió dar, por ahora, la razón a la investigación.

Jueza suspendió la audiencia por una hora, cita de nuevo a las 12:00 pm par resolver sobre ligar a proceso por el delito de Financiamiento Electoral ilícito a Rodrigo Arenas y José Andrés Botrán. pic.twitter.com/RoCPsP6F01

— Sucely Contreras (@SuContreras_tv) May 3, 2018

El empresario José Andrés Botrán también es ligado a proceso por considerar la complicidad en sus actuaciones por el delito de Financiamiento Electoral Ilícito.

— Sucely Contreras (@SuContreras_tv) May 3, 2018

Se programó la audiencia de etapa intermedia para el martes 20 de noviembre.

LEA TAMBIÉN: Jimmy Morales saca nueva carta bajo la manga contra CICIG y MP

• Facturas, mensajes, correos, etc., involucran a Jimmy Morales en #FinanciamientoElectoralIlícito
• Jimmy Morales, a un paso de otra solicitud de antejuicio por financiamiento electoral ilícito
• “Estamos dando la cara”: 7 mensajes claves de megaempresarios que dieron financiamiento ilegal a Jimmy Morales

Sintonice la transmisión en vivo de las declaraciones del sector privado aquí:

En este momento se reproduce la declaración de la gerente de Novaservicios S.A.

Este video tiene por lo menos 7 meses de antigüedad y es el nuevo argumento que comparte el presidente Jimmy Morales para arremeter contra el MP y la CICIG, igual que otro video de hace 18 meses que en su momento vio como inofensivo pero que ahora considera una ilegalidad. Eso sí, luego de que le MP y la CICIG volvieran a señalar al partido FCN-Nación de financiamiento electoral ilícito.

Vea también: VIDEO: Ahora dice Jimmy Morales que allanamiento en Casa Presidencial fue ilegal pero en 2016…

Se trata de un vídeo publicado en los canales de Ángel González (también señalados de financiamiento electoral ilícito), el pasado viernes 20 de abril y publicado también en el canal de YouTube:  iDocumenta Guatemala evidentemente utilizado para este fin. Muestra un fragmento de una audiencia en el Juzgado Sexto, que en ese entonces presidía Silvia de León.

TAMBIÉN PUEDE VER: Jimmy Morales saca nueva carta bajo la manga contra CICIG y MP

Es el segundo video por segundo día consecutivo que Morales ha compartido, en español e inglés con la etiqueta #EstoPasaEnGuatemala, el primer video, narrado por la voz oficial de los anuncios del Gobierno detalla las supuestas ilegalidades de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y del Ministerio Público (MP).

#HappeninginGuatemala
Attorney General’s Office and CICIG executed an illegal search and seizure warrant in the Guatemala’s Presidential Residence.
What was the purpose of this illegal action?https://t.co/XCjX0Tcq9n

— Jimmy Morales (@jimmymoralesgt) April 24, 2018

LE PUEDE INTERESAR: VIDEO: Ahora dice Jimmy Morales que allanamiento en Casa Presidencial fue ilegal pero en 2016… 

“¿CICIG intenta violar la supremacía constitucional de Guatemala? ¿Para eso los invitamos?”, Son la interrogantes con las que Morales comparte las imágenes en las que habla un mandatario de la CICIG.

La nueva producción publicada originalmente el 21 de abril dura 2.16 minutos. Habla sobre el acuerdo de Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala, en la que se da a conocer cuáles son los mandatos y facultades de la CICIG. Sin embargo en este vídeo señalan que en la práctica los mandatarios de la Comisión no respetan esos acuerdos y se creen superiores a la Constitución.

#EstoSucedeEnGuatemala
¿CICIG intenta violar la supremacía constitucional de Guatemala?
¿Para eso los invitamos?
Video: iDocumenta https://t.co/9wNkKKYitT pic.twitter.com/loA4R36mXm

— Jimmy Morales (@jimmymoralesgt) April 24, 2018

LEA: SAAS devuelve Q113 mil de gastos de Jimmy Morales que no pudo justificar

El video fue realizado supuestamente por una persona que asegura ser periodista internacional para documentar lo que se vive en el juicio al hijo y el hermano del presidente Jimmy Morales.

El pasado 2 de noviembre del 2016, investigadores de la Fiscalía de Lavado de Dinero del Ministerio Público secuestraron documentos en las instalaciones del Cuartel de Matamoros, zona 1, pero también llegaron a Casa Presidencial. Fue el propio presidente Jimmy Morales quien lo confirmó, entonces, aseguraba que “en Casa Presidencial, Casa Presidencial no hubo allanamientos” es más Morales lo aseguró el 03 de noviembre de 2016:

“Nosotros abrimos las puertas para que pudieran entrar y a donde entraron fue a las oficinas de SAAS, y cuando se dieron cuenta que allí no estaba Guardia Presidencial, pues procedieron a retirarse, pero creo que es una manifestación de que bendito sea Dios, el Ejecutivo tiene toda la disposición y nunca ha escondido nada y abre las puertas para que se puedan hacer todas las diligencias”, señaló Morales.

TAMBIÉN PUEDE VER: Jimmy Morales saca nueva carta bajo la manga contra CICIG y MP

Agregó: “Casa Presidencial no sufrió ningún allanamiento pero estuvimos dispuestos a abrir de la forma más educada el Callejón del Manchén para que llegaran a constatar y así lo hicieron. Las instituciones que deban investigar deben hacerlo, siempre guardando todos los procedimientos adecuados.“

Jimmy Morales modifica su propio discurso

El presidente Jimmy Morales denunció por medio de su cuenta de Facebook que ese allanamiento en Casa Presidencial fue “ilegal”, ahora, con un tono distinto al de hace casi un año y medio, donde no había un señalamiento en su contra por financiamiento electoral ilícito.

Por aparte, el vocero presidencial Heinz Hiemann dijo que el caso no se había hecho público debido a que se ventilaba “por la vía diplomática” con Naciones Unidas, pero se decidió denunciarlo “por las demoras y dado los acontecimientos que se han venido dando coyunturalmente”. Sin embargo, el video fue filtrado a generadores de opinión afines al Gobierno, antes de que Morales lo posteara en su cuenta, por lo que se ordenó investigar la filtración.

LE PUEDE INTERESAR: Gobierno ordena a PGN investigar a trabajadores de CICIG

Las diligencias de Noviembre de 2016:

Los fiscales llegaron antes a las instalaciones de la Casa Presidencial a la Sexta Avenida, entre 5a. y 6a. calle, zona 1, porque tenían conocimiento de que la Guardia Presidencial tiene “permanencia” en esa sede del Ejecutivo.

Sin embargo, les informaron que el área administrativa de la entidad se encuentra en la mencionada sede militar. Después de esa confusa situación, se informó que eran dos allanamientos.

“Lo que es evidente es que la Guardia Presidencial está ubicada en el Cuartel de Matamoros y tiene permanente presencia en las instalaciones de la Casa Presidencial. Por tal razón, el Ministerio Público (MP) se presentó a hacer su diligencia en los lugares en que se hacía necesaria la verificación de evidencia”, refirió Julia Barrera, vocera del MP al ser consultada en 2016.

Información importante pic.twitter.com/mTAdaeoWt0

— MP de Guatemala (@MPguatemala) November 3, 2016

El Ministro de Gobernación, Enrique Degenhart anunció una investigación por el allanamiento realizado en 2016 en Casa Presidencia, contra el ente investigativo, así como quién filtró las imágenes del allanamiento.

Por medio de un vídeo difundido en redes sociales, el mismo Jimmy Morales señaló que el Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), cometieron en noviembre de 2016 “abuso de autoridad” y “allanamiento ilegal” al ingresar a las oficinas de la seguridad presidencial.

Degenhart también ordenó una investigación interna en contra de los agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) que también participaron en el “allanamiento ilegal” a Casa Presidencial.

TAMBIÉN PUEDE VER: Jimmy Morales saca nueva carta bajo la manga contra CICIG y MP

En el vídeo se muestra un forcejeo entre guardias presidenciales y fiscales que tratan de ingresar por el acceso de vehículos de Casa Presidencial. La denuncia además señala que el MP y la Cicig realizaron el operativo con una orden de un juez pero con una dirección diferente.

“Lo evidenciaron por los acontecimientos que se han venido dando”

El vocero presidencial Heinz Hiemann dijo que el caso no se había hecho público debido a que se ventilaba “por la vía diplomática” con Naciones Unidas, pero se decidió denunciarlo “por las demoras y dado los acontecimientos que se han venido dando coyunturalmente”.

Mientras que Carlos Martínez, secretario general de la presidencia, añadió que se solicitó a la Procuraduría General de la Nación (PGN) iniciar una investigación hacia el personal de la CICIG para revisar su “actuar” y si “están respetando” el convenio con Guatemala.

MP señala que todo fue legal

El jueves, el MP y la Cicig presentaron un nuevo caso contra Morales por supuestamente haber recibido casi un millón de dólares de importantes empresarios para su campaña que no fueron reportados a la autoridad electoral.

Según Mayra Véliz, Secretaría General del Ministerio Público (MP), señaló que con base al artículo 193 del Código Procesal Penal, el MP está facultado para hacer allanamientos en oficinas públicas, entre otros, como la de la SAAS y que no se cometió ninguna ilegalidad durante ese operativo, aunque no precisó el motivo de esas diligencias.

https://twitter.com/AnaMorales_gtv/status/988495805857267712

Sube de tono pugna contra MP y CICIG

La tensiones del presidente con la CICIG provocaron en septiembre una crisis tras el intento fallido de Morales de expulsar al exjuez colombiano Iván Velásquez, jefe de la comisión y figura clave en una lucha contra la corrupción iniciada en 2015 con la renuncia del entonces presidente Otto Pérez (2012-2015), involucrado en una red que recibía sobornos en las aduanas.

El presidente Jimmy Morales mantiene hostilidades con el MP y la Cicig desde agosto pasado, luego de que ambos entes pidieron quitar la inmunidad del gobernante para investigarlo por sospechas de que financió su campaña con fondos ilegales.