Ciudad Guatemala
Una niña encuentra una pitón y los padres logran controlar la situación, ya que afirman tener experiencia con serpientes.
Niña de la ciudad australiana de Mackay entró en estado de ‘shock’ al ver a una serpiente pitón deslizándose por las sábanas de su cama.
Parece que los habitantes de Australia, a pesar de la frecuencia con la que se suceden los incidentes de este tipo en el país, siguen sin estar acostumbrados a las apariciones inesperadas de reptiles en sus hogares.
Queda en ‘shock’
Según relataron a Daily Mercury los padres de Aleigha Maher, la protagonista de los hechos, de tan solo 12 años de edad, su hija rompió a gritar que había una serpiente en su cama y salió despavorida de su dormitorio, a pesar de que la familia ha tenido bastantes experiencias con serpientes”.
Afortunadamente, el reptil resultó ser una serpiente pitón de alfombra no venenosa, por lo que los padres de la niña simplemente la capturaron y la soltaron en el exterior de la vivienda.
La familia tiene cuatro hijos, y los padres dicen que siempre enseñan a sus hijos cómo actuar ante estos animales. “Les digo que siempre estén atentos a las serpientes mientras juegan fuera. Son muy buenas escondiéndose y moviéndose a través de la hierba sin ser vistos”, comentó a Daily Mercury la madre de Aleigha.
Información de: RT
Otras noticias aquí: “Héroe” viral mata una serpiente con sus manos en un tren
El científico Stephen Hawking, quien murió este miércoles a los 76 años, se enfrentó toda su vida a dos preguntas que usualmente van unidas.
La primera: ¿cómo se creó el universo?
Para intentar responderla, se dedicó al estudio de la teoría del Big Bang y la teoría del todo, dos de sus más grandes aportes a la ciencia, con los que intentó explicar el origen del universo.
Ambas, aunque bastante complejas, lo llevaron a una conclusión simple y contundente: “No es necesario invocar a Dios para encender la mecha y darle inicio al Universo”. Y así lo escribió en su libro “El gran diseño” en 2010.
-
¿Qué había antes del Big Bang? La explicación de Stephen Hawking sobre lo que existía antes de la aparición del Universo
-
Muere Stephen Hawking: 10 frases memorables del científico sin voz que tenía mucho que decir
“Las leyes de la física pueden explicar el universo sin la necesidad de Dios“, decía ese mismo año en entrevista con el diario británico The Guardian.
Quizás también te interese
-
El día en que Stephen Hawking organizó una fiesta a la que nadie fue
-
Los 7 países en los que Estados Unidos oficialmente realiza operaciones militares
-
El trágico final de la “estrella de las serpientes”
-
El “preocupante” hallazgo de partículas de plástico en botellas de agua de 11 marcas diferentes
Luego de afirmar que el Big Bang fue el comienzo de todo, inevitablemente se enfrentaba a la siguiente pregunta: ¿y entonces qué hubo antes?
Frente a esta interrogante, que ante cada respuesta podría repetirse hasta el infinito, tampoco incluía la posibilidad de la existencia de un Dios.
“Cuando la gente me pregunta si Dios creó el universo, les digo que la pregunta en sí misma no tiene sentido“, narró Hawking en un video para el canal de televisión por cable especializado en ciencia Discovery Channel.
“El tiempo no existía antes del Big Bang, así que no había tiempo en el que Dios pudiera crear el universo”.
A Hawking, a pesar de lo complejo de sus teorías, le parecía que había una mejor explicación para el origen del universo que un Dios creador.
“Para mí, la solución más simple es que no hay Dios, nadie creó el universo y nadie dirige nuestro destino”, sentenciaba.
-
El día en que Stephen Hawking organizó una fiesta a la que nadie fue
-
5 grandes aportes del prestigioso físico británico Stephen Hawking a la ciencia
¿Negaba la existencia de Dios?
Pero más que negar la existencia de Dios, Hawking simplemente consideraba fútil hacerse la pregunta.
“Uno no puede probar que Dios no existe“, le dijo en 2010 a la cadena estadounidense ABC. “Pero la ciencia hace a Dios innecesario”.
En 1988, en su exitoso libro “Breve historia del tiempo”, Hawking incluso dejaba una puerta abierta para un ser creador.
En la obra escribía que si llegáramos a articular la teoría del todo, podríamos conocer “la mente de Dios”.
Luego, en 2007, volvió a la idea de la posibilidad de un Dios.
“Creo que el universo está gobernado por las leyes de la ciencia”, dijo en una entrevista con la agencia Reuters. “Las leyes han podido ser decretadas por Dios, pero Dios no interviene para romper las leyes”.
-
Qué es la “radiación de Hawking” y por qué no le valió el premio Nobel al físico británico
-
Qué es la Esclerosis Lateral Amiotrófica y cómo Stephen Hawking logró sobrevivir a ella pese a que los médicos le dieron sólo 2 años de vida
Años después, sin embargo, el mismo Hawking se encargó de explicar a qué se refería cuando hablaba de Dios.
“Lo que quise decir cuando dije que conoceríamos ‘la mente de Dios’ era que comprenderíamos todo lo que Dios sería capaz de comprender si acaso existiera”, le dijo al diario español El Mundo en 2104. “Pero no hay ningún Dios. Soy ateo”.
¿Se llevaba bien con la Iglesia católica?
A pesar de sus posiciones, Hawking visitó varias veces el Vaticano.
Allá participó en eventos de la Academia Pontificia de las Ciencias, ante la cual ofreció una charla acerca del origen del universo en 2016.
Hawking también tuvo encuentros con el papa Benedicto XVI y Francisco.
“Estamos profundamente tristes por el fallecimiento de nuestro destacado académico Stephen Hawking, que fue tan fiel a nuestra Academia”, tuiteó la Academia Pontificia de las Ciencias tras la muerte del científico.
“A los cuatro papas que conoció les dijo que quería avanzar en la relación entre la fe y la razón científica. Oramos para que el Señor lo reciba en su gloria”.
Y después de la muerte,¿qué?
Hawking decía no tenerle miedo a la muerte. Y como no creía en Dios, tampoco creía en el cielo.
“Considero que el cerebro es una computadora que deja de funcionar cuando sus componentes fallan”, dijo en entrevista con The Guardian en 2011.
“No hay cielo o vida después de la muerte para las computadoras dañadas. Ese es un cuento de hadas para personas que le temen a la oscuridad”.
Ese pragmatismo, sin embargo, era el que lo mantenía maravillado y lo impulsaba a buscar las respuestas a esas dos preguntas que lo acompañaron durante toda su vida.
“Probablemente no hay cielo ni vida después de la muerte”, dijo en Discovery Channel.
“Tenemos esta vida para apreciar el grandioso diseño del universo, y por eso, estoy extremadamente agradecido”.
El científico Stephen Hawking, quien murió este miércoles a los 76 años, se enfrentó toda su vida a dos preguntas que usualmente van unidas.
La primera: ¿cómo se creó el universo?
Para intentar responderla, se dedicó al estudio de la teoría del Big Bang y la teoría del todo, dos de sus más grandes aportes a la ciencia, con los que intentó explicar el origen del universo.
Ambas, aunque bastante complejas, lo llevaron a una conclusión simple y contundente: “No es necesario invocar a Dios para encender la mecha y darle inicio al Universo”. Y así lo escribió en su libro “El gran diseño” en 2010.
-
¿Qué había antes del Big Bang? La explicación de Stephen Hawking sobre lo que existía antes de la aparición del Universo
-
Muere Stephen Hawking: 10 frases memorables del científico sin voz que tenía mucho que decir
“Las leyes de la física pueden explicar el universo sin la necesidad de Dios“, decía ese mismo año en entrevista con el diario británico The Guardian.
Quizás también te interese
-
El día en que Stephen Hawking organizó una fiesta a la que nadie fue
-
Los 7 países en los que Estados Unidos oficialmente realiza operaciones militares
-
El trágico final de la “estrella de las serpientes”
-
El “preocupante” hallazgo de partículas de plástico en botellas de agua de 11 marcas diferentes
Luego de afirmar que el Big Bang fue el comienzo de todo, inevitablemente se enfrentaba a la siguiente pregunta: ¿y entonces qué hubo antes?
Frente a esta interrogante, que ante cada respuesta podría repetirse hasta el infinito, tampoco incluía la posibilidad de la existencia de un Dios.
“Cuando la gente me pregunta si Dios creó el universo, les digo que la pregunta en sí misma no tiene sentido“, narró Hawking en un video para el canal de televisión por cable especializado en ciencia Discovery Channel.
“El tiempo no existía antes del Big Bang, así que no había tiempo en el que Dios pudiera crear el universo”.
A Hawking, a pesar de lo complejo de sus teorías, le parecía que había una mejor explicación para el origen del universo que un Dios creador.
“Para mí, la solución más simple es que no hay Dios, nadie creó el universo y nadie dirige nuestro destino”, sentenciaba.
-
El día en que Stephen Hawking organizó una fiesta a la que nadie fue
-
5 grandes aportes del prestigioso físico británico Stephen Hawking a la ciencia
¿Negaba la existencia de Dios?
Pero más que negar la existencia de Dios, Hawking simplemente consideraba fútil hacerse la pregunta.
“Uno no puede probar que Dios no existe“, le dijo en 2010 a la cadena estadounidense ABC. “Pero la ciencia hace a Dios innecesario”.
En 1988, en su exitoso libro “Breve historia del tiempo”, Hawking incluso dejaba una puerta abierta para un ser creador.
En la obra escribía que si llegáramos a articular la teoría del todo, podríamos conocer “la mente de Dios”.
Luego, en 2007, volvió a la idea de la posibilidad de un Dios.
“Creo que el universo está gobernado por las leyes de la ciencia”, dijo en una entrevista con la agencia Reuters. “Las leyes han podido ser decretadas por Dios, pero Dios no interviene para romper las leyes”.
-
Qué es la “radiación de Hawking” y por qué no le valió el premio Nobel al físico británico
-
Qué es la Esclerosis Lateral Amiotrófica y cómo Stephen Hawking logró sobrevivir a ella pese a que los médicos le dieron sólo 2 años de vida
Años después, sin embargo, el mismo Hawking se encargó de explicar a qué se refería cuando hablaba de Dios.
“Lo que quise decir cuando dije que conoceríamos ‘la mente de Dios’ era que comprenderíamos todo lo que Dios sería capaz de comprender si acaso existiera”, le dijo al diario español El Mundo en 2104. “Pero no hay ningún Dios. Soy ateo”.
¿Se llevaba bien con la Iglesia católica?
A pesar de sus posiciones, Hawking visitó varias veces el Vaticano.
Allá participó en eventos de la Academia Pontificia de las Ciencias, ante la cual ofreció una charla acerca del origen del universo en 2016.
Hawking también tuvo encuentros con el papa Benedicto XVI y Francisco.
“Estamos profundamente tristes por el fallecimiento de nuestro destacado académico Stephen Hawking, que fue tan fiel a nuestra Academia”, tuiteó la Academia Pontificia de las Ciencias tras la muerte del científico.
“A los cuatro papas que conoció les dijo que quería avanzar en la relación entre la fe y la razón científica. Oramos para que el Señor lo reciba en su gloria”.
Y después de la muerte,¿qué?
Hawking decía no tenerle miedo a la muerte. Y como no creía en Dios, tampoco creía en el cielo.
“Considero que el cerebro es una computadora que deja de funcionar cuando sus componentes fallan”, dijo en entrevista con The Guardian en 2011.
“No hay cielo o vida después de la muerte para las computadoras dañadas. Ese es un cuento de hadas para personas que le temen a la oscuridad”.
Ese pragmatismo, sin embargo, era el que lo mantenía maravillado y lo impulsaba a buscar las respuestas a esas dos preguntas que lo acompañaron durante toda su vida.
“Probablemente no hay cielo ni vida después de la muerte”, dijo en Discovery Channel.
“Tenemos esta vida para apreciar el grandioso diseño del universo, y por eso, estoy extremadamente agradecido”.
La Corte Suprema de Estados Unidos determinó este martes que los migrantes detenidos en el país no tienen derecho a una audiencia periódica para pedir su liberación condicional, incluso cuando su retención administrativa se prolonga de manera indefinida.
La decisión fue tomada por una mayoría de cinco jueces conservadores de la corte, contra tres magistrados progresistas. Un noveno juez se declaró incompetente en este caso.
“El gobierno de Trump intenta prolongar a niveles récord las detenciones en materia de inmigración”, comentó este martes Ahilan Arulanantham, abogado que actuó en contra de las autoridades durante una audiencia en octubre.
-
También puede ver: Donald Trump compara a los inmigrantes con serpientes traicioneras
Arulanantham pidió volver a los tribunales de primera instancia para continuar la lucha contra “las detenciones prolongadas abusivas”.
El juez progresista Stephen Breyer dio su opinión por escrito en contra de la decisión judicial y llamó a “recordar las palabras de la Declaración de Independencia (de EEUU), en particular el énfasis que pone sobre los derechos inalienables de todos los hombres y mujeres, entre ellos la libertad”.
Si son interpelados tras haber cruzado ilegalmente la frontera estadounidense e impugnan su expulsión, o si son arrestados por una infracción que les vale la expulsión y eligen luchar para quedarse en Estados Unidos, los inmigrantes actualmente corren el riesgo de pasar meses, o años, tras las rejas.
Hasta por seis meses en prisión antes de ser escuchado
“Es increíble que un ciudadano arrestado por un crimen tenga derecho a una audiencia dentro de las 48 horas (…) mientras que un extranjero que no cometió un crimen será detenido seis meses sin ser escuchado” por un juez, había dicho David Cole, director jurídico de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU del inglés).
El caso considerado este martes tiene su origen en un recurso colectivo presentado por un mexicano, Alejandro Rodríguez, y otros extranjeros.
Rodríguez llegó de chico a Estados Unidos, tenía un permiso de residencia y trabajaba como asistente dental. Pero tras haber sido detenido por conducir un automóvil robado e interpelado por posesión de estupefacientes, las autoridades buscaron expulsarlo.
-
También puede ver: Senado de EE.UU. fracasa en esfuerzo para aprobar reforma migratoria, por amenaza de Trump
Pasó tres años en prisión antes de lograr hacer valer su derecho de permanecer en el país.
Estas detenciones prolongadas son parecidas a una reclusión en un centro penitenciario. Los extranjeros deben vestir un traje de prisionero, tienen los brazos y piernas esposados en la sala de visitas y son sometidos a las requisas y a la vigilancia clásica de una cárcel.
© Agence France-Presse
Guatemala en los ojos del mundo por los “Tesoros Perdidos de los Mayas”
Un revelamiento de la jungla guatemalteca reveló, a través de un mapeo en la cubierta forestal, más de 60.000 estructuras desconocidas y puso al descubierto una vasta red de ciudades, fortificaciones, granjas y rutas. También dejó a la vista un gran trabajo de ingeniería y áreas agrícolas especializadas capaces de proveer sustento alimenticio a una población masiva a un nivel casi industrial. Esta concepción totalmente nueva acerca de las grandes creencias que se tenían sobre los mayas se relata por primera vez en “Tesoros Perdidos de los mayas”, de National Geographic que se estrena en Guatemala el domingo 11 de febrero a las 8 PM.
PACUNAM LiDAR
La iniciativa guatemalteca PACUNAM LiDAR (Light Detection and Ranging, por sus siglas en inglés), un consorcio de más de 30 científicos y arqueólogos pertenecientes a instituciones académicas líderes a nivel mundial, organizado y fundado por la Fundación PACUNAM, la que ha utilizado una costosa tecnología para relevar por vía aérea más de 2.000 kilómetros cuadrados de selva. Los hallazgos -representados en asombrosos y modernos mapas digitales y en una aplicación de realidad aumentada que transforma los datos aéreos en una vista del terreno, diseñada exclusivamente para el documental muestran el paisaje debajo del follaje sin tener que cortar ni un solo árbol. Anteriormente se había sugerido una población estimada de maya de entre 1 y 2 millones de habitantes, mientras que los nuevos datos estiman que unos 20 millones de habitantes vivieron a lo largo de las llanuras mayas .
“Parece un truco de magia”, comenta en el especial de una hora Tom Garrison, uno de los arqueólogos que lideran el proyecto, y agrega, “Este relevamiento es uno de los desarrollos más importantes en la arqueología maya de los últimos 100 años”.
“Tesoros Perdidos de los Maya” revela de qué modo una obscura dinastía real conocida como los Reyes Serpiente llegaron a dominar el mundo maya mediante conquistas, matrimonios y reyes que eran títeres. Los Reyes Serpiente eran totalmente desconocidos, hasta que los expertos descifraron las inscripciones mayas y ahora las evidencias apuntan a que su poder se extendió desde México y Belice, y a lo largo de Guatemala.
“Hay ciudades enteras de las cuales no teníamos conocimiento, que están apareciendo ahora gracias a los datos del relevamiento”, dice Estrada-Belli en el especial de National Geographic. “Hay 20.000 kilometres cuadrados más para explorar y seguramente encontremos ciento de ciudades que hoy desconocemos. Se los puedo asegurar”.
Una de esas ciudades anteriormente desconocidas es hacia donde ahora se dirige el explorador de National Geographic, Albert Lin en “Tesoros Perdidos de los Mayas”. Con los nuevos datos del LiDAR como guía, Albert llevado a la jungla y deberá caminar kilómetros a pie para localizar la nueva estructura descubierta. Habiendo realizado un mapa de tan solo un décimo del área seleccionada, la iniciativa PACUNAM LiDAR todavía tiene mucho por develar, pero Lin localiza la pirámide que está buscando. Con una altura de siete pisos, aún está en gran parte intacta, pero está tan cubierta de vegetación que es casi invisible a simple vista. Llevará generaciones de trabajo científico explorar en su totalidad todos los nuevos hallazgos.
Vea También: Lo último en tecnología detecta el pasado de los Mayas en Petén
Horarios de emisión y repetición en Guatemala:
Estreno domingo 11 de febrero a las 8 PM
Domingo 11 de febrero a las 9:50 PM
Lunes 12 de febrero a las 10:45 PM
Miércoles 15 de febrero a las 8:55 PM
Lunes 19 de febrero a las 9 PM
Martes 20 de febrero a las 5 PM
Jueves 22 de febrero a las 9:50 PM
Domingo 25 de febrero a las 8 PM
Martes 27 de febrero a las 9:50 PM
#TesorosMayasGuatemala
Se estrenó el documental #TesorosPerdidosdelosMayas que narra como la tecnología #Lidar descubre decenas de ciudades Mayas en #Guatemala. El documental se estrenará en @NatGeo el domingo 11 a las 8pm con el apoyo de @pacunam @McdGuate @InguatPrensa @INGUAT pic.twitter.com/mJAali0kIY— Eslly Melgarejo (@EMelgarejo_gtv) February 9, 2018
Información: Instituto Guatemalteco de Turismo (INGUAT)
Guatemalteca con diez años de experiencia en diseños de alta costura canina, Juanita Esparza crea y diseña prendas de moda para perros, que proviene de la cultura maya. Su pasión fue transmitida por su madre, Piedad Soto, modista con gran habilidad. en el 2009 Juanita comenzó su propia boutique llamada “Boshoun” que en francés significa “perro hermoso”. Ha participado en pasarelas en el Pet Fashion Show en Nueva York, Celebrity Catwalk NY y PupScouts Pre-Oscar Red Carpet Party Nueva York.
De acuerdo al horóscopo chino los 12 signos del zodiaco (Rata, Búfalo, Tigre, Conejo, Dragón, Serpiente, Caballo, Cabra, Mono, Gallo, Perro y Cerdo) este 2018 es el año del Perro de Tierra y comienza el 16 de febrero del presente año, hasta el 4 de febrero del 2019.
En el Pioneer Centre de Hong Kong por primera vez realizaron una exhibición de ropa de alta costura para perros. La invitada especial fue Juanita Esparza y de Hong Kong a Nicky Chang. Este evento inició el 26 de enero y termina el 1 de marzo de 2018.
Guatemalteca triunfa internacionalmente
Esta famosa diseñadora guatemalteca ya es reconocida internacionalmente es así como ha sido invitada. Además, sus diseños son originales y con delicados detalles llaman la atención. Pero Juanita no solo hace creaciones innovadoras, también, ama profundamente a sus canes Princess y Terry y a los que ha rescatado de la calle, ellos son: Barbie, Lobo, Kazumi, Keyden, Malibú, Barbuchín y Richi, que además son para dar en adopción. Les da todo el cuidado que necesitan y todo sale de las ventas de sus creaciones.
también le puede interesar:https://www.guatevision.com/2017/11/24/hong-kong-se-ilumina-la-fiesta-las-luces-importada-francia/
Redacción
BBC Mundo Ciencia
Australia es hogar de numerosas especies peligrosas: desde cocodrilos hasta serpientes, desde arañas hasta medusas venenosas.
Pero ahora, según un nuevo estudio basado en numerosas observaciones, tres animales aparentemente inofensivos se suman a la lista.
Se trata de tres especies de aves rapaces que los investigadores describieron como pirómanas.
Según Bob Gosford, ornitólogo del Central Land Council en el Territorio del Norte (Australia) y coautor de la investigación, las aves son el milano negro (Milvus migrans), el milano silbador (Haliastur sphenurus) y el halcón berigora (Falco berigora) esparcen deliberadamente los incendios forestales para obligar a los animales que habitan el bosque a huir de las llamas y así cazarlos con más facilidad.
Lo hacen tomando una ramita encendida con el pico o las garras, que luego dejan caer en un sitio que no ha sido alcanzado por las llamas.
Además, dicen, es posible que hayan aprendido a controlar y utilizar el fuego en su favor, antes que los humanos.
El estudio fue publicado en la revista Journal of Enthnobiology.
Evidencia contundente
La creencia de que estas aves tienen la capacidad de expandir las llamas tiene larga data.
Tal es así, que el hecho es conmemorado por antiguas danzas ceremoniales en las culturas aborígenes del país.
Sin embargo, cuando Gosford publicó el resultado de sus observaciones iniciales en 2016, muchos expertos en comportamiento de aves reaccionaron con escepticismo.
Ahora, Gosford recogió el testimonio de 20 nuevos testigos que le han valido la aceptación de los científicos que anteriormente pusieron en duda la evidencia.
Uno de estos testimonios proviene de Dick Eussen, fotoperiodista, exbombero y coautor del estudio, quien observó este comportamiento cuando intentaba extinguir un incendio en el Territorio del Norte, en los años 80.
Uno de los episodios más recientes tuvo lugar en marzo de 2017, también en el mismo estado, pero los milanos no lograron su cometido.
Aves antes que humanos
No está claro aún cuán común es este comportamiento, pero de acuerdo a la evidencia, estas aves solo recurren a esta metodología de caza si el incendio llegó a su límite de expansión y amenaza con apagarse.
Para entender la frecuencia y si esta técnica es exclusiva de estas especies o también es practicada por otras, tanto en Australia como en el resto del mundo, los investigadores planean llevar a cabo experimentos bajo condiciones controladas.
Otro ángulo interesante que se desprende de las observaciones, es que es muy posible que las aves rapaces nos hallan ganado de mano en cuanto al manejo del fuego.
La evidencia más antigua confirmada del uso de fuego se remonta a 400.000 años.
Sin embargo, las aves rapaces han estado en el planeta millones de años antes, con lo cual es posible que lo hayan descubierto antes de que aparecieran los humanos, le dijo a la revista la revista New Scientist, Alex Kacelnik, experto en inteligencia de aves de la Universidad de Oxford, en Reino Unido.
El suceso ocurrió en Indonesia. El joven se encontraba en su casa y acababa de dar un baño al reptil.
Un adolescente perdió la vida en Indonesia luego de que la cobra que mantenía de mascota lo mordiera. Tras la picadura de la serpiente venenosa, el joven, que se encontraba en su casa, alertó a sus amigos y pidió socorro a través de WhatsApp, pero falleció doce horas más tarde en el hospital.
El joven de 14 años, conocido como Aril, recién había terminado de dar un baño al reptil cuando recibió la mordida en su brazo. Minutos atrás, el adolescente había publicado imágenes en las que su mascota aparecía con la ‘capucha’ desplegada, signo característico de que se encontraba irritada o percibía peligro.
Dying boy sent final WhatsApp message begging for HELP after fatal bite from pet cobra https://t.co/XHRbr4cMxV pic.twitter.com/1c20HzdBXw
— Daily Star (@Daily_Star) December 19, 2017
Tras el ataque, Aril compartió otra fotografía con el brazo ensangrentado y la leyenda “entre la vida y la muerte”, según informa Daily Star. Posteriormente envió su último mensaje: “Si alguien se considera mi amigo, por favor lléveme al hospital“.
Neuis Marpuah, la madre de Aril, indicó que el joven solía realizar espectáculos en Java Occidental —su lugar de residencia— tanto con su cobra como con otras serpientes que mantenía en su colección, con el fin de recaudar fondos para las víctimas de desastres naturales en su país.
14-Year-Old Boy Dies Hours After Posting Photo Of Pet Cobra Bite https://t.co/q5wOdElgMm pic.twitter.com/TrLfj3PIxf
— theSpontany (@thespontany) December 19, 2017
Información RT
Otra vez.
La larga polémica entre Donald Trump y la revista Time vive un nuevo capítulo.
Y, nuevamente, por el mismo motivo: las célebres portadas de la publicación.
Esta vez, la más importante: la portada anual que presenta a la persona más influyente del mundo, para bien o para mal.
Esta ocasión todo comenzó por un tuit.
El presidente de Estados Unidos anunció el viernes desde su retiro de vacaciones en Mar-a-Lago que la revista lo había contactado porque, según escribió, sería elegido “probablemente” como el hombre del año.
Pero, dijo, la revista le ponía como condiciones una entrevista y una “gran” sesión de fotos.
Él, por tanto, “pasaría” del nombramiento…
Concluyó su tuit con un cortés “gracias de todas formas”.
Time Magazine called to say that I was PROBABLY going to be named “Man (Person) of the Year,” like last year, but I would have to agree to an interview and a major photo shoot. I said probably is no good and took a pass. Thanks anyway!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 24, 2017
Poco más de dos horas después, Time se vio precisada a publicar un desmentido en Twitter.
Aseguró que el presidente estaba equivocado sobre la forma en la que seleccionaban a la persona del año y que, de hecho, la revista no hacía comentarios sobre la elección hasta la publicación de la portada, a inicios de diciembre.
Quizás también te interese
- “Ni un ápice de verdad”: la revista Time desmiente a Donald Trump luego de que el presidente anunciara que rechazó ser nombrado “hombre del año”
- ¿Por qué Madagascar sufre un brote de “una de las peores y más temidas” enfermedades de la historia?
- Descubiertos en el acto: observan por primera vez directamente cómo una especie se transforma en otra nueva
- ¿Qué es la serpiente del faraón que tanto interesa a algunos científicos?
El falso anunció de Trump hizo que el mismo editor de contenidos de Times, Alan Murray, publicara en su cuenta de Twitter que no había “ni un ápice de verdad” en la afirmación del presidente.
Amazing. Not a speck of truth here—Trump tweets he 'took a pass' at being named TIME's person of the year https://t.co/D6SJgyTpcY
— Alan Murray (@alansmurray) November 25, 2017
El nombramiento de la persona del año no lleva implícito, como aseguró Trump, que los elegidos se sometan a una entrevista o sesión fotográfica.
En ocasiones, no se ilustra ni con una foto de la persona.
La canciller alemana, Angela Merkel, por ejemplo, fue elegida en 2015 y la revista ilustró su portada con una caricatura.
Pero no es primera vez que Trump y Time se ven en una disputa por la portada.
Portadas falsas
En junio pasado, un periodista de The Washington Post descubrió que el presidente de Estados Unidos colgaba en sus hoteles y clubes de golf portadas falsas de la revista Time.
La publicación le exigió entonces retirar las carátulas en las que aparecían fotos del mandatario y titulares al estilo de “Trump acierta en todos los frentes… incluso en televisión”.
El gobernante, mucho antes de llegar al poder, se quejó en reiteradas ocasiones de que la revista no lo eligiera como el hombre del año.
Así lo hizo en 2012, en 2014 y en 2015.
Ese último año incluso tuiteó que la revista nunca lo elegía “pese a ser el gran favorito” y criticó la selección de Merkel, a quien calificó como “la persona que está arruinando a Alemania”.
En otra ocasión, una vez en el poder, aseguró ser el presidente de Estados Unidos cuya imagen ha aparecido en más ocasiones en la portada de Time.
Nuevamente, la revista tuvo que desmentirlo.
Richard Nixon, quien fuera depuesto de la presidencia por una investigación liderada por dos periodistas de The Washington Post, ocupó 55 portadas.
Trump, hasta la fecha, tiene 14, 13 de ellas después de lanzarse a la carrera por la presidencia.
Finalmente, Time lo eligió “hombre del año” en 2016.
Pero el titular no fue tan elogioso: “El presidente de los Estados divididos de América“.
En un terreno equivalente al de 1.200 campos de fútbol, más de un millón de paneles solares se pierden en el horizonte: Pirapora, la mayor central fotovoltaica de América Latina, pretende poner al día a Brasil en su retraso en la industria solar.
El proyecto, operado por la francesa EDF Energies Nouvelles (EDF EN), se puso en marcha en septiembre y la segunda de tres fases empezó a producir electricidad el jueves. Cuando el conjunto esté operativo, hacia finales del primer semestre de 2018, el complejo tendrá una capacidad de 400 MV, que podría abastecer electricidad a 420.000 hogares durante un año.
“Es un proyecto emblemático, de un tamaño excepcional, en un sitio que tiene la ventaja de ser plano, con poca vegetación y mucho sol, cerca de una línea de alta tensión”, explica Paulo Abranches, director general de EDF EN en Brasil.
La función de los paneles solares
El espacio, de 800 hectáreas, se encuentra en medio de una planicie a 350 km al norte de Belo Horizonte, la capital del estado de Minas Gerais (sudeste), en el corazón de una vegetación dispersa bajo un sol abrasador.
Para visitar la central, hay que ponerse unos botines que parecen canilleras, para evitar las picaduras de serpiente o de araña.
Colocados a 1,20 metros del suelo, los paneles están inclinados y giran siguiendo los movimientos del sol, bajo la acción de un dispositivo igualmente alimentado por energía solar. Al mediodía, prácticamente quedan horizontales.
Si el cielo está nublado, la producción continúa, aunque disminuye alrededor de un 30%.
Fabricación local
EDF EN controla el 80% del capital del parque fotovoltaico de Pirapora, que requirió una inversión total estimada de más de 2.000 millones de reales (unos 613 millones de dólares). El 20% restante pertenece a Canadian Solar, uno de los líderes del sector, que fabricó en el vecino estado de Sao Paulo los cerca de 1,2 millones de paneles fotovoltaicos del complejo.
Esta fabricación local tiene un coste “entre 30% y 40% más alto” que el de paneles producidos en China, reconoce Paulo Abranches.
Pero era la condición sine qua non para que Pirapora se convirtiera también en la primera central de ese tipo en poder beneficiarse de un préstamo del BNDES, el banco público de fomento de Brasil. Un financiamiento que fue de 529 millones de reales para la primera fase, alrededor de la mitad de la inversión contemplada a este punto del proyecto.
Para Marcos Cardoso, responsable de energía del BNDES, invertir en energía solar “es una prioridad máxima” para que Brasil cumpla con los acuerdos de París, donde se comprometió a elevar a 45% la parte renovable del total de energía producida hasta 2030.
Quince años de retraso
La energía solar, que solo representa por el momento un 0,2% de la energía del gigante latinoamericano, debería sumarse así a la hídrica.”Brasil empieza apenas a remontar los 15 años de retraso que tiene en esa área”, dice Rodrigo Sauaia, presidente de la Asociación Brasileña de Energía Solar (ABSOLAR).
“Estamos viviendo un año crucial, con la puesta en servicio de las primeras grandes centrales de energía solar. La capacidad instalada, que era menor a 90 MV en enero, debería alcanzar 1 Gigawatt este año, sin tener en cuenta los otros 2 GW en fase de construcción”, añade.
Una expansión facilitada por la fuerte disminución en los costes de los paneles, cuyo precio prácticamente bajó 10 veces en la última década.
Etiquetas: