Mynor Mauricio Moto Morataya, juez 3ro de primera instancia penal será el Presidente de la Asociación de jueces y magistrados. Moto junto a 6 profesionales del derecho fueron elegidos durante la asamblea en la sala de vistas de la Corte Suprema de Justicia.

El Juez Moto fue señalado por el Ministerio Público y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, de los delitos de prevaricato y retardo de la justicia. El caso se encuentra en la Corte de Constitucionalidad, en última instancia.

Fallos cuestionados

Entre las resoluciones cuestionadas de Moto está la reciente falta de mérito a favor del diputado de la UNE Orlando Blanco. También la clausura provisional a favor de la exlegisladora del extinto partido Líder, Mirza Arreaga; el retraso para cumplir una decisión de Sala en el caso Bufete de la Impunidad donde está procesada la jueza Marta Sierra, y la clausura del caso Rosenberg a favor de los hermanos José Estuardo y Francisco José Valdés Paiz.

También admitió un recurso del diputado de la bancada Todos Felipe Alejos, actual vicepresidente del Congreso, en el caso conocido como traficantes de influencias y detuvo el avance el antejuicio que promovió el MP contra el juzgador que después de siete meses fue rechazado por la CSJ.

Moto fue favorecido por la CSJ al rechazar un antejuicio que planteó la Fiscalía Especial contra la Impunidad de MP y la Cicig. El caso fue apelado y está pendiente de su resolución final.

Palabras de Moto

Promover capacitaciones y acciones que garanticen que los jueces y magistrados no van a ser perseguidos por “el simple hecho de una decisión judicial”, es uno de los objetivos de la nueva directiva de la Asociación de Jueces y Magistrados (AJM), que es  presidida desde ayer por el juez Mynor Mauricio Moto Morataya, quien es presidente del Juzgado Tercero Penal.

En declaraciones a la prensa, luego de la elección, Moto dijo que también se necesita buscar un mayor respaldo y mayor compromiso con la Corte Suprema de Justicia para mejorar las condiciones laborales de los jueces y magistrados, así como  infraestructura y hasta útiles y enseres en los juzgados y oficinas.

Respecto a los procesos por corrupción abiertos en contra de algunos jueces y magistrados y su tratamiento, Moto dijo: “una defensa objetiva, imparcial e independiente, es parte  de una garantía constitucional del ciudadano, yo siempre lo he dicho…la independencia judicial no es un manto de impunidad para los magistrados de (Corte) Suprema, de sala, o  para los jueces, inclusive para los magistrados de Corte de Constitucionalidad, esa independencia es una garantía de  que independientemente del caso, el juez debe de estar sujeto a la ley y a conciencia resolver una decisión”.

Acerca de cuando hay evidencia en contra de un juez por corrupción expresó:  “Recuérdense que un fallo en cuanto no sea cosa juzgada, se mantiene la inocencia de una persona… una condena asegurada de actos de corrupción lo determinará el agotamiento del debido proceso”.

Otro de los temas que ha generado crítica hacia los jueces en los casos por corrupción es el de la prisión preventiva y respecto a esto dijo que trabajarán en capacitaciones para que el juez esté actualizado y orientarlo para que  “tome en cuenta todos los factores, no sólo del caso, sino de la naturaleza de por qué se da la prisión preventiva en un caso penal… si el  delito tiene una pena no mayor de cinco años que la persona va con una medida alterna”.

Vea también: MP acciona ante la Corte de Constitucionalidad por resolución a favor de Felipe Alejos

La elección

A las 10 de la mañana en la sala de Vistas del Organismo Judicial, inició la Asamblea para la elección de la nueva junta directiva de la Asociación de Jueces y Magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

Marlon Arnoldo López Najarro, Presidente de la Asociación de jueces y magistrados saliente del Organismo Judicial, dio la bienvenida y habló de los pormenores de la votación.

A las 11:30 am se dio tiempo para que se inscribieran las planillas aspirantes, dando como resultado la inscripción de 2 planillas. Seguidamente el Presidente de la Asociación de jueces y magistrados, Marlon López, dio a conocer a las 11:42 am quienes formaron cada una de las planillas y los presentó.

Planilla 1

Presidenta: Patricia Elizabeth Gámez Barrera
Jueza de Primera Instancia de Sacatepéquez

Vicepresidente: Carlos Arsenio Pérez Cheguen
Juez de Control de Ejecución de Medidas para adolescentes en Conflicto

Secretaria: Ericka Carolina Granados Acevedo
Jueza de Primera Instancia Materia Tributaria y Aduanera

Tesorera: Maria Lorena Cortez Juárez
Jueza de Primera Instancia de Villa Nueva

Vocal I: Noemí Peña Lezama
Jueza de Primera Instancia, Sololá

Vocal II: Byron Leonel Lima Colindres
Juez de Paz Penal, Escuintla

Vocal III: Lisbeth Mireya Batun Betancourt
Jueza de Ejecución

Planilla 2: (Planilla Ganadora)

Presidente: Mynor Mauricio Moto Morataya
Juez 3ro Primera Instancia Penal

Vicepresidenta: Norma Judith Palacios Colindres
Magistrada sala 2da ramo civil

Secretario: Pedro Rodolfo Laynez Lux
Juez 4to Primera Instancia Penal

Tesorero: José Roberto Alvarado Villagrán
Juez Instancia de Trabajo y Económico Coactivo
Quetzaltenango

Vocal I: Byron Estuardo Chinchilla Izaguirre
Juez de Paz Municipio Lanquin, Alta Verapaz

Vocal II: Marvin Obdulio Fuentes Tul
Juez de Paz Municipio de Sibinal, San Marcos

Vocal III: Petrona Velasco Brito
Jueza de paz penal Nebaj Qhique

Después de la presentación de cada una de las planillas el reloj marcaba las 11:56 am cuando comenzaron a sellar las urnas, para un proceso transparente. A las 12:00 horas inició el proceso de votación y todo los presentes en la asamblea emitían su voto,  se formaron filas para colocar los votos en una de las 5 urnas que colocaron en la sala de vistas, este proceso se llevó a cabo durante una hora con 15 minutos.

El reloj marcaba la 1:15 pm cuando cerraron el proceso de votación y seguidamente dio inicio el conteo de votos. Abrieron las urnas hasta llegar a la urna 5 que era la que contenía más votos, el conteo se hizo a la vista de todos los presentes y al finalizar el conteo dieron a conocer que el total de los votos fueron para la Planilla I con 85 votos y la Planilla II con 271 votos, ante la noticia de los resultados en donde la Planilla II presidida por el Juez Mynor Moto, era la planilla ganadora, los aplausos iniciaron, el juez Moto se puso de pie agradeciendo los votos, mientras que la presidenta de la planilla I, la Jueza Patricia Gámez felicitó a uno de los miembros de la planilla ganadora.

El Ministerio Público (MP) por medio de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) planteó hoy en la Corte de Constitucionalidad (CC) una acción constitucional de amparo contra la resolución de la CSJ que declaró no ha lugar a formación de causa, en trámite de antejuicio contra el diputado Felipe Alejos Lorenzana.

LEA: Partido de Felipe Alejos proclama como diputado a hijo de magistrado

El MP sindica a Alejos quien también es primer vicepresidente de la Junta Directiva del Congreso de la República en el caso Traficantes de Influencias.

El caso contra Felipe Alejos

Alejos está señalado de ser parte de una presunta red que operaba en la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) para agilizar los trámites de expedientes de devolución de crédito fiscal a cambio de comisiones ilícitas.

VEA: Felipe Alejos conservará su inmunidad y MP no podrá investigarlo

Según la investigación, Alejos era uno de los intermediarios de la estructura y su función era captar clientes, es decir, empresas que estuvieran dispuestas a pagar por el trámite irregular de devolución de crédito fiscal.

La junta de disciplina del Organismo Judicial resolvió suspender al juez Adrián Rodríguez durante 40 días, sin goce de salario. Por agredir a periodistas y por inasistencia a sus labores. En una de las faltas se comprobó que el juzgador mintió para retirarse señalado que tenía una cita médica, pero era falso.

TAMBIÉN PUEDE VER: VIDEO: Juez Adrián Rodríguez llega ebrio a trabajar a Tribunales

Juez mintió para retirarse

Según los señalado por la Junta el juez Rodríguez acuerdo cometió una falta grave al retirarse de sus labores sin causa justificada, afirmando que tenía cita en el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), pero la misma nunca existió.

“Es un juez y merece respeto”

Ante la Junta Disciplinaria el defensor del Juez solicitaba que se le respetará a su cliente por el hecho de ser Juez. Además solicitó justicia ya que según el defensor las declaraciones de los periodistas afectaron a Rodríguez.

TAMBIÉN PUEDE VER: VIDEO: De nuevo juez vuelve a llegar en estado de ebriedad a Tribunales

El abogado defensor afirmó que las acciones de los medios de comunicación, afectaron la carrera judicial  y a su familia.

"Hay que tener en cuenta que él es un juez y merece respeto" señala el abogado defensor de #JuezAdrián El defensor pide que no sea suspendido y pide justicia por las declaraciones dadas por los periodistas. pic.twitter.com/IIak4Lm1VD

— Verónica Orantes (@VeronicaOrants) May 24, 2018

Rodríguez fue suspendido 20 días por cada caso, sin goce de salario. La segunda sanción por la agresión contra periodistas.

El periodista Hugo Morales explica que el Juez lo empujó y le indicó "dame esa m…" al intentar arrebartarle el celular. Además, resalta que fue en ese momento que sintió el olor a licor. #JuezAdrián pic.twitter.com/4M71M93YGQ

— Verónica Orantes (@VeronicaOrants) May 24, 2018

Periodistas declaran contra Juez

El periodista Hugo Morales declara que se encontraba grabando las largas colas para subir el ascensor de Torre de Tribunales cuando el juez lo insulta y busca arrebatarle el celular.

El periodista Hugo Morales explica que el Juez lo empujó y le indicó "dame esa m…" al intentar arrebartarle el celular. Además, resalta que fue en ese momento que sintió el olor a licor. #JuezAdrián pic.twitter.com/4M71M93YGQ

— Verónica Orantes (@VeronicaOrants) May 24, 2018

También se presentó como testigo a Jonatan Chávez, camarógrafo de un medio de comunicación, señalando que el Juez ese 19 de marzo los insultó e intentó agredirlos.

Resaltó que el Juez en dos ocasiones se le abalanzó con golpes y le intentó botar la cámara con un golpe esto por las tomas que le hacían. Ambos periodistas señalaron que el Juez tenía olor a licor ese día. El tema de su supuesto estado de ebriedad no tuvo sanción  ya que no fue incluido en la acusación.

El pleno de magistrados nombró como juez pesquisidor Jorge Valladares Vocal I  de la Sala Cuarta de Apelaciones del Ramo Penal para que analice la denuncia presentada por el MP y la CICIG.

El pasado 25 de enero el Ministerio Público (MP) y la CICIG presentaron una solicitud de antejuicio en contra del diputado Felipe Alejo, el secretario del partido Todos, y el primer vicepresidente de la Junta Directiva.

TAMBIÉN PUEDE VER: #TraficantesDeInfluencias Abren proceso penal contra tres empresarios por corrupción

“No hemos sido notificados, sin embargo, es un trámite que siguen todos los antejuicios presentados.
Es necesario ACLARAR que de conformidad con el Artículo 16 de la Ley en Materia de Antejuicio, la Corte Suprema de Justicia únicamente resolvió DAR TRÁMITE al proceso de antejuicio y nombrar juez pesquisidor. Quien deberá recomendar si procede o no el retiro de inmunidad. Señaló Alejo al ser cuestionado.

“Soy respetuoso del estado de derecho, de las leyes que rigen nuestro país y la Constitución. Pido que se respete el debido proceso y mi presunción de inocencia. Reitero, no litigaré en medios como sí lo están haciendo el MP y la CICIG, volviendo mi caso un show político. Litigare en los tribunales ejerciendo mi derecho de Defensa ya que esto se trata de un antejuicio político y espurio a todas luces”. Indicó Alejos por medio de un mensaje.

Un juez penal abrió un proceso judicial contra tres altos ejecutivos de la mayor productora de aceite de palma de Guatemala por su posible participación en un caso de soborno a la entidad tributaria, informó la fiscalía.

También puede ver: #TraficantesDeInfluencias: Empresarios capturados en el aeropuerto venían a entregarse

La vocera del Ministerio Público (Fiscalía), Julia Barrera, dijo a periodistas que los empresarios enfrentan cargos por pagar millonarios sobornos a funcionarios de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) a cambio de que se les agilizará la devolución de impuestos, entre 2011 y 2014.

#CasoTraficantesdeInfluencias | Los sindicados Hugo Molina Botrán y Luis Paz Masek, enfrentarán proceso penal por el delito de cohecho activo; Carlos Arévalo García, por delitos de cohecho activo y defraudación tributaria.

— MP de Guatemala (@MPguatemala) March 21, 2018

El pasado 16 de marzo, la policía detuvo al dueño de Reforestadora de Palmas del Petén (Repsa), Hugo Molina Botrán, de 47 años, así como a dos de sus colaboradores, Luis Alberto Paz Masek (49) y Carlos Enrique Arévalo García (55), cuando llegaron al aeropuerto internacional de la capital de un viaje al exterior.

También puede ver: #TraficantesDeInfluencias Estas son las empresas que sobornaron a la SAT

Repsa es una de nueve empresas acusadas por la fiscalía y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), adscrita a la ONU, de pagar millonarios sobornos a funcionarios de la SAT.

El caso se destapó luego de que en 2015 se desvelara una red de defraudación fiscal en aduanas que llevó a la renuncia al expresidente Otto Pérez (2012-2015), quien guarda prisión a la espera de enfrentar un juicio por corrupción.

Barrera comentó que los tres empresarios tenían una orden de captura vigente desde el 25 de enero.

La empresa lamentó la detención de sus directivos al considerar que han comparecido en cuatro ocasiones ante la fiscalía para compartir “información de forma verbal, brindando documentación y proveyendo, tanto a solicitud como por iniciativa propia, los medios de prueba para la investigación de este caso”, según un comunicado de Repsa.

El juez no solo llegó a trabajar ebrio sino que protagonizó un incidente en los elevadores de la Torre de Tribunales. El funcionario judicial no quería hacer cola para entrar al elevador, así que intentó ingresar por la fuerza, lo que ocasionó la molestia de quienes hacían su cola para subir a los otros niveles de la torre.

De pronto, alguien comienza a grabar el incidente y la cólera del funcionario que estaba en evidente estado de ebriedad, se eleva y comienza a insultar como se ve en los siguientes videos.

Adrián Rodríguez, juez Séptimo Penal, llegó a Torre de Tribunales en estado de ebriedad en horario laboral. pic.twitter.com/fCcLF4X7uN

— Prensa Libre (@prensa_libre) March 19, 2018

Juez llega borracho y se enoja porque lo graban

Según reportes de la prensa que se hallaba en el lugar, el juzgador comenzó a buscar refugio de las cámaras y celulares que documentaban el incidente, se ocultó en una oficina pero seguían grabándolo así que insultó a los periodistas como se ve en este video publicado por una página de sátira.

“Hijos de la gran puta, son una mierda”, insulta el juzgador a los fotógrafos al mismo tiempo de amenazarlos y escabullirse entre los vehículos del parqueo.

https://twitter.com/InformalDiario/status/975782328986492929

El Juez Séptimo de Instancia Penal, Adrián Rodríguez, quien tiene un antejuicio en su contra, señalado de traficar influencias mientras acumula otras denuncias en su contra, hasta por violencia contra la mujer. Este juzgador fue criticado por manifestar en plena audiencia contra la exmagistrada Blanca Stalling, su pesar por enviarla a prisión por corrupción.

#LRN Juez Séptimo de Instancia Penal, Adrián Rodríguez, quién tiene un antejuicio en su contra llegó en estado de ebriedad a sus labores. pic.twitter.com/fpWfRFpuod

— La Red (@Lared1061) March 19, 2018

#LRN Debido a la falta de ascensores en el Organismo Judicial, el juez Adrián Rodríguez, inició un enfrentamiento verbal con las personas que esperaban el único de 4 ascensores que funciona en Torre de Tribunales. pic.twitter.com/cW2CmcbuGh

— La Red (@Lared1061) March 19, 2018

El juez Adrián Rodríguez se presentó a laborar en aparente estado de ebriedad. pic.twitter.com/PYdIAjrq1H

— Diario La Hora (@lahoragt) March 19, 2018

Los empresarios Hugo Molina Botrán, Luis Paz Maseck y Carlos Arévalo fueron capturados en el Aeropuerto Internacional La Aurora, cuando pretendían supuestamente entregarse a la justicia. Ellos están señalados en el caso Traficantes de Influencias.

Los defensores de los empresarios tenían conocimiento de la orden de captura en sus contra emitida desde el 24 de enero, tiempo en el que eludieron la justicia. Según los profesionales del derecho, sus patrocinados venían a ponerse a disposición el juez décimo Walter Villatoro que había programado su audiencia de primera declaración para hoy.

Vea también:

Corrupción en la SAT. Conozca quiénes son los 27 supuestos #TraficantesDeInfluencias

#TraficantesDeInfluencias Estas son las empresas que sobornaron a la SAT

https://twitter.com/BCardona_gtv/status/974640338185998336

En febrero el juez Villatoro ligó a proceso a 19 personas

1. Maria Lorena Silva Rosales por lavado de dinero u otros activo
2. Jorge Mario moran sosa, asociación ilícita y cohecho activo;
3. Jorge Dagoberto Arriola Lucero, asociación ilícita y cohecho activo
4. Marlon Estuardo Marroquín Silva, asociación ilícita, cohecho activo y lavado de dinero u otros activos
5. Carlos Enrique Muñoz Roldan (asociación ilícita y cohecho pasivo)
6. Pablo Gerardo Muñoz Morales (asociación ilícita, cohecho activo y lavado de dinero u otros activos)
7. Christian Rene Álvarez Vega (asociación ilícita, y lavado de dinero u otros activos)
8. Inngmar Walterio Iten Rodríguez (cohecho activo)
9. Luis Fernando Leal Toledo (cohecho activo)
10. Jorge Estuardo Moreno de león (cohecho activo)
11. Jorge Luis Monterroso Toledo (cohecho activo)
12. Rudy Baldemar Villeda Vanegas (enriquecimiento ilícito)
13. Geovanny Marroquín navas (asociación ilícita, tráfico de influencias y cohecho activo)
14. Álvaro Omar Franco Chacón (asociación ilícita y cohecho pasivo)
15. Alfonzo romeo castillo castro (asociación ilícita y cohecho pasivo)
16. Ariel de Jesús guerra castillo (asociación ilícita y cohecho pasivo)
17. Alfredo Muñoz ledo-carrillo (asociación ilícita y cohecho activo)
18. Rigoberto Chacaj Soc (asociación ilícita y cohecho activo)
19. María Eugenia Valdés Gómez (asociación ilícita y cohecho activo)

Por este caso permanece prófugo el excandidato vicepresidencial de la UNE, Mario Leal y Felipe Alejos, diputado al Congreso, tiene una solicitud de antejuicio en su contra. Ambos son señalados de captar sobornos para ellos a cambio de favores ilegales en la SAT.

VIDEO: Felipe Alejos se defiende y arremete contra CICIG y MP, tilda de “juicio político” su caso