El periodista Lenín Artieda de la cadena privada Ecuavisa recibió un sobre con un pendrive y al insertarlo en un computador “éste estalló”, señaló el canal en su portal web.

Agregó que el comunicador, quien trabaja en la ciudad de Guayaquil (suroeste), “no resultó herido”.

Horas más tarde, la Fiscalía confirmó también en Guayaquil “la existencia de sobre bomba (de las mismas características que el encontrado en @Ecuavisa) en el Departamento de Noticias” de TC Televisión, que está bajo administración estatal.

“Personal antibombas procederá a la detonación”, añadió la Fiscalía.

El jefe nacional de Criminalística de la Policía, Xavier Chango, comentó que la carga usada en el pendrive podría ser “RDX”, “un explosivo de tipo militar”.

ATENTOS: envían dispositivo con explosivo a la redacción de Noticias de @EcuavisaInforma. El atentado estaría dirigido al colega @LeninArtieda, quien ya fue puesto a buen recaudo. #RechazoTotal a este hecho terrorista y solidaridad con los colegas de ese medio pic.twitter.com/bRYEfaj2xJ

— Luis Antonio Ruiz (@luisantonio_r) March 20, 2023

Artieda “aparentemente tiene algún tipo de molestia en la mano y una afectación muy leve en el rostro, pero no es ninguna situación de complejidad”, declaró Chango a la prensa.

El jefe de criminalística dijo que la Policía atiende además “la alerta de (otros) dos sitios en Quito”, a los que habrían llegado sobres parecidos.

#URGENTE | #FiscalíaEc inició una investigación por el atentado con bomba (dispositivo electrónico enviado en un sobre) contra el periodista Lenin Artieda, que lo dejó levemente herido. Ocurrió esta mañana en las instalaciones de @Ecuavisa en #Guayaquil. #FiscalíaContraElDelito pic.twitter.com/RlMvFlCNEL

— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) March 20, 2023

“No podemos confirmar si tienen relación directa o se trata de hechos aislados”, señaló Chango, agregando que la investigación en la capital se concentra en otros dos medios de comunicación.

Atentado al periodista @LeninArtieda, en las instalaciones de Ecuavisa Guayaquil, recibió un sobre con un pendrive. No hay personas heridas ni daños materiales.

Los detalles https://t.co/FsTJShOLLE#NoticiaEnDesarrollo pic.twitter.com/g0Mx2xfpAe

— Ecuavisa Noticias (@EcuavisaInforma) March 20, 2023

La Secretaría General de Comunicación (Segcom) se solidarizó temprano con Ecuavisa y Artieda “por el atentado del que fue víctima esta mañana”.

“El Gobierno Nacional rechaza de forma categórica todo tipo de actos violentos perpetrados contra periodistas y medios de comunicación”, señaló la cartera en un comunicado.

Tildó de “repudiables” los intentos por “amedrentar” al periodismo.

Al momento se levantan indicios en las instalaciones del medio de comunicación. Por otra parte, personal antibombas de @PoliciaEcuador se trasladó a @tctelevision, donde otro sobre bomba habría sido detectado en el área de Noticias. El artefacto no habría explotado (desarrollo). pic.twitter.com/7SXCkPJut1

— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) March 20, 2023

El año pasado el canal RTS fue atacado con disparos y en 2020 un artefacto explosivo estalló en las instalaciones de la estación televisiva Teleamazonas.

El Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos de Guayaquil (CDH) expresó su preocupación por los “ataques a periodistas en contexto de (la) expansión de (la) inseguridad en Ecuador”.

El puerto de Guayaquil es una de las zonas más violentas de Ecuador, donde bandas criminales vinculadas al narcotráfico se diputan con fuego y sangre las rutas para el tráfico de drogas.

#ACTUALIZACIÓN | Se confirma la existencia de sobre bomba (de las mismas características que el encontrado en @Ecuavisa) en el Departamento de Noticias de @tctelevision. Personal antibombas procederá a la detonación. #FiscalíaEc también levanta indicios en este lugar. pic.twitter.com/Vu8zpHNFxF

— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) March 20, 2023

Este país andino, caracterizado hasta hace poco por un contexto pacífico, hace frente actualmente a una fuerte ola de violencia, la cual ha crecido a la par de las incautaciones de droga (200 toneladas en 2022).

La tasa de muertes violentas en Ecuador pasó de 14 por cada 100 mil habitantes en 2021 a 25 en 2022.

La organización Acción Ciudadana interpuso este 10 de marzo un amparo por la resolución del juez Décimo Penal, Jimi Bremer en la que ordenó investigar a periodistas.

El pasado 28 de febrero tras la resolución del juez Bremer, se acepta investigar a nueve periodistas y columnistas del diario elPeriódico y Prensa Comunitaria, por posible obstrucción a la justicia, a raíz de la labor crítica ejercida por los comunicadores en la cual fiscalizan a funcionarios públicos.

Eddie Cux, de Acción Ciudadana, dijo que el juez determinó certificar lo conducente contra los periodistas y creen que esa resolución es ilegal.

Señaló que básicamente los argumentos que plantean es que los periodistas están amparados en el artículo 35 de la Constitución Política de la República que establece que hay libertad de prensa y que ninguna  publicación en contra funcionario público puede constituir delito o falta.

Además, que si un funcionario público se siente ofendido por las publicaciones tiene que acudir a una jurisdicción privativa, que significa que tiene que acudir a un juicio de imprenta.

“Nosotros pues lamentamos la resolución que se emitió puesto que el juez debió inhibirse de conocer sobre esa esa petición y debió haber remitido a un juicio de imprenta ese caso, como cualquier otro caso por publicaciones que da la prensa en Guatemala”, dijo Cux.

Afirmó que lo que se pretende con el amparo es que se deje sin efecto esa parte de la audiencia, en donde se certifica lo conducente contra de los periodistas, y que se conmine al Ministerio Público (MP) o a la persona ofendida, en este la fiscal, a que presente su queja ante el Tribunal de Honor o en un juicio de imprenta, que es lo que lo que procede.

“Con este amparo se detendría la investigación… yo creo que sería un precedente muy importante, porque pues hay antecedentes de incluso periodistas o personas que se han manifestado en contra funcionarios públicos que tienen expedientes abiertos en el Ministerio Público y eso no puede ser así, se tendría que respetar la jurisdicción privativa y proteger el derecho de libertad de expresión”, dijo Cux.

Rechazan persecución a la prensa

Organizaciones internacionales rechazaron el jueves 9 de marzo la “persecución infundada” contra periodistas en Guatemala y criticaron la investigación de las finanzas de los medios de comunicación, pues ello “amenaza gravemente la libertad de prensa” en el país.

Entre algunos de los firmantes del pronunciamiento se encuentran el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), Latin America Working Group, Fundación para el Debido Proceso, Robert F. Kennedy Humans Rights, Jotay, Wola, GHRC, Impunity Watch, Article 19, Be Just y American Jewish World Service.

Las organizaciones expresaron su preocupación por el “agravamiento de la regresión democrática que vive Guatemala”, luego de la resolución del juez Jimi Bremer, que aceptó investigar a los nueve periodistas y columnistas del diario elPeriódico y Prensa Comunitaria.

“La Constitución guatemalteca y los tratados y convenios internacionales a los que se ha adscrito Guatemala establecen que no se puede perseguir penalmente a los periodistas derivado de sus publicaciones; sin embargo, el Ministerio Público se ha constituido en un ente de persecución arbitraria contra muchos periodistas que son considerados incómodos al gobierno y a los grupos de poder”, explica el documento firmado por las organizaciones.

Reporteros, activistas e integrantes del movimiento No Nos Callarán efectuaron este sábado un protesta contra la “censura y la persecución contra los periodistas”.

Con consignas y pancartas, los manifestantes expresaron su descontento contras las recientes acciones emprendidas contra la libertad de expresión.

“Estamos en una acción de solidaridad para la libertad de expresión, sin censura, sin persecución política y sin persecución jurídica”, decía un activista por medio de un megáfono.

“Sin periodismo no hay democracia”, “La verdad no se encarcela”, “¡No nos callarán!”, se leía en las pancartas portadas por los manifestantes.

Hace cuatro días, un juez autorizó al Ministerio Público investigar a periodistas y medios por publicaciones relacionadas con el caso del director de elPeriódico, Jose Rubén Zamora.

La decisión judicial contra los periodistas guatemaltecos desató repudio y críticas de organizaciones nacionales e internacionales que defienden la libertad de expresión y de prensa.

“Estamos aquí para defender su derecho a saber y a estar informados. (…) Cuando silencian a la prensa independiente, se termina la democracia”, dije la periodista Marielos Monzón, en la zona 1 capitalina.

“No se calla la verdad encarcelando a periodistas. Estamos aquí en denuncia y en rechazo del mal uso que hace la justicia, algunos jueces y también algunos fiscales del Ministerio Público en contra de la prensa independiente, de los medios y periodistas independientes, y sobre todo, el derecho de la población a tener información”, agregó Monzón.

La periodista dio lectura al comunicado “Criminalizan a nueve periodistas del caso contra Jose Rubén Zamora”.

“En un nuevo acto de criminalización contra la prensa independiente en Guatemala”, prosiguió la periodistas, “el juez Jimi Rodolfo Bremer Ramírez, del Juzgado Décimo Penal, aceptó la solicitud de la fiscal Cinthya Monterroso de investigar a periodistas del diario elPeriódico”, recordó la comunicadora.

En tanto, Evelyn Blank, del colectivo No Nos Callarán, tras leer el listado de los periodistas que podrían ser investigados, expresó su solidaridad.

Denuncian a juzgador

Entre tanto, Luis Compá, coordinador de la Red Nacional de Comisiones y Colectivos por la Transparencia y la Probidad, informó que denunció al juez Bremer por haber ordenado investigar a periodistas. 

“El día de hoy nos presentamos al Ministerio Público para presentar una denuncia penal contra el juez porque consideramos que, al emitir una resolución que permite perseguir penalmente a periodistas por el simple hecho de estar publicando su opinión en diferentes medios de comunicación, eso violenta a la Constitución Política de la República de Guatemala”, expresó el coordinador.

Agregó que el juzgador pudo haber cometido el delito de prevaricato, por lo que se organizaron para defender los derechos como guatemaltecos.

En otras localidades

Las protestas se replicaron en otros puntos del país, como en Antigua Guatemala, Sacatepéquez, y Xelajú, Quetzaltenango. 

De acuerdo con el colectivo No Nos Callarán, también en Ciudad de México se concentró un grupo de manifestantes frente a la Embajada de Guatemala en ese país.

EE. UU., preocupado

El jueves, el gobierno del presidente Joe Biden expresó su “profunda preocupación” por las investigaciones contra los periodistas y estimó que “criminalizar” el trabajo de la prensa “socava las normas democráticas”.

El Ministerio Público (Fiscalía) rechazó el viernes esa apreciación y pidió un acercamiento con las autoridades estadounidenses para aclarar la situación.

La solicitud de la investigación es una “escalada en el tema de la regresión autoritaria”, dijo a la agencia AFP la periodista Monzón.

“La persecución a la prensa no es un hecho aislado tiene que ver con una estrategia general de un grupo que tiene sus intereses y sus privilegios y que quieren mantener en el país la corrupción y la impunidad”, afirmó.

Para Monzón las acciones contra los periodistas está encabezado por “personas vinculadas al gobierno, al Congreso, al sector económico poderoso y por supuesto grupos criminales”.

Además, la comunicadora lamentó que la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci), creada para “investigar a redes corruptas y criminales ahora la están usando para perseguir a periodistas”.

En tanto, el veterano periodista Haroldo Sánchez, expresó a la AFP su “profunda preocupación” por la criminalización. pero “ningún sistema por más que emita órdenes que afectan la libre expresión de todos los guatemaltecos nos van a callar”.

Sánchez también coincidió con su colega al responsabilizar a “integrantes del gobierno a quienes no les gusta la crítica y la fiscalización” los que emprendieron la persecución.

El caso

El pasado 28 de febrero, el juez Décimo Penal, Jimi Bremer, a solicitud de la fiscal del Ministerio Público (MP), Cinthya Monterroso, ordenó investigar a periodistas y columnistas de elPeriódico, así como a otros medios de comunicación, como parte del proceso que se sigue en contra de Jose Rubén Zamora Marroquín, quién está detenido desde el 29 de julio de 2022 por un supuesto caso de lavado de dinero. Según el MP, los comunicadores habrían incurrido en el delito de obstrucción a la justicia.

La fiscal de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci), Cinthya Monterroso, solicitó al juez que se investigue a otros periodistas que, de acuerdo con su criterio, colaboran con Zamora.

La solicitud se hizo durante la audiencia en la que Zamora, presidente de elPeriódico,  también fue ligado a proceso penal por conspiración para la obstrucción de la justicia, en un segundo caso que el MP le imputa al periodista.

Bremer resolvió que hay suficientes indicios para ligar a proceso a Zamora, entre estos el audio que entregó Ronald García Navarijo, el principal testigo del MP en los dos casos que enfrenta Zamora, uno por supuesto lavado de dinero y otro por supuesta conspiración para la obstrucción de la justicia.

Lea también: Juez Jimi Bremer anula orden de captura contra Mynor Moto, vinculado al caso Comisiones Paralelas 2020

Monterroso, en su argumentación para solicitar que se investigue a otros periodistas, dijo que Zamora montó una campaña de desprestigio por medio publicaciones en elPeriódico y que para ello habría contado con la colaboración de otras personas.

“Esto obviamente, el señor José Rubén Zamora Marroquín no lo podría realizar. Es tesis de esta fiscalía que para poder realizar esto se ha apoyado de las personas que ya anteriormente indiqué y que repito sus nombres: Édgar Gutiérrez, Jerzón Ortiz, Julia Corado, Gonzalo Marroquín Godoy,  Christian Velix, Alexánder Valdez, Ronny Ríos y Denis Aguilar”, dijo Monterroso.

 

 

 

Reporteros, activistas e integrantes de @NoNosCallaranGT protestan contra la censura y la persecución a periodistas en .

Hace cuatro días, un juez autorizó al @MPguatemala investigar a periodistas y medios por publicaciones del caso contra @ChepeZamora.

Zona 1 capitalina pic.twitter.com/MbCFfEMely

— Carlos Kestler (@CKestler_GTV) March 4, 2023

El sector del periodismo, que reúne a miles de personas en la cobertura del Mundial de Qatar 2022 está de luto con el fallecimiento de tres informadores.

El primero en conocerse, el pasado viernes, fue el estadounidense Grant Wahl, referencia del fútbol de su país, que falleció a los 48 años tras sufrir un paro cardíaco cuando iba a cubrir el encuentro entre Argentina y Países Bajos.

Wahl, que días antes había sido uno de los más de ochenta periodistas homenajeados por la Asociación de la Prensa Deportiva Internacional (AIPS) por haber cubierto ocho o más fases finales de la Copa del Mundo, se desvaneció en la misma tribuna de prensa del estadio de Lusail, donde se disputó aquel partido de cuartos de final.

En su blog, Wahl explicó el pasado lunes que había tenido algunos problemas de salud en los últimos días y que recibió tratamiento en Catar para lo que parecía ser una bronquitis.

“Mi cuerpo finalmente se ha desmoronado. Tres semanas de poco sueño, elevado estrés y mucho trabajo pueden hacerte esto“, dijo al contar que lo que parecía “un resfriado” pasó a ser algo “más severo” la noche del partido de octavos entre Estados Unidos y Países Bajos.

Ha fallecido el periodista Grant Wahl. Hace unos días fue detenido por intentar entrar a un partido con una camiseta LGTBI. La noche antes escribió un texto sobre la muerte de un obrero inmigrante esclavizado. Su hermano ha denunciado que piensa que ha sido asesinado por Qatar. pic.twitter.com/6XwNha4yA2

— Fonsi Loaiza (@FonsiLoaiza) December 10, 2022

El cuerpo de Grant Wahl ha sido repatriado este pasado lunes a Estados Unidos, informaron autoridades del país norteamericano. “Podemos confirmar que esta mañana, los restos y pertenencias de Grant Wahl fueron repatriados a Estados Unidos”, explicó el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, en una rueda de prensa.

U.S. Soccer Statement On The Passing Of Grant Wahl: pic.twitter.com/CBp1mCK1mQ

— U.S. Soccer (@ussoccer) December 10, 2022

Price aseguró que la Embajada estadounidense en Doha “ha trabajado muy de cerca con la familia” del periodista para “cumplir sus deseos”, y detalló que miembros del cuerpo consular acompañaron los restos de Wahl en el vuelo de regreso a su país.

A petición de los familiares, el cuerpo del periodista fue entregado a un centro médico de Nueva York para que le realicen una autopsia.

El portavoz de la diplomacia estadounidense dijo que el cuerpo no presenta señales de una muerte violenta y aseguró que la colaboración con las autoridades cataríes fue “excelente”.

Eric Wahl, hermano del periodista, dijo en redes sociales que Grant Wahl había recibido amenazas de muerte y sugirió que fue asesinado, pero luego se desdijo de sus palabras.

La FIFA homenajeó al informador norteamericano antes del partido entre Inglaterra y Francia, al situar una fotografía y unas flores en el lugar de la tribuna de prensa en el que se iba a ubicar para cubrir el partido.

El segundo informador del que hubo noticia de su fallecimiento fue el fotoperiodista catarí Khalid al-Misslam, de 44 años, que murió “repentinamente” el domingo, según confirmó Al-Kass TV, el medio para el que trabajaba.

Las circunstancias en torno a su muerte no han sido aclaradas, pero la AIPS confirmó que no estaba trabajando en el momento de su muerte y, según los informes, murió de un ataque al corazón.

A second journalist dies in Qatar whilst covering the #WorldCup. Photojournalist Khalid al-Misslam from Qatari news channel Al Kass TV passed away on Saturday; a day before that, US soccer journalist Grant Wahl, 48, collapsed at the match between Argentina and the Netherlands. pic.twitter.com/yy7tXdQl8B

— Monica Grayley (@MonicaGrayley) December 11, 2022

“Creemos en la misericordia y el perdón de Alá para él, y enviamos nuestras más profundas condolencias a su familia”, publicó el diario local The Gulf Times.

Así mismo, a través de la AIPS se conoció que tres semanas antes había fallecido en Catar el director técnico de ITV Roger Pearce, según confirmó la propia cadena.

Roger Pearce, de 65 años, es el tercer periodista muerto durante el cubrimiento del Mundial de Qatar. Esto se sabe → https://t.co/atT9JXxPlr pic.twitter.com/AnKv2J7BR3

— EL TIEMPO (@ELTIEMPO) December 13, 2022

Pearce, de 65 años, falleció antes del partido entre Gales y Estados Unidos, que se disputó el día 21 de noviembre, en lo que era el inicio de su octava cobertura mundialista, a las que hay que añadir otras numerosas como en Eurocopas, Mundiales de rugby, Mundiales de Fórmula Uno y de Rallys o Liga de Campeones, entre otros.

“El periodismo en Guatemala sufre, pero seguimos porque decimos alto y claro: #NoNosCallarán.”, con esta frase el periodista de Prensa Libre y Noticiero Guatevisión, Carlos Raúl Kestler, anunció en su cuenta de Twitter que es uno de los tres finalistas del premio Thomson Foundation Young Journalist of the year.

También expresó su agradecimiento por haber sido seleccionado por la Thomson Foundation entre más de 300 postulantes del mundo.

Kestler se hizo acreedor del premio con el reportaje Conectividad Rota, que dejó al descubierto el drama que viven los guatemaltecos al depender de carreteras en mal estado.

“Es un gran honor compartir el podio de este premio con dos grandes colegas de India @jyotiyadaav y nuestro ganador @yashjournals”, destacó Kestler.

Destacó que es uno de los reportajes que más ha disfrutado hacer, pues recorrió la red vial para contar cómo el deterioro de las carreteras complica la vida y qué se puede hacer para solucionarlo.

Les tengo una noticia…

¡Somos uno de los 3 finalistas del #TFYoungJournalist Award 2022! Agradecido por ser seleccionado por la @thomfound entre más de 300 postulantes del mundo.

El periodismo en Guatemala sufre, pero seguimos porque decimos alto y claro: #NoNosCallarán. pic.twitter.com/0WQaLNp5tf

— Carlos Kestler (@carlosrkestler) November 29, 2022

Conectividad rota

Las tres primeras partes del trabajo periodístico cuentan las consecuencias que la pésima red vial deja en tres ámbitos de la vida nacional en Guatemala.

La segunda entrega narra cómo los caminos en mal estado (o inexistentes) merman el desarrollo social en Guatemala.

La situación de las carreteras fue narrada por guatemaltecos afectados que revelaron cómo un camino en mal estado afecta el desarrollo.

Mientras que la tercera parte del reportaje explica por qué una mala carretera daña el comercio interno y externo de Guatemala.

La cuarta entrega expone cuáles son los tres problemas que tiene el Ministerio de Comunicaciones que desembocan en malos caminos. Y sobre todo, plantea tres soluciones para que dejemos de sufrir en época de invierno.

Para terminar, un agradecimiento a las personas que estuvieron involucradas en el proyecto: Carlos Hernández, Marcos Gálvez, Brian Martínez, @JmVega_pl, Flor López, Diego Sac, Antonio Fuentes, Estuardo Gasparico, @agonzalez_pl, @JCRivera_PL y @ottoangel_gtv. pic.twitter.com/OU24joHtb9

— Carlos Kestler (@carlosrkestler) July 25, 2022

Joven, talentoso, con numerosos premios a sus espaldas. Nadie podía imaginarse que el considerado como el “niño bonito” del periodismo alemán se convertiría en el gran impostor y su nombre en sinónimo de fake news.

El encargado de desenmascararlo fue Juan Moreno, periodista freelance e hijo de inmigrantes españoles que abandonaron el campo almeriense cuando él tenía 1 año y medio para probar suerte en una fábrica de neumáticos de Alemania.

“Relotius era la persona más querida de todo el Spiegel. Amable, simpático, callado, humilde y ese cóctel era peligroso. Me estaba metiendo con alguien que no solo era genial y había ganado tantísimos premios, sino que la gente lo quería mucho”, comenta a BBC Mundo Juan Moreno con motivo del estreno este jueves de la película basada en su libro “Mil líneas de mentira”.

Moreno tuvo que luchar contra esa imagen y contra sus jefes. Él era una persona de fuera, un outsider que estaba poniendo en duda la integridad de un periodista de cuyo talento decían que era de esos “que solo surgen una vez cada 100 años”, un periodista de 33 años que en unas semanas iba a ocupar el cargo de jefe de sección en la revista.

Pero ¿cómo fue todo el proceso para sacar a la luz un escándalo que sacudió los cimientos de toda una institución periodística?

Origen del escándalo

Todo comenzó con un reportaje titulado “La frontera de Jaeger” escrito desde dos puntos de vista en la frontera de Estados Unidos con México, en 2018, en el marco de las caravanas de migrantes.

Moreno siguió a una hondureña de 25 años en su viaje a Estados Unidos con su hija. Mientras, Relotius retrató en el reportaje a un grupo de milicianos civiles de Arizona llamados supuestamente Jaeger, Pain, Ghost, Spartan, Luger y Nailer.

El problema surgió cuando llegó la hora de juntar el reportaje. “Había cosas que no cuadraban”, indica el periodista sobre su compañero que llevaba desde 2011 trabajando en Der Spiegel.

Antes de que el artículo saliera publicado el 16 de noviembre de 2018, Moreno contactó con el departamento de comprobación de datos y documentación, donde trabajan unas 60 personas, pero sin éxito.

Entre tanto, Relotius le envió una nueva versión del reportaje en el que aparecía una escena final nueva, en la que un miliciano disparaba contra algo que se movía, insinuando que era un migrante.

A lo raro que resulta que un periodista no incluya esa escena en un primer momento, hay que sumarle el hecho de que “es muy difícil conseguir que alguien confíe en ti y que hable, pero estar supuestamente tres días con alguien y que te deje presenciar un intento de asesinato me pareció muy extraño”.

Además, investigando un poco, Moreno descubrió que los nombres de los milicianos Jaeger, Pain, Ghost y Spartan eran en realidad de un antiguo reportaje publicado en la revista estadounidense Mother Jones, Nailer de otro de The New York Times y Luger de cosecha propia de Relotius.

“Encontré muchos nombres, cosas, que una vez que investigabas un poco te dabas cuenta de que habían sido publicadas en otros medios, pero de forma diferente, con otras características, algunas escenas eran iguales, pero cambiaba algunas cosas”.

Informa de sus dudas a sus superiores

Estas incongruencias llevaron a Moreno a hablar con sus jefes antes de ser publicado el artículo para informarles de lo que pensaba que era problemático, aunque “sin hablar de falsificaciones, sino de errores”.

“Pero no me creyeron, pensaban que quería desacreditar al compañero y dejaron bastante claro que siendo yo autónomo como era, esto iba a tener consecuencias y no buenas”, recuerda el periodista.

Tan poco le creyeron que a las dos semanas publicaron otro artículo de Relotius que posteriormente se vio que también era falso. “Estaban todos absolutamente seguros de que Relotius no había hecho nada malo”, afirma Moreno.

“Estaba en una situación complicada. El mundillo del periodismo es pequeño y no tenía nada que hacer siendo Relotius un periodista que había ganado los últimos cuatro premios más prestigiosos del periodismo alemán y yo un periodista autónomo”, señala sobre el periodista al que incluso la cadena CNN nombró “Periodista del año”.

“Relotius era algo nunca visto, la genialidad de este chico era única. Era el Nadal del periodismo“, afirma sobre un periodista que destacaba entre sus compañeros por su “capacidad de conseguir historias increíbles”.

“Un tiempo horrible”

El miedo a perder su sustento de vida como padre de cuatro hijas le empujó a querer llegar al fondo del asunto y aprovechó un viaje de trabajo a Estados Unidos para ir a Arizona con un amigo fotógrafo.

Las cinco semanas que estuvo investigando las recuerda como “un tiempo horrible”.

“Es un mundo pequeño y yo estaba criticando a alguien que tenía una reputación impecable y además era muy simpático, muy querido por todos sus compañeros, por lo que era una situación muy complicada, límite para mí y para mi familia”.

Moreno buscó a los supuestos entrevistados en el reportaje en la frontera.

Gracias a las fotos que acompañaron el reportaje pudo ver que las fotos eran de un documental bastante conocido llamado Cartel Land y así descubrir que Jaeger en realidad se llamaba Chris Maloof.

Le mostró una foto de Relotius, pero no le había visto en su vida.

También habló con el supuesto “Nailer”, cuyo nombre real resultó ser Tim Foley. Relotius afirmaba haber hablado con él, pero este lo negó también.

Moreno grabó las entrevistas en video y regresó a Hamburgo para enseñarles las imágenes a sus superiores, pero Relotius alegó que nadie iba a reconocer en un video haber cometido actividades ilegales.

Más de 60 artículos con información falsa

Mientras tanto, Moreno había seguido investigando el resto de artículos de Relotius.

Descubrió que la supuesta entrevista con los padres de Colin Kaepernick, el jugador de fútbol americano que fue muy criticado por la derecha de EE.UU. por arrodillarse al sonar el himno del país, nunca tuvo lugar. “Se inventó la entrevista completa“.

En otro reportaje realizó un retrato imaginario de Fergus Falls, un pequeño pueblo de Minnesota, al que fue enviado 100 días para retratar los efectos de Donald Trump como presidente estadounidense.

“Inventó cosas como que ese pueblo era tan de derechas que llevaban dos años mostrando la misma película, American Sniper, en el cine. Creo que lo que él hacía era intentar escribir lo que la gente según él pensaba”.

Al final, cerca de 60 artículos de Relotius resultaron ser falsos. “Hablamos de artículos que fueron resultado de trabajo de tres meses o de dos meses. Artículos largos, con fotos, importantes y muchos de ellos premiados”.

Pero no es algo que surgiera durante su trabajo en Der Spiegel. Relotius se inventaba sus reportajes desde el principio de su carrera.

La primera historia grande con la que ganó su primer premio fue en la que supuestamente logró entrar en una cárcel de máxima seguridad de Estados Unidos y pasar tiempo con los reclusos, “pero evidentemente nunca estuvo allí. No dejan entrar a nadie”.

“Es una historia espectacular. Compruebas un poco. El tipo lo ves rubito, cara bueno, inocente, muy meticuloso supuestamente en la forma de hablar y nadie sospecha”, explica Moreno.

Sale a la luz todo

Una vez llevada a cabo su investigación, Moreno puso sobre la mesa los videos en los que los protagonistas negaban conocer a Relotius.

Ante las dudas de sus jefes por la vercidad de lo que contaban, les dijo que revisaran el mail de la mujer de Foley que había presentado Relotius como defensa y en el que había cambiado parte del contenido, y que llamaran al abogado de Colin Kaepernick para confirmar.

Lo hicieron y se dieron cuenta de que Relotius estaba mintiendo. “Ahí se acabó todo”.

El caso de Relotius no es un caso aislado en el mundo del periodismo. “Lo que hace especial a Relotius es la dimensión. Fueron años. No es que fueran tres semanas y lo pillaran, sino que fueron años, ganó muchos premios e iba a ser uno de los periodistas más importantes de Alemania“, apunta Moreno.

Relotius desaparece

Tras el escándalo y su despido, Relotius desapareció. Solo se sabe que vive en Alemania.

“No sé qué estará haciendo. Lo que espero es que no trabaje de periodista”, indica Moreno, que continúa como periodista freelance en diversos medios en Alemania.

En la única entrevista concedida posteriormente, Relotius reconoció que “probablemente muy pocos” de los 120 textos que escribió durante su época de periodista fueran verdad.

Durante la entrevista concedida a la publicación suiza Reportagen en 2020 explicó que escribió “con la convicción inquebrantable de que en la forma narrativa del reportaje daría igual que todo se correspondiera 1:1 con la realidad o no”.

Asimismo, dijo que no podía explicarlo, pero que durante años “nunca tuvo miedo, nunca tuvo dudas, nunca tuvo mala conciencia”.

“Escribir sin freno tenía una función muy egoísta para mí. Me ayudó a sobrellevar los estados de ánimo en los que perdía el contacto con la realidad, a controlarlos y a mantenerlos alejados de mí. Mucho antes del periodismo. Abusé de esta profesión en cierto modo desde el principio”, declaró.

A lo largo de la conversación, Relotius se retrata a sí mismo como un enfermo mental que a veces había perdido completamente el control de su vida y de su escritura. Habla de “pérdida de la realidad” y de “trastornos psicóticos”, que le fueron diagnosticados junto con “delirios”.

Consecuencias

Der Spiegel encargó una investigación para esclarecer todo lo sucedido.

Tras cinco meses de trabajo llegaron a la conclusión de que no había indicio alguno de que alguna persona dentro de la redacción supiera lo que estaba pasando con Relotius, pero tomaron medidas para evitar que pueda volver a suceder como solicitar copias de las grabaciones o fotos.

Asimismo, criticaron cómo se manejó todo el asunto.

“El caso se trató como si solo se tratara de una disputa entre un compañero independiente y la estrella emergente del departamento, y no de una sospecha que podría perjudicar a toda la empresa”, escribió la comisión en su informe final.

“La empresa no hizo su propia investigación para aclarar el caso. Deberían haber hecho esto incluso si creían que Relotius era inocente, porque después de todo las acusaciones eran graves”, agregaron.

“Han intentado mejorar todo y conseguir más pruebas. Pero al final es un oficio en el que necesitas confianza. Necesitamos confianza los lectores y los que hacemos este trabajo. Si empezamos a pensar que cada información que leemos es falsa, tendremos un problema muy grande”, comenta Moreno.

“La confianza que Claas ha destruido en parte es esencial para que funcione no solo el periodismo, sino también la sociedad entera”, agrega el ahora considerado como una especie de símbolo del periodismo serio del que él mismo reniega.

“Todo el mundo necesita un personaje que sea el símbolo del periodismo limpio, pero yo no quiero ser esa persona, porque no lo soy. Soy un periodista normal y corriente como todos los demás, cometo errores como todos los demás. Eso sí, no invento”.

La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) denunció este sábado que agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) retuvieron temporalmente y “sin justificación” a la fotoperiodista Yessica Hompanera.

“Los agentes la retuvieron por más de media hora, la acosaron y amenazaron con confiscar su teléfono celular, cámara fotográfica y revisar el material periodístico”, indicó la APES en una alerta publicada en sus redes sociales.

Agregó que los agentes de la PNC “retuvieron sin justificación a la periodista de El Diario de Hoy”, quien “ejercía su labor periodística en el centro de San Salvador” y documentaba el tráfico de la zona.

Relató que este incidente se registró cerca de la sede del Banco Central de Reserva (BCR), en una zona conocida como Centro de Gobierno y donde se ubican diversas dependencias del Estado.

La APES apuntó que vigilantes privados del BCR y agentes policiales “le dijeron que no podía tomar fotos de la institución pública, algo que Hompanera no estaba haciendo, pero que en cualquier caso, al tratarse de bienes y funcionarios públicos, no debería ser nunca motivo de retención o intimidación por parte de las autoridades policiales”.

“Hompanera fue liberada después de la rápida acción de un grupo de colegas de su periódico, que llegaron al lugar para demandar el cumplimiento del derecho a la libertad de prensa, máxime cuando la periodista no había incumplido ninguna ley”, acotó la organización de periodistas.

La APES exigió a la PNC “respetar el libre ejercicio periodístico” y subrayó que “ninguna autoridad tiene derecho a retener a una periodista con el fin de obligar a revisar, borrar o destruir sus notas o fotografías”.

“Desde 2021, esta Asociación ha buscado -sin éxito- reunirse con el director de la Policía, dado que la corporación es una de las instituciones que más limita el trabajo periodístico en El Salvador“, concluyó.

#Alerta La APES condena la retención injustificada contra la periodista Yessica Hompanera y exige a la Policía Nacional Civil respetar el libre ejercicio del periodismo en El Salvador @FIP_AL @RELE_CIDH @CPJAmericas pic.twitter.com/KHTuFzuWa2

— APES (@apeselsalvador) August 20, 2022

Diversos periodistas y medios locales también denunciaron desde sus redes sociales la retención de Hompanera y la institución policial no se ha pronunciado.

En agosto de 2021, la APES denunció una acción similar contra periodistas del Diario El Mundo y de la Telecorporación Salvadoreña (TCS).

En esa ocasión indicó que agentes de la PNC “agredieron” a dos periodistas que “daban cobertura a la recuperación del cadáver de un hombre” en una zona popular de San Salvador.

La APES registró un total de 421 casos de vulneraciones al ejercicio periodístico en El Salvador entre 2019, año en el que Nayib Bukele asumió el poder, y 2021.

Un informe de la APES detalla que al cierre de 2019 se registraron 77 casos de agresiones a periodistas, en 2020 se contabilizaron 125 vulneraciones y en 2021 el número de casos ascendió a 219.

Las vulneraciones van, según los registros de la APES, desde amenazas físicas y verbales hasta bloqueos al acceso a la información pública, intimidaciones y restricciones al ejercicio periodístico.

Estas cifras indican que las agresiones contra la prensa se incrementaron en 2020 un 62,3 % y un 75,2 % en 2021.

Como parte de las actividades por el Día Mundial de la Libertad de Prensa este martes 3 de mayo, la Asociación de Periodistas de Guatemala (APG) efectuó un conversatorio virtual en el que participaron directivos de esa institución, el embajador de Estados Unidos en Guatemala, William W. Popp, y los periodistas Juan Luis Font y Deborah Bonello entre otros.

En su discurso, el embajador indicó que es un día muy importante para reconocer el trabajo de la APG y de los periodistas en el mundo porque saben que la información y el conocimiento son herramientas muy poderosas, y que la prensa libre e independiente son elementos esenciales para conectar a ciudadanos en todo el mundo, particularmente en todas las sociedades democráticas, con la información que necesitan para que estén informados, comprometidos y que sean capaces de contribuir a la consolidación y el desarrollo de la democracia.

Popp resaltó que el trabajo del periodista incluye investigar temas difíciles como la corrupción, pero también combatir la desinformación y la propaganda; algo que han visto aumentar en los años recientes. “Son ejemplos de la forma en que ustedes y muchos otros periodistas investigan y llaman la atención a temas importantes y combaten la desinformación que salva vidas y que mantiene a las personas libres”, destacó.

Dijo que en los últimos dos años, por ejemplo, se han visto fenómenos como la pandemia del covid-19, en que millones de personas sobrevivieron porque gracias al periodismo entendieron mejor esta enfermedad y cómo mantenerse a salvo.

“Hay muchas mentiras y mucha información falsa, desde las vacunas hasta el propio virus. Y, el trabajo de ustedes y otros periodistas ayudaron a evitar que esta información equivocada o falsa impacte la salud de millones de personas”, manifestó.

También mencionó la situación en Rusia y Ucrania en los últimos meses, como la desinformación. “Mientras Rusia cerró su prensa y expulsó a más de 200 periodistas, en Ucrania hemos visto cómo los informes de los medios independientes dijeron la verdad sobre la agresión y las atrocidades de Rusia, y cómo los periodistas y la información ayudaron a reunir naciones libres y democráticas para apoyar los esfuerzos de Ucrania para seguir siendo una democracia”, señaló.

Indicó que estos son ejemplos de cuánto el trabajo de periodistas importa mucho para la libertad, para la democracia y para el futuro de nuestro planeta.

En favor de la libertad de prensa

Destacó que Estados Unidos siempre ha estado a favor y al lado de la libertad de prensa. Y, por dar seguridad y apoyar a proteger a los periodistas y trabajadores de los medios de comunicación.

Lea también: APG condena “ataques” de director del San Juan de Dios contra reportera que da seguimiento a la crisis hospitalaria

“Desafortunadamente hemos visto, a pesar de los esfuerzos nuestros y de muchos otros, como la situación ha impactado negativamente en los últimos años. Por ejemplo, el Índice Mundial de Libertad de Prensa 2021 de un medio, Reporteros Sin Fronteras, ha mostrado que el año pasado hubo una reducción en la libertad de prensa, mundialmente, de más de 12 por ciento en la última década. Entonces, eso significa un deterioro significativo en el acceso de las personas a la información y a un aumento significativo a los obstáculos para el público mundial en acceder a la información y tener esos detalles verdaderos para hacer sus decisiones, sus votos y su participación democrática libremente”, expresó.

Para leer más: Embajador de Estados Unidos habla de la salida de la jueza Erika Aifán y dice que están preocupados por la situación

Añadió en su discurso que el gobierno de Estados Unidos está completamente consciente de estos retos que enfrentan los periodistas en el mundo para hacer su trabajo, pero también como analistas, investigadores y editores.

Presiones contra periodistas

También están conscientes de la presión legal, el acoso en las redes sociales y también la presión financiera que enfrentan los medios donde laboran los periodistas para ejercer su noble profesión.

“Sabemos que estas amenazas, el acoso y la violencia, sea en persona o en medios digitales, contra los periodistas y otros trabajadores de los medios de comunicación impactan muy negativamente la libertad de la prensa. Ningún miembro de la prensa debería ser amenazado, detenido o agredido físicamente por hacer su trabajo. Pero sabemos que, desafortunadamente, estas acciones han sucedido en muchos lugares en el mundo”, señaló.

Agregó que buscan todas las formas posibles para apoyar la labor del periodista.

Resaltó que habrá declaraciones desde el secretario de Estado, Antony Blinken, y otros oficiales de alto cargo en el gobierno de Estados Unidos por el Día Internacional de la Prensa, para apoyar y resaltar la estrategia para fortalecer la libertad de prensa. Particularmente, en la forma de crear lazos y también acceso para periodistas a las instituciones y expertos, no solamente en Estados Unidos, sino también en otros países democráticos.

“Estamos trabajando también para brindar oportunidades de profesionalización, fortalecer las asociaciones, como APG, y otras organizaciones locales para apoyar el trabajo de ustedes tan importante de formar al público contra todas las amenazas que hemos hablado, desde la corrupción hasta las violaciones de los derechos humanos, el crimen organizado, etcétera”, agregó.

Mencionó que también ayudan a que los ciudadanos, aquí en Guatemala y en los otros países, tengan la información precisa, correcta, verdadera para participar en sus sociedades democráticas.

Además, como parte de su compromiso, han trabajado y van a continuar trabajando con organizaciones civiles, como la APG con 75 años de existir y apoyar la libertad de prensa y la profesión de los periodistas en Guatemala.

También mostró el apoyo a la APG y a las otras organizaciones para definir una ruta para construir una sociedad, aquí en Guatemala, más próspera y más segura.

Espera que a futuro se den más actividades con periodistas para que realmente “podamos llamar la atención y resaltar el trabajo valioso que ustedes están haciendo. Un trabajo esencial para la democracia de Guatemala y para todos nuestros países democráticos en el mundo”.

Mientras que la Embajada de Estados Unidos en Guatemala emitió un comunicado para destacar la labor que realizan los periodistas y reafirmar el compromiso para proteger su seguridad y libertad.

“La prensa libre e independiente representa elementos clave de las sociedades libres, democráticas, prósperas y seguras. Además, contribuye a la lucha contra la corrupción, visibiliza los abusos a los derechos humanos e informa de manera precisa a los ciudadanos para tomar decisiones y promover la rendición de cuentas”, destacó.

Le puede interesar: La APG contabiliza al menos 135 agresiones contra la Prensa en el segundo año del gobierno de Giammattei

Afirmó que la libertad de expresión incluye el derecho de todas las personas a investigar y recibir informaciones y opiniones, el de difundirlas sin limitaciones de fronteras por cualquier medio de expresión; sin embargo, sigue bajo amenaza en varias partes del mundo.

Recordó que desde 1992, el Comité para la Protección de los Periodistas ha registrado 2 mil 26 asesinatos de reporteros que cubrían política, guerra o corrupción.

A pesar de los avances, los periodistas de todo el mundo continúan siendo perseguidos y víctimas de violencia. Por ello, condenan cualquier forma de acoso y violencia contra periodistas y trabajadores de los medios de comunicación.

Resaltó que Estados Unidos fomenta la libertad de prensa y trabaja para brindar a los periodistas oportunidades de profesionalización, y fortalecer las asociaciones y organizaciones locales que trabajan en favor de la libertad de expresión.

“Todos tenemos un papel importante que desempeñar en el apoyo a la libertad de prensa, el acceso a la información y la seguridad de los periodistas. Por ello, honramos a quienes han dedicado su vida a apoyar la democracia por medio del periodismo”, culminó.

Acoso a periodistas

Mario Recinos, presidente de la APG, durante el conversatorio virtual de la APG dijo que aunque no hay un número determinado de periodistas acosados por los denominados net centers, sí hay denuncias que se han orquestado campañas para desprestigiar no solo a periodistas, sino también a personas vinculadas con organizaciones que hacen crítica o investigación del tema de la corrupción.

Dijo que los net centers se especializan en denigrar a la persona y sobre todo a su familia; además, tratan la manera de ir minando la capacidad, el entusiasmo o el interés de la crítica.

Añadió en que se debe poner más atención en que la gente afectada denuncie y aunque no hay un monitoreo definido, hay casos emblemáticos.

Agregó que hay ciertas circunstancias que sí evidencian el acoso y las limitaciones al ejercicio de los periodistas.

El derecho a la libertad de prensa vive un momento extremadamente delicado en países como Nicaragua, Venezuela, El Salvador, Cuba y México, puntos negros de un continente en el que han muerto 24 periodistas en los últimos 12 meses, alertaron este martes 19 de abril responsables de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

En su intervención en la apertura de su reunión semestral, que se celebra de manera virtual hasta el jueves, su presidente, Jorge Canahuati, consideró que la profesión enfrenta un “panorama desconsolador” en el continente debido a la crisis del sector y un “irrespeto colosal” al trabajo de los periodistas y de los medios por parte de las autoridades.

El panorama más preocupante en la actualidad para la SIP es el de Nicaragua y el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de este organismo, Carlos Jornet, estimó que el presidente de este país, Daniel Ortega, busca la “extinción” del periodismo independiente.

“Daniel Ortega, no siga traicionando el ideal de libertad del pueblo nicaragüense que alguna vez usted enarboló y hoy reprime con salvajismo”, le pidió Jornet, que citó estimaciones de que, desde junio de 2021, 75 periodistas y dueños de medios fueron forzados al exilio en este país.

La SIP dedicó un panel para denunciar la situación en Nicaragua e invitó a periodistas detenidos y familiares de informadores y dirigentes de medios encarcelados por el Gobierno de Ortega como Lourdes Arróliga, quien, desde el exilio, habló por primera vez públicamente sobre lo vivido por ella.

Arróliga, excolaboradora de la ONG Fundación Violeta Barrios de Chamorro en Nicaragua y acusada de supuesto lavado de dinero, destacó las “barbaries” y las arbitrariedades que “superan la imaginación” que está cometiendo el Gobierno de su país.

“El ataque a los medios de comunicación es brutal, inmisericorde” con riesgo de “exilio, cárcel o muerte”, dijo por su parte la periodista costarricense-nicaragüense Lucía Pineda, jefa de prensa del canal 100% Noticias, quien permaneció encarcelada bajo cargos de “terrorismo”.

En su informe sobre la situación en este país, pendiente de aprobación, la SIP destacó que en los últimos seis meses se registraron más de 661 ataques a medios y periodistas, en su mayoría cometidos por instituciones o funcionarios del Estado, y que al menos 75 periodistas y dueños de medios independientes se vieron obligados al exilio.

Ante esta situación, la SIP se sumó a otras 26 organizaciones de prensa para, como parte de una serie de 10 puntos, pedir a la comunidad internacional que inste a Nicaragua a liberar a los periodistas detenidos y a que condicionen posibles créditos y ayudas a que el Gobierno revierta la actual situación.

Panorama preocupante

Pero el “semestre negro” para el periodismo en la región no se limitó a Nicaragua. Las Américas cierran un año con cifras récord de periodistas asesinados, encarcelados, condenados y forzados al exilio, explicó Jornet.

Puso como ejemplo que ocho periodistas han muerto mientras ejercían su labor en la invasión de Ucrania por parte de Rusia, idéntico número al de informadores que han muerto en lo que va de año en México.

En total, en el último año, desde abril de 2021, 24 periodistas fueron asesinados en el continente, 16 de ellos en México, situación que achacó a la falla de los sistemas de protección de periodistas y a la “irresponsabilidad” de políticos y funcionarios de la región de atacar a la prensa.

Hizo hincapié en la actuación del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, que, en su opinión, mantiene sus “estigmatizaciones y burlas” al sector sin tener en cuenta que estos ataques tienen consecuencias graves.

“Suspenda ya todo discurso estigmatizante contra medios y reporteros. Si no puede frenar la violencia, al menos no la aliente”, pidió Jornet al mandatario mexicano.

Pero el caso de México no es la excepción en la región y apuntó a al presidente salvadoreño, Nayib Bukele, por aprobar leyes para restringir el trabajo periodístico y al Gobierno venezolano y a Cuba por sus “ataques sistemáticos” a los medios y sus profesionales.

En la citada resolución, la SIP exigirá la liberación de periodistas cubanos que, en su opinión, fueron encarcelados de manera injusta e ilegal.

En una jornada en la que también se criticaron los ataques a los medios y los comunicadores por parte de políticos como el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, y el candidato a la presidencia de Colombia Gustavo Petro, Jornet mostró además su preocupación por el “acelerado deterioro” de la libertad de prensa bajo el mandato del presidente de Perú, Pedro Castillo.

Mecanismo de protección de periodistas

Una de las herramientas creadas en varios países como Brasil, Honduras, Colombia y México para atajar la violencia contra la prensa, el llamado mecanismo de protección, necesita mejoras urgentes para ser realmente efectivo, según los ponentes en un panel convocado para analizar este instrumento.

La mexicana Martha Ramos y el hondureño Sebastián Pastor pidieron aumentar el presupuesto dedicado a este mecanismo, que, en opinión también de Pastor, de la colombiana Raissa Carrillo y la brasileña Bia Barbosa, necesita una mejor articulación institucional para que abarque a todos los niveles de la administración pública, la federal, estatal y local.

Carrillo forma parte de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) que este martes recibió el Gran Premio Chapultepec por atender casos de agresiones contra medios y comunicadores, además de brindar apoyo urgente a periodistas en peligro y alertar sobre factores de riesgo para la profesión.

En un comunicado, Blinken reaccionó a la reforma aprobada el pasado martes por la Asamblea Legislativa, que dicta penas de 10 a 15 años de cárcel por “cualquier tipo de manifestación escrita que haga alusión a las diferentes agrupaciones o asociaciones criminales terroristas de maras o pandillas”.

El titular de Exteriores estadounidense aseguró que dicha enmienda “criminaliza el periodismo sobre ciertas actividades de las pandillas” y “da pie a intentos de censurar a los medios y prevenir las informaciones sobre corrupción y otros asuntos de interés público”.

“Los periodistas deben tener la libertad de hacer sus trabajos sin miedo a la violencia, las amenazas o las detenciones injustas”, dijo Blinken, quien expresó también su temor de que la reforma se utilice para “silenciar a críticos del Gobierno salvadoreño”.

El jefe de la diplomacia estadounidense se mostró preocupado por el “repunte de violencia cometida por las pandillas MS-13 y Barrio 18 en El Salvador” a finales de marzo, que llevó a la Asamblea Nacional a imponer un régimen de excepción en el país.

Esa ola de asesinatos cobró la vida de más de 80 personas y colocó el 26 de marzo como el día más sangriento de la historia reciente del país centroamericano.

“Urgimos a El Salvador a hacer frente a esta amenaza al tiempo que protege las libertades civiles, incluida la libertad de prensa, el debido proceso y la libertad de expresión”, recalcó Blinken.

Como consecuencia del régimen de excepción, adoptado a petición del presidente Nayib Bukele, se han suspendido varios derechos constitucionales, entre ellos el de la defensa durante un proceso judicial y la inviolabilidad de las telecomunicaciones para los salvadoreños.

Estados Unidos espera que El Salvador “rescinda ese estado de excepción tan pronto como lo permita la situación”, y le preocupa particularmente el respeto a los derechos humanos de las personas detenidas, aseguró a Efe el pasado miércoles un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

En su comunicado, Blinken subrayó que las pandillas salvadoreñas también amenazan la “seguridad nacional” de EE.UU. y concluyó: “Ahora más que nunca, es esencial extraditar a los líderes pandilleros para que enfrenten la justicia en los Estados Unidos”.

El vicepresidente de El Salvador, Félix Ulloa, negó el viernes en una entrevista con la cadena estadounidense Voz de América que una reforma al Código Penal sea una censura a la prensa, y alegó que lo que busca es combatir la “promoción y apología del delito”.

Las pandillas, un fenómeno considerado como herencia de la guerra civil salvadoreña (1980-1992) y que se fortaleció con la deportación de pandilleros de Estados Unidos, han resistido a los planes de seguridad implementados en las últimas cuatro Administraciones y generado picos de violencia a través de los años.