“Este es un momento peligroso para las personas amantes de la libertad en todo el mundo. Al lanzar su brutal ataque contra el pueblo de Ucrania, Vladimir Putin también ha cometido un ataque contra los principios que defienden la paz y la democracia mundiales”, dice el texto, titulado “Nuestra Fuerza es nuestra Unidad: Putin eligió la guerra. Permanecemos Unidos con Ucrania”.

“Pero el pueblo de Ucrania es resistente y continuaremos apoyando al pueblo ucraniano mientras defiende a su país. Al elegir pagar una guerra en lugar de invertir en las necesidades de los rusos, la invasión de Ucrania por parte de Putin será un fracaso estratégico para el Kremlin y devastará el futuro del pueblo ruso”, prosigue.

Ante esta invasión, los embajadores recuerdan que el mundo está tomando medidas para “responsabilizar a Rusia”.

“Como resultado de una coordinación de sanciones globales sin precedentes, Canadá, los Estados Unidos, el Reino Unido, la Unión Europea y Japón eliminaron a bancos rusos seleccionados del sistema de mensajería SWIFT e impusieron medidas restrictivas al Banco Central de Rusia”, recuerdan.

Agregan que desde que Putin comenzó su invasión, el rublo alcanzó su punto más débil en la historia y el mercado de valores ruso se desplomó. Además, se han impuesto severas sanciones a los artífices de esta guerra, incluido el propio Putin.

“Reconocemos y aplaudimos el temprano y fuerte apoyo y liderazgo de Guatemala para garantizar que la comunidad internacional responsabilice a Rusia en foros multilaterales, incluido el copatrocinio del Gobierno de Guatemala de resoluciones en la Asamblea General de la ONU y la Organización de los Estados Americanos”, dice la misiva.

Resaltan que en respuesta a la guerra por elección de Putin, la gran mayoría de los países han apoyado a Ucrania y a su gente, y continúan apoyándolos económica, política y defensivamente.

Aunado a esto, se han implementado medidas para acoger a los ucranianos que han huido del conflicto armado y se han puesto en marcha enormes programas y mecanismos de ayuda humanitaria para reducir el sufrimiento de los desplazados. La capacidad de Rusia para hacer negocios utilizando el sistema bancario internacional se ha restringido, lo que atrofia la capacidad de Rusia para financiar y hacer crecer su ejército. Y estamos preparados para hacer más.

“Rusia está avanzando en una invasión de desinformación basada en mentiras, por lo que es de suma importancia que permanezcamos atentos ante la proliferación de desinformación o noticias falsas”, advierten los diplomáticos.

Ataque planeado

Los embajadores recuerdan que este fue un ataque que Vladimir Putin planeó durante mucho tiempo, ya que trasladó metódicamente más de 150 mil tropas y equipo militar a la frontera de Ucrania. Movió suministros de sangre y construyó hospitales de campaña, demostrando sus intenciones todo el tiempo. Además, rechazó todos los esfuerzos de buena fe para abordar sus preocupaciones de seguridad falsas y evitar conflictos innecesarios y sufrimiento humano mediante la diplomacia y el diálogo.

“Rusia continúa justificando su agresión militar alegando falsamente la necesidad de detener el “genocidio” en Ucrania, a pesar de que no hay pruebas de que allí ocurra tal cosa. Vimos a Rusia usar estas tácticas antes, cuando invadieron Ucrania en 2014 y Georgia en 2008”, expresan.

Recuerdan que el presidente ruso lanzó su invasión en violación del derecho internacional.

“Los misiles comenzaron a llover, golpeando ciudades históricas en toda Ucrania. Luego vinieron los ataques aéreos, columnas de tanques y batallones de tropas, todos montados en una ola renovada de desinformación y mentiras descaradas. Putin es el agresor. Putin eligió esta guerra. Y ahora su pueblo cargará con las consecuencias de su decisión de invertir en la guerra y no en ellos”.

Lea también: Vladimir Putin: Este es el sueldo oficial del hombre más poderoso de Rusia

En el texto, los firmantes aseguran que el objetivo de Putin de dividir a la comunidad internacional ha fracasado.

“Ante uno de los desafíos más significativos a los ideales democráticos desde la Segunda Guerra Mundial, nos hemos unido en solidaridad. Nos hemos unido, coordinando intensamente para comprometernos como uno con Rusia y Ucrania, para brindar asistencia a Ucrania y desarrollar una respuesta amplia y masiva”.

“Putin no ha logrado dividirnos. Putin falló al intentar socavar nuestra creencia compartida en el derecho fundamental de las naciones soberanas a elegir su destino y el de sus aliados. Y Putin no podrá borrar a la orgullosa nación de Ucrania”, consigna el comunicado.

Los diplomáticos advierten de que la agresión de Putin contra Ucrania le costará mucho a Rusia, tanto económica como estratégicamente.

“El pueblo ruso merece algo mejor de su gobierno que el inmenso costo para su futuro que ha precipitado esta invasión. La libertad, la democracia y la dignidad humana son fuerzas mucho más poderosas que el miedo y la opresión”.

“En la contienda entre democracia y autocracia, entre soberanía y sometimiento, no se equivoquen: la libertad prevalecerá”, puntualizan los embajadores. 

La declaración fue firmada por Rajani Alexander, embajador de Canadá; José María Laviña Rodríguez, embajador de España; William Popp, embajador de EE. UU.; Hans Magnusson, embajador de Suecia, así como Nick Whittingham, embajador del Reino Unido.

Además, Ricarda Redeker, embajadora de Alemania; Yamamoto Tsuyoshi, embajador de Japón; Odile Roussel, embajadora de Francia; Paolo De Nicolo, embajador de Italia; Thomas Peyker, embajador de la Unión Europea; y Juan Hurtado Cano, embajador de Colombia.

(Foto principal: EFE)

El Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex) informó este viernes 30 de octubre que como parte de los procesos de modernización y actualización del servicio exterior, fueron removidos del cargo cuatro embajadores.

El Minex agregó que no fueron reubicados, por lo que  terminan su relación laboral con la cancillería.

La Cancillería explicó que antes de poder anunciar los nombres de los nuevos embajadores es preciso esperar que los países receptores envíen primero el beneplácito.

Agregó que los cuatro recibirán sus prestaciones de ley, pero aún no tiene el monto, el cual ya fue solicitado a Recursos Humanos.

Explicó que estos y otros cambios son parte del proceso de modernización y actualización de la carrera diplomática.

Es parte de las acciones a encaminadas a fortalecer el servicio exterior, afirmó.

Embajadores removidos del cargo

• Embajada de Guatemala en el Reino de Gran Bretaña e Irlanda del norte (Inglaterra).  Acisclo Valladares Molina.
• Embajada de Guatemala en la República de Trinidad y Tobago. Mario Estuardo Torres Townson
• Embajada de Guatemala en la República Federativa de Brasil. Pedro Amado Robles Valle.
• Embajada de Guatemala en la República Oriental del Uruguay. Antonio Fernando Arenales Forno.

El 18 de enero 2020, el  ministro de Relaciones exteriores, Pedro Brolo, derogó el acuerdo publicado el 29 de noviembre del 2019, en el que se determinó que el personal administrativo y diplomático designado por la excanciller Sandra Jovel no podía ser removido por los funcionarios electos hasta después de un año.

El acuerdo ministerial 545, firmado por Jovel, y el viceministro Pablo César García Sáenz, comenzó a ser efectivo el 2 de enero de este año, y establecía que “la rotación o traslado -del personal- se llevaría a cabo anualmente de forma programada y escalonada, a fin de evitar que se debilite la capacidad de acción de la Misión Diplomática o Consular”.

Entre los removidos del cargo está Acisclo Valladares Molina. El 25 de enero de este años, una fuente de la Cancillería dijo que Valladares tendría un beneficio, otorgado por él mismo, que le permitiría permanecer en Guatemala pese a su nombramiento en el extranjero.

“Estamos averiguando por qué el señor embajador -Valladares Molina- está en Guatemala y no en Inglaterra”, dijo Giammattei durante una rueda de prensa cuando hacía un recorrido por escuelas públicas el 24 de enero de 2020.

Después de recibir el informe y analizarlo “se tomará una decisión”, agregó  en esa ocasión Giammattei.

El 5 de agosto de este año, el Departamento de Justicia de EE. UU.  informó que los fiscales federales del sur de la Florida han acusado al ex ministro de Economía de Guatemala, Acisclo Valladares Urruela, de 44 años, por ayudar a lavar cerca de 10 millones de dólares (Q77 millones) de ganancias de drogas ilegales y otro dinero maltratado. El exfuncionario es hijo de Valladares Molina.

En febrero de este año, Giammattei informó en una conferencia de prensa que destituir del cargo a Valladares Molina, le costaría a Guatemala Q1 millón por indemnización.

Pedro Amado Robles Valle antes fue embajador en Panamá. Es parte del caso de financiamiento electoral ilícito del FCN-Nación en donde el Ministerio Público  lo señala de haber recibido un cheque a su nombre por Q165 mil 500.

En octubre del 2016, el Minex informó en su página web que  el embajador Mario Estuardo Torres Townson, acreditado en Trinidad y Tobago presentó sus Cartas Credenciales ante el Gobierno de República de Cooperación de Guyana, país concurrente. En esa ocasión,  Torres transmitió un cordial saludo del entonces presidente Jimmy Morales y del pueblo de Guatemala.

En el transcurso d noviembre cesaré en mis funciones como Emb. d Guatemala en el RU y pasaré, por decisión del Presidente, al estado d disponibilidad dentro del Servicio Diplomático. A continuación mi carta d despedida a la comunidad guatemalteca.https://t.co/RVRGtIH8bh

— Acisclo Valladares Molina (@aciscloavm) October 30, 2020

En un mensaje compartido en redes sociales Valladares expresó: “Por decisión del presidente de la República, en uso de las facultades constitucionales que le corresponden, finalizará – en el transcurso del mes de noviembre – mi mandato como Embajador de Guatemala ante el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, pasando por decisión suya, a estado de disponibilidad dentro del servicio diplomático”.

A esta actividad asistieron los representantes de los países de Centroamérica Vivian Panting, embajadora de Honduras, Cinthia Solís, embajadora de Costa Rica, Oscar Hernández embajador de El Salvador, Silvio Mora embajador de Nicaragua y la Canciller Sandra Jovel.

Durante la actividad los embajadores y la canciller tomaron unos minutos para dirigirse a los invitados especiales de la celebración de independencia realizada por los países de Centroamérica.

El tema más recurrente fue la unión de los países para formar parte de la unión aduanera en la que ya está Guatemala, Honduras y El Salvador y próximamente Nicaragua.

TAMBIÉN PUEDE INTERESARLE: Mike Pompeo envía mensaje por la Independencia de Guatemala

Países celebran durante crisis

Esta celebración se llevo a cabo en medio de una crisis social y política no solo en Guatemala.

LEA TAMBIÉN: EN VIVO: En medio de crisis política y protestas, los tres poderes del Estado celebran aniversario de la independencia

Nicaragua ha estado en la mira del mundo por los disturbios y muertes provocadas por una reforma al sistema de pensiones.

El embajador de Nicaragua, mientras decía su discurso, lloró lamentando las muertes y disturbios en su país.

Durante la intervención de la canciller, se rectificó la postura del gobierno de la no intromisión.

Como parte del amparo provisional a favor del embajador de Suecia, Anders Kompass, los magistrados de la CC ordenan al Ejecutivo a reconducir por vía diplomática el retiro de Kompass.

TAMBIÉN PUEDE VER: Cancilleria deberá explicar por qué solicitó el retiro del embajador de Suecia

El amparo que no es en definitiva le solicita al presidente Jimmy Morales reconducir para encontrar una solución amigable. Es decir con este amparo de momento se frena la salida de Kompass y le ordenan a Morales encontrar una vía diplomática sobre el retiro del mismo, para respetar las relaciones internacionales que se tienen con el Reino de Suecia.

La CC le dice a Morales:

Según la resolución de los togados de la CC se indica que “se otorga el amparo provisional solicitado, a efecto de que sea el Presidente Constitucional, quien en el ejercicio de sus facultades legalmente establecidas reconduzca conforme a los principios del derecho internacional las relaciones diplomáticas con el Reino de Suecia, en cuanto a la solicitud del retiro del embajador, Anders Kompass”.

El amparo provisional de la Corte de Constitucionalidad sobre el retiro del Embajador Anders Kompass fue aprobado por mayoría es decir 3 a favor y 2 en contra. Los votos disidentes son de los magistrados Dina Ochoa, presidenta de la CC y Neftaly Aldana.

Ejecutivo pidió salida de Kompass

El 10 de mayo, el Ministerio de Relaciones Exteriores pidió el cambio de Kompass y de la embajadora de Venezuela, Elena Salcedo, al considerar que “en el desempeño de sus funciones han asumido actitudes que derivan en injerencia en asuntos internos del Estado de Guatemala”.

Sandra Jovel la Canciller guatemalteca justificó la medida al indicar que el diplomático sueco, que asumió el cargo a finales de 2017, había expresado que “toda la sociedad guatemalteca es corrupta” durante una donación a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala(Cicig), un ente de la ONU.

La decisión provocó el rechazo de varios sectores de la sociedad civil, mientras el grupo de países donantes conocido como G13, que integra Suecia, pidió al presidente Morales “reconsiderar” la medida.

Suecia, en tanto, lamentó la decisión y adelantó que pedirá “más explicaciones antes de llevar a cabo un plan de acción”.

El país europeo es uno de los principales donantes de la Cicig, que junto con la fiscalía han pedido investigar a Morales por sospechas de haber recibido fondos ilegales en la campaña de 2015.

Morales, de 49 años, sumió al país en una crisis política en septiembre pasado al intentar expulsar al jefe de la Cicig, el exmagistrado colombiano Iván Velásquez, pero la máxima Corte judicial del país anuló la decisión por un amparo presentado por el mismo Procurador de los Derechos Humanos.

La Cámara de Amparos y Antejuicios de la Corte admitió para su trámite la acción de amparo presentada por el Procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, con la cual se suspende por el momento la medida, indicó la oficina de prensa del magistrado de conciencia.

Rodas presentó el jueves el amparo al considerar que la nota oficial contraviene la Constitución guatemalteca porque tendría que haber sido firmada por el presidente Jimmy Morales, quien ostenta el poder para manejar la relaciones internacionales, y no solo por la canciller, Sandra Jovel.

La Cámara otorgó un plazo perentorio de 48 horas a la canciller para brindar antecedentes o un informe circunstanciado “sobre la veracidad o no de los hechos relacionados con las justificaciones pertinentes y acompañar copia de la resolución que se está impugnando”.

Ejecutivo pidió salida de Kompass

El 10 de mayo, el Ministerio de Relaciones Exteriores pidió el cambio de Kompass y de la embajadora de Venezuela, Elena Salcedo, al considerar que “en el desempeño de sus funciones han asumido actitudes que derivan en injerencia en asuntos internos del Estado de Guatemala”.

Jovel justificó la medida al indicar que el diplomático sueco, que asumió el cargo a finales de 2017, había expresado que “toda la sociedad guatemalteca es corrupta” durante una donación a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala(Cicig), un ente de la ONU.

La decisión provocó el rechazo de varios sectores de la sociedad civil, mientras el grupo de países donantes conocido como G13, que integra Suecia, pidió al presidente Morales “reconsiderar” la medida.

Suecia, en tanto, lamentó la decisión y adelantó que pedirá “más explicaciones antes de llevar a cabo un plan de acción”.

El país europeo es uno de los principales donantes de la Cicig, que junto con la fiscalía han pedido investigar a Morales por sospechas de haber recibido fondos ilegales en la campaña de 2015.

Morales, de 49 años, sumió al país en una crisis política en septiembre pasado al intentar expulsar al jefe de la Cicig, el exmagistrado colombiano Iván Velásquez, pero la máxima Corte judicial del país anuló la decisión por un amparo presentado por el mismo Procurador de los Derechos Humanos.

]]> 183748 https://www.guatevision.com/noticias/internacional/pdh-busca-frenar-retiro-de-embajador-de-suecia-en-guatemala Thu, 17 May 2018 22:17:26 +0000 https://www.guatevision.com/?post_type=post-noticias&p=183121

“Lo que se está solicitando es que se otorgue el amparo provisional y en consecuencia se deje sin efecto la nota de la cancillería” guatemalteca donde se solicita al gobierno de Suecia el cambio de su representante diplomático, dijo Rodas a periodistas.

El ombudsman presentó la acción constitucional ante la Cámara de Amparos de la Corte Suprema de Justicia en la capital.

El 10 de mayo, el Ministerio de Relaciones Exteriores pidió el cambio de Kompass y de la embajadora de Venezuela, Elena Salcedo, al considerar que “en el desempeño de sus funciones han asumido actitudes que derivan en injerencia en asuntos internos del Estado de Guatemala”.

TAMBIÉN PUEDE VER: Ejecutivo confirma decisión de pedir retiro del embajador de Suecia

De acuerdo con el defensor del pueblo, la nota oficial contraviene la Constitución guatemalteca y la nota tendría que haber sido firmada por el presidente Jimmy Morales, quien ostenta el poder para manejar la relaciones internacionales, y no solo por la canciller, Sandra Jovel.

La decisión provocó el rechazo de varios sectores de la sociedad civil, mientras el grupo de países donantes conocido como G13, que integra Suecia, pidió al presidente Morales “reconsiderar” la medida.

https://twitter.com/JordanRodas/status/994788287918338048

Suecia, en tanto, lamentó la decisión y adelantó que pedirá “más explicaciones antes de llevar a cabo un plan de acción”.

El país europeo es uno de los principales donantes de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), un ente de la ONU que junto con la fiscalía han pedido investigar a Morales por sospechas de haber recibido fondos ilegales en la campaña de 2015.

Morales, de 49 años, sumió al país en una crisis política en septiembre pasado al intentar expulsar al jefe de la Cicig, el exmagistrado colombiano Iván Velásquez, pero la máxima Corte judicial del país anuló la decisión por un amparo presentado por el mismo Procurador de los Derechos Humanos.

]]> 183121 https://www.guatevision.com/noticias/internacional/ejecutivo-confirma-decision-de-pedir-retiro-del-embajador-de-suecia Wed, 16 May 2018 19:12:04 +0000 https://www.guatevision.com/?post_type=post-noticias&p=182640

“El embajador de Suecia ha tenido participación en aspectos de política interna del país que no corresponden a los tratados de las relaciones bilaterales“, argumentó Cabrera en rueda de prensa.

“Lo que estamos pidiendo es que se respete la institucionalidad y la soberanía del país para que podamos sacar adelante a la sociedad guatemalteca“, insistió.

El 10 de mayo, el Ministerio de Relaciones Exteriores pidió el cambio de Kompass y de la embajadora de Venezuela, Elena Salcedo, al considerar que “en el desempeño de sus funciones han asumido actitudes que derivan en injerencia en asuntos internos del Estado de Guatemala”.

TAMBIÉN PUEE VER: Organización de Derechos Humanos rechaza sustitución de embajador de Suecia

La decisión provocó el rechazo de varios sectores de la sociedad civil, mientras el grupo de países donantes conocido como G13, que integra Suecia, pidió al presidente Jimmy Morales “reconsiderar” la medida.

Suecia, en tanto, lamentó la decisión y adelantó que pedirá “más explicaciones antes de llevar a cabo un plan de acción”.

El país europeo es uno de los principales donantes de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), un ente de la ONU que junto con la fiscalía han pedido investigar a Morales por sospechas de haber recibido fondos ilegales en la campaña de 2015.

Morales, de 49 años, sumió al país en una crisis política en septiembre pasado al intentar expulsar al jefe de la Cicig, el exmagistrado colombiano Iván Velásquez, pero la máxima Corte judicial del país anuló la decisión.

Por Roni Pocón

El pronunciamiento de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (Wola, en inglés),  se emitió luego de un pronunciamiento respecto a la solicitud que hizo la Cancillería guatemalteca al Gobierno de Suecia, para que reemplace a su embajador, Anders Kompass, petición que califica como un “retroceso en la lucha contra la corrupción”. Wola es una organización en incidencia a favor de los derechos humanos en las Américas.

“El gobierno de Suecia ha tenido una larga trayectoria de cooperación con Guatemala, cuyo apoyo ha estado encaminado a contribuir al fortalecimiento del Estado de derecho, la lucha contra la corrupción y la promoción de los derechos humanos”, destaca la postura de la organización.

“Preocupa profundamente que el accionar del Gobierno de Guatemala busque remover a un actor clave del combate contra la corrupción y con ello debilitar el trabajo de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala(Cicig) y minar los avances que han alcanzado en la lucha contra la corrupción”, dijo Adriana Beltrán, directora del Programa de Seguridad Ciudadana de Wola.

Lea también: Anders Kompass, a un paso de ser expulsado de Guatemala, dice Cancillería

En el mismo documento manifiestan que “el Gobierno de Guatemala tiene la obligación de velar por los intereses de la sociedad guatemalteca, la cual ha demandado mayor transparencia y la firme continuidad de los esfuerzos contra la corrupción e impunidad”.

Por último, Wola hace un llamado a no transgredir las normas y los principios de tratados internacionales, tomando en cuenta que ese tipo de acciones puede “vulnerar las relaciones internacionales”.

Petición de Guatemala

Bajo el argumento de una supuesta injerencia en asuntos internos de Guatemala, el gobierno solicitó el jueves de la semana pasada, a Suecia y Venezuela sustituir a sus embajadores en el país (Anders Kompass y Elena Alicia Salcedo Poleo).

La canciller Sandra Jovel, justifió la solicitud bajo el argumento de que se debe a “una decisión de política exterior”,y aclaró que  no se trataba de una declaratoria de “no grato”.

La cancillería emitió un comunicado en el que explicó que “en el desempeño de sus funciones —Kompass y Salcedo— han asumido actitudes que derivan en injerencia en asuntos internos del Estado de Guatemala y no acorde a la política exterior del país”.

Específicamente sobre Kompass, Jovel dijo que una de las razones fue a que supuestamente el embajador catalogó como “corrupta” a la sociedad guatemalteca.

Las autoridades del Ministerio de Relaciones Exteriores, están a la espera que el Gobierno de Suecia envíe una comunicación oficial por escrito, tras el pedido de cambiar a su Embajador acreditado en Guatemala.

Según Pablo García, Ministro en funciones, esperan que se agote el procedimiento y que Suecia envíe a un sustituto de Anders Kompass, pero si Suecia no lo hace y si se concluye con el procedimiento establecido en el Convenio de Viena, entonces se tomaría la decisión más drástica y sería declararlo “Non Grato”.  El funcionario dijo que sería una decisión de Sandra Jovel pero que esperan no llegar a ese extremo.

Diputados creen que el Gobierno quiere debilitar a la CICIG

Durante una citación en el Congreso, el Ministro en funciones dijo que consideraban que el Embajador Kompass emitió comentarios inapropiados y que desde el 11 de enero se envió la queja a Suecia. Luego de ese momento ya no hubo ninguna queja sino hasta el 2 de mayo, cuando la Cancillería envío una nueva carta a Suecia pero con la misma queja de las declaraciones pasadas.

Para la diputada Nineth Montenegro esto evidencia que el Gobierno tiene un plan para debilitar el trabajo de la CICIG, atacando a los aliados, pues no tenía razón de ser que 5 meses después del incidente se volviera a retomar la queja que ya había sido planteada. Además, la congresista dijo que sacaron de contexto las declaraciones del embajador.

por Edgar Calderón y Henry Morales Arana

El Ministerio de Relaciones Exteriores local anunció la noche del jueves que pidió el cambio de los embajadores Anders Kompass (Suecia) y Elena Salcedo (Venezuela) porque en “el desempeño de sus funciones han asumido actitudes que derivan en injerencia en asuntos internos del Estado de Guatemala”.

La canciller guatemalteca Sandra Jovel acusó a Kompass de calificar a Guatemala como una “sociedad corrupta”, mientras que fuentes del gobierno sostienen que Salcedo mantenía vínculos con una organización campesina antagónica al presidente Jimmy Morales.

Suecia lamentó la decisión de Guatemala y adelantó que pedirá “más explicaciones antes de llevar a cabo un plan de acción”. La embajada de Venezuela dijo que no emitirá comentarios por el momento.

“Creo que son imprudencias, casi de paranoia, y (Morales) está incurriendo en verdaderos disparates”, comentó a la AFP Luis Linares, analista de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asies).

El experto consideró que la petición del retiro de Kompass apunta al temor que tiene el presidente a las acciones de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), un ente de la ONU que junto con la fiscalía han pedido investigar al mandatario por sospechas de haber recibido fondos ilegales en la campaña de 2015.

Ambos entes también involucraron a un hijo y un hermano de Morales en la alteración de un contrato de alimentos con fondos públicos.

Morales, un excomediante de televisión de 49 años, sumió al país en una crisis política en septiembre pasado al declarar non grato al jefe de la Cicig, el exmagistrado colombiano Iván Velásquez, pero la máxima Corte judicial del país anuló la expulsión del suramericano

Poco tolerante

“El miedo que tiene a que las eventuales acciones de la Cicig y la Fiscalía desemboquen en un proceso judicial contra él (Morales) lo está haciendo actuar de forma irresponsable”, aseveró el analista.

En cuanto al pedido de cambio de la embajadora de Venezuela, Linares consideró que puede ser para “congraciarse con Estados Unidos”, mientras que el caso de Suecia es una “imprudencia total porque es un país que ha cooperado mucho con Guatemala”.

Según el gobierno, Kompass se extralimitó en sus palabras durante un discurso en el que Suecia entregó fondos en enero a la Cicig.

Para el excanciller guatemalteco, Gabriel Orellana (2000-2002), el pedido para remover a los diplomáticos, sobre todo al sueco, solo “evidencia intolerancia ante cualquier crítica”.

“Esto nuevamente plantea ante el mundo una situación de alerta en el sentido que el propio presidente está reflejando intereses personales suyos y de su familia en el caso de Suecia”, uno de los países donantes de la Cicig, consideró.

“Lo que estamos transmitiendo hacia el mundo es que somos un país hasta cierto punto poco serio en cuanto a nuestra política internacional”, puntualizó.

Por su parte, la Premio Nobel de la Paz 1992, la líder indígena guatemalteca Rigoberta Menchú, por medio de su fundación señaló que Morales lanza “un nuevo ataque a los países aliados de la Cigig y de la lucha contra la impunidad y la corrupción”.

“La decisión (…) evidencia, una vez más, que sus acciones reflejan intereses personales y gremiales de impunidad”, detalló por su lado la coalición Convergencia por los Derechos Humanos.

– Repercusiones –

Linares estimó que la medida contra Suecia es un “reto y un insulto para la Unión Europea”, que es la principal cooperante y tienen siete representantes en esta nación.

En ese sentido, advirtió que la decisión presidencial tendrá repercusiones negativas en la ayuda de cooperación que recibe Guatemala.

El pedido de retiro del diplomático sueco “es una lamentable manifestación de ingratitud para con la cooperación solidaria y una acción desafortunada en contra de uno de los más gratos amigos de Guatemala”, coincidió el Procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas.

Por su parte, la Asociación de Periodistas de Guatemala (APG) consideró que la decisión expone a Guatemala a quedar aislado de los países que ejercen la libertad de expresión y democracia.

]]> 181586