Giammattei hizo el anuncio durante una actividad en el Ministerio Público para firmar la adhesión de la Presidencia al “Convenio de Buena Gobernanza para Propiciar la Cultura de Transparencia, Rendición de Cuentas y Prevención de la Corrupción en Impunidad”.

“No podemos seguir permitiendo que tengamos un sector justicia en manos de algo que vimos que fracasó, como los modelos de las comisiones de postulación”, afirmó el mandatario.

Dijo que la reunión del viernes, a la cual invitó a la fiscal general, Consuelo Porras, será con grupos de la sociedad civil para exponer el plan del gobierno en ese sentido.

“Lo hemos denominado el inicio del consejo de estado, en donde haremos la presentación de los cambios que queremos hacer para que ahorita antes de sea electa la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ) entremos en el proceso de reforma constitucional”, explicó.

Giammattei señaló que los cambios que propondrá a la Constitución buscan “asegurar a los guatemaltecos que la próxima Corte Suprema de Justicia, que no importa que tome posesión el año entrante, pero ya debemos de acabar de una vez por todas con la justicia en manos de personas que la han tenido como su feudo”.

Agregó que el Ejecutivo tiene el apoyo de la actual Corte “para reformar de fondo” el sector justicia del país.

El gobernante hizo un llamado a la ciudadanía para pedir al Congreso que apruebe las reformas cuando reciba el proyecto de ley y “podamos principiar a soñar con que también vamos a tener una reforma en ese sector justicia que tanta falta no está haciendo”.

“Estoy seguro que el Organismo Legislativo va a hacer lo propio al aceptar el que esta reforma constitucional pueda ser llevada a cabo en los próximos seis meses”, enfatizó.

La elección de magistrados de la CSJ y de salas aún no concluye, debido a que el Ministerio Público descubrió vicios en el proceso de selección, donde está señalado el empresario Gustavo Alejos, postuladores y candidatos a los cargos.

“Que no le quepa la menor duda Señora Fiscal que todos los ministerios se sumarán a este pacto de buena gobernanza, porque esta debe ser una lucha institucional”, dijo a la fiscal general durante la actividad.

“Es el momento de recuperar a credibilidad que se perdió en las instituciones públicas durante muchos años en los cuales hemos vivido bajo regímenes que han hecho de la corrupción una forma de vivir”, señaló.

Vea aquí la transmisión de la actividad:

A pesar de que el trabajo de la comisión no ha sido señalado, Serrano defiende las labores de la postuladora que preside y considera que han sido transparente en su actuar; además, señaló que si hay algún señalamiento concreto debe individualizarse al comisionado y no generalizar a la postuladora.

La postuladora, con el voto favorable de 31 comisionados, aprobó este 27 de febrero adherirse como tercero interesado en el amparo provisional otorgado al MP por la Corte de Constitucionalidad (CC) para que el Congreso suspenda la elección de magistrados de Corte Suprema de Justicia (CSJ) y de Apelaciones, y, según Serrano, alentarán a que el Legislativo proceda a elegir a los funcionarios judiciales.

“No vamos a impugnar concretamente la elección, pero sí proporcionar toda la información que consta en la Comisión. Como terceros interesados sería a favor de que sean elegidas cuanto antes las Cortes”, señaló Serrano, quien también es ector de la Universidad Mesoamericana.

“En la justicia hay que proceder con pruebas y no con presunciones. El Congreso está en un limbo, qué tiene que hacer el Congreso, cómo lo tiene que hacer, en qué tiempos, cuándo puede hacer su trabajo, definitivamente es algo, no fijaron plazo, es una situación de incertidumbre que en realidad no ayuda para el mejoramiento de las instituciones y de Guatemala”, agregó Serrano.

La Comisión conformó una comisión de cinco profesionales para prestar un informe circunstanciado a la Corte de Constitucionalidad, la cual está integrada por Mario García, decano de la facultad de Derecho de la Universidad Rural; Luis Aragón Solé, decano de la facultad de Derecho de la Universidad San Pablo; Mynor Domínguez, representante del Colegio de Abogados; Edwin Ruano, representante de la Asamblea de Magistrados y Dixon Diaz, representante de la Asamblea de Magistrados.

La Corte de Constitucionalidad (CC) fijó dos plazos, al Consejo de la Carrera Judicial y a las comisiones de postulación, para que las nóminas de aspirantes a magistrados de las cortes Suprema de Justicia (CSJ) y de Apelaciones salgan pronto.

El tribunal resolvió este 2 de diciembre dar con lugar una apelación formulada por Helen Mack, presidenta de la Fundación Myrna Mack, contra el Juzgado Décimo Cuarto Civil, cuyo fallo reanudó el proceso de postulación de aspirantes a magistrados sin necesidad de esas evaluaciones.

El fallo ordena que el Consejo de la Carrera Judicial (CCJ) revise, publique en el Diario de Centro América y certifique el instrumento de evaluación a jueces y magistrados aspirantes (que ya está elaborado), para lo cual tiene 30  días calendario. La Corte lo facultó para contratar profesionales del Derecho para que, de forma remunerada o no, puedan hacer las evaluaciones. El Consejo deberá notificar a los aspirantes el resultado de su evaluación al día siguiente para que pueda tener tiempo para impugnar, según los plazos de ley. Una vez agotado ese plazo, el CCJ deberá enviar a las comisiones de postulación las nóminas de aspirantes, expedientes y resultados de las pruebas.

La CC también fijó un plazo para ambas comisiones de postulación. Luego de recibir los expedientes de los candidatos, tienen 20 días calendario para elaborar la nómina de finalistas para que el Legislativo vote. Además, deben revisar las tablas de gradación de los candidatos.

La resolución define aquellos plazos como límites máximos, por lo que puede haber situaciones administrativas que justifiquen su observancia. También ordena que la CSJ se encargue de proveer los fondos, materiales y mobiliario para que el CCJ cumpla con su cometido.

En un comunicado, la Corte señaló que el fallo busca “reconducir los procesos de postulación y para fortalecer la carrera judicial”.

Al ser abordado por los medios de comunicación, el cardenal guatemalteco, Álvaro Ramazzini, calificó con 10 puntos de 100 al gobierno de Jimmy Morales y dijo “parece exagerado pero vivo en una zona donde no hemos tenido procesos de desarrollo, la gente sigue migrando a EE. UU. y el sistema sigue corrompido”.

El cardenal reconoció que es una calificación lamentable la que le da al gobierno liderado por Morales “lo lamento mucho porque había puesto muchas esperanzas en el gobierno actual”.

"Si fuera de 1 al 100, yo le daría un 10. Tal vez estoy exagerando", expresa el cardenal, Álvaro Ramazzini, sobre el gobierno de #JimmyMorales y el Congreso de la República.
Vía: Esbin García pic.twitter.com/lLgazFeCug

— Guatevisión (@Guatevision_tv) September 11, 2019

También criticó al acuerdo de tercer país seguro que defiende Jimmy Morales y que la Corte de Constitucionalidad dio luz verde para su implementación luego de la aprobación del Congreso de la República “desgraciadamente la política del señor Trump es un política que demuestra mucho egoísmo, lamento mucho eso porque él se dice cristiano y lamento que nos esté amenazando en poner aranceles a los productos de exportación e impuestos a las remesas”.

El religioso también se pronunció en relación al estado de Sitio levantado en seis departamentos y dijo que próximamente los obispos de Izabal, las Verapaces y Petén presentarán un comunicado oficial.

“Desde lejos digo que no logro entender porque se tomó esta decisión ahora cuando sabemos que desde hace años han habido situaciones anómalas, personas asesinadas, personas secuestradas y todo está muy oscuro” dijo.

#EstadodeSitio El cardenal Álvaro Ramazzini dijo que en los próximos días los obispos de Izabal, las Verapaces y Petén están preparando un pronunciamiento en relación al estado de Sitio @prensa_libre pic.twitter.com/UsRLkIAb15

— Mariajosé España (@mespana_pl) September 11, 2019

Ramazzini se presentó en la oficina del Arzobispado Metropolitano junto a representantes de la Conferencia Episcopal Guatemalteca y la Alianza Evangélica donde expresaron su preocupación ante el trabajo de las comisiones de postulación que en estos momentos se encuentran filtrando los expedientes de quienes se postularon para magistrados de la Corte Suprema de Justicia  y Corte de Apelaciones.

Los religiosos pidieron que se elijan a personas con una conducta moral comprobable y con principios éticos. “El desapego a las leyes por parte de ellos ha tenido implicaciones negativas al país y, en otras, han llegado incluso a afectar de forma directa la vida de las personas”, dijeron en el comunicado compartido.

La resolución favorece Roberto López Villatoro, alias Rey del Tenis, su hermana Clara y al magistrado separado del cargo, Eddy Orellana, quienes esperan debate.

Según investigaciones, El Rey del Tenis habría obsequiado un apartamento a Orellana Donis a cambio de influir en la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia en 2014.

Orellana Donis ha señalado que la adquisición del apartamento fue legal y que su relación con López Villatoro no es cercana.

El magistrado logró posicionar a ocho abogados de los 250 aspirantes para ser incluidos en el listado final de 26 que fue entregado al Congreso y de la cual se conformó la actual magistratura de la CSJ.

Se trata de:

• Silvia Patricia Valdés Quezada
• Vitalina Orellana y Orellana,
• Douglas René Charchal Ramos (renunció y guarda prisión por el caso TCQ)
• Silvia Verónica García Molina
• José Antonio Pineda Barales

Los magistrados suplentes elegidos fueron Guillermo España Mérida, Mario Estuardo Gordillo Galindo y María Consuelo Porras Argueta, actual fiscal General.

Los hermanos López Villatoro fueron ligados por los delitos de cohecho activo y Orellana Donis por cohecho pasivo e incumplimiento del deber de presentar declaración jurada patrimonial.

Lea también

Inmovilizan el lujoso apartamento que el Rey del Tenis le dio al magistrado Eddy Orellana

Influencia del “Rey del tenis” coloca en jaque a la CSJ

Los agasajos del Rey del Tenis a jueces y magistrados

Esta elección tiene gran relevancia e importante debido que se designa a 24 representantes del Colegio que luego integrarán las comisiones de postulación para la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y las Cortes de Apelaciones.

Las elecciones para la Junta Directiva y Tribunal de Honor del CANG para el periodo 2019-2021 se desarrollarán este viernes y a diferencia de otros años cuando se han tenido hasta 8 planillas, está vez solo compiten tres para Junta Directiva y cuatro para Tribunal de Honor, pero la elección cobra relevancia por la incidencia que tienen los dirigentes en el Sistema de Justicia.

LEA: Elección en la directiva del CANG, anticipa cambios en sistema judicial

Dentro de las preocupaciones que han empezado a surgir por los vínculos las tres planillas que tienen en sus filas a candidatos que han sido cuestionados, ya sea por sus vínculos con los operadores de las “Comisiones Paralelas” o por su trayectoria profesional, algunos de los candidatos han sido defensores del Rey del Tenis, Julio César López Villatoro, en el Caso Comisiones Paralelas.

Estas son las propuestas de los tres candidatos que buscan ganar en estos comicios. Los planes de trabajo están en orden numérico, es decir de Planilla 1 a Planilla 3. 

Planilla 1

Por la planilla 1: Alianza de Profesionales por la Academia, compite Julio Dougherty, quien actualmente es el presidente del Tribunal de Honor del CANG.

Dugherty es abogado y notario, facultad de ciencias jurídicas y sociales, USAC, tiene 44 años de experiencia laboral.

Es un exconcenjal de la Municipalidad de Guatemala, exdiputado del Congreso de la República y exmagistrado suplente del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

A Dougherty se le señala de representar los intereses del oficialismo, debido a que su hijo es Viceministro de Economía, del gobierno de Jimmy Morales.

Plan de trabajo

Sus principales acciones se enfocan en la defensa y dignificación del gremio, entre lo cual destaca el pronunciamiento público en casos concretos, así mismo buscará la obtención de un seguro médico para todos los agremiados, y ha señalado que buscará hacer público los fondos que el Colegio maneja señalando que son más de 700 millones de quetzales.

Planilla 2

En la Planilla 2 por Visión General, participa OIvidio Orellana de 49 años  es docente de derecho administrativo en la Usac, y fue Secretario General de la Corte de Constitucionalidad (CC) de 2003 a 2005, tiene una maestría en derechos humanos, Universidad Rafael Landívar.

Actualmente es miembro de la Comisión de Regulación de la Federación de Fútbol de Guatemala y asesor de la Asociación de Jueces y Magistrados del Organismo Judicial.

Por esta planilla como candidato a presidir el Tribunal de Honor participa Erick Castillo abogado conocido por defender a Roberto López Villatoro el rey del tenis, que enfrenta un proceso penal señalado por el Ministerio Público (MP) y la CICIG en influir en la última integración de cortes, en el 2014.

Plan de trabajo

Ovido Orellana señaló que de llegar a dirigir el Colegio de Abogados y ha enfocado su plan de trabajo en cuatro ejes con los cuales busca el reposicionamiento del Colegio.

Planilla 3

Por la Planilla 3: El Gremio es Primero, participa Stuardo Ralón, un abogado y notario, que es socio fundador del despacho Ralón Orellana y Asosciados, una firma miembro de la red mundial de Andersen Global, además tiene un posgrado en derecho tributario de la Universidad de Salamanca y una maestría en derecho por la Universidad Católica de Chile, ha representado varias entidades privadas en la Cámara del Agro y el CACIF.

Además es  el candidato propuesto por Jimmy Morales para integrar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Stuardo Ralón es vinculado con el sector empresarial y del Ejecutivo, además señalan que tiene el apoyo del exrector de la universidad de San Carlos, Estuardo Gálvez.

Plan de trabajo

Ralón busca la defensa gremial mediante la voz institucional en defensa del ejercicio técnico de la profesión y la búsqueda del impacto de la ley en el país.

Trayectoria y antecedentes

Todos los que competirán por un puesto en el CANG tienen trayectoria en el ámbito jurídico. Algunos durante su desempeño profesional han logrado conexiones que ahora los podrían ligar con protagonistas de procesos de elección anteriores o sectores que son determinantes para conseguir una cuota de poder en el Colegio.

Tal como lo anunciaron hace unos días, la Asamblea Ciudadana tomó las calles de la capital y varios departamentos para una caminata pacífica contra el permanente pacto de corruptos.  Demandan la elección de un fiscal intachable que no responda a poderes económicos o políticos oscuros. Se trata de organizaciones de todo tipo que representan a la sociedad civil.

Algunos manifestantes reprochan inconsistencias de la Comisión de Postulación para elegir al relevo de Thelma Aldana, otros, la agenda regresiva en el Congreso que busca mantener la impunidad para los políticos corruptos y el sistema electoral cooptado.

https://twitter.com/BCardona_gtv/status/984448762423726082

https://twitter.com/BCardona_gtv/status/984429151754051584

Académicos, estudiantes, campesinos, indígenas, diversidad sexual, defensores de derechos humanos, ciudadanos en general, son varias las organizaciones de sociedad civil que integran la Asamblea, liderada por la Universidad de San Carlos de Guatemala.

Asamblea Ciudadana también protesta en los departamentos

Un grupo se reúne frente al Palacio Nacional, otro frente a la Corte Suprema de Justicia, mientras un tercero se mueve al Congreso y Municipalidad de Guatemala.

Organizaciones de campesinos e indígenas se han sumado a la protesta en la Plaza Central y en varios departamentos, desde Quetzaltenango, Suchitepéquez y Quiché. Demandan un fiscal imparcial que se comprometa a continuar con la lucha contra la corrupción. También reclaman atención a sus demandas no resueltas como protección de la tierra y los recursos naturales.

La Comisión de Postulación para elegir la nómina de candidatos al cargo de Fiscal General y jefe del MP se encuentra en la fase de calificación de expedientes. Han sido rígidos en la poderación, de hecho, adelantaron que quienes tengan menos de 60 puntos, no son elegibles para relevar a Thelma Aldana.

Ayer, la lista de los reprobados creció y también sorprendió pues incluía a unos de los aspirantes que se perfilaban como los más fuertes de esta contienda.

Queda fuera magistrada que denunció corrupción del PP

Claudia Lissette Escobar Mejía obtuvo 49 puntos, la calificación más baja fue en relación a su proyección humana con 5 puntos, luego 15 para su formación académica y 29 para su experiencia profesional. Escobar lideró un proceso que sacudió al sistema judicial que logró la condena de Gudy Rivera, uno de los diputados más fuertes del Partido Patriota. Y provocó que los ojos se pusieran sobre Roxana Baldetti quien pretendía manipular las cortes. Después de su denuncia y la renuncia al cargo, Escobar encabezó un movimiento de jueces contra la corrupción.

Otroq ue quedó fuera fue Roberto Molina Barreto, ex magistrado de la Corte de Constitucionalidad quien salió peor calificado que Escobar en todas las áreas, excepto en experiencia profesional, donde punteó con 33. Molina Barreto tiene una amplia trayectoria en las Cortes, concluyendo en la Constitucional. Él promovió la anulación del juicio por Genocidio contra Ríos Montt.

También se quedó sin probabilidad de estar en la nómina de candidatos, Óscar Arturo Schaad quien dirigió la FECI cuando se descubrió el caso La Línea que tiene presa a la cúpula del Partido Patriota, el primer gran caso de corrupción contra Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti, juntos.

Los aprobados

• Mayra Véliz López 70 puntos
• Ilse Álvarez Ortíz, 71
• Édgar Melchor Solórzano, 60
• Érick Álvarez Mansilla, 63
• Gladys Verónica Ponce, 63
• Ranulfo Rojas Cetina, 71

Otros que quedaron fuera

• Édgar Enrique Lemus Orellana, 57
• Óscar Adolfo Morales Montúfar, 57
• Thelma Shayne Ochaeta Argueta, 54
• Wilber Gerardo Enriquesz Jocol, 19
• Yaquelín Alejandra Azmitia Poroj, 44
• Heidi Tamara de León Muñoz, 38

Vea a la comisión de postulación calificando expedientes en vivo:

Por ahora la comisión no ha podido hacer la calificación al ritmo que pretendía. El 16 de abril, un día después de la consulta popular, deben entregar la nómina al presidente Jimmy Morales para que tome la decisión.