En directo | Persiste la tensión por amparo de la CC y elección de cortes
Congreso denuncia ante el MP a magistrados de la CC y no envía a ese tribunal expediente original del antejuicio, el cual está detenido por un amparo de la misma Corte.
En momentos en que el Congreso se prepara para la elección de magistrados, existe una pugna entre la Corte Suprema de Justicia (CSJ), la Corte de Constitucionalidad (CC) y el Congreso que acapara la atención pública.
La Suprema, integrada por suplentes, dio trámite y envió al Congreso un antejuicio contra cuatro magistrados titulares de la CC que ampararon al Ministerio Público (MP) y ordenaron al Legislativo que vote por jueces idóneos, de cuyos listados hay 20 finalistas que según la Fiscalía no cumplen con ese requisito constitucional. En ese contexto, la Suprema, integrada por suplentes, dio trámite y envió al Congreso un antejuicio contra los magistrados de la CC que ampararon al MP.
Lunes 29, 19.13 | CC: Congreso no entrega expediente original
La comisión permanente del Congreso envió en horas reciente un memorial donde, de acuerdo con la CC, reiteró lo dicho en el primer escrito, en cuanto que le es materialmente imposible remitir el expediente del antejuicio porque lo tiene la comisión pesquisidora -quedó sin efecto por el amparo provisional- y le hacer ver al tribunal que no ha fundamento por qué requiere el expediente original.
Lunes 29, 17 horas | Grepalma: Peligra la independencia de poderes
El amparo provisional de la CC vulnera el estado de Derecho y la institucionalidad del país, expresa la Gremial de Palmicultores (Grepalma). En un comunicado señala que ningún juez debe conocer un expediente donde haya interés personal, algo que ocurrió en el presente caso, por lo que la actuación de los magistrados fue al margen de la ley y altera “gravemente” el ordenamiento jurídico.
Lunes 29, 15.31 | PDH: Congreso desobedeció a la CC
Jordán Rodas, procurador de los Derechos Humanos, solicitó al presidente Alejandro Giammattei invocar la Carta Democrática de la OEA ante el riesgo de rompimiento constitucional.
Lunes 29, 15.17 horas | Denuncian a magistrados y PDH
La Fundación contra el Terrorismo presentó una denuncia contra de los magistrados constitucionales Gloria Porras, Francisco de Mata, Bonerge Mejía, María Cristina Fernández y José Mynor Par Usen por los delitos de abuso de autoridad, violación a la Constitución, resoluciones violatorias a la Constitución prevaricato, obstaculización a la acción penal, tráfico de influencias, obstrucción a la justicia y asociación ilícita. También accionó contra Jordán Rodas, jefe de la PDH; Manfredo Marroquín, de Acción Ciudadana, y Helen Mack, de la Fundación Myrna Mack.
Lunes 29, 15.17 horas | Denuncian a magistrados y PDH
La Fundación contra el Terrorismo presentó una denuncia contra de los magistrados constitucionales Gloria Porras, Francisco de Mata, Bonerge Mejía, María Cristina Fernández y José Mynor Par Usen por los delitos de abuso de autoridad, violación a la Constitución, resoluciones violatorias a la Constitución prevaricato, obstaculización a la acción penal, tráfico de influencias, obstrucción a la justicia y asociación ilícita. También accionó contra Jordán Rodas, jefe de la PDH; Manfredo Marroquín, de Acción Ciudadana, y Helen Mack, de la Fundación Myrna Mack.
Lunes 29, 14.45 | Congresista plantea más anulación de visas
Eliot Engel, congresista demócrata y presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Casa de Representantes de Estados Unidos, comentó que es antidemocrático desaforar a la Corte de Constitucionalidad y llama al Capitolio y Departamento de Estado a tomar la anulación de la visa de Gustavo Alejos como un ejemplo para todos los que intenten socavar la democracia guatemalteca.
Chairman @RepEliotEngel: Efforts to oust Guatemalan Constitutional Court justices are completely undemocratic. U.S. Congress and @StateDept must ensure consequences for those undermining Guatemalan democracy. Gustavo Alejos visa ban should be an example to all. https://t.co/cYZy2v97g7
— House Foreign Affairs Committee (@HouseForeign) June 29, 2020
Lunes 29, 14.25 horas | CC vuelve a emplazar al Legislativo
El tribunal le dio tres horas al presidente del Congreso, Allan Rodríguez, y a los miembros de la junta directiva, constituidos ahora en comisión permanente, para que entregue el expediente original del antejuicio contra cuatro magistrados de esa corte. En vista de que la junta directiva dice no tenerlo en su poder, la CC la conmina a dar instrucciones dentro de ese organismo para cumplir con la orden. Además, le recalca que la comisión pesquisora para los magistrados de la CC quedó sin efecto, por lo que sus actos no tiene validez. También fueron declaradas sin lugar las solicitudes de aclaración y ampliación que planteó José Roberto Hernández Guzmán, el abogado que planteó las solicitudes de antejuicio a los magistrados, de lo cual la CSJ dio trámite.
COMUNICADO DE PRENSA pic.twitter.com/tHJ20IHsj3
— CC Guatemala (@CC_Guatemala) June 29, 2020
Lunes 29, 11.21 | CANG acciona contra magistrados
Erick Castillo, presidente del tribunal de honor del Colegio de Abogados, solicitó un amparo para que la CC revoque el amparo provisional de ese mismo tribunal contra el antejuicio que la CSJ dio trámite contra cuatro magistrados constitucionales.
Lunes 29, 8.37 | Congreso no envía original del expediente
Agotado el plazo de ocho horas que le dio la CC, este tribunal informó que la comisión permanente del Congreso señaló al tribunal le es materialmente imposible enviarle el expediente en original del trámite de antejuicio contra los magistrados de la CC porque lo tiene la comisión pesquisidora, la cual se integró el viernes 26, pero quedó sin efecto ante el amparo provisional que dio la corte el sábado 27.
La CC también informó que la CSJ le respondió que el expediente original fue remitdo al Congreso.
Domingo 28, 22.20 horas | CC emplaza al Congreso
La CC recibió la solicitud de debida ejecutoria de Acción Ciudadana en el amparo provisional y dio ocho horas al Congreso para que rinda un informe circunstanciado sobre el numeral III) del amparo donde el tribunal le ordenó remitir el original del antejuicio contra los magistrados de la CC bajo apercibimeinto de que si no cumple certificará lo conducente al Ministerio Público.
Domingo 28, 21.20 horas | Magistrados de Apelaciones: Magistrados de CC debieron excusarse
El Instituto de Magistrados de Apelaciones emite pronunciamiento sobre lo actuado por la CC y le pide que revoque el amparo provisional.
Domingo 28, 17.11 horas | Alianza por las Reformas se pronuncia
La organización plantea que el Congreso y la CSJ mantienen un plan para romper el orden constitucional para imponer un régimen de impunidad.
🚨URGENTE🚨
🗣Las resoluciones de la @CC_Guatemala se cumplen.
Exigimos al @CongresoGuate que respete la institucionalidad y el Estado de Derecho del país. Y al @MPguatemala que actúe contra quienes desobedezcan los fallos. pic.twitter.com/yegyh2NDZ3
— Alianza por Reformas (@AlianzaRgt) June 28, 2020
Domingo 28, 16.45 | Congreso denuncia a magistrados
El Congreso presentó denuncia en el MP contra los magistrados Gloria Porras, Bonerge Mejía, Francisco de Mata Vela y Neftalí Aldana por cinco delitos: prevaricato, obstaculización a la acción penal, violación a la Constitución, resoluciones violatorias a la Constitución y abuso de autoridad.
Expresa que el amparo provisional es una “clara y a grave afrenta al estado de Derecho y a la institucionalidad”.
Asegura que la CC, al resolver que no puede haber persecución penal, civil o de cualquier otra índole por sus fallos, viola el artículo 153 constitucional sobre el imperio de la ley se extiende a todas las personas en la República.
Otros artículos infringidos, según el Legislativo, son el 154, sobre los funcionarios son depositarios de la autoridad, legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella; el artículo 69 de la Ley de Amparo, que define contra las resoluciones de la CC solo procede la aclaración y ampliación, pero los magistrados que las dicen serán responsables con apego a la ley, ya que, según ese razonamiento, los magistrados no son responsables de sus resoluciones.
Por último afirma que los magistrados se ponen como juez y parte, contrario a un fallo del 14 de mayo de 2018, expediente 1158-2018.
El Presidente del Congreso de la República @AllanRodriguezE y la Comisión Permanente, RESPETUOSOS del Estado de Derecho y en resguardo de la institucionalidad en la República de Guatemala, manifiestan: pic.twitter.com/JV8pMVOktj
— Congreso Guatemala (@CongresoGuate) June 28, 2020
Domingo 29, 9.15 | Industriales rechazan amparo
Autoamparo pone en evidencia acciones legales como incumplimiento del principio de imparcialidad y violación del artículo 165 constitucional, inciso h), sobre la separación de poderes, expresa la Cámara de Industria.
Fe de erratas, el artículo de la Ley de Amparo es número 69. pic.twitter.com/q2KsEYvrqG
— Cámara de Industria de Guatemala (@industriaguate) June 28, 2020
Sábado 27, 21.07 | Funcionarios deben dar cuenta de su actuar
El Cacif emitió una declaración que cuestiona el amparo provisional de la CC. Señala que los magistrados se autoprotegen y al ordenar tener en su poder el expediente intenta impedir el trámite del antejuicio.
Pronunciamiento del Sector Empresarial Organizado sobre el actuar de la Corte de Constitucionalidad: pic.twitter.com/tCm8DIqAwE
— CACIF Noticias (@CACIFnoticias) June 28, 2020
Sábado 27 | CC da amparo provisional
Los magistrados de la CC dieron el amparo provisional a Jordán Rodas, procurador de los Derechos Humanos; Acción Ciudadana y Helen Mack presidenta de la Fundación Myrna Mack, ante el antejuicio que la CSJ, integrada por suplentes, dio trámite contra los togados Gloria Porras, Francisco de Mata Vela, Bonerge Mejía y Neftalí Aldana. Además, ordenó que el Congreso envíe el expediente original, y no la copia legalizada.