El Colegio de Abogados (Cang) elige este 5 de marzo a magistrados titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad (CC) en un evento sacudido por acciones del Ministerio Público (MP) y que podría ser susceptible de impugnaciones.
Gustavo Galindo, presidente del tribunal electoral del organismo, dijo a La Red que el padrón de profesionales es de 33 mil, pero se espera que la participación sea de unos nueve mil, tal como ha ocurrido en otros comicios recientes.
Durante la jornada la afluencia de votantes ha sido similar al de otras elecciones y se espera que durante la tarde aumente la cantidad de profesionales tomando en cuenta el fin de la semana laboral.
La Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) publicó un Twitter donde se aprecia abogados trabajadores del Ministerio de Ambiente que descendían de un autobús de esa dependencia para votar en la elección. El procurador Jordán Rodas le recomendó al Gobierno abtenerse de utilizar recursos estatales de forma “anómala”.
El @PDHgt, @JordanRodas recomienda al @GuatemalaGob abstenerse de utilizar recursos del Estado de forma anómala, especialmente al @marngt que hoy traslado a personas para la elección de magistrad@s de la @CC_Guatemala pic.twitter.com/r2kCsrT1eP
— PDH Guatemala (@PDHgt) March 5, 2021
No deje de leer | El volcán Pacaya incrementa actividad eruptiva y así puede verlo en tiempo real
En esta ocasión compiten por la magistratura titular Nester Vásquez, magistrado de la Corte Suprema de Justicia, y Francisco Rivas, exministro de Gobernación, quien ingresó a segunda vuelta ante la renuncia de Estuardo Gálvez, candidato que está hospitalizado y en custodia policial para que responda señalamientos del Ministerio Público como supuesto operador dentro del caso Comisiones Paralelas 2020.
Asimismo, por la magistratura suplente, compiten Patricia Gámez y Claudia Paniagua.
Pero las impugnaciones gravitan sobre estas elecciones. El tribunal desconoce cuántas acciones en total cuestionan el proceso, pero organismos de fiscalización señalan que hay recursos contra la primera vuelta del 26 de febrero y otros hasta fases previas como la convocatoria a elecciones.
Ni si quiera la cantidad de impugnaciones es clara entre las autoridades del colegio profesional, pero los fiscalizadores apuntan que algunos recursos atacan los resultados de la primera vuelta de elecciones, pero otras van más atrás y llegan hasta el proceso de convocatoria
