Los magistrados suplentes de la Sala Segunda de Mayor Riesgo insisten en separar a la jueza Erika Aifán del caso Construcción y Corrupción.
También le ordenaron enviar al Juzgado Noveno una parte del proceso. Esta decisión la tomaron pese a que la Cámara Penal confirmó a Aifán.
El 15 de enero pasado, la Cámara de Amparos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió que Aifán continúe presidiendo el caso Construcción y Corrupción Fase 2 contra el exdiputado Armando Escribá.
Ese fallo, respuesta a una duda de competencia de Aifán, es un revés de la CSJ a la Sala Segunda de Apelaciones, de la cual se hizo oficial el 31 de diciembre de 2020 que favoreció al exdiputado con la anulación de su proceso penal por posibles actos de corrupción.
Lea también: Estados Unidos reconoce a jueza Erika Aifán con el premio Mujer Coraje
La Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) investiga Escribá por los delitos de concusión y fraude porque mantuvo vínculos con empresas que obtuvieron contrataciones con el Ministerio de Comunicaciones, por Q194.3 millones, cuando era director de la Unidad de Conservación Vial (Covial), durante los gobiernos de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) y el Partido Patriota (PP).
El 13 de enero recién pasado, Escribá se presentó voluntariamente ante la justicia luego que el Ministerio Público ejecutara varios allanamientos donde no fue localizado.
