La RAE se manifiesta contra el lenguaje inclusivo y lo califica de “innecesario”
La Real Academia Española calificó como "innecesario" la utilización del lenguaje inclusivo, tras una consulta que se realizó a través de Twitter.
Con el hashtag #dudaRAE, el canal en el que la Real Academia Española (RAE) recibe preguntas sobre la lengua, una usuaria de Twitter realizó una consulta a la institución sobre la utilización del lenguaje inclusivo y una vez más, la RAE calificó de “innecesario”.
“Decir chiques o todes a cambio de chicos y todas es un idiotismo?”, preguntó una usuaria vía Twitter, a lo que la cuenta @RAEinforma respondió: “El uso de la letra ‘e’ como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario, pues el masculino gramatical (‘chicos’) ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género”.
#RAEconsultas El uso de la letra «e» como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario, pues el masculino gramatical («chicos») ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género.
— RAE (@RAEinforma) December 14, 2020
No es la primera vez que la RAE se muestra reacia a las transformaciones gramaticales. Además, recientemente la institución explicó el “severo” procedimiento que se lleva a cabo para añadir vocablos. Cualquier ciudadano o académico propone una modificación, se verifica que se usa intensamente sobre los corpus de la RAE y que se usa en la práctica totalidad del mundo hispanohablante. Entonces pasa a una de las comisiones del pleno, se manda a cada una de las 22 academias y así ese año pasan al diccionario.