Ayer ingresaron al menos dos amparos para garantizar protección para Iván Velásquez luego de que se conociera la intención del presidente Jimmy Morales de expulsar al jefe de CICIG.
Pese a que los amparos debían conocerse de manera urgente en la Corte de Constitucionalidad por el interés público los magistrados no se reunieron ayer. Un miembro del pleno comenta que la Magistrada Dina Ochoa, electa por el presidente Jimmy Morales, se opuso a la convocatoria de los magistrados y que el pleno está dividido.
Ochoa se ha inhibido en otras ocasiones para conocer temas relacionados al Ejecutivo, sin embargo, esta vez, hasta bloqueo las reuniones anoche, dicen estas fuentes en el pleno.
“Ella le debe ser fiel a la Constitución no al presidente” opinó el abogado Juan Rodolfo Pérez Trabanino.
Magistrados de la Corte de Constitucionalidad se reunen a las 8
Los magistrados se reunirán a las 8 de la mañana y ofrecen no salir de ahí hasta que se resuelvan las acciones legales interpuestas por JusticiaYa y el abogado Alfonso Carrillo.
Quienes interpusieron estos amparos creen que el único que quiere beneficiarse de Velásquez es el propio presidente y las mafias políticas y estructuras criminales. El viernes se solicitó el retiro de la inmunidad de Jimmy Morales porque en su calidad de Secretario General de FCN recibió más de Q6 millones anónimos y sin reportar, de hecho que ocultó al TSE. Además, su hijo y su hermano están a punto de ir a juicio por corrupción.
Acción Ciudadana presentará una solicitud de antejuicio contra el mandatario por abuso de autoridad y aprovecharse de su cargo.
