La muerte de un menor de 2 años ha causado conmoción en Reino Unido y ha cobrado relevancia en la redes sociales este miércoles 17 de enero.

Se trata del niño Bronson Battersby, cuyo cadáver fue hallado acurrucado junto al de su padre, Kenneth, que llevaba varios días fallecido, informó ABC Internacional.

Esta tragedia se registró el recién pasado 9 de enero en la localidad de Skegness, en Lincolnshire.

Fueron los vecinos los que alertaron a los servicios sociales y cuando uno de los representantes llegó a la vivienda para intentar contactar con la familia, que no daba señales de vida desde el 26 de diciembre, localizó los dos cadáveres en el suelo.

ABC Internacional añadió que las autoridades sospechan que el padre del niño, quien tenía 60 años, habría fallecido por un infarto, mientras que el menor habría muerto por desnutrición luego de haber pasado varios días sin comer.

La madre de Battersby, quien estaba separada del padre del menor, ha acusado a las autoridades de actuar de manera negligente.

“Si los servicios sociales hubieran hecho su trabajo, Bronson todavía estaría vivo. Pero no hicieron nada”, indicó a el diario ‘The Sun’.

Lea también: “Prefiero que ella me vea en prisión, a que yo visite su tumba”: el caso del hombre que mató a su yerno para defender a su hija

Kenneth, padre del niño, estaba en una situación vulnerable, por lo que supuestamente debería haber recibido una visita semanal de servicios sociales.

Bronson Battersby’s heartbreaking final days before tragic death as mum claims 'chances were missed to save him' https://t.co/TI9by6nNI0

— LBC (@LBC) January 17, 2024

De acuerdo con medios británicos, la trabajadora social asignada fue a la casa el 2 y el 4 de enero, pero no obtuvo respuesta en ninguna de las dos visitas y luego se marchó.

Sin embargo, ya en la tercera visita, la trabajadora social se preocupó seriamente e ingresó en la casa ante la sospecha de que había ocurrido una tragedia.

La madre del menor indicó que “los resultados de la autopsia confirman que Bronson murió de hambre porque murió su padre. Creen que Kenneth murió no antes del 29 de diciembre. Significa que si la trabajadora social hubiera forzado para entrar en la casa cuando no recibió respuesta el 2 de enero, Bronson todavía habría estado vivo”.

Las autoridades correspondiente investigan parta indagar qué ha ocurrido para comprobar si hay responsables en el caso.

El Rey Carlos III de Reino Unido le envió un mensaje a Bernardo Arévalo tras asumir como nuevo presidente de Guatemala, lo felicitó y le ofreció apoyo para los desafíos que continúan enfrentando.

El mensaje fu publicado por el sitio gov.uk  y en este el rey comienza con la frase “Querido Señor Presidente” y luego se menciona que quiere expresarle sus más cordiales felicitaciones por su elección como presidente de la República de Guatemala.

“Ofrezco mi más sincero apoyo a los desafíos que continúan enfrentando y sé que mi Gobierno seguirá apoyando la victoria de los principios democráticos en Guatemala. Espero que nuestros países puedan seguir trabajando juntos en el escenario internacional y en prioridades compartidas, incluida la protección del medio ambiente, los derechos humanos y el estado de derecho” se lee en el mensaje del rey.

Añade que envía sus mejores deseos a Arévalo y al pueblo de Guatemala y que espera que la amistad entre ambos países se fortalezca cada vez más.

El mensaje está firmado como Carlos R.

Con motivo del cambio de mando presidencial, el rey Carlos III del Reino Unido , envió un mensaje a Su Excelencia, @Barevalodeleon Presidente de la República de Guatemala @MinexGt

El mensaje completo https://t.co/YNN7LiaxeB

— UK in Guatemala (@UKinGuatemala) January 15, 2024

Su error fue creer que en un sitio remoto no atraería la curiosidad local.

La Operación Seal Bay en 1983 disolvió una red internacional de narcotraficantes después de descubrir un búnker secreto.

Los cabecillas eran Robin Boswell y un actor danés, Soeren Berg-Arnbak.

Hasta entonces, el danés había estado prófugo durante 11 años.

Conocido como un maestro del disfraz, Berg-Arnbak fue uno de los narcotraficantes más buscados de Europa.

Su arresto pudo realizarse gracias a la información de granjeros y pescadores sobre una actividad inusual que detectaron en la bahía.

En 1983, el hombre de 35 años vivía un estilo de vida millonario con yates de lujo y villas en Italia y Suiza.

Pero en su huida acabó mudándose al condado galés de Pembrokeshire.

Don Evans fue inspector jefe de detectives en la policía de Dyfed-Powys, y coordinó la Operación Seal Bay, el nombre en clave que se le dio a la investigación, con el superintendente de detectives Derek Davies.

Más de 40 años después, Evans habló con la BBC y contó que la caída de la banda se debió a la naturaleza curiosa de la gente de la ciudad costera de Newport, en Pembrokeshire.

“Estos criminales subestimaron completamente a la gente local y lo observadores que eran”, dijo.

“En total tomamos 540 declaraciones de personas que viven en el área”.

Atando cabos

Sue Warner y sus padres, que vivían en una granja con vista a la costa cerca de Newport, informaron a la policía de actividades sospechosas cerca de la bahía.

La primera vez que los narcotraficantes llamaron la atención fue al gastar grandes cantidades de dinero en un bar local.

“Había tipos que se quedaban en hoteles de lujo de la zona y gastaban grandes cantidades de dinero”, dijo Warner.

“Pagaban las bebidas con billetes de 50 libras y hacían muchas fiestas. Había mucho dinero y autos grandes y caros. La gente comenzó a atar cabos”.

“Entonces, una noche, mi papá decidió acampar en la cima del acantilado con los vecinos. Encontraron a dos hombres durmiendo cerca del sitio donde los narcos planeaban guardar las drogas y a partir de ahí todo empezó a salir a la luz”, añadió.

Los pescadores de langosta también detectaron actividades inusuales en la bahía e informaron al equipo de rescate costero de Newport.

Temían que las personas en la playa pudieran ser cazadores furtivos.

Los miembros de la banda de narcotraficantes le dijeron a la tripulación del barco que estaban entrenando para una expedición a Groenlandia para filmar ballenas y focas.

Un sonido hueco y un búnker

Pero la tripulación no les creyó y volvieron a reportar a los agentes de policía de Dyfed-Powys.

Los investigadores decidieron entonces realizar un registro de la bahía con la ayuda de un granjero.

Durante esa búsqueda, fue él quien cogió una piedra y la arrojó dentro una cueva.

Al caer, golpeó el suelo e hizo un sonido hueco.

Los policías limpiaron el suelo de guijarros y rocas y descubrieron una escotilla que conducía a un búnker subterráneo.

Don Evans no podía creer lo que habían encontrado.

“Obviamente tomó mucho tiempo construirlo. Estaba apuntalado con palos de madera y totalmente revestido con resina de fibra de vidrio“, dijo.

“Es probable que tardara años en excavar la arena y la roca y en construirlo. Seguramente trajeron todos los materiales en bote”.

La policía descubrió equipos por valor de casi US$100.000, incluidos potentes motores fuera de borda, grandes embarcaciones semirrígidas y equipos de construcción.

¿Tráfico de armas?

Al principio, los oficiales pensaron que el búnker estaba relacionado con el IRA y el tráfico de armas.

Pero meses antes, una gran bala de resina de cannabis había aparecido en la playa de Newport.

Por lo tanto, la policía empezó a pensar que esa droga estaba relacionada con el búnker.

El equipo de Operation Seal Bay creía que el búnker a prueba de agua podría almacenar alrededor de casi US$8 millones en drogas.

Junto al capo Berg-Arnbak trabajaba Robin Boswell, de Londres, que fue descrito como el cerebro de la banda.

La policía atrapó a Boswell después de que dos niños pequeños y su madre vieran a un extraño que coincidía con su descripción.

“Robin Boswell fue arrestado. Era un hombre misterioso que nos dio 17 nombres y direcciones falsas. Claramente no tenía buenas intenciones”, dijo el detective retirado Evans.

“Después de arrestar a Boswell, supimos que no iba a decirnos nada. Pero había algo que nos llamó la atención: llevaba botas para caminar con motas de resina de fibra de vidrio”.

“Pensamos que eso era lo que necesitábamos para vincularlo con el búnker en la cueva”.

Berg-Arnbak también fue arrestado al día siguiente después de ser visto por agentes de policía que patrullaban cerca de Fishguard.

Cuando vio a la policía, tiró su mochila y huyó por los campos.

Saltó un seto y una cerca de alambre de púas, sin darse cuenta de que había una caída de 21 metros en una cantera del otro lado.

Solo sobrevivió agarrándose de la raíz de un árbol que sobresalía para amortiguar su caída y fue detenido en el fondo de la antigua cantera. Esto puso fin a sus 11 años de fuga.

La pista final

La policía incautó su mochila, que contenía una radio de alta potencia que se estaba utilizando como parte de la gran operación de contrabando de drogas.

Los oficiales tuvieron entonces una corazonada e instalaron la radio en la cima de un acantilado esa noche.

Después de horas de espera, finalmente escucharon una comunicación.

“El equipo de radio cobró vida y oímos: ‘Madre, madre. Quiero entrar para quitarme la suciedad de las manos'”, contó Evans.

Esa comunicación fue suficiente.

“Sabíamos que había un barco en la bahía que quería entrar para descargar las drogas que llevaba a bordo”.

Los oficiales de policía dijeron que nunca pensaron que la Operación Seal Bay se extendería tanto.

“Fue una operación global. A partir de los hallazgos en la playa, la investigación se extendió desde Newport a Londres, Francia, España y los países escandinavos“, dijo el ex sargento John Daniels.

“Estaba claro que habíamos atrapado al principal grupo de narcotraficantes que operaba en ese momento”.

“No llegamos al yate pero es como el caso clásico de un asesinato que se resuelve sin cuerpo”.

“Fue increíble que la fuerza policial más pequeña del país atrapara a la banda de narcotraficantes más grande en ese momento”.

El equipo de Operation Seal Bay siguió el dinero que Boswell había estado depositando en un banco en la Isla de Man.

“En diciembre de 1982, Boswell llevó dos maletas a un banco en la Isla de Man y depositó casi US$1 millón en billetes“, recordó Evans.

“Le preguntamos al director del banco por qué no pensó en denunciarlo a las autoridades. Su rostro se enrojeció y dijo: ‘Señor Evans, no es inusual que la gente entre con una bolsa de la compra que tiene US$50.000 en efectivo'”

Elogio a la población

La policía también incautó automóviles por valor de US$127.000 en 1983, incluidos un Ferrari, un Range Rover y un Rolls-Royce.

Berg-Arnbak fue condenado a ocho años y Boswell a 10 años de prisión.

Otros seis miembros de la banda también fueron encarcelados.

El juez de primera instancia elogió a la policía y al pueblo de Newport por llevar a los narcotraficantes ante la justicia.

Y la fiscalía elogió a los vecinos del pueblo: “Estos esquemas criminales salieron a la luz gracias a la vecindad o el entrometimiento de la gente local, a su interés y a la curiosidad mostrados por la gente decente”.

El rey Carlos III grabó un mensaje y divulgó una de sus fotografías favoritas de Isabel II para conmemorar el primer aniversario de la muerte de su madre.

En el mensaje, el rey dijo que recordaba el “servicio devoto de la difunta reina y todo lo que significó para muchos de nosotros”.

La fotografía elegida por el rey muestra a una reina joven reina, entonces de 42 años, en un retrato oficial de 1968.

Isabel II murió a los 96 años en el castillo de Balmoral el 8 de septiembre del año pasado.

El fallecimiento ocurrió pocos meses después de las celebraciones de su Jubileo de Platino que marcó sus 70 años en el trono.

En su breve homenaje, que se dio a conocer este viernes, el Rey agradeció a la nación por el “amor y apoyo” mostrado a él y a la reina Camila durante su primer año como monarca.

“Al conmemorar el primer aniversario de la muerte de Su difunta Majestad y mi ascenso al trono, recordamos con gran afecto su larga vida, su servicio devoto y todo lo que significó para muchos de nosotros”, dijo el rey Carlos III.

“También estoy profundamente agradecido por el amor y el apoyo mostrado a mi esposa y a mí durante este año mientras hacemos todo lo posible para estar al servicio de todos ustedes”.

El mensaje escrito que acompaña a la grabación de audio está firmado por Charles R.

La fotografía formal en color fue tomada por Cecil Beaton el 16 de octubre de 1968 y no había sido divulgada hasta ahora.

La imagen muestra a Isabel II de pie y de lado, sonriendo con su atuendo de la Nobilísima Orden de la Liga, la orden de caballería más antigua de Reino Unido, y la tiara de la gran duquesa Vladimir, que tiene 15 círculos de diamantes entrelazados.

El Rey ha pasado el verano en su residencia de Birkhall y en el Castillo de Balmoral en Aberdeenshire, Escocia.

Este viernes él y la reina Camila asistieron a una iglesia cercana, Crathie Kirk, para realizar oraciones conmemorativas privadas.

Para conmemorar el aniversario del ascenso al trono del rey Carlos, se dispararon salvas de cañón al mediodía en Hyde Park y en la Torre de Londres.

También se tocaron las campanas de la Abadía de Westminster a las 12:00 GMT para conmemorar la ocasión.

El príncipe William y su esposa Kate, que están de visita en el oeste de Gales, conmemoraron la vida de Isabel II con un pequeño servicio privado en la Catedral de St. David.

El príncipe Harry rindió por separado su propio homenaje a Isabel II y afirmó que ella “nos mira desde arriba”.

En un discurso en la ceremonia de los premios WellChild Awards en Londres el jueves, el príncipe Harry recordó que se perdió este evento el año pasado cuando debió volar a Balmoral después de que su abuela enfermara.

En su propio mensaje, el primer ministro Rishi Sunak dijo que la magnitud del servicio aportado por Isabel II “sólo parece mayor” un año después de su muerte.

“Su devoción por las naciones de Reino Unido y la Mancomunidad Británica sólo parece más profunda”, afirmó.

“Y nuestra gratitud por una vida de deber y dedicación tan extraordinaria sigue creciendo”.

Sunak dijo que atesoraba los recuerdos de su encuentro con la difunta reina, en los que quedó impresionado por su “sabiduría, su increíble calidez y gracia”, así como su “agudo ingenio”.

“La gente de todo Reino Unido, hayan tenido o no la suerte de haber conocido a Su difunta Majestad, reflexionarán hoy sobre lo que ella significó para ellos y el ejemplo que nos dio a todos”, añadió.

El líder del Partido Laborista, principal partido de oposición, Keir Starmer, dijo que las colas para ver a el féretro de la difunta reina demostraron que ella “siempre tuvo un vínculo especial con su pueblo“.

“Fue una relación construida a partir de su comprensión de que el servicio a esta gran nación es el hilo que une al soberano y al súbdito”, señaló.

“Entonces, mientras reflexionamos hoy nuevamente sobre su legado, adoptemos ese espíritu de servicio público como nuestra guía hacia un futuro mejor”.

La noche de Halloween del 31 de octubre de 1871, Emily y Mary, medio hermanas del escritor, poeta y dramaturgo Oscar Wilde, asistieron a un baile en Drumaconnor House, en Irlanda.

Hacia el final de la noche, Emily estaba bailando un último vals con Andrew Nicholl Reid, su anfitrión, y, en una de las vueltas junto a una chimenea, su vestido rozó las brasas y se incendió.

Reid intentó en vano extinguir las llamas; cuando Mary corrió a socorrerla, lo único que logró fue que su propio atuendo empezara también a arder.

Ambas chicas murieron unos días después.

Su padre, William, estaba tan acongojado que sus “gemidos se escuchaban desde fuera de la casa”, relató una amiga. Oscar, que a sus 17 años aún vivía con él, los escuchó más de cerca.

Las hermanas Wilde pasaron a la historia como dos de las miles de víctimas mortales de unas de las prendas más amadas y ridiculizadas de todos los tiempos: la crinolina, miriñaque o armador.

Era una reencarnación de la inmensamente popular y criticada enagua que se había usado en el siglo XVIII, con una diferencia.

Mientras el armazón de las anteriores había sido de barbas de ballena, pelo de caballo, mimbre, madera y hasta de caucho inflable, el de éstas era de metal.

Y, con la invención de la máquina de coser en la década de 1850, se pudieron producir en masa.

Tal era su popularidad que apenas un año después de que la crinolina de jaula con aro de acero fuera patentada en 1856, Reino Unido había importado 40.000 toneladas de acero sueco para fabricarlas.

En una fábrica de Sheffield, 800 mujeres producían 8.000 crinolinas al día, una tasa que no satisfacía la demanda, según cuenta el libro “Crinoline, el desastre más magnífico de la moda”, de Brian May y Denis Pellerin.

Eso a pesar de opositores de la talla de la más famosa de las enfermeras, Florence Nightingale, quien llamó a la crinolina “un disfraz absurdo y horrible”, y deseó que las autoridades revelaran la cantidad de muertes que había causado.

Y es que era -y sigue siendo- difícil saber realmente cuántas.

En la prensa, las noticias sobre estas muertes eran frecuentes y a menudo presentadas con titulares sensacionalistas y expresiones de consternación.

Una de ellas, por ejemplo, fue titulada “Otro holocausto por crinolina” (1864), y el forense de Londres y oponente de la prenda, Edwin Lankester, aparece afirmando:

“En el transcurso de tres años, tantas mujeres han perdido la vida en Londres por el fuego, principalmente por el uso de crinolina, como fueron sacrificadas en Santiago”.

Se refería al trágico incendio de la Iglesia de la Compañía en Chile en 1863, donde perecieron unas 2.000 mujeres, cuyos vestidos abultados, según algunos informes, dificultaron el escape.

Pero estadísticas confiables son raras: las cifras más citadas calculan unas 3.000 muertes sólo en Reino Unido en los 10 años que estuvo más en boga esta prenda, desde finales de la década de 1850.

Cuando The New York Times informó por primera vez del fenómeno de las muertes relacionadas con la crinolina en 1858, señaló que en el Court Journal de Londres había encontrado “no menos de 19 fallecimientos por esa causa en Inglaterra entre el 1 de enero y mediados de febrero”.

“Ciertamente, un promedio de tres muertes por semana por crinolinas ardiendo”, el Times amonestó, “debería asustar a la más irreflexiva del sexo privilegiado”.

Y sí, aunque la forma de expresarlo es insultante, cabe preguntarse por qué, a pesar de todo, esas prendas interiores femeninas fueron tan extraordinariamente populares.

El peligro

Primero, pongámonos en contexto: como cuenta la historiadora Alison Matthews David en su libro “Víctimas de la moda” (2015), esta era una época en la que los sombreros se hacían con mercurio y las telas se teñían con tintes que contenían aterradoras cantidades de arsénico.

Esos venenos, sin embargo, afectaban más a quienes los hacían que a quienes los usaban.

Además, esas muertes no eran tan espectaculares ni rápidas como las de mujeres en llamas.

No obstante, como señaló la satírica revista Anti-Teapot Review en 1864, el problema no había empezado con las crinolinas.

De hecho, a diferencia de estas, “las enaguas antiguas (…) eran inamovibles si se incendiaban.

“Y se incendiaban con más frecuencia de lo que muchos piensan, sólo que en aquellos días no había decenas de hambrientos periódicos londinenses ansiosos por reportar accidentes domésticos en las temporadas sin noticias”.

Pero aun así, es difícil comprender por qué tantas mujeres querrían usar algo tan obviamente impráctico, que cuando no se incendiaba, se enredaba con todo lo que estaba en su camino, impedía el paso por lugares estrechos, provocaba caídas con ráfagas de viento…

…y, como muestran estas fotos, eran dificilísimas de poner.

Ahí está el error

A pesar de las imágenes, y de que efectivamente en su apogeo llegaron a alcanzar casi dos metros de circunferencia, la verdad es que su tamaño no solía ser tan exagerado.

Muchas de las fotos y caricaturas que nos llegaron eran parte de una campaña implacable de la opinión pública, cuya voz era mayoritariamente masculina, que las ridiculizaba sin cesar.

Y, aunque para algunos fue una prenda que, como dijo la historiadora Helene Roberts, “ayudó a moldear el comportamiento femenino al papel de la ‘esclava exquisita'” y “literalmente transformó a las mujeres en pájaros enjaulados rodeados de aros de acero”, curiosamente escritoras de la época describían la crinolina como liberadora.

Las faldas del estilo imperio que se habían usado a principios de ese siglo eran tan estrechas que era difícil caminar.

“Eran un pantalón con una sola pierna en vez de dos”, señaló una escritora en el semanario The Examiner en 1863.

Durante las décadas siguientes se fueron añadiendo más y más enaguas para ensancharlas, hasta volverse pesadas, inmanejables y antihigiénicas.

Es por eso que cuando llegó la crinolina fue aplaudida como un avance tecnológico bienvenido y práctico: todas esas capas que anclaban a las mujeres al piso fueron reemplazadas por una sola infraestructura.

“La crinolina es otra palabra para la libertad”, dijo la misma escritora.

Eso habían descubierto hacía siglos las campesinas cuando se crearon las primeras versiones de armazones que levantaban sus faldas y dejaban libres sus piernas.

Y eso pensaron muchas sufragistas siglos después, para sorpresa de Florence Nightingale a quien le parecía “alarmantemente peculiar” que quienes propugnaban por la utilidad general de las mujeres para el mundo, se vistieran de manera que las hacía inútiles para cualquier tarea.

Pero esa apreciación de Nightingale iba en contravía con la percepción de muchos en su época.

“Para los propios victorianos, la crinolina tenía poco de sumisión, pareciendo más bien un complot monstruoso para aumentar el tamaño de las mujeres y hacer que el hombre pareciera insignificante”, señaló la historiadora de la moda Christina Walkley.

Esas faldas ocupaban “más espacio público del que una mujer tenía derecho a tomar”, comentó la experta en ilustración victoriana Lorraine Janzen Kooistra.

“La ansiedad masculina de la época frente a la agitación por los derechos de las mujeres fue capturada en la prensa popular en la imagen visual de la crinolina”.

Eso explica la vehemencia y tenacidad de la oposición a esa prenda.

Además de mejor movilidad, ventilación y espacio, la crinolina les daba a las mujeres un lugar que podían controlar, impidiendo avances físicos no deseados y permitiéndoles escoger qué revelar y qué ocultar.

Tenía potencial para guardar secretos, desde amantes prohibidos hasta embarazos o contrabando.

Todo eso sin olvidar que, para disgusto de algunos, era usada por mujeres de todas las clases sociales, incluso por antiguas esclavas recién liberadas, que al lucirlas mostraban una prueba física de la lucha por la igualdad social.

En 1869, cuando la tendencia persistía pero la forma y tamaño de esas prendas empezaba a cambiar, apareció un artículo titulado “¿Quién mató a la crinolina?”.

“Algunos dicen que la crinolina fue barrida por un gran maremoto de sentido común”

Y quizás tenían razón, pero por más engorrosa y peligrosa que fuera, esa controvertida prenda interior femenina anunció cambios culturales atrevidos a pesar de su aparente frivolidad.

Según publica el miércoles 9 de mayo el periódico británico The Guardian, la técnica, conocida como tratamiento de donación mitocondrial (MDT, por sus siglas en inglés), utiliza tejido de los óvulos de mujeres donantes sanas para crear embriones en Fecundación In Vitro (FIV) libres de mutaciones dañinas que portan sus madres y que es probable que se las transmitan a sus hijos.

Debido a que los embriones combinan el esperma y el óvulo de los padres biológicos con diminutas estructuras similares a baterías llamadas mitocondrias del óvulo de la donante, el bebé resultante tiene ADN de la madre y el padre, además de una pequeña cantidad de material genético (alrededor de 37 genes) de la donante.

Aunque hay ADN de una donante, el 99.8% del ADN del recién nacido procede de la madre y el padre, añade la información.

La investigación sobre MDT, que también se conoce como terapia de reemplazo mitocondrial (MRT), fue iniciada en el Reino Unido por médicos del Centro de Fertilidad de Newcastle (noreste inglés).

El proceso de Newcastle consta de varios pasos. Primero, el esperma del padre se usa para fecundar los óvulos de la madre afectada y una donante sana. Después se extrae el material genético nuclear del óvulo de la donante y se reemplaza con el del óvulo fertilizado de la pareja.

El óvulo resultante tiene un conjunto completo de cromosomas de ambos padres, pero lleva las mitocondrias sanas de la donante en lugar de las defectuosas de la madre. Después se implanta en el útero.

El trabajo tenía como objetivo ayudar a las mujeres con mitocondrias mutadas a tener bebés sin el riesgo de transmitir trastornos genéticos, según pudo saber The Guardian.

Las personas heredan mitocondrias de su madre, por lo que las mutaciones dañinas pueden afectar a todos los hijos.

Para las mujeres afectadas, la concepción natural suele ser una incertidumbre, ya que algunos bebés pueden nacer sanos porque heredan solo una pequeña proporción de las mitocondrias mutadas, pero otros pueden heredar mucho más y desarrollar enfermedades graves, progresivas y, a menudo, mortales.

Aproximadamente uno de cada 6.000 bebés se ve afectado por trastornos mitocondriales.

The Guardian dice que la Autoridad de Embriología y Fertilización Humana del Reino Unido (HFEA, siglas en inglés), regulador del sector, facilita la aprobación del procedimiento caso por caso, pero ya ha dado luz verde a por lo menos 30.

Los médicos de la clínica de Newcastle no han publicado los detalles de los nacimientos de su programa MDT, por temor a comprometer la confidencialidad del paciente.

Sin embargo, el periódico dice que supo de este procedimiento a partir de una solicitud en virtud de las leyes sobre libertad de información.

Este sábado, el rey Carlos III fue coronado en una histórica ceremonia en la Abadía de Westminster de Londres.

Tras la muerte el 8 de septiembre de 2022 de Isabel II, quien reinó por 70 años, su primer hijo se convirtió en el monarca de mayor edad en ascender al trono.

A sus 74 años, Carlos III es el heredero con más años de servicio en la historia británica.

Aquí repasamos algunos de los momentos clave de la vida del soberano británico.

Todas las fotos tienen copyright.

Carlos III ha sido coronado rey, en una histórica ceremonia celebrada este sábado en la abadía de Westminster de Londres, Reino Unido.

El monarca, de 74 años, ascendió al trono como sucesor de su madre, la reina Isabel II, quién murió el 8 de septiembre de 2022.

En la mañana del sábado miles de personas se acomodaron a lo largo de la ruta por la que desfiló el carruaje en el que iba el rey acompañado por la reina Camilla.

La procesión partió del palacio de Buckingham en dirección a la Abadía de Westminster, donde se celebró la ceremonia de coronación.

Entre los espectadores que siguieron el desfile también hubo opositores al modelo monárquico.

El sábado 6 de mayo Carlos III se convertirá en el cuadragésimo monarca británico en ser coronado en la Abadía de Westminster.

El hijo mayor de Isabel II se transformó en rey tras la muerte de su madre en septiembre de 2022.

Debido a la edad de la reina anterior, quien murió a los 96 años, Carlos comenzó a cumplir algunas de las tareas asignadas a la Corona cuando aún era príncipe heredero.

En BBC Mundo te contamos cuáles son estas tareas.

¿Qué función cumple exactamente el rey en la monarquía británica?

Reino Unido es una monarquía parlamentaria con instituciones sólidas que no pueden realizar su trabajo la una sin la otra.

El rey es el jefe de Estado de Reino Unido. Sin embargo, sus poderes son simbólicos y ceremoniales. El monarca siempre se mantiene neutral políticamente.

Como jefe de Estado, el rey Carlos III recibe todos los días despachos del gobierno en una caja de cuero roja, que incluye informes en anticipación a reuniones importantes o documentos que requieren su firma.

El primer ministro normalmente se reúne con el rey los miércoles en el Palacio de Buckingham, en el centro de Londres, para mantenerlo informado sobre asuntos gubernamentales.

Estas reuniones son completamente privadas y no hay un registro oficial de lo que se dice en ellas.

El rey también tiene una serie de funciones parlamentarias:

• Designar al gobierno: tras una elección general, el monarca convoca al líder del partido ganador al Palacio de Buckingham, donde lo invita formalmente a formar un gobierno. El rey también disuelve formalmente el gobierno antes de una elección general.
• Inicio del año parlamentario y discurso del rey: el rey marca el inicio del año parlamentario con una ceremonia de apertura en el que expone los planes del gobierno con un discurso pronunciado desde el trono en la Cámara de los Lores, la Cámara Alta del Parlamento británico.
• Consentimiento real: cuando se vota una ley en el Parlamento, el rey la debe aprobar formalmente para darle validez. La última vez que un monarca rechazó aprobar una ley fue en 1708.

De igual forma, el monarca suele dirigir cada noviembre el Día del Recuerdo, también conocido como Día del Armisticio o Día de los Veteranos, una jornada en la que algunos países de la Mancomunidad de Naciones o Commonwealth (una asociación de 56 países independientes y 2.500 millones de personas) recuerdan los sacrificios de los miembros de sus fuerzas armadas y civiles en tiempos de guerra.

El rey también es jefe de la Commonwealth, y jefe de Estado de 14 de los países que la conforman.

El rey debe además recibir a jefes de Estado de otros países y reunirse con embajadores y altos comisionados extranjeros en Reino Unido.

¿Y cuál es el papel de la reina consorte?

Camila, la reina consorte, ayuda al rey en el cumplimiento de su trabajo y asume sus propios compromisos públicos en nombre de las 90 organizaciones de caridad a las que apoya.

Muchas de estas organizaciones sin fines de lucro se centran en la salud y el bienestar, y trabajan con personas que han sido violadas o víctimas de agresiones sexuales.

También brinda su apoyo a organizaciones benéficas dedicadas al bienestar animal, la educación y las artes.

¿Dónde vive la monarquía?

El rey Carlos III y Camila viven en el Palacio de Buckingham, en el corazón de Londres.

Anteriormente vivían entre la residencia londinense de Clarence House, cerca del Palacio de Buckingham, y en Highgrove House, en Gloucestershire, en el oeste de Inglaterra.

Otras residencias reales incluyen el Castillo de Windsor, en las afueras de la capital británica; Sandringham, en Norfolk: el Palacio de Holyroodhouse, en Edimburgo, y el Castillo de Balmoral, en Aberdeenshire.

En agosto de 2022, el príncipe William y su esposa, la princesa Catherine, se mudaron desde el Palacio de Kensington, en el oeste de Londres, a Adelaide Cottage, en Windsor.

El príncipe Harry y Meghan Markle viven en California, Estados Unidos.

¿Qué tan popular es la monarquía?

Para tantear el ánimo del público antes de la coronación, el programa de la BBC Panorama comisionó una nueva encuesta de opinión a YouGov.

Los resultados muestran un amplio apoyo para mantener la monarquía: el 58% la prefiere en lugar de a un jefe de Estado electo (apoyado por el 26%).

Sin embargo, detrás de estas cifras, la encuesta destaca cómo difiere la actitud según los diferentes grupos de edad: la monarquía parece tener problemas para atraer a los jóvenes.

Mientras que los mayores de 65 son más proclives a favorecer la monarquía (78%), las personas de entre 18 y 24 años se muestran menos interesadas. Solo el 32% de este grupo defiende a la Corona.

La indiferencia es un problema, tanto como lo es la oposición: un 78% del grupo más joven dice que “no está interesado” en la familia real.

Y eso es lo que se cree que les ocurrió a los propietarios de unas 30 piedras semipreciosas talladas que fueron halladas por arqueólogos en Reino Unido mientras excavaban en un sitio donde antes hubo unos baños romanos en la localidad de Carlisle, en el norte de Inglaterra.

Las piedras de entre 5 y 16 milímetros de diámetro estaban cuidadosamente talladas. Una de ellas, una amatista, muestra a la diosa Venus; otra, un jaspe de color rojo-marrón tiene un sátiro sentado sobre rocas junto a una columna.

Se cree que originalmente estaban incrustadas en anillos de sello que sus dueños llevaban consigo a los baños públicos.

“Son hermosas piezas de arte en miniatura de cerca del año 200 D.C. Estaban adheridas con pegamento vegetal y con el calor y el sudor del baño se cayeron de los anillos”, explicó a la prensa el arqueólogo Frank Giecco, quien encabeza las excavaciones que se realizan cerca del conocido Muro de Adriano.

Las piedras luego terminarían en las cloacas arrastradas por el agua cuando eran lavados los baños y piscinas.

Giecco señaló que es probable que los dueños no se dieran cuenta de su pérdida hasta que llegaban a su casa, debido a que las piedras se desprendían de los anillos que, por lo general, permanecían en sus dedos (en las excavaciones también han encontrado un anillo completo con su piedra tallada).

Además de estas gemas semipreciosas, los arqueólogos han hallado más de 700 objetos, incluyendo monedas, armas y piezas de cerámica.

En los desagües de los baños romanos también encontraron varias horquillas de pelo en buenas condiciones.

Se espera que todos los hallazgos se exhiban en el Museo y Galería de Arte Tullie House de Carlisle.