La Corte de Constitucionalidad (CC) denegó amparo provisional que requirió la Feci en contra de la resolución que rechazó el antejuicio en contra del diputado Felipe Alejos, del bloque Todos, por su presunta vinculación en el caso denominado Traficantes de Influencias. El pleno que conoció de la acción legal estuvo presidido por Dina Ochoa e integrado por suplentes.

En la parte resolutiva del fallo se lee: A juicio de esta Corte, las circunstancias no lo hacen aconsejable, y porque no se dan los supuestos que prevé el artículo 28 de la Ley de Amparo, Exhibición personal y de Constitucionalidad, se deniega el amparo provisional solicitado”.

Luego de esta resolución, el proceso seguirá su trámite normal hasta que los magistrados del máximo ente en materia constitucional resuelva en forma definitiva.

Antecedentes

En 2018, el Ministerio Público en conjunto con la extinta Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) señalaron de una supuesta participación del congresista Felipe Alejos en el caso denominado Traficante de Influencias.

Dicha carpeta judicial detalla sobre una estructura integrada por funcionarios de la Superintendencia de Administración Tributaria y particulares que se beneficiaron con el cobro de comisiones ilegales por unos Q 19 millones a cambio de agilizar el trámite de expedientes de devolución de crédito fiscal.

Por los referidos señalamientos la FECI presentó solicitud de retiro de antejuicio en contra de Alejos, el cual ha sido rechazado en 4 oportunidades por la CSJ, argumentando que de acuerdo con el análisis de las interceptaciones telefónicas que vinculan al Parlamentario, el número le pertenecía a otra persona.

EE.UU. lo incluyó en la Lista Engel

En julio de 2021, el Departamento de Estado de Estados Unidos incluyo a Felipe Alejos y a su familia en la Lista Engel, la cual señala a personas que participan en actos de corrupción, y les niega el ingreso a EE.UU. y pueden recibir otras sanciones.

El 26 de abril de 2021, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sancionó a Felipe Alejos, diputado al Congreso de la República, a quien señalan de ser colaborador cercano de Gustavo Adolfo Alejos.

La Corte de Constitucionalidad (CC) ordenó, por cuarta ocasión, que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) emita una nueva resolución en el proceso de antejuicio contra el diputado Felipe Alejos, señalado en el caso Traficantes de Influencias.

La Corte declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía Especial contra la Impunidad del Ministerio Público (Feci) y le otorgó el amparo provisional solicitado, con lo cual queda en suspenso el fallo de la CSJ.

El 2 de marzo de 2020 durante una sesión extraordinaria, la Corte Suprema de Justicia resolvió, por tercera vez, mantener la inmunidad de Alejos. Ya en dos ocasiones anteriores la resolución había sido favorable al parlamentario.

El primer fallo fue el 21 de noviembre de 2018, cuando la CSJ rechazó, por unanimidad, retirar el derecho de antejuicio a Alejos, algo que había recomendado el juez pesquisidor Jorge Valladares.

La Feci señaló al diputado de Todos en el caso Traficantes de Influencias, una red que operaba en la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) para agilizar los trámites de expedientes de devolución de crédito fiscal a cambio de comisiones ilícitas.

Según la investigación, Alejos era uno de los intermediarios de la estructura y su función era captar empresas que estuvieran dispuestas a pagar por el trámite irregular de devolución del crédito fiscal.

Actualmente, Felipe Alejos es el primer secretario de la junta directiva del Organismo Legislativo.

Juan Francisco Sandoval, jefe de la Feci, dijo que “la orden de la CC es que la CSJ, en un plazo de tres días resuelva nuevamente el tema y que tome en consideración los agravios que fueron advertidos por la Fiscalía en esta acción constitucional de amparo”.

La CSJ acató la resolución de la Corte de Constitucionalidad, que le ordenaba emitir una nueva resolución y llevó a cabo un pleno extraordinario para el efecto.

Alejos fue señalado por la desaparecida Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala y el Ministerio Público por ser el intermediario de una supuesta red criminal que operó en la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) para “agilizar los trámites de expedientes de devolución de crédito fiscal a cambio de comisiones ilícitas”.

El legislador fue señalado en enero de 2018 por tráfico de influencias y cohecho activo, y desde esa fecha ha obstaculizado el avance del proceso. Para ello ha esgrimido que el proceso en su contra es político y se han violado sus derechos.

En dos oportunidades, el legislador planteó acciones en contra de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que fueron rechazadas. Además, se resistió en 15 ocasiones a comparecer ante el juez pesquisidor y fue multado por recusaciones malintencionadas y frívolas.

Alejos es diputado de la bancada Todos y cuando el caso salió a la luz era el primer vicepresidente del Congreso.

En octubre de 2018 estaba citado a una audiencia, pero no asistió:

La CSJ conoció de nuevo la solicitud de retiro de inmunidad de Alejos por orden de la Corte de Constitucionalidad (CC), que otorgó un amparo provisional a la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci) y a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).

En su fallo, la CC dijo que la CSJ se había extralimitado en sus funciones y por ello debía argumentar “fundamentando debidamente su decisión”.

La votación fue 9-3, con votos disidentes de María Eugenia Morales, Silvia García y Delia Dávila, informó Mario Siekavizza, portavoz del Organismo Judicial (OJ).

“Se resuelve de mantener la posición de no a lugar de formación a causa, por mayoría”, detalló Siekavizza.

Lea también: Partido de Felipe Alejos proclama como diputado a hijo de magistrado

El caso

El MP y la Cicig presentaron el antejuicio en contra de Alejos el 25 de enero del 2018. La CSJ lo aceptó para su trámite el 25 de abril y fue ratificado el 17 de agosto. No obstante, el diputado se había resistido a comparecer ante el juez pesquisidor.

El MP señaló al diputado de Todos en el caso Traficantes de Influencias, una red que operaba en la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) para agilizar los trámites de expedientes de devolución de crédito fiscal a cambio de comisiones ilícitas.

Según la investigación, Alejos era uno de los intermediarios de la estructura y su función era captar clientes, es decir, empresas que estuvieran dispuestas a pagar por el trámite irregular de devolución de crédito fiscal.