El Registro de Ciudadanos (RC) del Tribunal Supremo Electoral (TSE), amonestó por escrito a Edmond Mulet, candidato presidencial de Cabal, por campaña anticipada.

El jefe del RC, Ramiro José Muñoz Jordán, atendió a periodistas la mañana de este 20 de abril y fue consultado sobre cómo iba el proceso de la denuncia que presentó la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público, que señaló a Mulet de cometer campaña anticipada.

Muñoz dijo que tenía entendido que hay varios expedientes que la Feci presentó contra Mulet, pero que al RC únicamente le ha sido trasladado uno, el cual ya fue resuelto y notificado al candidato.

Señaló que el RC tomó la decisión únicamente de amonestarlo y apercibirlo para que Mulet se abstengan de hacer cualquier otro tipo de campaña que no pertenezca a propaganda electoral, tal y como la hizo ver la Feci.

Se le consultó al registrador si entonces habían visto como válidos los argumentos que presentó la Feci y respondió que sí, pero que decidieron únicamente advertirlo por escrito.

“Le hemos dicho que por favor se dedique únicamente a lo que están entablado en la ley, que es únicamente poder hacer campaña electoral y por él, hacer pues demostrarle a la ciudadanía es trabajo que están haciendo”, dijo Muñoz.

Añadió que la notificación a Mulet fue hecha el martes o miércoles pasado.

Al mencionarle a Muñoz que el expediente que ingresó la Feci fue antes de que empezara la segunda fase del proceso electoral y que a Mulet se le señaló de campaña anticipada, y si esta amonestación limitaba al candidato que no pueda referirse a otros temas no electorales, sobre todo ahora que es necesario hablar de temas coyunturales.

Muñoz dijo que no están limitando a ningún ciudadano o candidato, pero que lo que sí han hecho es que el país está en época electoral y que  la ciudadanía lo que necesita saber los planes de trabajo de los candidatos y por eso que se dediquen a que la poblaciones esté enterada e las proyectos que ellos tienen.

“Prácticamente consideramos que el Registro no ha estado limitado, ni el Tribunal Supremo Electoral ha estado limitando a ningún ciudadano a que pueda hacer cualquier otra función que no sea la que en este momento puedan hacer”.

Confirmó que la amonestación para Mulet es únicamente por escrito y no tiene multa.

La denuncia de la Feci

El 21 y 23 de marzo pasado, el jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), Rafael Curruchiche, se presentó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para advertir a los magistrados sobre las sospechas de que el candidato a la Presidencia por el partido Cabal, Edmond Mulet, ha incurrido en campaña anticipada.

El jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), del Ministerio Público (MP), Rafael Curruchiche entregó en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) un oficio en donde señala que Edmond Mulet y Max Santa Cruz, binomio presidencial del partido Cabal han incurrido en campaña anticipada al “interferir” y pronunciarse sobre las investigaciones a la prensa por el caso contra Jose Rubén Zamora.

Curruchiche dijo que han hecho del conocimiento de los magistrados del TSE que el binomio presidencial de Cabal posiblemente han incurrido en propaganda anticipada utilizando el proceso legal que se le sigue al periodista Jose Rubén Zamora Marroquín, del cuál Mulet y Santa Cruz no son parte.

Recordó que según el TSE estamos en la fase de inscripción y postulación de candidatos, pero el binomio de Cabal, “en un intento de disque defender al gremio periodístico” interviene en un proceso electoral.

Explica que el 6 y 13 de marzo pasado, Mulet convocó a conferencias de prensa con el argumento de defender la libre emisión del pensamiento y algunos periodistas.

“En ambas conferencias de prensa el ciudadano Mulet ha posicionado su nombre, su imagen y el símbolo del partido, con el propósito y finalidad de ser favorecido el 25 de junio en las elecciones para presidente y vicepresidente”, dijo Curruchiche.

Agregó que la Feci cree que se está violentando el artículo 196 y 219 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos pues esta no es la fase en la que el binomio presidencial esté utilizando un proceso penal para hacer un nombre y una imagen a costa de un proceso de una persona -Zamora- que ha enfrentado ya dos procesos penales.

El pasado 20 de marzo, la Feci solicitó el retiro de derecho de antejuicio al candidato presidencial del partido Cabal, Edmond Mulet, por la posible comisión de obstrucción de la justicia.

La petición de Feci es por declaraciones que dio Mulet sobre la persecución penal que ordenó el juez Jimi Bremer contra varios periodistas y columnistas de elPeriódico a quienes el MP señala de obstrucción a la justicia, como parte del proceso que se sigue en contra del presidente de ese medio, Jose Rubén Zamora Marroquín, quién está detenido desde el 29 de julio de 2022 por un supuesto caso de lavado de dinero.

Solo por opinar

Mulet dijo el pasado 20 de marzo que está señalado de conspirar para obstruir la justicia solo por haber opinado y manifestarse en contra de la investigación ordenada contra periodistas y columnistas de elPeriódico.

Reconoció que hace 15 días presentó dos memoriales, uno en la Procuraduría de Derechos Humanos, para que la procuradora especial de protección a periodistas accione, investigue y proteja a los periodistas que están siendo señalados.

Agregó que el otro memorial lo presentó en el MP, para que este investigue a quienes están acosando a los medios de comunicación.

Afirmó que los memoriales son acciones legales que la Constitución Política de la República le otorga dentro del marco legal y que él puede opinar, accionar, presentar memoriales, pero el MP lo que hace es señalarlo de conspirar para obstruir la justicia, lo cual es una aberración legal.

Mulet dice que si la CSJ decide levantarle el derecho de antejuicio, entonces un juez podría empezar a investigar si cometió conspiración, pero que eso no absolutamente nada que ver con la campaña electoral.

“Yo ya estoy inscrito – como candidato presidencial- ya tengo mi credencial, soy candidato oficial del partido Cabal”, dijo Mulet.

“Este tipo de acciones no nos dan miedo… nos pusieron en la lista de los perseguidos a nivel nacional, y eso me honra a mí, estar en la lista d ellos perseguidos y no en la de los perseguidores, de los malos, de los asesinos, de los violadores de Derechos Humanos”, concluyó Mulet ese día.

En los últimos meses el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha advertido a más de una decena de personajes políticos que podrían estar infringiendo la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) al hacer campaña electoral fuera de las fechas que establece la ley.

El caso más reciente fue el de la excandidata presidencial del Movimiento de Liberación de los Pueblos, Thelma Cabrera, a quien el TSE le notificó que tenía al menos 20 expedientes en investigación para determinar si estaba promocionando su imagen.

“TSE me notifica solo por compartir, por retuitear, por opinar sobre temas de coyuntura nacional. ¿A qué se debe? He visto personajes haciendo ofrecimiento…”, reaccionó Cabrera en su cuenta de Twitter.

A ella se suma una lista de 12 personas que también han recibido advertencias, como el alcalde de Mixco, Neto Bran y los excandidatos a la Presidencia Roberto Arzú y Edmond Mullet.

Las advertencias del TSE han sido cuestionadas por los afectados, quienes aseguran que han sido censurados por conversar sobre temas de interés, y además reprochan a la autoridad electoral el no aplicar los mismos criterios para todos.

Una zona gris

El artículo 94 bis de la LEPP dice que incurre en propaganda ilegal de personas individuales “quienes publiciten su imagen en los diferentes medios de comunicación social antes de la convocatoria oficial de elecciones (…)”. Mientras que el reglamento de la ley agrega que se refiere a la promoción de figuras en época no electoral simulando noticias (infomerciales) o presentaciones apolíticas.

Sin embargo, Renzo Rosal, analista político, considera que el tema de la campaña anticipada es “una zona gris”, ya que a menudo no se comprende qué actos concretamente pueden encuadrar en estas definiciones.

En ese sentido, la Corte de Constitucionalidad expuso en la sentencia 5280-2018 que propaganda electoral es “todo lo referente a la captación del voto y la promoción de candidatos, por cualquier forma y medios. Configuran actividades de propaganda electoral, las que solo sería lícito realizar en la fase específica reservada por la legislación para tales efectos; es decir, la segunda etapa que señala el Artículo 196, literal b), de la Ley Electoral y de Partidos Políticos, período que iniciaría noventa (90) días previos a la fecha de la elección y finalizaría treinta y seis (36) horas antes de la votación”.

Asimismo, expuso que no es propaganda electoral el hecho que “una persona exprese su parecer en asambleas, marchas u otro tipo de reuniones públicas si lo hace al amparo de la libertad de expresión, garantizada en el artículo 35 constitucional”.

Al respecto, el abogado Edgar Ortiz, de la Fundación Libertad y Desarrollo, considera que la interpretación de la campaña anticipada debiera de realizarse a la luz de lo que ha dictaminado la CC, en el sentido que únicamente el llamado al voto constituye propaganda ilegal.

Pero, si una persona es advertida de que su actuar constituye campaña anticipada por actos que no consisten en el llamado al voto, podría interponer recursos contra esas notificaciones, explica Ortiz.

“Los lineamientos deben ir en consonancia con la interpretación que se ha hecho en la jurisprudencia de la Corte de Constitucionalidad”, aseguró Ortiz.

Uniformar criterio

Rosal añadió que una de las razones por las que genera suspicacia el actuar del TSE al momento de hacer las advertencias es porque no aplica el mismo criterio con todas las personas que en la palestra pública promocionan su figura.

“Lo que pasa es que, si bien es cierto que hay advertencias y son válidas, los cuestionamientos hacia el órgano electoral son porque no lo está haciendo de forma generalizada. Hay personas que también hacen este tipo de promociones, pero el TSE no los ha advertido”, explica.

En ese sentido, es necesario que el tribunal emita sus criterios en un reglamento que se aplique de forma general a todas las personas que podrían estarse promocionando fuera de los tiempos establecidos en ley, resaltó Rosal.

De enero a junio 2022, la Unidad Especializada de Medios de Comunicación y Estudios de Opinión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha trasladado 65 expedientes a la Inspección General para que lleve a cabo las investigaciones y determine si hay alguna infracción a la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) por posible posicionamiento de imagen de políticos en medios de comunicación.

Pese a que muchos de los políticos nacionales figuran dentro de estos expedientes, en las últimas semanas algunos han incrementado sus publicaciones en redes sociales, con ofrecimientos con miras a las elecciones del próximo año.

¿Quiénes son los que más expedientes tienen?

Desde enero a junio, el monitoreo de la unidad del TSE detectó posible posicionamiento de la imagen del excandidato presidencial Roberto Arzú, por lo cual ha abierto cinco expedientes para que la Inspección General lleve a cabo las investigaciones, sumado a una advertencia el 25 de marzo pasado, para que se abstenga de continuar con actos de campaña, ya que podría no permitir su inscripción en las próximas elecciones.

Esto no ha impedido que Arzú continúe con la publicación de videos en sus redes sociales con una serie de promesas que van desde ofrecer actuar con mano dura contra las pandillas, energía eléctrica sin costo por 10 años, hasta advertir que llevará a la cárcel al presidente Alejandro Giammattei, sumado a ofrecer aportes monetarios para estudiantes.

“Presidente Giammattei a usted lo único que le espera y a ese muchacho que con el que anda por todos lados es la cárcel y de eso me voy a encargar yo”, expuso Arzú en un video publicado en su cuenta de Instagram, que hace recordar la promesa del mismo Giammattei el 8 de agosto de 2019, cuando prometió llevar a prisión a su contrincante política, Sandra Torres.

“Vamos a quitarles los privilegios a todos esos canallas (delincuentes) y lo vamos a hacer como Bukele, aunque me digan Bukele dos, y los vamos a perseguir hasta debajo de las piedras”, dijo en un video.

Mulet

Actualmente la Inspección General del TSE tiene en su poder tres expedientes por posible posicionamiento de la imagen del excandidato presidencial, Edmond Mulet, quien además, el 25 de marzo, también recibió una advertencia, ya que el TSE podría no inscribirlo, por supuestamente promocionarse con la publicación del libro “El Nuevo Comienzo”, por hacer alusión a que fue candidato presidencial.

En las últimas semanas Mulet ha utilizado sus redes sociales, principalmente Twitter para opinar sobre diversos temas, como los subsidios a los combustibles, las actividades partidarias del oficialismo, así como fotografiándose junto a personas de los sitios que visita.

“Llevo toda mi vida enfrentando a corruptos y dictadores en Guatemala y alrededor del mundo, los enfrenté antes y no me voy a callar ahora. Para que el mal triunfe solo se necesita que las mujeres y hombres buenos no hagamos nada, y yo no me voy a callar, lo que hoy está en juego es nuestra historia”,

expuso Mulet en un video publicado el pasado 22 de junio donde critica una actividad oficialista en El Jícaro.

Sandra Torres

La Unidad de Medios tiene remitido a la Inspección General dos expedientes para investigar un posible posicionamiento de la excandidata presidencial y actual Secretaria General de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Sandra Torres.

En los últimos meses la excandidata presidencial ha acompañado al partido a las jornadas de afiliación y el pasado 15 de julio en un video a través de sus redes sociales dio a conocer la propuesta del “Bono de Semana Santa”, que una semana después fue oficializado como iniciativa por los diputados de una de las facciones de la UNE, quienes negaron que sea una promesa de campaña, aunque recuerda la promesa del excandidato presidencial, Manuel Baldizón, quien ofreció un “Bono 15”.

Torres además, en sus redes sociales ha buscado semejanza con el presidente salvadoreño Nayib Bukele, ya que el pasado 24 de julio, por el cumpleaños del mandatario publicó: “#FelizCumpleaños @Nayibbukele le deseo un feliz cumpleaños, a usted y a mí nos une el deseo de construir un futuro de oportunidades para nuestros países algo que usted ya comenzó a hacer para El Salvador. Un fuerte abrazo #SandraTorres”.

Zury Ríos

El Salvador se ha convertido en un ejemplo para las promesas de campaña, por el tema de las pandillas. El pasado 20 de julio en su Twitter, Zury Ríos publicó un mensaje como lo hace cada semana, y esta vez utilizó el modelo salvadoreño para el control territorial y lucha contras las pandillas para ejemplificar cómo deberían de actuar en el país, esto pese a que tiene un expediente abierto en el TSE por posible posicionamiento de su imagen.

“El Salvador lleva 150 días en los que no han asesinado a nadie. ¿Qué es lo que están haciendo? Controlar a las cárceles, asignar el presupuesto adecuado a la policía y al Ejército, mejores salarios, mejorar sus leyes y destinar el 80% de su presupuesto a la inversión social, es un modelo de referencia”, dijo Ríos.

En los últimos meses el TSE también ha abierto expedientes en contra de otras personas que también estarían posicionando su imagen, como Martín Toc, expresidente de los 48 Cantones de Totonicapán, excandidatos como Thelma Cabrera y José Luis Chea Urruela, así como los diputados Napoleón Rojas y Manuel Conde.

Para leer más: TSE vigila de cerca a políticos por posible promoción de imagen o campaña anticipada

Aunque aún no se ha formulado un expediente, la Unidad de Medios también tiene bajo la mira la actividad del partido Vamos que se llevó a cabo el 16 de julio en El Jícaro, El Progreso, donde el exdirector del Centro de Gobierno, Miguel Martínez promovió como posible candidato a diputado, al actual gobernador departamental de El Progreso, César Augusto Rodas Álvarez.

Últimos expedientes abiertos

El pasado 6 de julio la Unidad de Medios remitió a la Inspección General del TSE los últimos expedientes que considera con indicios para que se hagan las investigaciones y se determine si hay infracción a la LEPP.

Son 10 expedientes, y entre los aludidos figuran:

• Carlos René Pineda Sosa, del partido Cambio
• Roberto Arzú (dos expedientes)
• Amílcar Rivera
• Andi Natanael Pacheco
• Ofelia Rodríguez
• Omar Camposeco
• Mauricio Contreras, alcalde de Atescatempa
• Carlos Manuel Enrique Villeda de la Cruz
• Partido Nosotros

El artículo 94 Bis de la LEPP se refiere a la “propaganda ilegal de personas individuales”, el cual detalla que “no será inscrito como candidato quien haga campaña a título individual a cargos de elección popular publicando su imagen, en los diferentes medios de comunicación”.

Mientras tanto el artículo 196 regula los tiempos para realizar campaña electoral, sin embargo, establece que será hasta la segunda o tercera semana de enero cuando este tipo de actividades sean permitidas, y antes no se pueden realizar actividades de campaña

Actualmente son 23 los partidos políticos que están activos para participar en el proceso electoral del 2023 y 26 comités para la formación de agrupaciones políticas que están registrados en el TSE.

Falta menos de un año para que se lleven a cabo las elecciones, y debido a que los partidos políticos aún no pueden llevar a cabo actos de campaña para promocionar a un candidato específico, las agrupaciones políticas dirigen sus esfuerzos para buscar el apoyo del mayor número alcaldes.

¿La razón? Los jefes ediles ya tienen una estructura organizacional establecida a nivel local que les permitió ganar, y es visto como un área de oportunidad por los partidos para conseguir los votos en las elecciones.

De las 340 alcaldías de la actualidad, Vamos y la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) se reparten el apoyo de 240 alcaldes, es decir, un 70% de las municipalidades del país.

El partido oficial en el 2019 logró que 28 de sus candidatos a alcaldes lograran la victoria en sus municipios; sin embargo, actualmente, fuentes a lo interno de la agrupación política señalan que tienen el respaldo de por lo menos 170 jefes ediles, debido a que varios alcaldes, pese a que fueron electos con otros partidos, hoy buscan una posible reelección con el partido oficial.

Históricamente el partido oficial de turno lleva un ventaja: cuenta la disposición del presupuesto anual, la estructura de los ministerios y sus programas, que se pueden prestar a clientelismo, señalan opositores.

La intención del partido Vamos es proponer hasta 320 planillas municipales.

¿Y por qué no en los 340 municipios? Según las fuentes del partido, es complicado lograr proponer candidaturas en todos los municipios, ya que en la etapa de inscripción varios pueden quedar fuera, por lo tanto ven viable superar las 300 postulaciones para alcaldes.

UNE

La Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) en las elecciones del 2019 logró posicionar a 109 alcaldes; sin embargo, solo alrededor de 70 alcaldes continúan dando su respaldo a la agrupación política, pero el número podría incrementar, según fuentes del partido.

Aunque, hay quienes dicen lo contrario, debido a que el partido se ha desgastado por el conflicto a lo interno que provocó que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) recientemente anulara las asambleas del partido, pero la agrupación asegura que tiene tres amparos a su favor, y por lo tanto, mantiene la postura de que están “vigentes”.

Ahora, el partido busca obtener apoyos de los alcaldes, pero también han visto un área de oportunidad los candidatos que en su momento obtuvieron el segundo lugar. ¿La razón? Muchos de los candidatos han perdido por pocos votos de diferencia, sumado al desgaste del actual jefe edil, lo que les permite tener posibilidades en el municipio para simpatizantes que se traducen en votos.

El partido actualmente vive un momento complicado por una disputa legal entre las dos facciones que se generaron a lo interno de la agrupación.

Para leer más: Sala ordena cancelación de asambleas de la UNE y precipita la cancelación del partido

Valor

Valor es otro partido que busca respaldos en los alcaldes, y según fuentes de la agrupación política, de momento alrededor de 100 jefes ediles les han mostrado su respaldo.

Pero una “ocasional alianza” que estaría en conversaciones con el partido Unionista, según fuentes del partido, pretendería fortalecer la presencia en la capital, la cual a lo interno de la agrupación consideran que ha decidido el voto urbano para la presidencia del país.

En las últimas semanas los partidos han intensificado sus actividades de afiliación, en las que se ha observado a numerosa cantidad de alcaldes, así como de posibles candidatos a cargos públicos.

Interés por temas municipales

En la última reunión que sostuvieron los magistrados del TSE con los secretarios generales de los partidos políticos uno de los temas que preocupa a las agrupaciones política es si se utilizará el dato del Censo Nacional de Población y Vivienda o los del Registro Nacional de las Personas (Renap) para calcular el número de casillas de las planillas municipales que se inscribirán en el proceso de elecciones.

Según los magistrados del TSE, es un tema que deben evaluar como pleno y en su momento se dará a conocer la decisión que hayan tomado.

Los partidos han expuesto que es un tema que debe conocerse lo antes posible, debido a que ya están realizando asambleas municipales.

Verificaciones del TSE

Actualmente la Inspección General del TSE tiene bajo investigación varios expedientes de políticos que presuntamente han posicionado su imagen en medios de comunicación y esta instancia debe determinar si existen violaciones a la Ley Electoral.

En mayo pasado, la Unidad de Medios remitió a la Inspección General 19 expedientes de políticos, entre los que destacan Zury Ríos, de Valor; Sandra Torres, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE); Manuel Conde, del PAN, quien ahora aparece en actividades de Vamos, así como Martín Toc, expresidente de los 48 Cantones de Totonicapán y Edmond Mulet, de Cabal.

En los informes que se han remitido en los últimos meses también figuran otros políticos como Thelma Cabrera, el diputado Napoleón Rojas y José Luis Chea Urruela.

En abril, el TSE advirtió a Roberto Arzú, Neto Bran y a Mulet sobre que podría no inscribirlos debido a presuntamente han llevado a cabo actos que podrían incurrir en campaña anticipada.

El artículo 94 Bis de la Ley Electoral y de Partidos Políticos se refiere a la “propaganda ilegal de personas individuales”, el cual detalla que “no será inscrito como candidato quien haga campaña a título individual a cargos de elección popular publicando su imagen, en los diferentes medios de comunicación”.

Mientras tanto el artículo 196 regula los tiempos para realizar campaña electoral; sin embargo, establece que será hasta la segunda o tercera semana de enero cuando este tipo de actividades sean permitidas, y antes no se pueden realizar actividades de campaña

Actualmente son 23 los partidos políticos que están activos para participar en el proceso electoral del 2023 y 26 comités para la formación de agrupaciones políticas que están registrados en el TSE.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó este lunes 18 de julio que mantiene un constante monitoreo en los medios acerca de las publicaciones de políticos en medios de comunicación de cara a las próximas elecciones presidenciales.

En las últimas semanas se ha visto en medios publicaciones de políticos que eventualmente lanzarían su candidatura, como Zury Ríos, Sandra Torres, Neto Bran, Roberto Arzú y Miguel Martínez, que ha promovido candidaturas a diputados.

La promoción de bonos, en el caso de Torres; el acompañamiento a migrantes, de Ríos; la vuelta a la pena de muerte, de Arzú; transporte gratis en el caso de Bran, o la promoción de diputados por el Progreso, de Martínez, son acciones que estarían bajo la lupa del TSE.

Ranulfo Rafael Rojas, presidente del TSE, dijo que el monitoreo lo efectúa la Unidad Especializada de Medios de Comunicación y Estudios de Opinión.

Agregó que también están al tanto de las diferentes actividades que efectúan las organizaciones políticas, por medio de la Inspectoría General.

“Al detectar una actividad de estas se genera un informe e Inspección General realiza la investigación, y de considerar una posible infracción, el Registro de Ciudadanos impone la sanción”, explicó Rojas.

Dijo que otra de las figuras que se analiza en la actualidad es la promoción de la imagen, que está regulado por la ley.

Sanciones

El presidente del TSE dijo que, de acuerdo con las normativas, las sanciones después de analizar las posibles faltas, podrían ir hasta la no inscripción como candidato.

Agregó que se impondrán las sanciones de ley tras el monitoreo y reporte de la Unidad de Medios.

En las últimas horas trascendió el caso de Miguel Martínez, exjefe del desaparecido Centro de Gobierno, que promovió a dos posibles candidatos a diputados del partido Vamos en una jornada de afiliación en El Progreso, que más pareció una actividad de campaña electoral.

https://twitter.com/PartidoUne/status/1548092023491547140

Una nueva historía para Guatemala con nuestros hermanos en el exterior. pic.twitter.com/56R7YnncCL

— Zury Rios (@ZuryxGuate) July 7, 2022

“Yo no soy quien para perdonarle los pecados a los delincuentes, eso queda en manos de DIOS, yo solo me encargaría de enviárselos a Él.” #SiSePuede aplicar la pena de muerte, Si hay una ruta. Quien diga que no, es porque quiere que Guatemala siga secuestrada por los delincuentes. pic.twitter.com/uj99tT9DUt

— Roberto Arzú (@robertoarzugg) July 15, 2022

La Unidad de Medios de Comunicación del Tribunal Supremo Electoral (TSE), iniciará con el monitoreo de los actos en los que participaron alcaldes por la celebración del Día de la Madre, en la que incluso se registró el caso de un jefe edil que rifó un vehículo y cuatro motocicletas, además de rentar un helicóptero y una limosina.  

Las verificaciones serán para determinar si hubo alguna transgresión a la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP), que en estos momentos prohíbe actividades para promocionar la imagen de algún candidato. De existir algún indicio de faltas, se trasladaría a la Inspección General para las investigaciones.  

“La Unidad realiza un monitoreo permanente y al encontrar una posible transgresión a la ley Electoral y de Partidos Políticos se realiza un informe y este es trasladado a la Inspección General”, expuso Pablo Portocarrero, jefe de la Unidad de Medios de Comunicación del TSE al referirse al proceso que se llevará a cabo.  

El funcionario expuso que harán las verificaciones por este caso específico, de la rifa de un carro y motos, así como se hace con el resto de las publicaciones que se monitorean para determinar si existe alguna falta.  

Actuar del TSE 

Diversas voces han cuestionado el trabajo del TSE que a la fecha únicamente ha iniciado procesos administrativos contra algunos políticos que presuntamente han incurrido en “campaña ilegal”, pero no ha aplicado sanciones.  

Actualmente aún se encuentran en desarrollo los procesos contra los políticos Neto Bran, Roberto Arzú y Edmond Mulet, quienes presuntamente incurrieron en estas prácticas, y a quienes el TSE les advirtió que podría “no inscribirlos” en las elecciones del próximo año.  

Derroche de fondos 

Ayer Prensa Libre y Noticiero Guatevisión publicaron una nota en las que se hace una recopilación de los gastos en los que incurrieron varias municipalidades por el Día de la Madre.  

En el caso de la Municipalidad de Fraijanes, gastó más de Q100 mil de fondos públicos en organizar un evento masivo en el coliseo del municipio, con la presencia de más de 5 mil personas.  

El jefe edil, Wilton Barreondo reconoció que gastaron Q4 mil 900 para alquilar una limosina, y Q4 mil 800 por un helicóptero. Mientras que aseguró que él y otros empleados municipales pagaron de su salario Q42 mil por un vehículo seminuevo y cuatro motocicletas, a Q7 mil cada una, que se rifaron en el evento.  

Además, la Municipalidad de Santa Catarina Pinula desembolsó Q153 mil 125 por la compra de gabachas y viseras para entregar en el Día de la Madre, y el jefe edil, Sebastián Siero justificó que los electrodomésticos que obsequiaron se obtuvieron mediante donaciones de juntas directivas de condominios, así como asociaciones de vecinos.  

El alcalde de Mixco Neto Bran también figuró en redes sociales, al publicar fotos comprando muebles, que según él, fueron adquiridos con las ganancias del uso de sus redes sociales.  

Municipalidades continúan con eventos 

Pese a que la celebración del Día de la Madre fue el martes, algunas municipalidades continúan con eventos en Guatecompras para realizar compras bajo este motivo.  

Por ejemplo, la comuna de Río Blanco, San Marcos, tiene en evaluación un evento para comprar 1 mil 500 almuerzos y el montaje de un evento.  

Mientras que la Municipalidad de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez aún tiene en evaluación un evento para la compra de directa de víveres como parte de un “apoyo de asistencia alimentaria para viudas y madres solteras” con motivo del Día de la Madre.  

En total busca comprar 600 cajas de cereal, 600 bolsas de leche de 110 gramos, 1 mil 200 bolsas de fideo, 1 mil 200 libras de arroz, 1 mil 800 libras de azúcar, 600 sopas de fideos y 600 recipientes. 

El Tribunal Supremo Electoral (TSE), a través del Registro de Ciudadanos, le notificó a Roberto Arzú García-Granados una advertencia por realizar propaganda ilegal y le explica que esto podría afectar su inscripción como candidato en las futuras elecciones.

En el informe de monitoreo PI-RA-NS-11-2021-02 de la Inspección General del TSE se menciona que a Arzú se le encontraron en su cuenta de Twitter publicaciones haciendo entrega de pipas de agua en distintas comunidades, en la cual porta una gorra blanca con el lema #HagamosGrandeGuate y que de manera voluntaria o involuntaria, con sus mensajes de política gubernamental, está creando una línea de trayectoria con fines políticos en aras de las próximas elecciones.

Según el Registro de Ciudadanos, en la notificación, estas acciones permiten establecer que Arzú García-Granados se encuentra comprendido en actividad de propaganda ilegal, la cual está regulada en la normativa electoral vigente.

Advertencia

En la notificación se le advierte a Arzú que su actuar “constituye impedimento para negarle su postulación en inscripción como candidato a cargos de elección popular en el evento electoral.

Le fija un plazo de 8 días, a partid de recibir la notificación, para que suspenda la actividad denunciada en el informe de monitoreo  y que en ese tiempo le corre audiencia para que comparezca por escrito y declarar bajo juramento  que:

1. Suspendió inmediatamente las actividades de propaganda ilegal
2. Retiró la propaganda ilegal instalada y/o publicada por cualquier medio
3. Aportar prueba documental que estime pertinente

Además, le da la opción a Bran de manifestar lo que a su derecho le compete.

Postura de Roberto Arzú

Roberto Arzú dijo esto es un atentado a la libre expresión del pensamiento que está en la Constitución Política de la República.

Agregó que él está en ley, porque el TSE no puede advertir a discreción, a unos sí y a otros no.

Arzú dijo que lo que está haciendo es aplicando su libertad de expresión y que no dejará de hacerlo.

“Obviamente aquí estamos claros que esto viene del presidente -Alejandro Giammattei- y esa trinca diabólica que se ha formado entre Zury Ríos, Sandra Torres y Alejandro Giammattei que a ellas le están financiando sus campañas. Ellas están haciendo la misma campaña, están haciendo las mismas cosas que nosotros, peor porque están usando símbolos, están pautando y no les dan advertencia”, dijo Arzú.

Añadió que él está seguro que no está haciendo nada ilegal pero que acciones como esta son el principio de un fraude y que poco a poco llevarán al país a como es Nicaragua y Venezuela.

Qué dice la Ley Electoral

En el artículo 62 Quarter del Reglamento de la Ley Electoral y de Partidos Políticos se establece el procedimiento en cuanto a la actividad de propaganda ilegal de personas individuales el cual dice que la persona que publicite su imagen, promoviendo su figura en época no electoral simulando noticias (infomerciales) o presentaciones apolíticas, o valiéndose para el efecto de organizaciones políticas , o utilizando a otras personas individuales  y/o jurídicas, fundaciones, asociaciones lucrativas y no lucrativas u otras entidades, o realizando otras actividades análogas, será sancionado con el procedimiento siguiente:

“El Registro de Ciudadanos o el Tribunal Supremo Electoral notificará a los interesados de conformidad con la ley o mediante una sola publicación en el Diario Oficial, indicando que se encuentra comprendido por lo menos en una de las actividades de propaganda ilegal reguladas en la normativa electoral vigente, advirtiéndole que su actuar constituye impedimento para negarles su postulación e inscripción como candidato o candidata para cargos de elección popular en el evento electoral. Se fijará un plazo de ocho días para suspender la actividad o actividades que se traten”.

“Dentro del plazo fijado podrá comparecer por escrito y declarar bajo juramento, sobre los extremos siguientes: a) Que suspende inmediatamente la actividad de propaganda ilegal; b) Que dentro del plazo aludido, ha retirado la propaganda ilegal instalada y/o publicada por cualquier medio; c) Que aporta la prueba documental que estime pertinente; o en su caso, d) Manifestar lo que a su derecho compete. Durante los quince días siguientes al vencimiento del plazo, el Tribunal analizará las declaraciones y las pruebas aportadas; efectuará las verificaciones pertinentes, y dentro de los cinco días siguientes emitirá la resolución que corresponda”.

El Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), emitió advertencia al alcalde de Mixco, Neto Bran, para que deje de transmitir su podcast y que lo retire de cualquier espacio de difusión, pues esta actividad encuadra en al menos una de las actividades catalogadas como propaganda ilegal.

La advertencia surge luego del informe de monitoreo PI-NB-PSRV-08-2021-12, contenido en el expediente IG-339-2021, de la Inspección General del TSE, en el que se menciona que desde el 31 de julio de 2021, el acalde Bran comenzó a transmitir Neto Bran: el podcast, en plataformas como Spotify y Facebook, en el que cada semana tiene a un invitado para entrevistar.

En la advertencia del Registro de Ciudadanos se lee que de conformidad con las actuaciones administrativas que están en el expediente se puede establecer que Neto Bran “se encuentra comprendido por lo menos en una de las actividades de propaganda ilegal, reguladas en la normativa electoral vigente”.

Advertencia a Neto Bran

Se advierte a Neto Bran que su actuar “constituye impedimento para negarle su postulación e inscripción como candidato para cargos de elección popular en el evento electoral”.

El documento agrega que el alcalde de Mixco tiene plazo de 8 días, a partir de recibir la notificación, para que suspenda la actividad de su podcast y se le corre audiencia para que comparezca por escrito y declare bajo juramento que:

1. Suspendió inmediatamente las actividades de propaganda ilegal
2. Retiró la propaganda ilegal instalada y/o publicada por cualquier medio
3. Aportar prueba documental que estime pertinente

Además, le da la opción a Bran de manifestar lo que a su derecho le compete.

El alcalde de Mixco, Neto Bran, utiliza redes sociales como Facebook, YouTube y Spotify para transmitir su podcast.

El primer programa de Neto Bran: El Podcast se difundió el 4 de agosto de 2021 cuando el alcalde de Mixco invitó a homólogo Esduin Jerson Javier Javier, conocido como Tres Quiebres.

Cada semana Neto Bran entrevista artistas, políticos, comediantes, modelos, deportista, youtubers o tiktokers para hablar de su vida y trayectoria.

El episodio más reciente de este podcast, en YouTube, se publicó este 25 de marzo de 2022, en el que se presentó Luis Ángel González, un joven de Mixco que practica Jiu-jitsu.

Respuesta de la comuna de Mixco

Prensa Libre y Guatevisión consultaron a la Municipalidad de Mixco sobre la advertencia del TSE, y Mynor Espinoza, vocero de la comuna respondió que este es un trámite administrativo a lo interno del Tribunal Supremo Electoral en donde van a determinar si existe o no propaganda ilegal.

Agregó que van a presentar pruebas de descargo para demostrar que no están cometiendo propaganda ilegal.

Según la página del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de los 20 partidos políticos que participaron en las elecciones del 2019, dos están suspendidos de forma temporal, uno más fue cancelado y otro está en proceso de desaparecer.

Los dos partidos suspendidos temporalmente son Compromiso, Renovación y Orden (CREO) y Podemos. Ambos por sanciones que se aplicaron por campaña anticipada, que ascienden a US$50 mil 001. En el caso de CREO se impuso la sanción por una persona que se promocionó pero finalmente no participó, mientras que Podemos ya canceló la multa, pero aún no se levanta la suspensión.

Mientras tanto la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) recibió un amparo que le permite a la Secretaría General dirigida por Sandra Torres convocar a la Asamblea General para elegir al Comité Ejecutivo Nacional.

El partido Unión del Cambio Nacional (UCN) figura como cancelado, mientras que Avanza está en fase de cancelación y está pendiente de resolverse una apelación, según la actualización del TSE.