El Tribunal Primero de Sentencia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, resolvió este miércoles 3 de enero que se suspenda la persecución penal contra el militar en situación de retiro Manuel Antonio Callejas y Callejas, vinculado al caso Genocidio; además, determinó que Benedicto Lucas García siga en prisión preventiva a la espera de juicio por el mismo proceso.

La defensa del militar retirado había argumentado que este padece Parkinson y demencia, por lo cual no podía enfrentar juicio.

En la audiencia de este día se tenía programado el inicio del debate en el caso Genocidio, pero solamente se conoció el peritaje médico que se le hizo al militar en situación de retiro.

Cuatro peritos participaron en la audiencia y ratificaron el estado de salud de Callejas.

Fue por lo que los jueces llegaron a la conclusión de que Callejas es incompetente para enfrentar proceso penal y por eso declararon la suspensión de la persecución penal contra el acusado y que se le libere de inmediato.

En este mismo caso también enfrenta juicio Manuel Benedicto Lucas García.

Según la organización Verdad y Justicia en Guatemala, respecto a la medida de coerción solicitada a favor de Lucas García, los jueces luego de haber escuchado a la defensa del acusado, al Ministerio Público (MP) y la querella llegaron a la conclusión de que no se demostró por parte de la defensa “que las circunstancias primitivas hayan variado, por lo tanto, se niega la solicitud de medida de coerción”, lo que significa que Lucas García deberá continuar en prisión preventiva.

Sobre la fecha del debate se dijo que no se podrá determinar hasta que la resolución de este miércoles esté firme.

Enviado a juicio

Por decisión del exjuez Miguel Ángel Gálvez, Benedicto Lucas y Manuel Callejas fueron enviados a juicio el 30 de agosto de 2021 por el caso Genocidio Ixil. Se les acusa de genocidio y delitos de deberes contra la humanidad.

Desde marzo de 2020, el MP le hizo la solicitud a Gálvez, quien fungía como juez de Mayor Riesgo B, para que enviara a juicio a Benedicto Lucas García, Manuel Callejas y César Noguera Argueta (ya fallecido).

Los tres fueron señalados en el caso genocidio del área Ixil durante el gobierno de Romeo Lucas García.

El MP señala a los militares de crímenes cometidos contra 23 aldeas durante el conflicto armado interno.

Los señalados quedaron ligados a proceso el 25 de noviembre del 2019.

La Fiscalía de Derechos Humanos fue la encargada de señalar los supuestos delitos cometidos por los militares retirados.

La pesquisa señala que fueron cometidas 31 masacres y 23 comunidades quedaron arrasadas.

En noviembre último, el juez Gálvez recordó algunos antecedentes históricos ocurridos en la zona ixil, conformada por tres municipios de Quiché.

Varios exministros del gobierno de Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti se libraron de enfrentar a la justicia en el caso de corrupción Cooptación del Estado, luego de que la jueza Eva Recinos, titular del juzgado de Mayor Riesgo B, considera que no había indicios suficientes para enviarlos a juicio y cerrara el proceso, informaron este jueves 23 de noviembre fuentes judiciales.

La jueza Recinos, quien fue electa por el Congreso como magistrada de sala de Apelaciones, suspendió la persecución penal por lavado de dinero y por cohecho pasivo, donde la juzgadora no logró determinar que los señalados recibieron sobornos como lo sugirió la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público.

Los hechos narrados en este expediente, como el de “la coperacha” en el que habría habido una recopilación de obsequios para el cumpleaños de Pérez Molina, no quedaron sustentados para la juzgadora, quien reprochó que no se cuentan con indicios que sugieran que sí ocurrió la entrega de lanchas, motos, fincas y un automóvil jaguar al exmandatario, como lo narraron algunos testigos, entre ellos el colaborador eficaz Juan Carlos Monzón.

Entre los exministros que fueron beneficiados con el cierre del proceso por lavado de dinero y cohecho pasivo están Mauricio López Bonilla (Gobernación), Noé Ulises Anzueto (Defensa), Alejandro Sinibaldi (Comunicaciones), Dwight Pezzarossi (Cultura) y Carlos Batzín (Cultura).

Además, se libraron del proceso Rudy Gallardo, exdirector del registro Nacional de las Personas (Renap), Juan de Dios Rodríguez, expresidente del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), y Emilia Ayuso, exdirectora del Registro de Información Catastral (RIC).

La jueza envió  a juicio a Alex Girón por cohecho pasivo, Denis Leonardo Lam por cohecho Activo, Julio Roberto Sandoval Cano por fraude, y Raul Castillo Castillo por tráfico de influencias.

Recinos ordenó la libertar de López Bonilla y ordenó certificar lo conducente contra del exjefe de la Feci, Juan Francisco Sandoval, y la agente fiscal Lesly Marleny Rosales Max porque los argumentos que presentaron para la acusación “carecen de fundamentos jurídicos y fácticos que evidencia el actuar de los acusados”.

Puntos clave del caso Cooptación del Estado

1. El 16 de abril del 2015, el MP y la Cicig presentaron los primeros resultados de la investigación del caso La Línea. Entonces se pensaba que se hacía frente a una estructura de corrupción que había tomado control de las aduanas para generarse beneficios económicos, pero producto de documentos, escuchas telefónicas y declaraciones de diversas personas se detectó que se trataba de una organización criminal que llegaba hasta los entonces presidente Otto Pérez Molina y la vicepresidenta Roxana Baldetti.
2. Se encontró un inmenso esquema financiero, aparentemente inconexo, que incluía nombres, empresas, cheques, bienes, movimientos financieros etc., el cual reportaba operaciones incluso desde el año 2008, 4 años antes que el Partido Patriota asumiera el poder.
3. EL 15 de abril de 2016 se da a conocer que los exgobernantes y por lo menos 15 personas más habrían participado en la firma de un contrato irregular -a cambio de sobornos pactados en US$30 millones-, entre la Terminal de Contenedores Quetzal, S.A. (TCQ) y la Empresa Portuaria Quetzal. Esta investigación es llamada “Caso TCQ”.
4. El 2 de junio de 2016, el MP y la Cicig develaron un complejo esquema que detallaba toda una maquinaria de lavado de activos, diseñada para captar fondos durante la campaña electoral del Partido Patriota del 2011 que llevó a la Presidencia de la República a Pérez Molina y a Baldetti. El caso es llamado “Cooptación del Estado”.
5. Ese día son capturadas 25 personas, entre empresarios, banqueros, testaferros y exfuncionarios. También se emiten varias órdenes de captura internacional.
6. El 11 de junio de 2016 se anuncia la existencia de una nueva fase de la investigación del caso Cooptación, y en la cual se captura a los exministros Mauricio López Bonilla (Gobernación), Manuel López Ambrosio y Ulises Anzueto (Defensa).
7. También se ordena la captura de los exministros Alejandro Sinibaldi (Comunicaciones) y Erick Archila Dehesa (Energía y Minas). Además, se vincula a Pérez Molina, Baldetti y el exgerente del IGSS, Juan de Dios Rodríguez (ya capturados). A los exministros se les señala de hacer “Cooperacha” para dar lujosos regalos a los mandatarios y así mantener sus puestos y la facilidad de disponer, sin controles, los recursos de sus ministerios.
8. El 13 de junio de 2016 se inicia la audiencia de primera declaración de 57 personas implicadas en el caso Cooptación del Estado, a cargo del entonces juez Miguel Ángel Gálvez.
9. Durante la audiencia, el MP y la Cicig afirman que la maquinaria del PP realizaba una actividad, típica de redes político-económicas ilícitas, que se habría diseñado durante la campaña del Partido Patriota, justo después de perder las elecciones del 2007 y seguía funcionando durante el ejercicio de gobierno (2012-2015).
10. Según el MP y la Cicig, a través de empresas y testaferros, Pérez Molina, Baldetti y varios de sus colaboradores recibieron beneficios de todo tipo: desde el pago de servicios públicos, arrendamientos, gastos de tarjetas de crédito, compra de pasajes, ropa, joyas, enseres, electrodomésticos, muebles para residencias y oficinas, hasta la compra de aviones, helicópteros, vehículos, motocicletas, lanchas, terrenos, casas, fincas, bodegas, oficinas y villas, así como los gastos de remodelación, decoración y mantenimientos de los mismos.
11. Durante las audiencias, los abogados defensores y los señalados se enfocan en atacar y desvirtuar el testimonio de Juan Carlos Monzón, exsecretario privado de la vicepresidenta Baldetti, y quien contó a l MP cómo funcionaba la estructura de empresas, financistas y lavadores.
12. El 21 de julio de 2016 el exjuez Gálvez empieza la exposición de motivos y deducciones sobre los indicios racionales para sustentar su resolución. Afirma que no tomará en cuenta el testimonio de Monzón y que solo se sustenta en pruebas documentales encontradas en computadoras y archivos de diversas personas.
13. El 27 de julio de 2016, luego de una larga exposición, el exjuez Gálvez ligó a proceso a 53 de los 57 señalados por el caso (cuatro de los señalados quedaron libres de la acusación). Los delitos son: cohecho pasivo, cohecho activo, lavado de dinero, asociación ilícita y financiamiento electoral ilícito. Algunos solo quedaron ligados por uno o dos de los ilícitos.

El exjuez penal Carlos Ruano anunció este miércoles 27 de septiembre que decidió exiliarse de Guatemala debido a “persecución política” en su contra y acusó a la magistrada de la Corte Suprema de Justicia Blanca Stalling de estar detrás de los ataques a su persona.

“Me forzaron a renunciar del cargo y me encuentro en riesgo de sufrir daños irreparables a mi vida”, denunció Ruano por medio de un video difundido en sus redes oficiales.

Ruano, quien ejerció como juez penal durante 14 años, aseguró que la persecución en su contra inició después de que, en 2016, denunciara a la magistrada Stalling porque le solicitó que dejara en libertad a su hijo que estaba acusado dentro de una trama de corrupción.

Derivado de la denuncia de Ruano, Stalling fue procesada. Sin embargo, el año pasado recobró su libertad y su puesto como magistrada.

“Este es el peor momento para la justicia de Guatemala”, indició Ruano y responsabilizó a las autoridades de la Corte Suprema de Justicia de orillarle a renunciar a su cargo porque aceptaron un antejuicio en su contra que a su criterio “contiene datos falsos”.

En 2021, el Departamento de Estado de Estados Unidos reconoció al juez Ruano como uno de los actores anticorrupción más importantes del país y destacó su “labor por la independencia judicial”.

Tras anunciar su exilio, Ruano se une a los jueces de alto impacto Erika Aifán y Miguel Ángel Gálvez, quienes también salieron del país en 2021 y 2022 tras ser perseguidos por actores a los que anteriormente habían juzgado por casos de corrupción.

Desde 2020, al menos 50 operadores de justicia, periodistas, abogados y activistas que han denunciado persecución política por parte de los aparatos de justicia de Guatemala han tenido que salir al exilio y la mayoría se encuentra en Estados Unidos.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) publicó este 19 de julio 26 acuerdos en los que oficializó resultados y adjudica cargos para diputados al Listado Nacional, Distrito Central, Distrito Guatemala, Distritos Departamentales y al Parlamento Centroamericano (Parlacen).

Los acuerdos son el 1361-2023, 1362-2023, 1363-2023, 1364-2023, 1365-2023, 1366-2023, 1367-2023, 1368-2023, 1369-2023, 1370-2023, 1371-2023, 1372-2023, 1373-2023, 1374-2023, 1375-2023, 1376-2023, 1377-2023, 1378-2023, 1379-2023, 1380-2023, 1381-2023, 1382-2023, 1383-2023, 1384-2023, 1385-2023, y 1387-2023.

En los acuerdos se menciona que el  TSE, mediante decreto número 1-2023 de fecha 20 de enero del presente año, convocó a los ciudadanos de todos los distritos electorales de la República a Elecciones Generales, que comprenden las de presidente y vicepresidente de la República, diputados al Congreso de la República por los sistemas de distritos electorales y lista nacional, corporaciones municipales del país integradas por alcaldes y a elección de Diputados al Parlamento Centroamericano, titulares y suplentes, las que se realizaron el día 25 de junio del año en curso.

Agregan que las Juntas Electorales del Distrito Central y Departamentales, “de conformidad con lo establecido en el artículo 238 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos, con la participación de los respectivos Fiscales de las organizaciones políticas celebraron las audiencias de revisión de escrutinios, constando dicho acto, en las Actas de Revisión Final de Escrutinios (Documento No. 8), contentivas además, de los resultados oficiales de la elección de Diputados al Congreso de la República por Lista Nacional en su respectiva jurisdicción, así como de las restantes elecciones celebradas el día 25 de junio del año en curso”.

Listado Nacional

Acuerdo 1361-2023

VAMOS

• VICTOR ALFREDO VALENZUELA ARGUETA
• MYNOR ALFONSO DE LA ROSA PALACIOS
• HECTOR ADOLFO ALDANA REYES
• RONALD YOMELFY PORTILLO CORDÓN
• CARLOS ROBERTO CALDERÓN GÁLVEZ
• MARCO ALEJANDRO PÉREZ TORIBIO

UNE

• ERVIN ADIM MALDONADO MOLINA
• LOURDES TERESITA DE LEON TORRES
• SERGIO GUILLERMO ENRIQUEZ GARZARO
• LUIS JAVIER LOPEZ BOLAÑOS
• DAMARIS CAROLINA CERNA ACEVEDO

MOVIMIENTO SEMILLA

• JONATHAN KIRIL THOMAS MENKOS ZEISSIG
• ANA PATRICIA ORANTES THOMAS
• MANFREDO DUVALIER CASTAÑON GONZALEZ
• ALMA LUZ GUERRERO DE LA CRUZ
• BYRON ALESKY OBREGON CASTAÑEDA

CABAL

• JULIO HECTOR ESTRADA DOMINGUEZ
• NERY MAMFREDO RODAS MENDEZ
• LUIS FERNANDO AGUIRRE ESTRADA

VISIÓN CON VALORES -VIVA-

• EVELYN ODDETH MORATAYA MARROQUIN
• CESAR AUGUSTO AMEZQUITA DEL VALLE
• GUSTAVO ADOLFO CRUZ MONTOYA

COALICIÓN VALOR-UNIONISTA

• ALVARO ENRIQUE ARZU ESCOBAR
• ANA LUCRECIA MARROQUIN GODOY PALOMO

VOLUNTAD, OPORTUNIDAD Y SOLIDARIDAD -VOS-

• ORLANDO JOAQUIN BLANCO LAPOLA

TODOS

• FELIPE ALEJOS LORENZANA

URNG-MAIZ-WINAQ

• SONIA MARINA GUTIERREZ RAGUAY

NOSOTROS

• NADIA LORENA DE LEON TORRES

VICTORIA

• JUAN CARLOS RIVERA ESTEVEZ

BIENESTAR NACIONAL -BIEN-

• FIDEL REYES LEE

PARTIDO AZUL 

• JORGE MARIO VILLAGRAN ALVAREZ

COMUNIDAD ELEFANTE  

• RODRIGO ANTONIO PELLECER RODRIGUEZ

DISTRITO CENTRAL

Acuerdo 1362-2023

MOVIMIENTO SEMILLA

• SAMUEL ANDRES PEREZ ALVAREZ
• ANDREA BEATRIZ VILLAGRAN ANTON
• ROMAN WILFREDO CASTELLANOS CAAL
• LAURA FABIOLA MARROQUIN CORDON
• RAUL AMILCAR BARRERA ROBLES
• BRENDA MARLENY MEJIA LOPEZ
• ELENA SOFIA MOTTA KOLLEFF

COMPROMISO, RENOVACIÓN Y ORDEN-CREO-

• CRISTIAN RODOLFO ALVAREZ Y ALVAREZ
• JOSE PABLO MENDOZA FRANCO

VOLUNTAD, OPORTUNIDAD Y SOLIDARIDAD-VOS-

• JOSE ALBERTO CHIC CARDONA

COALICIÓN VALOR-UNIONISTA

• SANDRA ERICA JOVEL POLANCO

DISTRITO GUATEMALA

Acuerdo 1363-2023

MOVIMIENTO SEMILLA

• JOSE CARLOS SANABRIA ARIAS
• RONALTH IVAN OCHAETA AGUILAR
• MIRNA VICTORIA GODOY PALALA
• IVANNA MARIA LUJAN PADILLA
• DAVID MAURICIO ILLESCAS SANDOVAL
• ANDREA MARIA REYES ZECENA
• LUIS ANTONIO CACERES GAMARRO

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA UNE

• JULIO DANIEL MARROQUIN ORDOÑEZ
• LEON FELIPE BARRERA VILLANUEVA

VOLUNTAD, OPORTUNIDAD Y SOLIDARIDAD-VOS-

• JAIRO JOAQUIN FLORES DIVAS
• KARINA ALEXANDRA PAZ ROSALES

COALICIÓN VALOR-UNIONISTA

• ELMER JOSUE PALENCIA REYES
• JORGE ESTUARDO AYALA MARROQUIN

VAMOS POR UNA GUATEMALA DIFERENTE-VAMOS-

• SHIRLEY JOANNA RIVERA ZALDAÑA
• CANDIDO FERNANDO LEAL GOMEZ

VISION CON VALORES-VIVA-

• JORGE ROMEO CASTRO DELGADO

CABAL

• MANUEL DE JESUS ARCHILA CORDON

COMUNIDAD ELEFANTE

• HELLEN MAGALY ALEXANDRA AJCIP CANEL

BIENESTAR NACIONAL BIEN-

• CESAR ROBERTO DAVILA CORDOVA

SACATEPÉQUEZ

Acuerdo 1364-2023

MOVIMIENTO SEMILLA

• JOSE DIEGO TOLEDO CRUZ
• MERCEDES DEL ROSARIO MONZON ESCOBEDO

CABAL

• SERGIO LEONEL CELIS NAVAS

CHIMALTENANGO

Acuerdo 1365-2023

VAMOS

• MAYNOR GABRIEL MEJIA POPOL

CABAL

• PABLO LEONEL CIFUENTES OVALLE

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA-UNE-

• MYNOR FRANCISCO RIVERA SALAZAR

MOVIMIENTO SEMILLA

• RAUL ARNULFO CUA TUMIN

VISION CON VALORES-VIVA-

• VICTOR VICENTE BONILLA GONZALEZ

EL PROGRESO

Acuerdo 1366-2023

VAMOS

• CESAR AUGUSTO RODAS CARDONA

VALOR

• ERNESTO BRAN COLINDRES

ESCUINTLA

Acuerdo 1367-2023

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA -UNE

• FRANCISCO VITELIO LAM RUANO
• MARCO AURELIO MEJIA ALFARO

VALOR

• MERCEDES CRISTABEL GUARDADO LINARES NAJERA

VAMOS

• SERGIO DAVID ARANA ROCA

CABAL

• ROLANDO GUZMAN FIGUEROA

VISIÓN CON VALORES-VIVA-

• OBBED EDIBERTO CASTAÑASA MENDIZABAL

SANTA ROSA

Acuerdo 1368-2023

VAMOS

• CARLOS NAPOLEON ROJAS ALARCON
• RICARDO LEONEL MARTINEZ ALARCON

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA-UNE-

• JOSE INES CASTILLO MARTINEZ

SOLOLÁ

Acuerdo 1369-2023

VAMOS

• ALLAN ESTUARDO RODRIGUEZ REYES LUIS ALBERTO RODRIGUEZ REYES

CABAL

• BEQUER NEFTALI CHOCOOJ DE LA CRUZ

TOTONICAPÁN

Acuerdo 1370-2023

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA-UNE-

• JULIO PEDRO GOMEZ GOMEZ

CABAL

• ALBERTO EDUARDO DE LEON BENITEZ

VAMOS

• JORGE MARIO CABRERA ORDOÑEZ

VALOR

• SHEROL IVANISSE AREVALO AVILA

QUETZALTENANGO

Acuerdo 1371-2023

VAMOS

• DUAY ANTONI MARTINEZ SALAZAR
• ERICK JOSE MARIO TZUN DE LEON

MOVIMIENTO SEMILLA

• JOSE ORLANDO PEREZ MARROQUIN

COALICIÓN VALOR-UNIONISTA

• GERARDIN ARIEL DIAZ MAZARIEGOS

TODOS

• BYRON BLADIMIRO RODRIGUEZ PALACIOS

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA -UNE-

• ROLANDO MIGUEL OVALLE BARRIOS

VISIÓN CON VALORES-VIVA-

• NERY RENE MAZARIEGOS LOPEZ

SUCHITEPÉQUEZ

Acuerdo 1372-2023

VAMOS

• JOSE ARNULFO GARCIA BARRIOS
• OSWALDO ROSALES POLANCO

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA-UNE-

• VASNY ADIEL MALDONADO ALONZO

VISIÓN CON VALORES-VIVA-

• GERSON GEOVANNY BARRAGAN MORALES

TODOS

• DANILO MADRAZO MAZARIEGOS

RETALHULEU

Acuerdo 1373-2023

VALOR

• JOSE LUIS GALINDO DE LEON

CABAL

• GUILLERMO ANTONIO RALDA CONDE

VAMOS

• JOSE CARLO SOLANO

SAN MARCOS

Acuerdo 1374-2023

VAMOS

• GUILLERMO ALBERTO CIFUENTES BARRAGAN
• GLADIS CAROLINA CIFUENTES BARRAGAN

COMPROMISO RENOVACIÓN Y ORDEN-CREO-

• LUIS ALBERTO CONTRERAS COLINDRES

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA -UNE-

• MARIO ERNESTO GALVEZ MUÑOZ

NOSOTROS

• VIVIAN BEATRIZ PRECIADO NAVARIJO

CABAL

• MARIO VELASQUEZ PEREZ

BIENESTAR NACIONAL -BIEN-

• SABINO SEBASTIAN VELASQUEZ BAMACA

TODOS

• GUSTAVO ADOLFO CIFUENTES NAVARRO

VISION CON VALORES-VIVA-

• JEOVANNI OMAR DOMINGUEZ OROZCO

HUEHUETENANGO

Acuerdo 1375-2023

VAMOS

• ERICK GEOVANY MARTINEZ HERNANDEZ
• JOEL RUBEN MARTINEZ HERRERA
• SOFIA JEANETTH HERNANDEZ HERRERA
• CHRISTIAN JOEL MARTINEZ JUAREZ

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA -UNE-

• KARLA BETZAIDA CARDONA ARREAGA
• MARTIN NICOLAS SEGUNDO
• MANRIQUE OBEL GALVEZ DE LEON

CABAL

• JULIO CESAR LOPEZ ESCOBAR

TODOS

• CORNELIO GONZALO GARCIA GARCIA

BIENESTAR NACIONAL-BIEN-

• LUCRECIA CAROLA SAMAYOA REYES

QUICHÉ

Acuerdo 1376-2023

VAMOS

• JOSUE EDMUNDO LEMUS CIFUENTES
• GREICY DOMENICA DE LEON DE LEON
• MANUEL GEOVANY ALVARADO VASQUEZ

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA -UNE-

• RAUL ANTONIO SOLORZANO QUEVEDO
• JOSE ADOLFO QUEZADA VALDEZ

CABAL

• CARLOS ENRIQUE LOPEZ MALDONADO
• MARCOS EDUARDO TEBELAN PANTZAY

COALICIÓN VALOR-UNIONISTA

• CARLOS ENRIQUE LOPEZ GIRON

BAJA VERAPAZ

Acuerdo 1377-2023

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA -UNE-

• MARLENI LINETH MATIAS SANTIAGO

CABAL

• BYRON LEONIDAS TEJEDA MARROQUIN

ALTA VERPAZ

Acuerdo 1378-2023

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA-UNE-

• OSCAR ROLANDO CORLETO RIVERA
• DARWIN ALBERTO LUCAS PAZ
• VICTOR HUGO CIFUENTES DELGADO

VAMOS

• LEOPOLDO SALAZAR SAMAYOA
• HERMAN OTONIEL ECHEVERRIA CASADO

VICTORIA

• RANDY ARAELY COC FIGUEROA
• SANDRA YANET MILIAN GOMEZ

NOSOTROS

• RUDY BERNER PEREIRA DELGADO

VISIÓN CON VALORES-VIVA-

• FIDENCIO LIMA POP

PETÉN

Acuerdo 1379-2023

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA-UNE-

• CESAR AUGUSTO FION MORALES
•  BENJAMIN IPIÑA LEIVA

VAMOS

• EDGAR RAUL REYES LEE

VISIÓN CON VALORES-VIVA-

• EDIN ALEXANDER DE JESUS MEJIA

IZABAL

Acuerdo 1380-2023

VAMOS

• THELMA ELIZABETH RAMIREZ RETANA
• JUAN RAMON RIVAS GARCIA

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA -UNE-

• DARWIN EDGARDO RAMIREZ CAMEROS

ZACAPA

Acuerdo 1381-2023

CABAL

• JULIO CESAR PORTILLO PAZ

VAMOS

• SANDRA CAROLINA ORELLANA CRUZ

CHIQUIMULA

Acuerdo 1382-2023

CAMBIO

• ESDUIN JERSON JAVIER JAVIER

VAMOS

• BORIS ROBERTO ESPAÑA CACERES

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA -UNE-

• JUAN IGNACIO QUIJADA HEREDIA

JALAPA

Acuerdo 1383-2023

CABAL

• JAIRO DANILO ORELLANA SANDOVAL

VALOR

• FAVER EMILIO SALAZAR CORDERO

VAMOS

• JAIME OCTAVIO AUGUSTO LUCERO VÁSQUEZ

JUTIAPA

Acuerdo 1384-2023

VAMOS

• MAYNOR ESTUARDO CASTILLO Y CASTILLO

CABAL

• KEVYN LUIS CARLO ESCOBAR CASTILLO

TODOS

• MARVIN ADRIAN ZEPEDA ZEPEDA

PARTIDO AZUL

• NERY ABILIO RAMOS Y RAMOS

PARLACEN

Acuerdo 1385-2023

VAMOS

Diputados titulares

• RAUL ROMERO SEGURA
• KARLA ANDREA MARTINEZ HERNANDEZ
• MARIA EUGENIA CASTELLANOS PINELO
• JOSE SALOMON HERRERA FUNES
• STUART ROMEO VILLATORO PERDOMO

Diputados suplentes

• SONIA ARGENTINA SEGURA VARSOLY
• ANDREINA EUGENIA RIOS LEON
• MAYRA LETICIA JUAREZ VALLEJO
• RODOLFO MANASES RIVERA DONIS
• ANDREA MARIA ZAPETA GARCIA

UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA-UNE-

Diputados titulares

• JORGE ESTUARDO VARGAS MORALES
• EDGAR ANTONIO DE LEON TORRES
• KARLA LISBETH GUTIERREZ HERRERA
• ALEJANDRO JOSE GARCIA OSORIO

Diputados suplentes

• ELISEO VARGAS BETANCOURTH
• LUIS ANTONIO RUBIO MOLINA
• ROBERTO ISAAC ARRIAGA GUTIERREZ
• SANDRA RAQUEL DE LEON TORRES

MOVIMIENTO SEMILLA

Diputados titulares

• JUAN GERARDO GUERRERO GARNICA
• MANUELA ALVARADO LOPEZ
• PEDRO PASCUAL GODOY MENDEZ

Diputados suplentes

• RUDDY MIGUEL GIRON LOPEZ
• GRISELDA SUYAPA SAC ANDINO
• HARDI EMIDIO DEL CID FISCAL

VISIÓN CON VALORES-VIVA-

Diputados titulares

• ROBERTO RODRIGO ARMANDO CASTILLO BARRIENTOS
• LILIAN JUDITH ORDOÑEZ MORALES DE LARA

Diputados suplentes

• JOSUE DANIEL ARMANDO CASTILLO BARRIENTOS
• DIEGO ISMAEL BALTAZAR BARTOLO

COALICIÓN VALOR-UNIONISTA

Diputados titulares

• ANA INGRID BERNAT COFINO
• MONICA SCARLETT MAC DONALD GALLARDO DE ROSALES

Diputados suplentes

• ANGEL MANUEL ENRIQUE SANTIZO PEREZ
• GABRIEL EDUARDO ROSALES MARROQUIN

TODOS

Diputados titulares

• NERY OSWALDO MEDINA RICCO

Diputados suplentes

• OMAR ENRIQUE CRUZ CRUZ

VOLUNTAD. OPORTUNIDAD Y SOLIDARIDAD -VOS-

Diputados titulares

• CARLOS ALBERTO BARREDA TARACENA

Diputados suplentes

• MARINA ELVIRA MENDOZA CASTELLANOS

NOSOTROS

Diputados titulares

• MARTA LIDIA ZULETA SANTOS DE GONZALEZ

Diputados suplentes

• DIEGO ALEXANDER GONZALEZ ZULETA

VICTORIA

Diputados titulares

• ANA PIEDAD GOMEZ MORALES

Diputados suplentes

• JOSE LARES MEJIA

A ello se sumará la reconciliación del Estado con los derechos humanos, después de que en 2022 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la incluyera en su capítulo IV al igual que a Venezuela y Nicaragua.

“Guatemala está bajo un retroceso grave y la mayoría de personas que juzgamos casos de corrupción y delitos de lesa humanidad hemos tenido que salir del país”, dijo a EFE esta semana el reconocido exjuez de casos de alto riesgo Miguel Ángel Gálvez, quien se encuentra exiliado por persecución en su contra.

Gálvez, con una amplia trayectoria en el país centroamericano, fue quien envió a juicio al expresidente Otto Pérez Molina (2012-2015) por corrupción y también manejaba un caso de alto impacto sobre delitos de militares en la guerra interna al momento de exiliarse.

Quizás el rasgo más marcado de la corrupción en Guatemala es la cooptación del sistema judicial, ya que el país centroamericano no ha renovado a sus magistrados de la Corte Suprema de Justicia desde hace cuatro años, como establecía la ley.

Y está comprobado que su elección en 2014 (cuando tomaron posesión, hace casi 10 años), fue manipulada por el político Manuel Baldizón, quien recién volvió a Guatemala tras cumplir una pena por lavado de dinero en Estados Unidos.

“El sistema democrático está debilitado porque no se han elegido altas cortes, y el daño es muy difícil de remediar”, subrayó Gálvez.

Un país desigual

Con una pobreza del 59 % de sus 18 millones de habitantes, incluidos casi un 20% de su población en pobreza extrema, el panorama no es alentador para Guatemala, uno de los países más desiguales del continente americano, según diversos organismos internacionales.

Debido a esa pobreza y hambruna, por la cual murieron 68 niños de desnutrición en 2022, y por la violencia que se cobra cada año la vida de al menos 4 mil personas, la población decide migrar a Estados Unidos en busca de mejores condiciones de vida.

Durante los últimos tres años, Guatemala ha visto cómo decenas de exfuncionarios y empresarios acusados de integrar redes de corrupción han sido dejados en libertad, mientras jueces y fiscales que estuvieron a cargo de estos procesos se ven obligados a salir al exilio.

Precisamente, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) denunció la semana pasada que en Guatemala hay un evidente retroceso en materia de independencia judicial, mientras el periodista más reconocido y combativo del país, José Rubén Zamora Marroquín, se mantiene encarcelado desde el 29 de julio por un supuesto caso de lavado de dinero.

Uno de los contendientes a la presidencia, el diplomático Edmond Mulet, aseguró a EFE en una entrevista, a principios de junio, que “combatir la corrupción y detener el deterioro del sistema democrático”, son los principales desafíos que afronta el país centroamericano.

Mulet añadió que Guatemala está en camino de convertirse “en Nicaragua”.

Los candidatos y sus propios desafios

Las encuestas dan como favoritos a la exprimera dama Sandra Torres y a Mulet, con la hija del dictador golpista Efraín Ríos Montt, Zury Ríos Sosa, en un tercer lugar.

Sin embargo, sobre los tres principales candidatos los expertos coinciden en que hay más sombras que luces y una muestra son las alianzas de sus partidos políticos con el oficialismo en el Congreso durante los últimos cuatro años.

El ganador de las elecciones presidenciales heredará un Gobierno que descendió en el ranking mundial de corrupción y se ubica en las peores cuatro naciones del continente americano, según los datos de la organización Transparencia Internacional, difundidos en 2022.

Además, entre sus principales desafíos está dirigir un país donde predominan altos niveles de corrupción estatal y narcotráfico.

Según cálculos de diversas entidades, el 90 por ciento de las drogas que se dirigen hacia Estados Unidos transitan por Guatemala y al menos una decena de políticos vinculados al narcotráfico fueron avalados para competir en los comicios por parte del Tribunal Supremo Electoral.

De la misma manera, durante la campaña electoral al menos una decena de políticos ligados al narcotráfico fueron inscritos para competir por diputaciones y alcaldías.

El analista y exministro de Gobernación (2010-11) Carlos Menocal ya había advertido en declaraciones este año a EFE que “en estas elecciones hay narcotraficantes que no solo están financiando a los partidos, sino que también están compitiendo por llegar a un cargo público”.

Solo desde 2019 a la fecha, más de 150 supuestos narcotraficantes guatemaltecos han sido detenidos en el territorio del país centroamericano con órdenes de extradición de Estados Unidos.

Justamente, la situación se complica para la próxima Administración a nivel exterior, ya que deberá retomar la confianza en términos de cooperación con EEUU, su principal socio comercial, que retiró su apoyo económico al Ministerio Público (Fiscalía) tras la destitución del fiscal anticorrupción Juan Francisco Sandoval.

Las elecciones guatemaltecas tendrán lugar el próximo domingo con 9,3 millones de personas facultadas por el Tribunal Supremo Electoral para emitir su voto y así designar al presidente y vicepresidente para el período 2024-2028, además de un nuevo Congreso, Parlamento Centroamericano y 340 alcaldías.

En el caso Cooptación del Estado, los más de 50 sindicados urgen para mayo próximo ir a etapa intermedia, en la que se determinará si van o no a juicio, pero antes tratan de impedir que se concrete la colaboración eficaz de tres sindicados que llegaron a acuerdos en 2018 con la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci).

Los colaboradores eficaces deben de formalizar su figura y beneficios declarando en anticipo de prueba ante el Juzgado de Mayor Riesgo B, aunque en los últimos cinco años Ingrid Marisol Dávila Álvarez, María del Carmen Palencia Espinosa y Víctor Hugo Hernández no han podido declarar.

En el proceso ha habido demoras por amparos, agenda saturada del juzgado y cambios de juez desde que Miguel Ángel Gálvez se exilió.

En 2018 se avaló la colaboración eficaz y en el punto tercero de los acuerdos se tiene por obligatoriedad la declaración ante el juez. De no hacerlo y empezar la etapa intermedia, los sindicados podrían perder los beneficios que consensuaron con la Feci del Ministerio Público.

“Como consecuencia del presente acuerdo, el procesado o colaborador se obliga a rendir información testimonial en calidad de anticipo de prueba ante el juez Primero de Primera Instancia Penal de Mayor Riesgo del grupo B del departamento de Guatemala para efectos de producir prueba legal y legítima en contra de los partícipes y cualquier otra persona que pudiera estar sindicada dentro de la investigación”, determinan los convenios.

La audiencia de etapa intermedia se programó para el 2 de mayo próximo, y la Feci en menos de 11 días debe justificar y convencer a la jueza de Mayor Riesgo B, Eva Recinos, de lo necesario de las declaraciones para que sean escuchados y no arriesgar los convenios.

Colaboradores

Entre los colaboradores eficaces está Hernández, quien fue contador y representante de un conglomerado de empresas que coordinó Juan Carlos Monzón, quien fue secretario de la ex vicepresidenta, Roxana Baldetti.

Ese conjunto de empresas, por la investigación de la Feci se determinó que no existían, y por medio de ellas en la campaña de 2011 se recibieron aportes para el Partido Patriota (PP).

La investigación establece que las empresas de Hernández le entregaban facturas falsas y, en ocasiones, por servicios intangibles y difíciles de rastrear como “uso de maquinaria por mil horas”, modalidad que se repite constantemente.

Unos Q15 millones habría recibido Hernández por medio de la empresa que administraba y que eran parte de la red de Monzón y Baldetti.

Asimismo, Palencia Espinoza posee información de interés en el caso por haber sido la secretaria de Hernández.

La colaboración de Dávila Álvarez interesa a la Feci porque ella fue secretaria de Monzón en las empresas que tuvo, como por ejemplo en Canchas Deportivas, S.A. Ella a los fiscales les ha relatado cómo los operadores del extinto Partido Patriota acudían a la compañía.

Baldetti

En la audiencia de este miércoles, Baldetti anunció que no tenía representación legal y el abogado Gustavo Juárez confirmó su renuncia a continuar brindado su asesoría.

La jueza Recinos ordenó a Juárez continuar con la representación a la ex vicepresidenta hasta que consiga nuevo abogado.

El caso La Línea llegará a su fin este 7 de diciembre, cuando el Tribunal de Mayor Riesgo B dicte sentencia contra los 29 implicados en la supuesta trama de defraudación aduanera que según la investigación del Ministerio Público habría encabezado el expresidente Otto Pérez Molina y la exvicepresidenta Roxana Baldetti.

La mañana de este miércoles, comenzó la audiencia en donde se dictará sentencia y durante la argumentación, la jueza presidenta Jeanette Valdés, aprovechó para criticar la investigación del caso, la prisión preventiva, el papel de la extinta Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cigig) y también al exjuez Miguel Ángel Gálvez.

En la sala de audiencias, la jueza Valdés inició con el análisis del delito de asociación ilícita y durante ese tiempo se refirió a la Cicig y afirmó: “no necesitábamos de extranjeros que vinieran a hacernos un trabajo como el que hicieron en alguno de los casos. ¿Hubo errores del Ministerio Público?, sí los hubo, ustedes lo señalaron muy bien. Hubo algunas cuestiones acreditadas al Organismo Judicial por parte de la etapa precedente, también la hubo”.

La jueza afirmó que habrá acusados que serán excluidos de condena, pues señaló que “hubo acusaciones que son una aberración” y que hay una investigación débil por parte de la Cicig y la Fiscalía Especial contra la Impunidad del MP.

“El proceso fue manipulado, mal intencionado, lleno de mentiras, también de arbitrariedades incluso por personal de la extinta de la Cicig”, comentó la jueza.

Recordó que también como tribunal es importante determinar la legitimidad de las pruebas.

“Hay falencias y errores insuperables que van a terminar en sentencia absolutorias. Hay personas acá que sufrieron la llamada prisión provisional que es bastante lamentable, porque esto no tiene asidero jurídico. Fue una situación fáctica que se volvió un problema, pero que en todo caso el juez tiene las medidas de coerción taxativas”, dijo la jueza en referencia a algunas acciones que tomo el juez Miguel Ángel Gálvez en su momento.

Era un guion preparado

Si hubo actos de la Cicig que fueran vulneratorios, (sic) que fueran coacciones que dijeran ‘te voy a dar un guion para que vayás a declarar en contra y resuelvo el caso’. Esto no podemos negar que sucedió, que muchas veces se tomaba a un colaborador eficaz como el comodín para resolver no solo un caso, sino una cantidad, pero no se investigó”, expresó la jueza.

Nunca se plegó a la Cicig

La jueza también dijo que ella nunca se plegó a los intereses de la Cicig, que nunca se reunió con ellos y eso le permite ahora garantizar no recibir injerencia.

Luego de varias horas la audiencia fue suspendida unos minutos y luego continuó a eso de las 14.15 horas.

En mayo de 2014 los fiscales del Ministerio Público empiezan a investigar a Erick Miao Miao debido a sospechas de defraudación de impuestos en aduanas. El primer procedimiento fue intervenir su teléfono celular.

Los investigadores de la Fiscalía Especial contra la Impunidad que dirigía en esa época Juan Francisco Sandoval y habían obtenido información de que, en el Puerto Quetzal, en Escuintla; había un grupo criminal de contrabando.

Las escuchas telefónicas a Miao Miao detectaron una comunicación importante, el 8 de mayo de 2014 con Julio Aldana, quien laboraba como tramitador de procesos aduaneros en Puerto Quetzal.

En la conversación el empresario importador consultó a Aldana sobre un mecanismo que estaba funcionado en la aduana.

La intervención telefónica del 8 de mayo de 2014 fue clave para descubrir un gran caso de corrupción que alcanzaba la presidencia de Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti: La Línea.

Miao Miao: “Aló, Julio”.
Julio Aldana: “Sí, Erick”.
Miao Miao: “Dicen que en el puerto hay una nueva cosa, le dicen La Línea verdad, o así, ¿qué pu…?”
Julio Aldana: “Ah sí, ahorita empezaron a trabajar nuevamente coordinado todo desde arriba”.
Miao Miao: “¿Cómo se llama esa cosa?”.
Julio Aldana: “Eh sí, La Línea le llaman. Es cuando alguien tiene el control de todo”.

Catorce meses después de haber empezado la investigación de la estructura La Línea, la Fiscal general de esa época, Thelma Aldana, y el jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, Iván Velásquez en conferencia de prensa dieron detalles de los hallazgos que llevaron a seguirle la pista a la estructura que estaba defraudando en aduanas del país.

Presidencia y La Línea

El 21 de agosto del 2015, el MP y la Cicig daban a conocer avances en la investigación de La Línea, situando a Pérez Molina y Baldetti como cabecillas de la estructura, en las escuchas telefónicas eran identificados como El 1 y la 2.

La investigación de esta estructura derivó el descubrimiento de otros casos de corrupción del gobierno del Partido Patriota, conocidos como TCQ, Agua Mágica, la Cooperacha, Cooptación del Estado y Tráfico de Influencias

En la desarticulación de la estructura se interceptaron más de 66 mil llamadas telefónicas, más de seis mil comunicaciones electrónicas y se necesitaron más de cuatro meses de análisis e interpretación de la información recolectada, así como el cotejo y análisis de documentación por parte de expertos financieros.

Condena de Miao Miao

El 31 de julio de 2020 por medio de un procedimiento abreviado en el Juzgado de Mayor Riesgo B, que dirigía Miguel Ángel Gálvez, el empresario importador Miao Miao aceptó haber usado La Línea para defraudar impuestos.

En esa audiencia otros tres empresarios aceptaron los hechos y fueron condenados a tres años y cuatro meses de prisión (conmutable) por cohecho activo: Eder Leiva Hernández, Antoun Batach Mksoud, Sookhwa Jung y Zoumin Mai.

La exvicepresidenta Roxana Baldetti declaró ante el Tribunal de Mayor Riesgo B, previo a la sentencia en el caso La Línea, programada para el próximo 7 de diciembre.

Al igual que el expresidente Otto Pérez Molina, previo a ingresar a la audiencia, declaró ante los medios que no existían pruebas suficientes para recibir una condena.

Coincidió también con el exmandatario al señalar a su exsecretario privado, Juan Carlos Monzón; en hacer críticas al exjefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), Iván Velásquez; sobre el actuar del exjuez Miguel Ángel Gálvez; y también del exfiscal Juan Francisco Sandoval.

Baldetti dijo que también tenía en su poder una carta escrita a mano de Monzón. “En la carta me decía que si no lo dejaban de perseguir con el presidente, porque recién habían allanado una casa en la Antigua, entonces que (sería) mi familia la que iba a pagar las consecuencias”.

Lea también: Explosión de granada en San José Pinula: Fiscalía ya tiene los primeros indicios del intento de robo en cajero automático

Refuta acusación por caso La Línea

Según la exvicemandataria, el Ministerio Público no “pudo quebrantar” su presunción de inocencia y por ello les solicitaba a los jueces que la absolvieran de los cargos en su contra por el caso La Línea.

Baldetti dijo que la exfiscal general Thelma Aldana, la acusó porque tenía una “ambición política”, pero que había invalidez en los señalamientos. Como ejemplo, la acusada mencionó el caso IGSS-Pisa, del cual la Corte de Constitucionalidad anuló recién la sentencia.

Sobre Velásquez, Baldetti recordó cuando Pérez Molina la convocó a una reunión para conocerlo. “Vino a desarticular estructuras paralelas, no para perseguir políticos”, aseveró.

De acuerdo con lo que Baldetti declaró, fue el exbinomio presidencial que precisamente requirió a Velásquez su intervención en las aduanas porque requerían un mayor control. “Por eso había necesidad de meter a la CICIG, según nosotros”, añadió.

Según la exvicemandataria, tanto a ella como al presidente se les comunicó que había un trabajo de lobby en Washington para “hacer creer que el gobierno (del Partido Patriota) era corrupto”.

Recuerda inicio de las manifestaciones en la Plaza

Al observar la primera protesta en la Plaza de la Constitución, Baldetti dijo que le pidió al entonces presidente, que le autorizara llevar a 40 mil personas vestidas de anaranjado. “Pero me que dijo no. Me respondió: ‘yo firmé la paz y si nosotros ponemos a confrontar al pueblo de Guatemala, aquí lo que va a pasar es otra guerra'”.

Baldetti dijo que no conforme, le insistió al mandatario. “Las revoluciones llevan muertes, ponga dos tanques en cada esquina, saquemos a las familias y digámosle al pueblo de Guatemala y que les están mintiendo. Pero me dijo: ‘no puedo porque yo firmé la paz'”.

Lea también: Caso La Línea: la biblia, el cabestrillo, una carta y otras curiosidades durante la fase final del juicio

Seguidamente, según dijo, le hizo otro ofrecimiento. “Le dije: ‘se lo pongo más fácil'” y entonces le ofreció su renuncia  al cargo.

Según explicó, de igual manera desde “días antes el embajador me pidió la renuncia violentando el derecho de todos los guatemaltecos porque ellos votaron por mí”.

Señalamiento de caletas y su inocencia

“Todo mundo cree que tenemos caletas guardadas por todos lados”, añadió en su declaración.

Baldetti dijo que su hijo le comentó que uno de los investigadores, al llegar a su vivienda, le dijo que “había que partir la casa en dos porque tú (Baldetti) tenía enterrado el dinero en la casa […] Rompieron la casa”, agregó.

De la misma manera que Pérez Molina, Baldetti agradeció también a los jueces del Tribunal por su paciencia “al escuchar a cada uno de los acusados” y no permitir “que a nadie se les acercara para influir”.

“Les pido una sentencia de carácter absolutoria porque de verdad soy inocente”, dijo al finalizar.

Otto Fernando Pérez Molina, expresidente de Guatemala que enfrenta proceso por el caso La Línea, declaró ante el Tribunal de Mayor Riesgo B, y dio sus últimas palabras en el juicio, previo a la sentencia, que se tiene programada para el próximo 7 de diciembre.

La audiencia se llevó a cabo este lunes 5 de diciembre de 2022 y previo a ingresar, el exmandatario atendió a periodistas a quienes dijo que no existen pruebas para condenarlo por ese caso y por eso espera la absolución.

Pérez Molina pidió permiso al tribunal para leer una pasajes de La Biblia y citó algunos versículos del capítulo 3 de Eclesiastés e hizo referencia a que hay tiempo para nacer y hay tiempo de morir, tiempo para llorar y tiempo de reír, tiempo de destruir y tiempo de edificar.

“Yo creo, honorable tribunal, que Dios les está dando a ustedes una gran oportunidad para reconstruir y edificar. Ustedes que han valorado, que han conocido que saben de todo lo que ha sucedido en este juicio van a tomar una decisión justa para todos los que estamos aquí presentes”, dijo Pérez Molina

El exmandatario añadió: Yo quiero hacer una petición, y la petición es que para mí, Otto Pérez Molina, debido a que el Ministerio Público en ningún momento, en ningún momento, pudo quebrantar mi presunción de inocencia les pido a ustedes que me den una sentencia absolutoria, y que por lo tanto cesen todas las medidas de coerción que estén en mi contra.

Contra el juez Gálvez

Durante la audiencia, el exmandatario dijo a los jueces que su trabajo había marcado una diferencia de forma y fondo en el caso. Hizo alusión al juez Miguel Ángel Gálvez, y refirió que estuvo trabajando durante 24 años y cuando le tocó a él dar la cara, dijo que no tenía confianza en el sistema de justicia.

Dijo que durante este juicio nunca vio a los miembros del tribunal reuniéndose con el Ministerio Público en algún descanso o antes de empezar las audiencias. Tampoco vio a los integrantes de esa judicatura reuniéndose con la defensa de los sindicados y eso es transparencia y por eso les da certeza.

Pérez Molina le expresó a la jueza presidenta del Tribunal, Janeth Valdez, que cualquier petición que se le hizo, ella exigió que se hiciera en público, en audiencia y delante de todos y no permitió que se acercara alguien a hacerle una petición.

“Los antecedentes que nosotros tuvimos en etapa intermedia y primera declaración fueron totalmente diferentes. Nosotros vimos a un juez, que era un juez de nuestras garantías, que comenzaba la reuniones a las 10 10.30 -horas- y nos citaban a las 8.30, pero porque resulta que el juez -Miguel Ángel- Gálvez primero recibía al seño Sandoval – Juan Francisco Sandoval, en ese entonces jefe de la Feci- se reunían en su oficina, se tardaban una hora u hora y media y después de eso salían ya de acuerdo a conducir la audiencia”, comentó el exmandatario.

Añadió que ellos -Gálvez y Sandoval- no tuvieron la sutileza de hacerlo en otros horarios o afuera de la oficina, sino que a vista de todos.

“Todo fue una mentira”

Pérez Molina criticó las conferencias de prensa en la que la desaparecida Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicic) y la fiscal general del MP se presentaban para dar detalles de los casos y que tenían pruebas para demostrar la culpabilidad de los sindicados.

“Decían que tenían más de 100 mil llamada telefónicas, que tenían más de 500 mil documentos, que no necesitaban colaboradores eficaces, que necesitaban ni siquiera testigos, porque ellos tenía cómo demostrar, pero durante estos 11 meses hemos visto que todo lo que ellos dijeron es una farsa, que todo lo que ellos dijeron fue una mentira, que todo lo que ellos  hicieron fue engañar al pueblo de Guatemala para lograr su propios intereses y también intereses políticos que desde allí ellos ya venían fraguando”.

Pérez Molina afirmó que las personas que armaron este caso, fue declarado non grato, el comisionado Iván Velásquez, y que la exfiscal -Thelma Aldana, está prófuga de la justicia al igual que el juez Miguel Ángel Gálvez y Juan Francisco Sandoval, exjefe de la Feci.

“Nosotros estamos dando la cara”, afirmó Pérez Molina ante el tribunal.

Según Pérez Molina, él pudo seguir ejerciendo como presidente de la República mientras no fuera hallado culpable en juicio, pero él quiso renunciar para respetar la institución de la Presidencia de la República y no creyó prudente que un mandatario estuviera detenido, porque era malo para el país.

Explicó que si se hiciera una valoración política, social y económica de lo que el caso La Línea ha representado en pérdidas para el país, que serían más de los Q28 millones que decía el MP que habían sido defraudados, aunque según Pérez, nunca pudieron demostrar.

La carta de Monzón

Pérez Molina presentó una carta en la audiencia, la cual supuestamente había redactado Juan Carlos Monzón, exsecretario privado de la exvicepresidenta Roxana Baldetti y colaborador eficaz del caso, y que según el exmandatario el MP nunca quiso presentar en el caso.

Esta carta no formaba parte de la carpeta judicial como prueba, pero Pérez Molina la presentó en la audiencia.

“Usted presidente, personalmente sabe que tal estructura no existió ni existe”, leyó Pérez Molina de la mencionada carta que le habría mandado Monzón en abril de 2015.

La misiva, según Pérez Molina, también mencionaba las intervenciones operativas en aduanas que se hicieron con apoyo de Ejército y con lo cual subió la recaudación

Pérez dice que en la carta Monzón lo amenaza y le pide que hable con la fiscal del MP y que tanto el mandatario como el ministro de Gobernación dejen de estar dando declaraciones o de lo contrario él ya había grabado un video en el que le hacía daño al mandatario y que si no paraba lo iba a publicar, pero por el contrario lo que se pidió fue poner una recompensa por la captura.

El tribunal fijó para el 7 de diciembre la sentencia del caso La Línea.