<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet title="XSL_formatting" type="text/xsl" href="https://www.guatevision.com/wp-content/themes/guatevision/assets/feed-styles/header.xsl"?>	<rss version="2.0"
		xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
		xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
		xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
		xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
		xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
			>
		<channel>
			<title># Pluralismo jurídico sigue generando polémica, reforma</title>
			<atom:link href="https://www.guatevision.com/historico/pluralismo-juridico-polemica/feed" rel="self" type="application/rss+xml"/>
			<link>https://www.guatevision.com/historico/pluralismo-juridico-polemica</link>
			<description>¡Enciende Lo Bueno!</description>
			<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 16:24:57 -0600</lastBuildDate>
			<language>es-GT</language>
			<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
			<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">165314105</site>				<item>
					<title>#Pluralismo jurídico sigue generando polémica</title>
					<link>https://www.guatevision.com/historico/pluralismo-juridico-polemica</link>
											<comments>
							https://www.guatevision.com/historico/pluralismo-juridico-polemica#respond						</comments>
										<pubDate>
						Tue, 14 Feb 2017 21:57:37 +0000					</pubDate>
					<dc:creator><![CDATA[Redacción Guatevisión]]></dc:creator>
							<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[indígenas]]></category>
		<category><![CDATA[Justicia]]></category>
		<category><![CDATA[Pluralismo jurídico]]></category>
		<category><![CDATA[Reforma Constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[Sector Empresarial]]></category>

					<guid isPermaLink="false">https://www.guatevision.com/?p=43780</guid>
											<description>
							<![CDATA[Video. Algunos sectores aún tienen dudas sobre el contenido de la Reforma Constitucional, específicamente  sobre el pluralismo jurídico. El sector empresarial mostró...]]>
						</description>
																			<content:encoded>
								<![CDATA[<img fetchpriority="high" decoding="async" width="659" height="369" src="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Reforma-C-e1487108271929.jpg?quality=82&amp;w=659&amp;h=369&amp;crop=1" class="attachment-featured-medium size-featured-medium" alt="Pluralismo jurídico sigue generando polémica" srcset="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Reforma-C-e1487108271929.jpg 659w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Reforma-C-e1487108271929.jpg?resize=300,168 300w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Reforma-C-e1487108271929.jpg?resize=276,154 276w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Reforma-C-e1487108271929.jpg?resize=260,146 260w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Reforma-C-e1487108271929.jpg?resize=150,84 150w" sizes="(max-width: 659px) 100vw, 659px" /><p style="text-align: justify;">Algunos sectores aún tienen dudas sobre el contenido de la Reforma Constitucional, específicamente sobre el pluralismo jurídico. El sector empresarial mostró sus dudas sobre la  normativa, argumentando que debe conocerse mejor antes de aprobarse.</p>
<p style="text-align: justify;">El sector empresarial ve positivo que el Congreso aperture conocer la opinión de diversos sectores entorno al tema. Los analistas de ASIES consideran que todos los guatemaltecos deben involucrarse y conocer más sobre las reformas que quieren aprobarse.</p>

<ul style="text-align: justify;">
<li>
<h5>Vea también: <a href="https://www.guatevision.com/nacionales/excusa-reformas-constitucionales/">PDH: Discusión una excusa para entrampar aprobación de reformas constitucionales</a></h5>
</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Los representantes de los pueblos indígenas piden que la administración de justicia que ya hacen en sus comunidades sea reconocida constitucionalmente y que se reconozca a Guatemala como un estado plural.</p>
<p style="text-align: justify;">
<ul>
<li>
<h4>Con información de Carolina Leverón.</h4>
</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
]]>
							</content:encoded>
																						<wfw:commentRss>
							https://www.guatevision.com/historico/pluralismo-juridico-polemica/feed						</wfw:commentRss>
						<slash:comments>
							0						</slash:comments>
															<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">43780</post-id>				</item>
					</channel>
	</rss>
	