<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet title="XSL_formatting" type="text/xsl" href="https://www.guatevision.com/wp-content/themes/guatevision/assets/feed-styles/header.xsl"?>	<rss version="2.0"
		xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
		xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
		xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
		xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
		xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
			>
		<channel>
			<title>La oscura jugada de FCN Nación en el Presupuesto</title>
			<atom:link href="https://www.guatevision.com/historico/la-oscura-jugada-fcn-nacion-presupuesto/feed" rel="self" type="application/rss+xml"/>
			<link>https://www.guatevision.com/historico/la-oscura-jugada-fcn-nacion-presupuesto</link>
			<description>¡Enciende Lo Bueno!</description>
			<lastBuildDate>Mon, 12 Oct 2026 23:57:26 -0600</lastBuildDate>
			<language>es-GT</language>
			<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
			<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.10</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">165314105</site>				<item>
					<title>La oscura jugada de FCN Nación en el Presupuesto</title>
					<link>https://www.guatevision.com/historico/la-oscura-jugada-fcn-nacion-presupuesto</link>
											<comments>
							https://www.guatevision.com/historico/la-oscura-jugada-fcn-nacion-presupuesto#respond						</comments>
										<pubDate>
						Thu, 01 Dec 2016 00:34:54 +0000					</pubDate>
					<dc:creator><![CDATA[Dulce Rivera]]></dc:creator>
							<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[Dinero]]></category>
		<category><![CDATA[diputados]]></category>
		<category><![CDATA[Enmiendas]]></category>
		<category><![CDATA[FCN-Nación]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzas]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuesto]]></category>
		<category><![CDATA[Recursos]]></category>

					<guid isPermaLink="false">https://www.guatevision.com/?p=14962</guid>
											<description>
							<![CDATA[]]>
						</description>
																			<content:encoded>
								<![CDATA[<img fetchpriority="high" decoding="async" width="660" height="371" src="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2016/11/fcn-OK.jpg?quality=82&amp;w=660&amp;h=371&amp;crop=1" class="attachment-featured-medium size-featured-medium" alt="fcn" srcset="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2016/11/fcn-OK.jpg 660w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2016/11/fcn-OK.jpg?resize=300,169 300w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2016/11/fcn-OK.jpg?resize=276,154 276w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2016/11/fcn-OK.jpg?resize=260,146 260w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2016/11/fcn-OK.jpg?resize=150,84 150w" sizes="(max-width: 660px) 100vw, 660px" /><p style="text-align: justify;">Durante la discusión del <strong>Presupuesto se presentaron 24 enmiendas.</strong> Algunas protagonizadas por diputados de FCN Nación. La <strong>Bancada Oficial quería incrementar el techo presupuestario.</strong> Mientras los diputados de oposición criticaban falta de transparencia.</p>
<p style="text-align: justify;">Las firmas de algunas enmiendas eran ilegibles. Diputados de la UNE denunciaron que<strong> FCN Nación quería modificar los montos para beneficiarse.</strong></p>
<p><img decoding="async" class="wp-image-15021 size-large" src="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/2016/11/diputados-presupuesto-495x371.jpg" alt="diputados-presupuesto" width="495" height="371" /></p>
<h3 style="text-align: justify;">¿Qué logró FCN Nación?</h3>
<ul>
<li style="text-align: justify;">La enmienda al artículo 20, tenía el aval de la Comisión de Finanzas. En ella se incluyó un aumento presupuestario a la Organización Esperanza de Vida (que donó medicamentos vencidos al gobierno de FCN Nación). <strong>Esta ONG recibió 12.5 millones de quetzales.</strong></li>
</ul>
<ul>
<li style="text-align: justify;">Se aprobó una readecuación al presupuesto. El Ministerio de Comunicaciones destinará  40 millones de quetzales de su presupuesto. De estos 10 millones serán para funcionamiento y 30 millones para inversión. Además se le destinaron 10 millones más al RIC y 20 millones a la Asociación Nacional de Bomberos Municipales Departamentales.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Las enmiendas que no logró FCN Nación</h3>
<ul>
<li style="text-align: justify;">FCN Nación quería destinarle <strong>25 millones de quetzales al Hogar Dulce Refugio</strong>. La asociación que tiene vínculos con Manuel Baldizón y el Partido Líder. La enmienda tenía múltiples firmas pero sólo logró el apoyo de 46 diputados.</li>
</ul>
<ul>
<li style="text-align: justify;">El Partido de Gobierno también quería <strong>300 millones de quetzales para el Fondo Social de Solidaridad</strong>. De haberse aprobado los recursos, hubieran sido utilizados sin controles.</li>
</ul>
<ul>
<li style="text-align: justify;">También pidieron<strong> 200 millones de quetzales para COVIAL. </strong>Dinero que hubiera servido para el pago de deuda.</li>
</ul>
<ul>
<li style="text-align: justify;">En otra enmienda, pedían una <strong>&#8220;asignación especial&#8221; para el Ministerio de Gobernación.</strong> Esta sería para pagar la deuda por el servicio de video vigilancia de 2014 a 2017. Pero no establecía monto.</li>
</ul>
<h3>La enmienda que daría dinero a un municipio que no existe</h3>
<p style="text-align: justify;">No sólo los diputados oficialistas presentaron enmiendas. Congresistas del PAN, Alianza Ciudadada y Movimiento Reformador solicitaron cambios. Una enmienda que llamó la atención, fue la que proponía una asignación para el Programa de Resarcimiento pero enfocado en Alta Verapaz.</p>
<p style="text-align: justify;">La propuesta contemplaba cerca de <strong>22 millones para la restitución de viviendas, plantación de cacao y crianza de ganado.</strong> En el último punto asignaba 5 millones para el<em> &#8220;municipio de Ixcán, Departamento de Alta Verapaz&#8221;,</em> esto llamó la atención de los diputados, debido a que <strong>Alta Verapaz no tiene ningún municipio con ese nombre y el único municipio de Ixcán, está en Quiché. </strong></p>
<p><img decoding="async" class="wp-image-15022 size-large aligncenter" src="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/2016/11/enmienda-alta-verapaz-e1480540094313-659x371.jpg" alt="enmienda-alta-verapaz" width="659" height="371" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<h4>También le puede interesar:<a href="https://www.guatevision.com/nacionales/el-presupuesto-para-la-nacion/" target="_blank"> Q77,309.5 millones, el Presupuesto de la Nación para 2017</a></h4>
]]>
							</content:encoded>
																						<wfw:commentRss>
							https://www.guatevision.com/historico/la-oscura-jugada-fcn-nacion-presupuesto/feed						</wfw:commentRss>
						<slash:comments>
							0						</slash:comments>
															<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">14962</post-id>				</item>
					</channel>
	</rss>
	