<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet title="XSL_formatting" type="text/xsl" href="https://www.guatevision.com/wp-content/themes/guatevision/assets/feed-styles/header.xsl"?>	<rss version="2.0"
		xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
		xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
		xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
		xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
		xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
			>
		<channel>
			<title>Artículo 203 la discordia en la Reforma Constitucional #Pluralismo</title>
			<atom:link href="https://www.guatevision.com/historico/articulo-203-discordia-constitucional/feed" rel="self" type="application/rss+xml"/>
			<link>https://www.guatevision.com/historico/articulo-203-discordia-constitucional</link>
			<description>¡Enciende Lo Bueno!</description>
			<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 16:24:57 -0600</lastBuildDate>
			<language>es-GT</language>
			<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
			<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">165314105</site>				<item>
					<title>Artículo 203 la discordia en la Reforma Constitucional #Pluralismo</title>
					<link>https://www.guatevision.com/historico/articulo-203-discordia-constitucional</link>
											<comments>
							https://www.guatevision.com/historico/articulo-203-discordia-constitucional#respond						</comments>
										<pubDate>
						Wed, 15 Feb 2017 01:33:23 +0000					</pubDate>
					<dc:creator><![CDATA[Redacción Guatevisión]]></dc:creator>
							<category><![CDATA[artículo 203]]></category>
		<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[diputados]]></category>
		<category><![CDATA[indígenas]]></category>
		<category><![CDATA[Pluralismo jurídico]]></category>
		<category><![CDATA[Reforma Constitucional]]></category>

					<guid isPermaLink="false">https://www.guatevision.com/?p=43896</guid>
											<description>
							<![CDATA[VIDEO. El artículo 3 de la Reforma Constitucional que modifica al artículo 203, es el que genera discordia entre diversos sectores. El artículo reconoce el pluralismo jurídico.]]>
						</description>
																			<content:encoded>
								<![CDATA[<img fetchpriority="high" decoding="async" width="660" height="371" src="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Pueblos-Indígenas.png?quality=82&amp;w=660&amp;h=371&amp;crop=1" class="attachment-featured-medium size-featured-medium" alt="Sacrifican Pluralismo Artículo 203 la discordia en la Reforma Constitucional #Pluralismo" srcset="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Pueblos-Indígenas.png 660w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Pueblos-Indígenas.png?resize=300,169 300w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Pueblos-Indígenas.png?resize=276,154 276w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Pueblos-Indígenas.png?resize=260,146 260w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Pueblos-Indígenas.png?resize=150,84 150w" sizes="(max-width: 660px) 100vw, 660px" /><p style="text-align: justify;">El artículo 3 de la Reforma Constitucional que modifica al artículo 203, es el que genera discordia entre diversos sectores. El artículo reconoce el pluralismo jurídico.</p>
<p style="text-align: justify;">El sector privado apoya los cambios, pero sin el tema de jurisdicción indígena, señalando que no se ha agotado el debate y la discusión sobre la aplicación del sistema ancestral.</p>

<ul style="text-align: justify;">
<li>
<h5>Vea también: <a href="https://www.guatevision.com/nacionales/diputados-atrasan-reforma-la-justicia/">¿Reforma judicial? esta semana no, gracias, dicen diputados</a></h5>
</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Los pueblos indígenas piden que los argumentos en contra de la jurisdicción indígena sean técnicos y políticos y no basados en perjuicios.<br />
Los sectores esperan que no se pierda la oportunidad de reformar el sistema judicial. Durante la primera discusión de perdieron dos artículos importantes, relacionados al  antejuicio.</p>
<ul>
<li style="text-align: justify;">
<h5>Vea también: <a href="https://www.guatevision.com/nacionales/lideres-indigenas-pluralismo-juridico/">Líderes indígenas vuelven al Congreso por el pluralismo jurídico</a></h5>
</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;"><img decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-43938" src="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/2017/02/Pueblos-Indígenas.png" alt="Artículo 203 la discordia en la Reforma Constitucional #Pluralismo" width="660" height="371" srcset="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Pueblos-Indígenas.png 660w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Pueblos-Indígenas.png?resize=300,169 300w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Pueblos-Indígenas.png?resize=276,154 276w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Pueblos-Indígenas.png?resize=260,146 260w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/Pueblos-Indígenas.png?resize=150,84 150w" sizes="(max-width: 660px) 100vw, 660px" /></p>
<ul>
<li>
<h4>Con información de Carolina Leverón.</h4>
</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
]]>
							</content:encoded>
																						<wfw:commentRss>
							https://www.guatevision.com/historico/articulo-203-discordia-constitucional/feed						</wfw:commentRss>
						<slash:comments>
							0						</slash:comments>
															<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">43896</post-id>				</item>
					</channel>
	</rss>
	