El propietario de X (antes conocida como Twitter), Elon Musk publicó el pasado 22 de octubre un mensaje de burla hacia la Wikipedia, la enciclopedia digital más grande del mundo.

En el mensaje, el magnate millonario dijo que ofrecería un billón de dólares si la plataforma se cambiaba el nombre de Wikipedia a Dickipedia.

Esto vino luego de un mensaje que se encuentra en Wikipedia en donde pide a los usuarios hacer donativos a la página de la enciclopedia para poder subsistir.

Elon Musk incluso habló en redes con el periodista Ed Krassenstein, quien le dijo que Wikipedia podía aceptar el billón de dólares, ya que el nombre sería puesto de forma temporal.

Elon Musk incluso habló en redes con el periodista Ed Krassenstein, quien le dijo que Wikipedia podía aceptar el billón de dólares, ya que el nombre sería puesto de forma temporal.

A lo cual, Musk dijo que el cambio de nombre debía durar “al menos un año”, además de bromear con que se le agregaran emojis como el de una vaca.

I will give them a billion dollars if they change their name to Dickipedia https://t.co/wxoHQdRICy

— Elon Musk (@elonmusk) October 22, 2023

El mensaje de los donativos de Wikipedia fue firmado por Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, en donde también reitera que el sitio no se encuentra a la venta y que los donativos que hicieran los usuarios iría a una página no lucrativa llamada The Wikimedia Foundation.

(Please add that to the on my wiki page)

— Elon Musk (@elonmusk) October 22, 2023

One year minimum. I mean, I’m a not fool lol.

— Elon Musk (@elonmusk) October 22, 2023

Críticas y burlas

No es la primera vez que Elon Musk critica a Wikipedia, ya que han sido varios los comentarios en tono de burla que el millonario ha hecho en contra de sitio web.

Hace algunos años, Musk pidió en redes sociales a Wikipedia que hiciera cambios en el artículo que la enciclopedia hizo acerca del millonario, ya que Musk aseguraba que “no estaba satisfecho” con el trabajo que hizo Wikipedia.

Motivos

Los motivos por los que Elon Musk critica negativamente a Wikipedia es porque considera, de acuerdo a varias publicaciones, que tiene un “sesgo ideológico marcado”.

Además, Musk criticó las solicitudes de donación de Wikipedia al argumentar que “no necesitaban tanto dinero” para operar una plataforma como Wikipedia.

Wikipedia es “un pequeño milagro” en un momento en el que triunfan las grandes empresas tecnológicas digitales y del internet comercial, señala el historiador Rémi Mathis, expresidente de la asociación Wikimedia Francia.

Creada, sin ánimo de lucro, el 15 de enero de 2001 por el estadounidense Jimmy Wales, la ambición de Wikipedia es reunir en una misma plataforma en línea el conocimiento del planeta gracias a millones de colaboradores voluntarios.

Su éxito fue inmediato. Se creó primero un sitio en inglés, pero pronto le siguieron otras lenguas, como el español, el alemán, el francés o el ruso.

En los próximos años, Wales espera que Wikipedia se extienda a los países en desarrollo. “Es realmente importante que los próximos mil millones de personas que lleguen a internet quieran contribuir”. El fundador, entrevistado por la AFP, sueña con una “institución que dure tanto tiempo (…) como la Universidad de Oxford”.

Wikipedia, el séptimo sitio web más visitado del mundo, tiene más de 55 millones de artículos publicados en 309 idiomas. El contenido de cada sitio es autónomo: no hay traducciones sino contribuciones originales, a veces completadas por robots a partir de datos públicos.

Falta de diversidad

A diferencia de las enciclopedias tradicionales, escritas por expertos reconocidos, esta colección de conocimientos compilados por aficionados, a menudo anónimos, ha atraído innumerables críticas y la hostilidad de ciertos círculos académicos.

“Cuando sabemos más sobre cómo se controla Wikipedia, cómo se escriben los artículos y cómo comunica la comunidad, podemos considerar que hay un nivel general de fiabilidad que es importante”, matiza Lionel Barbe, profesor de la Universidad de París-Nanterre.

Pero existe un problema de diversidad en las fuentes y los temas tratados, debido a que la mayoría de contribuyentes son de países occidentales.

“Las personas que contribuyen son a menudo habitantes de las ciudades con diplomas”, dice Rémi Mathis, autor del libro “Wikipédia: Dans les coulisses de la plus grande encyclopédie du monde” (“Wikipedia: Entre bastidores de la mayor enciclopedia del mundo”).

“El 80% o más de los artículos de Wikipedia están escritos por hombres blancos”, abunda Marie-Noëlle Doutreix, profesora de la Universidad de Lyon 2.

¿Un refugio?

Pese a todo, en un período en el que dominan las Gafam (Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft), la enciclopedia en línea es una de las pocas sobrevivientes de la utopía colaborativa del internet libertario, concebido como “una red descentralizada de intercambio de conocimientos”, afirma Lionel Barbe.

Para Barbe “Wikipedia es el mayor bien público digital que nos ha dado Internet”.

“No nos desviamos de nuestra misión para obtener más ingresos, por lo que no nos enfrentamos a estos problemas que vemos hoy en día, esta cuestión de los algoritmos”, señala Jimmy Wales.

“Por razones comerciales de internet, es bueno que Wikipedia continúe”, dice Marie-Noëlle Doutreix. “Google ha promovido la visibilidad de Wikipedia, pero a cambio utiliza sus artículos en su motor de búsqueda y obtiene mucho tráfico gracias a esta enciclopedia”.

Algunos también quisieran inspirarse en su modelo original de moderación comunitaria ante la circulación masiva de información falsa en las redes sociales.

“Tampoco debemos creer que Wikipedia nos salvará de nuestros propios demonios. Sigue siendo una herramienta. Si te gusta la conspiración, dudo que sea Wikipedia la que te aleje de ella”, tempera Lionel Barbe.

En los próximos años Wikipedia se enfrenta a dos grandes retos: seguir animando para que haya cada vez más “enciclopedistas” y seguir moderando su propio contenido y sus debates internos.

Comentarios de odio, manipulaciones, escándalos de datos: la imagen de Facebook, la red social en línea más grande del mundo, ha sufrido mucho. Jimmy Wales, el fundador de la enciclopedia en internet Wikipedia, quiere ahora construir un modelo contrario. “Mi idea es transferir los principios de Wikipedia a una red social”, dijo Wales en la feria Digital X en Colonia. Wikipedia no tiene publicidad y se financia exclusivamente con donaciones de una pequeña parte de los usuarios.

Libre de publicidad y con usuarios como editores de contenido

“Adiós, Facebook, es hora de algo nuevo”, dijo Wales en referencia aesta red social, que se financia exclusivamente con publicidad personalizada. Este modelo se basa en la indignación y la emoción de los usuarios para con ello generar tantos clics como sea posible, expresó Wales. La nueva red WT: Social de este empresario de 53 años está pensada para operar bien sin publicidad, como su prominente plataforma Wikipedia.

“¿Te imaginas una red social donde toda la comunidad pueda editar los contenidos?”, preguntó Wales a la audiencia en Colonia. En este sentido, el trabajo colaborativo y el trabajo basado en hechos debería desempeñar un papel importante en la nueva red. Por el momento, la plataforma se encuentra en la fase de inicio, con dos desarrolladores trabajando en ella, dijo Wales. “Lo consideraré un éxito si construimos una pequeña comunidad excelente en la que me sienta bien”, expresó.

That is very kind of you to say… see you on https://t.co/I8xfkDVdU1 https://t.co/XiJKQEjRQ4

— Jimmy Wales (@jimmy_wales) October 30, 2019

Plataforma promete privacidad y “empoderamiento” contra las “fake news”

Wt:Social afirma en su página web que “a medida que las redes sociales crecieron, también amplificaron las voces de malos actores en todo el mundo”, a la vez que advierte que “las fake news han influido en eventos mundiales”, mientras “los algoritmos solo se preocupan por mantener a las personas adictas a las plataformas sin contenido”.

Por esta razón, la plataforma afirma que “quiere ser diferente” y nunca venderá los datos de los usuarios.”Te empoderaremos a tomar tus propias decisiones sobre el contenido que recibes y a editar directamente los titulares engañosos o marcar las publicaciones problemáticas”, promete.

Wales hizo una promesa especial para los usuarios que se están registrando en WT: Social en esta primera etapa: “Recibirás una solicitud de amistad de mi parte que enviaré personalmente”.