En individuos que no han sido inmunizados, las incomodidades más frecuentes de la enfermedad son, en orden descendente, dolor de cabeza, dolor de garganta, moqueo nasal, fiebre y tos persistente.

Estos descubrimientos llegan luego del seguimiento hecho durante más de dos años en el Reino Unido con una aplicación creada por la compañía de tecnología Zoe.

Los datos los analizan junto a investigadores de la universidad King’s College de Londres y cuentan con el apoyo del servicio de salud público británico NHS.

Lo único que tienen que hacer los más de 4,7 millones de usuarios que están registrados en la plataforma digital es reportar los síntomas que sienten después de obtener un resultado positivo de covid.

Con esto, los expertos analizan la información y ensamblan una especie de ranking de síntomas más comunes, los cuales han cambiado de manera considerable a través de la pandemia.

El trabajo (el cual, hasta marzo de 2022, recibía fondos del gobierno británico) fue clave para identificar rápidamente algunas de las dificultades menos esperadas del covid, tal y como lo fueron la falta de olfato y de gusto.

Un cambio leve, pero relevante

Entre las personas que han tenido al menos dos dosis de la vacuna, los síntomas más comunes de covid han sido:

• Moqueo nasal
• Dolor de cabeza
• Estornudos
• Dolor de garganta
• Tos persistente

Entre aquellos que no han recibido ninguna dosis, los principales síntomas son:

• Dolor de cabeza
• Dolor de garganta
• Moqueo nasal
• Fiebre
• Tos persistente

La diferencia principal es que en los no vacunados hubo presencia de fiebre, algo que indica un problema más seria.

También reportaron más dolores de cabeza y dolores de garganta en comparación de aquellos que recibieron dos o más dosis de la vacuna.

“Hay razones para explicar este cambio, como el hecho de que los individuos vacunados tienen síntomas menos severos”, aseguraron los responsables del experimento en una publicación hecha en el sitio oficial de la app Zoe el 25 de Abril.

“También necesitamos considerar que se reporta un mayor número de casos en individuos jóvenes, quienes suelen reportar síntomas menos severos y distintos”, agregan.

Los autores advierten que el ranking de los síntomas se basa únicamente en la información que se comparte en la aplicación. Esto, entonces, no toma en cuenta la circulación de variantes específicas del coronavirus.

También vale la pena recordar que los síntomas de covid pueden variar bastante. La lista completa de síntomas de la enfermedad, según el servicio público de salud del Reino Unido, incluye:

• Fiebre
• Escalofríos
• Tos persistente
• Pérdida o cambio en el olfato
• Pérdida o cambio en el gusto
• Dificultad para respirar
• Agotamiento o fatiga
• Dolores corporales
• Dolor de cabeza
• Dolor de garganta
• Moqueo nasal
• Pérdida de apetito
• Diarrea
• Sentirse enfermo, con náuseas

¿Qué hacer si tengo síntomas de covid?

Según las autoridades nacionales e internacionales, si presentas uno o más de los síntomas típicos de una infección de coronavirus, el primer paso es quedarse en casa y restringir las interacciones con los demás.

Esto es aún más importante si estás en contacto con personas que sean vulnerables a las complicaciones de covid, tales como las personas mayores o los pacientes con un sistema inmune comprometido.

Bajo este contexto, otro paso importante es hacerse un test para confirmar o descartar la enfermedad.

Adicional al RT-PCR, el cual es visto como el método principal y más efectivo de diagnóstico, es posible encontrar exámenes rápidos de antígeno en las farmacias y en los laboratorios.

Si el resultado es positivo, es importante mantenerse aislado de 5 a 7 días.

Si el malestar mejora después de ese tiempo, es posible retomar la rutina. Ahora, si empeoran (o aparecen síntomas más serios, tales como dificultad para respirar) es importante acudir a emergencias.

¿Por qué le da covid a la gente vacunada?

Las vacunas contra la covid se desarrollaron con un propósito principal: reducir el riesgo de desarrollar las complicaciones más severas de la enfermedad, que son las que se relacionan con hospitalizaciones, entubaciones y muertes.

Independientemente del tipo de tecnología detrás de la vacuna, todas tienen el mismo objetivo inicial: exponer nuestros sistemas inmunes a un virus o a una bacteria (o algunas de sus partes) de manera segura.

De este contacto inicial, el cual no afecta nuestra salud, las células que nos defienden generan una respuesta capaz de preparar al cuerpo en caso de que llegue un agente infeccioso real.

Este proceso inmune es extremadamente complicado e involucra un gran batallón de células y anticuerpos. La respuesta inmune, por ende, varía considerablemente dependiendo del tipo de virus, la capacidad que tiene para mutar, la manera en que se desarrolló la vacuna, los problemas preexistentes de la persona…

En medio de todos estos procesos, es muy difícil desarrollar un agente inmunizador que sea capaz de prevenir la infección misma, es decir, bloqueando la entrada de la causa de la enfermedad a nuestras células.

Pero he aquí un punto muy importante: incluso en los casos en los que la vacuna no puede prevenir una infección, muchas veces la respuesta inmune que la vacuna crea puede hacer que los síntomas sean menos severos, previniendo así más enfermedades severas y muertes.

Es lo que ocurre con las vacunas contra los rotavirus y la influenza, por ejemplo: quien sea que las tenga puede infectarse, pero el riesgo de desarrollar complicaciones serias con estas enfermedades se reduce de manera considerable.

Y es exactamente este mismo fenómeno el que estamos viendo con la covid-19: aunque las inmunizaciones disponibles no frenen nuevas olas de casos, están funcionando bien para prevenir el agravamiento de la mayoría de las infecciones.

Prueba de esto son las olas más recientes, que ocurrieron entre el final de 2021 y el comienzo de 2022 y que estuvieron relacionadas con la variante ómicron: aunque muchos países hubieran roto récords en número de casos, las tasas de hospitalizaciones y muertes fueron significativamente más bajas cuando se compara a otros momentos de la pandemia.

Un estudio de los Centros para la Prevención y Control de Enfermedades (CDC) de EE.UU publicado en marzo calculó el alcance de esta protección. La información revela que los adultos que han recibido tres dosis de la vacuna contra la covid tienen un riesgo 94% más bajo de requerir hospitalización, ventilación mecánica o muerte, si se compara con aquellos que no se inmunizaron.

Una tercera prueba sobre este efecto protector llega de la mano del seguimiento que hicieron Zoe y el King’s College y que mencionamos al principio de este artículo.

Algunos síntomas severos de covid, tales como dificultad para respirar y fiebre alta, se vieron de manera mucho más frecuente al principio de la pandemia, cuando las vacunas aún no estaban disponibles.

Luego de las olas de casos y, principalmente, con las dosis que se aplicaron a la gran mayoría de la población, este tipo de síntomas empezaron a caer en el ranking, y de manera gradual fueron reemplazadas en la punta por reportes de molestias menores, tales como moqueo nasal, dolor de cabeza y estornudos.

Desde un punto de vista práctico, el virus puede incluso invadir las células de la boca, nariz y garganta en personas con dos o más dosis de la vacuna, y causar los síntomas típicos de un resfriado.

Afortunadamente, en la mayoría de los casos, el sistema inmune se activa y previene que los patógenos alcancen los pulmones y el resto del cuerpo, lugares donde causaría falta de aliento, fiebre, inflamación y otras consecuencias más serias.

La dosis de dos inyecciones, administradas con cuatro semanas de diferencia, fue adaptada a 50 microgramos, en lugar de los 100 microgramos empleados en las personas de más edad.

“Estamos felices de anunciar la presentación de esta variante ante la EMA”, la Agencia Europea de Medicamentos, dijo en un comunicado Stéphane Bancel, jefe de Moderna. “Esto marca nuestra primera solicitud de utilización en este grupo de edad”, destacó.

La vacuna de Moderna está de momento autorizada para los mayores de 12 años por la EMA. Pero muchos países, entre ellos Francia el lunes, desaconsejaron el uso de Moderna en menores de una cierta edad (30 años en Francia), debido a preocupaciones por los riesgos de miocarditis.

Ese efecto secundario ha sido detectado principalmente en adolescentes y jóvenes adultos, sobre todo hombres.

A fines de octubre, Moderna anunció resultados positivos en sus ensayos clínicos para los niños de 6 a 11 años, en los que la vacuna provocó “una respuesta inmunitaria fuerte” con niveles de anticuerpos “robustos”.

El martes, la empresa dio a conocer más detalles y dijo que dos semanas después de la primera dosis, la vacuna era eficaz en 100% contra casos confirmados de covid causantes de síntomas (como fiebre, tos, pérdida de gusto…), o uno de esos síntomas y neumonía. Esos resultados no obstante siguen siendo preliminares.

La EMA también estudia los datos de Pfizer, que pidió una solicitud de aprobación de su vacuna para niños de 5 a 11 años. Esa primera revisión podría finalizar en diciembre, según se informó la semana pasada.

La vacuna de Pfizer ya fue autorizada para esa franja etaria en Estados Unidos, donde la de Moderna no está aprobada de momento sino a partir de los 18 años.

La empresa anunció a fin de octubre que no presentaría su solicitud para el grupo de 6 a 11 años ante la agencia estadounidense de medicamentos (FDA) hasta que la entidad termine su revisión del inmunizante para los jóvenes de 12 a 17 años.

La FDA ha demorado la aprobación de la vacuna de Moderna para la población de 12 a 17 años para darse tiempo de evaluar mejor los riesgos de miocarditis. Esa evaluación puede durar hasta enero de 2022.

Los datos fueron enviados por el centro de investigación médica Gamaleya al sitio web medRxiv antes de una revisión por pares y se basan en 28 mil participantes que recibieron una dosis de la Sputnik Light, en comparación con un grupo de control de 5.6 millones de individuos que no fueron vacunados, informó el RDIF.

Los datos llegan en un momento en que Rusia se enfrenta a un aumento de las infecciones y a las dudas sobre las vacunas entre su población, al tiempo que se esfuerza por competir con vacunas más consolidadas desarrolladas por las empresas Pfizer, Moderna y AstraZeneca, cada una de ellas con una producción de cientos de millones de dosis.

Países de todo el mundo están administrando o considerando la posibilidad de administrar terceras dosis de las vacunas de Pfizer o Moderna, o de poner vacunas de refuerzo a parte de su población, en particular a las personas inmunodeprimidas y a las de mayor edad, aunque no hay consenso entre los científicos sobre en qué medida debería administrarse.

Aplicada como refuerzo de otras vacunas, la Sputnik Light sería casi tan eficaz contra la variante delta como la vacuna insignia rusa Sputnik V de dos inyecciones, dijo en un comunicado el RDIF, que comercializa la Sputnik V a nivel internacional.

El RDIF dijo que la Sputnik Light tendría una eficacia de más del 83% contra los contagios y de más del 94% contra las hospitalizaciones.

Kirill Dmitriev, director del RDIF, dijo a Reuters que esperaba que la Sputnik Light acabe por convertirse en la principal vacuna rusa contra el covid-19.

“Creemos que la Sputnik Light podría ser la principal vacuna dentro de un año, cuando muchas personas sólo tengan que volver a vacunarse o hayan padecido covid-19 y no necesiten la Sputnik V”, dijo Dmitriev.

El director de la OMS en Europa se mostró este viernes 10 septiembre más pesimista sobre el hecho de que un alto índice de vacunación vaya a detener por sí solo la pandemia de covid-19, debido a que las variantes han reducido la perspectiva de una inmunidad colectiva.

La probabilidad de que la enfermedad siga siendo endémica es cada vez mayor. Por eso Hans Kluge exhortó en rueda de prensa a “prever para adaptar nuestras estrategias de vacunación”, sobre todo en lo relativo a las dosis adicionales.

En mayo Kluge dijo que “la pandemia terminará cuando hayamos alcanzado una cobertura mínima de vacunación del 70%” de la población mundial.

A la pregunta de si mantenía lo dicho, Kluge respondió que las nuevas variantes, más contagiosas, principalmente la delta, han cambiado la situación.

Antes, aunque esta variante inicialmente detectada en India ya existía, “no había semejante emergencia de variantes más transmisibles y más virales”, explicó.

“Esto nos lleva al punto de que el objetivo esencial de la vacunación es sobre todo evitar las formas graves de la enfermedad y la mortalidad “, recalcó.

“Si consideramos que el covid seguirá mutando y continuará entre nosotros, como la gripe, entonces debemos prever cómo adaptar progresivamente nuestra estrategia de vacunación ante la transmisión endémica, y adquirir conocimientos muy valiosos sobre el impacto de las dosis adicionales”, agregó.

La vacunación también sigue siendo esencial “para reducir la presión sobre nuestros sistemas de salud que necesitan desesperadamente tratar otras enfermedades además del covid”, insistió Kluge.

Se estima que la variante delta, actualmente dominante, es un 60% más contagiosa que la anterior (alfa) y el doble que el virus histórico. Y cuanto más contagioso es un virus, más sube el índice de las personas que tienen que estar inmunizadas para alcanzar la inmunidad colectiva y detener la epidemia. La inmunidad se consigue mediante las vacunas o contrayendo el virus.

El Ministerio de Salud Pública informó este lunes que el martes 31 de agosto arribarán al país 100 mil dosis de segundo componente de la vacuna rusa Sputnik V, con las que sumarán 160 mil en el país.

El avión aterrizará en el Aeropuerto Internacional La Aurora a eso de las 9 horas y luego las vacunas serán movilizadas a la Aduna Express Aéreo Combex-IM, para luego ser llevadas al Centro Nacional de Bilógicos en donde serán repartidas.

Con estas 100 mil dosis, Guatemala sumará 160 mil de segundo componente de la Sputnik V, una cifra que está lejos de las que se necesitan para cubrir esquema completo de las 1 millón 300 mil que ha recibido el país de primera dosis.

La Comisión de Previsión Social del Congreso de la República llevó a cabo una citación con autoridades del Ministerio de Salud, el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) y otras entidades, para discutir el tema del avance del Plan Nacional de Vacunación y adquisición de vacunas.

Según los datos que Salud dio a conocer en esa citación, hasta el 30 de agosto de 2021 se han suministrado 46 mil 130 segundas dosis de la vacuna Sputnik V en todo el país, de las 60 mil que ha recibido de segundo componente, es decir que todavía hay en existencia 13 mil 870 segundas dosis.

Esas 13 mil 870 segundas dosis de Sputnik V que no se han aplicado se sumarán a las 100 mil que ingresarán el martes 31 de agosto por lo que Salud tendrá disponibles 113 mil 870 dosis de segundo componente para completar esquemas de vacunación.

Salud también detalló que de 1 millón 300 mil primeras dosis de la vacuna rusa que han llegado al país, 756 mil personas han sido inmunizadas, por lo que hay 544 mil que no han sido utilizadas.

Faltante para completar esquema completo

Con el envío del martes 31 de agosto, Guatemala sumaría 1 millón 460 mil de vacunas Sputnik V, 160 mil corresponderían al segundo componente, por lo que habría una brecha de 1 millón 300 mil personas que todavía no tendrían garantizada su segunda dosis.

Ralentizan vacunación

Durante la citación, los diputados de la Comisión de Previsión Social señalaron que las autoridades de Salud de ralentizan la vacunación con Sputnik V.

Cuando Guatemala adquirió los biológicos rusos, el tiempo entre la primera dosis y segunda dosis de las Sputnik V era de tres semanas, pero cuando el primer lote de 50 mil llegó a Guatemala el 5 de mayo pasado, Larissa Planchinda, encardada de negocios de la Embajada de Rusia en Guatemala, mencionó que  análisis recientes habían determinado que se puede aumentar el tiempo entre las dos vacunas y se extendió hasta tres meses.

Orlando Blanco, de la Unidad Nacional de la Esperanza, dijo en la citación, la estrategia de Salud de no utilizar todas las vacunas Sputnik V obedece a que hay insuficiente cantidad de segundo componente.

“Ralentizar la aplicación de la segunda dosis de Sputnik V atenta contra la vida de los guatemaltecos.  Están alargando, a propósito, el tiempo, porque no tienen las vacunas”, dijo el parlamentario.

Denuncia al presidente del IGSS

El diputado Blanco mencionó que al presidente del IGSS, José Flamenco, le interpondrán una denuncia por incumplimiento de deberes y le solicitarán un informe certificado de todas las actividades que está realizando, para que justifique por qué no acude a las citaciones.

Agregó que citará constantemente a Flamenco y cada día que falte le pondrá otra denuncia.

A medida que ha ido pasando el tiempo, el virus ha ido cambiando. Ha introducido mutaciones puntuales en su secuencia génica, muchas de las cuales se traducen en cambios de aminoácidos de sus proteínas.

Con estos cambios, el virus adquiere ventajas evolutivas en el proceso de adaptación a nuestras células y organismos, que son el medio en el que se replica.

Este proceso de adaptación no implica necesariamente una mayor virulencia, pero si avances en mejorar la unión al receptor, una optimización de su replicación, la producción más efectiva de partículas virales y su trasmisión, la modulación de la patología o, eventualmente, el escape parcial de alguno de los mecanismos inmunes.

Cuando no teníamos vacunas, el virus campaba a sus anchas

Uno de los mecanismos inmunes más importantes frente a la infección es la producción de anticuerpos por parte de los linfocitos B y su capacidad de reconocer y neutralizar al virus.

Hasta el comienzo de la campaña de vacunación, cada vez que el SARS-CoV-2 infectaba a alguien, se encontraba con el reto de superar las distintas barreras del hospedador infectado.

Pero si el individuo no había contagiado previamente, había pocas posibilidades de que el virus se encontrase con algún anticuerpo que le reconociese.

De esta forma, en cada infección, las mutaciones que el virus pudiera generar iban a ser seleccionadas e incorporadas en las nuevas partículas virales en la medida en la que supusieran ventajas evolutivas independientes del escape de los anticuerpos.

Pero cuando se encuentra con personas vacunadas, el escenario cambia.

• Las dudas sobre la eficacia de las vacunas chinas contra el coronavirus (y cómo se explica el aumento de casos en países que las utilizan)

Un obstáculo en el camino: las vacunas

La evolución en general, y la de los virus en particular, está determinada por las condiciones reproductivas en un determinado medio.

En virología existe un concepto denominado “viral fitness”, que podría ser traducido como aptitud viral, que determina la selección de aquellas partículas virales que introducen cambios para replicarse y transmitirse de forma más efectiva.

En otras palabras, se seleccionan virus más aptos al contexto de infección con el que se van encontrando.

Cuando el virus se encuentra a más personas con inmunidad, se ve obligado a enfrentarse a las defensas con las que antes no se encontraba, además de tener que competir entre sí con otras variantes.

De esta forma, las variantes que “ganarán” serán aquellas que tengan una ventaja sobre variantes previas, no preparadas para ese nuevo escenario inmune.

Por tanto, las variantes que escapen del efecto de las vacunas serían, en teoría, las que se impondrían sobre otras. En este escenario, las vacunas dejarían de funcionar a medio o largo plazo.

Fortaleza de las vacunas

Esta situación, que pudiera parecer descorazonadora en cuanto al papel de las vacunas en la pandemia, esconde un paradigma que juega en contra del virus.

Ya conocemos la capacidad de los anticuerpos neutralizantes de bloquear la unión de la proteína S del virus a la célula hospedadora. Al prevenir esta unión, el virus no nos llega a infectar.

Para escapar de esto, una estrategia que podría utilizar una nueva variante del virus sería cambiar la región de esta proteína S donde se unen estos anticuerpos para así no ser neutralizada.

Sin embargo, estos cambios que parecieran una ventaja para el virus suponen también un coste.

Al situarse los cambios en la misma zona empleada por la proteína S para unirse al receptor celular, podría empeorar su unión al receptor y reducir, a su vez, su capacidad infectiva.

Los virus tratan de solventar este paradigma de “lo que se gana por lo que se pierde” con mutaciones que afecten mínimamente a su capacidad infectiva y replicativa y que, al mismo tiempo, sean capaces de evadir parcialmente las defensas del organismo.

Como resultado de esta continua adaptación, el virus cambia parcialmente algunas de sus proteínas más inmunogénicas, como la proteína S, en un proceso denominado deriva antigénica.

Los virus de la gripe son uno de los más estudiados en cuanto al proceso de deriva antigénica.

Esta es la fuerza responsable de la aparición de nuevas cepas que circulan cada año y que obligan a reformular la estrategia vacunal frente a la gripe.

Pero a pesar de estos cambios, las nuevas cepas gripales no evaden completamente la capacidad de luchar frente a la infección de una persona inmunizada peviamente.

¿Y si nuestros anticuerpos se adaptasen a las nuevas mutaciones?

La adaptación a las condiciones cambiantes no solamente ocurre en el lado del virus.

Nuestros linfocitos B productores de anticuerpos pueden sufrir también un proceso de adaptación denominado hipermutación somática, que se deteriora con la edad.

De esta forma, los linfocitos B productores de anticuerpos frente al virus también pueden “mutar” para mejorar la capacidad de unirse a las proteínas del virus y neutralizarlos.

Esta mejora de los anticuerpos permitiría adaptarse a los cambios de las variantes.

El escenario cambiante de la lucha entre virus y hospedador se juega a dos bandas. El virus tiene que evolucionar y adaptarse continuamente a la situación inmune cambiante o, de lo contrario, extinguirse.

Quizás esta continua adaptación recuerde a situación en la novela de Lewis Carroll “Alicia a través del espejo”, donde los habitantes del país de la Reina Roja deben correr lo más rápido posible, solo para permanecer donde están.

Justamente por eso, la continua evolución de los virus en condiciones cambiantes se denomina (debido a su similitud), “efecto de la Reina Roja”. Es decir, cambiar para tratar seguir en el mismo sitio.

*Estanislao Nistal Villán, es virólogo y profesor de microbiología de la Facultad de Farmacia de la Universidad CEU San Pablo. Este artículo apareció originalmente en The Conversation. Puedes leer la versión orginal aquí. 

Estados Unidos anunció este sábado 17 de julio que donará a Guatemala el segundo lote de vacunas contra el coronavirus que será de 3 millones de dosis.

“Estados Unidos se complace en anunciar que se está preparando para enviar a Guatemala la próxima semana 3 millones de dosis adicionales de la vacuna Moderna contra la covid-19”, se lee en un comunicado difundido por la Embajada de Estados Unidos en Guatemala.

Agrega que este será el segundo envío de vacunas que hace ese país, luego del lote de 1 millón 500 dosis que envió a Guatemala el 8 de julio recién pasado.

#EEUU anuncia el envío de 3 millones adicionales de dosis de la vacuna Moderna a #GUA la próxima semana. Apoyo suma a los 1.5 milliones de dosis donadas el 8 julio y hasta ahora +US$26 milliones en asistencia bilateral p/combatir #COVID19: https://t.co/w8trtleXRe #EstamosUnidos

— US Embassy Guatemala (@usembassyguate) July 17, 2021

Añade que este envío forma parte de los más de US$26 millones en asistencia bilateral para la pandemia que se han destinado a Guatemala, los cuales incluye equipos de protección personal, congeladores y equipos y capacidad para pruebas.

“Como ha dicho el presidente Biden: Estados Unidos será el arsenal de vacunas en nuestra lucha contra la covid-19”, señala la información.

“Estamos orgullosos de poder entregar estas vacunas seguras y eficaces al pueblo de Guatemala.  Estados Unidos está ayudando a sacar al mundo de esta pandemia, construyendo un mundo más seguro y protegido contra la amenaza de las enfermedades infecciosas”, concluye el comunicado.

Vacunas en Guatemala

El Ministerio de Salud Pública de Guatemala compartió la siguiente gráfica que muestra la cantidad de vacunas que han llegado a Guatemala mediante donación o compra directa.

Características de la vacuna

Según la Organización Mundial de la Salud, la efectividad de esta vacuna es de 94.1%. Para completar el esquema de vacunación se necesita dos dosis con intervalo de 28 días entre cada dosis.
Otra característica del biológico es que durante 6 meses puede almacenarse a temperatura de -50 a -15 °C, pero, también tiene la propiedad de guardarse a +2 a +8 °C por un periodo de un mes

En este envío vinieron 250 mil primeras dosis y 60 mil de segunda dosis del biológico que Guatemala le compró a Rusia.

La madrugada de este jueves 15 de julio aterrizó en el Aeropuerto Internacional La Aurora de Guatemala, el avión que trajo un lote de 310 mil dosis de vacuna Sputnik V, que servirán para continuar con el Plan Nacional de Vacunación contra el Coronavirus.

Originalmente el avión iba a aterrizar en Guatemala el miércoles a las 21 horas, pero luego se informó que el vuelo se había retrasado y por eso llegó al país a eso de las 3.50 horas de este jueves.

El Ministerio de Salud informó que el avión trajo 310 mil dosis del biológico ruso, de las cuales 60 mil son segundas dosis y 250 mil primeras dosis.

A diferencia de otras vacunas, el biológico de Rusia tiene dos componentes, uno que se utiliza para la primera dosis y otro para el refuerzo y este cargamento de 60 mil significaría el primero que recibe el país de segundas dosis.

“Con estas dosis se continuará con el Plan Nacional de Vacunación y se iniciará con la administración de las segundas dosis, cuando las primeras personas inmunizadas con Sputnik V cumplan sus 90 días de haber recibido la primera dosis”, cita la información del Ministerio de Salud.

Agrega que actualmente la vacuna rusa se administra en 14 áreas de Salud del país y que a la fecha se ha inmunizado a 169 mil 299 con ese biológico.

Según Salud, hasta el momento Guatemala ha recibido 860 mil dosis de vacunas Sputnik V.

Esto representa el 10.75% de las 8 millones de dosis que Guatemala ya pagó a Rusia por las vacunas.

Luego de llegar al aeropuerto guatemalteco, las dosis de vacunas Sputnik V fueron llevadas al Centro Nacional de Biológicos donde son resguardadas en los cuartos fríos a una temperatura de -18 grados, para luego ser trasladada a las Áreas de Salud y continuar administrando el inmunológico, según el Plan Nacional de Vacunación.

Compra de vacunas Sputnik V

El 30 de marzo Guatemala firmó un contrato de compra de vacunas con la empresa Human Vaccine, subsidiaria de Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF).

El 5 de abril, el Ministerio de Salud informó que había comenzado el proceso de pago de Q614.5 millones 504 mil 40 que corresponden al 50% del total para la compra de vacunas rusa Sputnik V.

Se adquirieron 16 millones de vacunas y la intención es inmunizar a 8 millones de guatemaltecos; sin embargo, este contrato ha sido cuestionado por distintos sectores por la lenta entrega de las dosis.

El Ministerio de Salud Pública informó este martes 13 de julio que el miércoles arribará al país un nuevo lote de vacunas Sputnik V, que incluye, por primera vez 60 mil de segunda dosis y 250 mil de primera.

En comunicación oficial del Ministerio de Salud, se menciona que el nuevo lote ingresará a Guatemala la noche del miércoles 14 de julio y con eso se garantiza el esquema completo de vacunación con el biológico ruso.

En su página web, Salud detalla que la vacunación de segunda dosis de Sputnik V debería comenzar los primeros días de agosto, cuando se cumplen 90 días de haber aplicado la primera.

Añade que ahora hay mayor fluidez en la entrega de los biológicos rusos, pues el Fondo Ruso de Inversión Directa (IDRF, por sus siglas en inglés), en menos de un mes estaría haciendo envíos por 760 mil dosis de Sputnik V, para sumar un total de 860 mil dosis entregadas desde el 5 de mayo.