Un boletín del Servicio Sismológico de Guatemala (SSG) de la Universidad Mariano Gálvez reveló que en la semana del 7 al 13 de mayo se registraron 105 temblores en el país y explica en qué lugares se ha reportado mayor cantidad de eventos sísmicos.

El boletín detalla que durante la semana comprendida del 7 al 13 de mayo del 2023 la red acelerográfica del SSG registró 105 sismos en el país.

Explica que los 105 temblores registrados, 80 fueron los más significativos y el resto no han sido revisados o tuvieron baja magnitud, distancia o ambos factores.

El informe explica que la actividad sísmica de subducción (proceso mediante el cual una placa se desplaza por debajo de otra de menor densidad) se localizó frente a las costas del Pacífico de Guatemala, México, El Salvador y Nicaragua.

Agrega que dentro del territorio nacional los eventos sísmicos tuvieron lugar en Retalhuleu, Suchitepéquez y México.

Mientras tanto que la actividad sísmica de subducción profunda (ubicada a más de 150 km de profundidad), no registró actividad en el periodo de tiempo comprendido por este boletín.

La actividad sísmica de intraplaca continental, se da como deformación interna de las placas, se ubicó en los departamentos de Quiché, Alta Verapaz, Sololá, Chimaltenango, Guatemala, Santa Rosa y Jutiapa.

Se destaca la continuidad de la actividad de tipo enjambre en el norte del departamento de Quiché y en el departamento de Jutiapa.

En lo referente a la actividad sísmica de interplacas continental, sismos que ocurren al contacto entre dos placas y en Guatemala se asocia al sistema de fallas Polochic-Motagua, esta se localizó en Quiché, Alta Verapaz, Izabal y Zacapa.

Explica que el temblor destacado de la semana fue de magnitud 4.9, con epicentro a 64 km al Sur de La Esperanza (El Zapotal), México, con intensidad máxima de III en Quetzaltenango, Quetzaltenango.

El temblor más fuerte

El temblor más fuerte registrado en Guatemala en las últimas semanas fue el del pasado 17 de mayo, que fue de 6.1 grados con epicentro en Quiché.

La profundidad que se registró fue a 255 kilómetros y el mayor registro que se tenía hasta el 17 de mayo era de 190 kilómetros.

“Al haber sido tan profundo esa energía se fue disipando mientras llegaba a la superficie y generó este movimiento de baja frecuencia. Si hubiese sido más cercano a la superficie, incluso se reportarían daños”, explicó Diego Andrés Castro Rojas, coordinador de la sección de sismología del Instituto Nacional de Sismología Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh).

La madrugada de este 4 de mayo el Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh) y el Servicio Sismológico de Guatemala (SSG de la Universidad Mariano Gálvez) reportaron un incremento en la actividad eruptiva del Volcán de Fuego.

En el Boletín Vulcanológico Especial BEFGO #019-2023, emitido a las 5.10 horas el Insivumeh detalla que la red de vigilancia volcánica y reportes de observadores en campo del Insivumeh confirman un incremento progresivo de la actividad volcánica del Volcán de Fuego a partir de las 2:00 horas de este jueves.

“Hasta el momento se ha observado una nueva etapa eruptiva de características predominantemente efusivas, la cual se expresa a través de la formación de un flujo de lava en dirección a la barranca Ceniza”, se lee en el boletín.

Añade que las erupciones generan constantes avalanchas, incandescencia sobre el cráter y se reportan sonidos constantes que acompañan la columna de gas y ceniza que hasta el momento se dispersa en dirección suroeste.

“Se espera que esta actividad incremente en los próximos minutos a horas, formando columnas de gas y ceniza de mayor altura, explosiones violentas cargadas de ceniza, flujos de lava en otras direcciones y flujos piroclásticos hacia las barrancas Ceniza y Las Lajas, los cuales pueden recorrer distancias entre 5 y 7 kilómetros. No se descarta que estos flujos desciendan también por cualquier otra Barranca, por lo cual no se debe permanecer cerca ni dentro de las barrancas del volcán”, se menciona.

Según el Insivumeh, mantiene vigilancia visual e instrumental de forma permanente, por medio de las estaciones sísmicas y los observadores de OVFGO.

Según el SSG, durante la madrugada del 4 de mayo se ha observado, a través de la cámara de Crelosa, un incremento de actividad en el volcán de Fuego.

Puntualiza que esta actividad ha originado acumulación de material volcánico en dirección a la barranca Ceniza, formando un flujo de lava en esta zona.

Agrega que la actividad persiste “con explosiones moderadas y fuertes que generan caída de balísticos, columnas de ceniza y retumbos sensibles por la población que se encuentra en los alrededores del volcán. Debido a la constante actividad se pueden generar avalanchas y flujos piroclásticos en esta y otras direcciones”.

Puntualiza que la dispersión de ceniza, según el registro de la dirección del viento, muestra desplazamiento de ceniza en dirección suroeste. La longitud máxima proyectada según la velocidad del viento es de 8 km para depósitos que pueden alcanzar hasta 10 mm de espesor y 30 kilómetros para aquellas zonas que pueden ser afectadas por depósitos de hasta 1 mm.

Recomendaciones

Insivumeh recomendó a Conred  que comunique a todas las comunidades y poblados cercanos al Volcán de Fuego sobre esta etapa eruptiva, tomando en consideración que la actividad puede generar flujos piroclásticos hacia cualquiera de las barrancas del volcán.

Se recomienda estar alerta ante esta actividad y activar sus protocolos para mitigar el impacto de caída de ceniza, principalmente en dirección suroeste y oeste, que puedan afectar fácilmente las partes altas de Finca La Asunción, comunidad La Rochela, Panimaché I, Panimaché II, Morelia, Santa Sofia, Yucales, El Porvenir, Finca La Asunción, Ceilán, San Andrés Osuna, La Trinidad, Guadalupe El Zapote y El Rodeo.

A Aeronáutica Civil

Se recomienda tomar las precauciones con el tráfico aéreo, ya que la columna eruptiva del volcán de Fuego puede alcanzar fácilmente los 5000 msnm (16,404 pies) en los próximos minutos a horas.

Añade que el viento persiste del Noreste, con probabilidades de continuar desplazando ceniza en dirección Oeste y Suroeste a una distancia mayor de 40 km.

A las municipalidades

A las municipalidades de Acatenango, Chimaltenango y San Juan Alotenango, Sacatepéquez pide que haga del conocimiento a las agencias de turismo, guías turísticos y turistas que ascienden al volcán de Acatenango que está prohibido acercarse, permanecer y acampar en las zonas de “La Meseta” y “El Camellón”, debido al peligro de la caída de balísticos por la actividad del volcán de Fuego, los cuales pueden causar lesiones y quemaduras graves.

Foto principal: Erupción del Volcán de Fuego el 4 de mayo de 2023. (Foto Guatevisión: @rickylopezbruni)

El Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh), y el Servicio Meteorológico de Guatemala (SMG), de la Universidad Mariano Gálvez, informaron este 17 de abril que el acercamiento de un frente frío al norte de Yucatán, México y la inestabilidad atmosférica promoverán nublados, lluvias y bajas temperaturas en gran parte del país.

Cleofas Culajay, del Insivumeh, mencionó que el frente frío se disipará al tocar la península de Yucatán, por lo que los efectos indirectos prevalecerán este lunes y el martes 18 de abril.

Comentó que habrá nublados, algunas lluvias y lloviznas y actividad eléctrica.

La velocidad del viento para este lunes se espera que sea entre 30 y 35 kilómetros por hora, pero que el martes se espera que la velocidad disminuya.

Los nublados con lluvias acompañadas de actividad eléctrica serán en gran parte del país, principalmente en las regiones Norte, Franja Transversal del Norte, Occidente, Bocacosta y Altiplano Central. No se descartan tormentas locales severas debido a la orografía y a las altas temperaturas.

Las bajas temperaturas seguirán presentando en los lugares más altos de Occidente del país.

Según el boletín del Insivumeh, actualmente se presenta abundante nubosidad desde el norte al centro del país y hacia la zona sur de Jutiapa, poca nubosidad sobre bocacosta y el resto de Pacífico.

Además, que nubes de tormenta, acompañadas de actividad eléctrica, se reportan sobre Izabal, zona norte de Petén y mar adentro en el océano Pacífico.

Se reporta neblina, niebla o bruma en San Marcos, Chiquimula, Quetzaltenango, Retalhuleu, Izabal, Huehuetenango y Guatemala, así como nubes de tormenta y/o lluvias en Alta Verapaz, Izabal y Petén.

Temperaturas

Las temperaturas máximas más altas registradas ayer en la tarde se presentaron en las estaciones de Zacapa con 39.2  grados centígrados; Petén, con 39.0 °C; litoral Pacífico, entre 35 a 37 °C; Chiquimula, 33.4 °C; Izabal, 32.6 °C y Guatemala con 30.4 °C.

Los acumulados de lluvia de 24 horas más altos reportados al amanecer de este lunes se registraron en las estaciones sinópticas de Huehuetenango con 19.0 mm y Petén con 18.0 mm.

El pronóstico del SMG

El Servicio Meteorológico de Guatemala (SMG), de la Universidad Mariano Gálvez, emitió un boletín con la perspectiva meteorológica para la semana de 17 al 23 de abril.

También reporta que habrá niebla o neblina por la madrugada en la meseta central, cielos de poco nublado a nublados durante el día en la mayoría de las regiones de Guatemala.

Señala que en el sur y caribe se presentarán lloviznas durante la tarde o noche. En las demás regiones del país existen algunas posibilidades de lluvias y lloviznas aisladas en horas de la tarde y noche y que no se descartan algunos eventos de granizo.

Así estarán las temperaturas

Se espera que la meseta central presente un promedio de 22 a 24 grados Celsius, con máximas de 28 a 30 grados y mínimas de 16 a 18.

En las regiones más cálidas del norte, oriente y sur del país, se pronostica una temperatura que oscilará entre los 30 a 32 grados Celsius, con máximas de 35 a 37 grados y mínimas de 23 a 25.

Vientos

Se espera que en la región del Norte sean moderados del noreste, en la región central y oriental, viento del norte ligero, y en la región del Pacífico, el viento será moderado del norte durante el día y del sur por la tarde-noche.

Según los expertos del SMG, la velocidad del viento se mantendrá moderado, aunque no se descartan algunas ráfagas de viento superiores a los 40 km/h.

El Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh) y el y Servicio Meteorológico de Guatemala (SMG) de la Universidad Mariano Gálvez informaron que se acerca un nuevo frente frío al país, lo que generará descenso de temperaturas y lloviznas en todo el país.

El SMG publicó un boletín especial estes 25 de enero, en el que menciona sobre el acercamiento de un nuevo frente frío, característico de la temporada fría del país, el cual favorecerá la generación de lloviznas en el territorio nacional.

Agregan que el viento del norte podría incrementarse y la temperatura disminuir levemente en gran parte de Guatemala.

Añade que la influencia de dicho frente frío se sentirá a partir del jueves 26 de enero y se extenderá hasta el viernes 27 de enero.

Cleofás Culajay, del Insivumeh, confirmó que se espera el acercamiento de un frente frío que esperan que entre la noche de este miércoles y la madrugada del jueves.

Señaló que durante esos días prevalecerán los nublados y con lluvias y lloviznas intermitentes a partir de la noche del miércoles, pero se podrán extender incluso hasta el sábado.

Las áreas afectadas podrían ser el Norte del país, Franja transversal del Norte, Caribe y norte de Altiplano Central.

Añadió que la velocidad del viento variará entre los 30 y 40 km/h siendo mayor en dónde se encañona el viento. Esto en Altiplano Central y Valles de Oriente.

Este 15 de diciembre de 2022 se originó una secuencia sísmica, conocida como enjambre, en la ciudad de Guatemala, en donde hasta el momento se han registrado 30 temblores, de los cuales solo cuatro han sido sensibles.

El Servicio Sismológico de Guatemala (SSG) de la Universidad Mariano Gálvez informó que se sigue desarrollando la secuencia sísmica iniciada la madrugada de este 15 de diciembre y que hasta ahora se han contabilizado más de 30 sismos asociados a esta actividad.

Afirma que todos estos eventos han sido superficiales (10 km de profundidad), con magnitudes revisadas entre 1.0 y 3.2 grados.

El SSG añade que, hasta el momento, se han reportado por lo menos 4 eventos sensibles a la población y no se descarta que la actividad continue.

Los sismos más relevantes se muestran en el mapa y se detallan a continuación:

Tiempo de origen                  Magnitud

1. 01:09:00                        2.6
2. 01:14:00                         2.6
3. 02:34:00                        3.1
4. 05:01:00                        3.2

Esta actividad puede asociarse a las fallas locales del graben de Guatemala, ambiente tectónico donde son comunes los enjambres sísmicos.

El SSG ubicó en el mapa los 4 temblores que han sido sensibles por las personas y todos han ocurrido entre las zonas 11 y 12 de la capital, cerca de la Aguilar Batres y La Reformita.

Además, el SSG compartió una imagen que muestra los epicentros de los temblores más recientes en el país, y en este se puede observar la concentración de epicentros en la capital guatemalteca.

Carlos Pérez, técnico en sismología del Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh), dijo la mañana de este 15 de diciembre que la secuencia sísmica comenzó la noche del 14 de diciembre y se extendió hasta madrugada de este día.

Mencionó que la secuencia sísmica funciona de forma irregular y que por eso puede activarse en cualquier momento y de igual forma desaparecer, por lo cual es impredecible, tal y como ocurre con cualquier movimiento telúrico.

Una cadena de temblores se ha registrado en Guatemala durante las últimas horas, especialmente en el departamento de Guatemala, Chimaltenango y las costas del Pacífico, reportaron el Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh) y el Servicio Sismológico de Guatemala (SSG), de la Universidad Mariano Gálvez, que afirma que hay un enjambre sísmico en la capital.

El Insivumeh registró el primer temblor a las 21.33 horas del 14 de diciembre frente a las costas Escuintla, en el Pacífico guatemalteco, con una magnitud de 4.3 grados.

A las 23.17 horas, registró otro frente a las costas de Pacífico, pero en Suchitepéquez. Este tuvo una magnitud de 4.1.

A la 1.09 horas de este 15 de diciembre, el Insivumeh registró un temblor de 2.5 grados con epicentro en Guatemala.

El reporte añade que a las 2.34 horas ocurrió otro sismo de 3.2 grados con epicentro en el departamento de Guatemala.

A las 5.01 horas los instrumentos del Insivumeh registraron otro temblor de 3.5 grados con epicentro en Chimaltenango.  El SSG también reporta que a esa hora registraron el mismo temblor con epicentro en Mixco.

El SSG además registró temblor a las 2.34 horas con epicentro en la ciudad de Guatemala y otro a la 1.09 horas también con epicentro en la capital.

Enjambre sísmico

Según el SSG, a la 1.09 horas comenzó un enjambre sísmico dentro de la ciudad de Guatemala.

Explica que los temblores han sido de magnitudes entre 2 y 3 grados, superficiales y muchos han sido imperceptibles para la población.

Agrega que estos eventos son de origen tectónico y pueden asociarse a las fallas locales del graben de Guatemala.

Carlos Pérez, técnico en sismología del Insivumeh, dijo que el enjambre sísmico, como se conoce, es realmente una secuencia sísmica y que una de estas comenzó la noche del 14 de diciembre y se extendió hasta madrugada de este 15 de diciembre.

Afirma que dicha secuencia continúa de forma no periódica, pero se acumuló mayoritariamente en la madrugada en donde se han contabilizado ya más de 13 sismos de baja magnitud.

Dijo que la secuencia sísmica funciona de forma irregular entonces puede activarse en cualquier momento, pueden dejar de aparecer en cualquier momento entonces es impredecible, tal y como ocurre con cualquier movimiento telúrico.

Pérez comentó que, de los 13 sismos contabilizados, solamente tres fueron sensibles a la población, que fueron los de las 1.09 horas, el de las 2.34 horas y el de las 5.01 horas, que tuvieron magnitudes de 3.4 3.8 y 3.8, respectivamente.

Afirmó que estos fueron percibidos mayoritariamente por la ciudad capital y municipios aledaños así como en Santa Rosa, Sacatepéquez y Chimaltenango.

Pérez dijo que no se tiene previsto que fue otro sismo de mayor magnitud, pero siempre hay que estar atentos.

El pasado sábado 5 de noviembre, pobladores de varios sectores de Villa Nueva reportaron retumbos y un sismo, y el El Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh) confirmó en un informe una señal sísmica transitoria, pero no de un evento sísmico tectónico.

Durante las últimas horas, en redes sociales han circulado videos en donde cámaras de vigilancia captaron el sonido de los retumbos en Villa Nueva y también el temblor que reportaron los vecinos ese sábado.

El primer video fue grabado ese sábado a las 20.12 horas con 25 segundos y fue grabado por una cámara de vigilancia de un inmueble de la zona 5 de Villa Nueva.

La cámara graba y registra el sonido de una calle y cuando llega a las 20.12 horas con 28 segundos se escucha un fuerte estruendo y luego se ve cómo se mueven cables que cruzan el área. Además, los perros ladran.

El segundo video, también compartido en redes sociales, es en el interior de una casa de Villa Nueva que registra sonido ese sábado a las 20.12 horas.

En las imágenes se observa que a las 20.12 horas con 23 segundos un joven camina dentro de la vivienda, y cinco segundos después se oye el estruendo y el movimiento sísmico.

La cámara de agita debido al movimiento sísmico y el joven regresa y pregunta si todos están bien.

Informe de Insivumeh

Insivumeh) emitió un comunicado el domingo 6 de noviembre respecto a retumbos reportados por habitantes de Villa Nueva.

Según el ente científico, se revisaron las señales sísmicas cercanas al área de Villa Nueva, en El Tabacal, Fuentes del Valle III, zona 1, Metrocentro, Pinares del Lago, Condado Catalina, San Miguelito, Enriqueta y otras.

Añadieron que las estaciones sísmicas de San José Pinula, Villa Canales y en los alrededores del Volcán de Pacaya registraron una señal sísmica transitoria.

“Sin embargo, no se trata de la señal de un evento sísmico tectónico, por lo que no es posible encontrar la localización del origen de las señales con una precisión adecuada”, detalla el informe.

Agrega que, “considerando la hora del registro, es posible asociarlo a los retumbos reportados por la población”.

Indican que el Departamento de Investigación y Servicios Geofísicos continúa con el seguimiento de los reportes y registros instrumentales disponibles y se informará sobre cualquier actualización.

Informe de la Universidad Mariano Gálvez

Respecto a los retumbos, el Servicio Sismológico de Guatemala de la Universidad Mariano Gálvez, informó que la red metropolitana registró señal en varios instrumentos y que esto coincide con reportes de internautas.

“Por sus características (corta duración, forma no definida, frecuencias bajas y velocidad de propagación relativamente alta), se descarta origen sismotectónico o fenómeno netamente sonoro. Una estimación preliminar ubica el epicentro en el municipio de Villa Nueva”, se lee en el informe.

Agrega que: “Dichas características son: corta duración, frecuencias bajas, forma no definida y velocidad de propagación alta. Estas características se han correlacionado previamente a movimientos de tierra y/o agua del subsuelo”, indicó el ente.

La Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) informó que personal de la institución y autoridades ediles efectúan visitas en los lugares donde se reportaron los retumbos para recabar más información.

El del Servicio Sismológico de Guatemala (SSG) de la Universidad Mariano Gálvez (UMG), emitió un informe con resultados de su investigación sobre los temblores y retumbos que reportaron vecinos del área metropolitana la noche del 13 de junio y su relación con una grieta y la caverna que se formó en el km 15 de la ruta al Pacífico, en Villa Nueva.

La noche del pasado lunes 13 de junio de 2022 vecinos de la región Metropolitana, en especial de Villa Nueva, reportaron en redes sociales y con autoridades locales que se escuchaban retumbos y había temblores en la zona.

Esa misma noche apareció una grieta en el km 15 de la ruta al Pacífico, en Villa Nueva, y durante la madrugada del 14 de junio parte del asfalto se hundió lo que obligó a las autoridades a cerrar por completo el paso vehicular en la zona, pues la caverna es grande y supone un riesgo.

Fuentes de la Municipalidad de Villa Nueva en el lugar informaron a Prensa Libre y Noticiero Guatevisión que el agujero mide de 15 a 20 metros de profundidad, lo que, en realidad, cubriría cinco o seis carriles de la vía.

Respecto del diámetro en la superficie, las fuentes explicaron que al principio medía unos 2.5 metros, pero con el paso de las horas se ha ampliado de unos 4 a 5 metros.

Luego de que apareció la caverna, la población y algunas autoridades especularon que el origen de la grieta pudo haber sido movimientos sísmicos y algunos otros que podría estar asociado a la actividad eruptiva de los volcanes de Fuego y Pacaya.

Según el SSG, luego de las denuncias de retumbos en el área fue registrada por los instrumentos de la red metropolitana del SSG, pero por sus características particulares no pudieron asociarse directamente a actividad sísmica, lo que motivó el inicio de esta investigación.

En el informe se establece que teniendo en cuenta los reportes mencionados, se realizó una revisión del registro sísmico en los intervalos de tiempo indicados por la población. Se observaron señales en todas las estaciones de la red metropolitana, incluyendo la de Antigua Guatemala, con frecuencias predominantemente bajas, entre las 21:28 y las 22:46 de la noche del 13 de junio del 2022.

Añade que pudieron identificar 22 eventos distintos, con duraciones de 10 a 50 segundos aproximadamente.

Según el informe del SSG, para poder correlacionar lo registrado con los reportes, se evaluó la actividad en la red social Twitter. Para esto, se hizo un histograma de frecuencia de tuits por minuto utilizando el #temblorgt durante el transcurso de la actividad y se comparó con los eventos más significativos de esta.

Añade que “minutos después de los mayores eventos, la actividad aumentaba, sugiriendo una correlación. En general lo registrado corresponde con lo reportado. Los internautas percibieron de 5 a 20 eventos, lo que coincide con lo observado en los acelerogramas”.

Se descarta actividad volcánica

El SSG descarta que las señales registradas correspondan a actividad volcánica. Las personas reportaron algo similar a retumbos, como lo ocurrido a principios de este año en el área metropolitana; sin embargo, la propagación de las ondas no es la misma, pues estas señales llegan a las estaciones metropolitanas casi al mismo tiempo, sugiriendo una velocidad de propagación más alta (mayor que la del sonido) y una fuente relativamente cercana.

En cuanto a la posible asociación de la actividad descrita por los vecinos con los lahares que tuvieron lugar durante la tarde y noche en el Volcán de Fuego, según Boletín Vulcanológico Especial BEFGO #45-2022, #46-2022 y #47-2022 del Insivumeh), esta señal no corresponde con los horarios en los cuales reporta ocurrencia de lahares.

Agrega que realizó la revisión del registro sísmico en los horarios indicados en los reportes, no evidenciándose dicha actividad en el arreglo metropolitano.

El reporte también establece que en cuanto a la posibilidad de que la actividad pudiese vincularse al volcán de Pacaya, comenta que el Insivumeh tampoco reporta mayor actividad en dicho coloso y que todo lo anterior se confirma al evaluar detenidamente los acelerogramas de tres estaciones: la aparentemente más cercana al origen (SMP); la más cercana al Volcán de Fuego (ANTG, ubicada a 18 km del volcán) y la más cercana al volcán de Pacaya (BVH, ubicada a 16 km del volcán).

Como se observa en la imagen No. 2, las estaciones cercanas a los volcanes no son las primeras en registrar la señal.

Retumbos no tienen relación con temblores

El informe del SSG también descarta que lo registrado pueda asociarse a actividad sísmica. Esto debido a las características de las señales.

Señala que la Imagen No. 3. Del reporte, en las figuras se observa el registro normal, filtrado y espectrograma para uno de los eventos evaluados, un sismo local (con epicentro en Villa Nueva) y un sismo regional o telesismo (con epicentro en Acapulco, México).

“En estos se observa que la señal registrada no tiene una forma tan definida como los eventos sísmicos y que si se observa los espectrogramas, nos damos cuenta que la señal registrada es más emergente, formando algo parecido a un triángulo isósceles. Por otro lado, el espectrograma de un sismo local es más impulsivo, formando algo parecido a un triángulo rectángulo. Por último, aunque tanto la señal evaluada como los telesismos poseen frecuencias bajas, que se pueden apreciar en sus respectivos espectrogramas, estos no tienen la misma duración. La señal registrada dura segundos, mientras que un evento regional dura minutos”, explica el documento.

A qué se asemejan las señales detectadas

El SSG detalla que si el origen de las señales captadas por los instrumentos no son de origen volcánico ni sísmico, no quedan muchas opciones, pero que aunque se estableció que los volcanes no son el origen, la forma y características de las señales se asemejan al descenso de flujos piroclásticos, con una forma no definida, corta duración y frecuencias bajas.

Origen podría ser de deslizamiento de tierra

El informe del SSG, añade que las señalas registradas también son similares a lo que se registra cuando ocurre un deslizamiento de tierra. Es decir que lo más probable es que los retumbos y temblores hayan sido ocasionados por un movimiento masivo de tierra y/o agua en el subsuelo del área.

El reporte también menciona que tomando en cuenta lo anterior, se analizó el evento más relevante en términos de aceleraciones, ocurrido a las 21:52 (hora local).

Además, se utilizaron las componentes horizontales, por ser las más claras en estos casos y solo se identificó la onda primaria. Se supuso una solución superficial y así se llegó al área epicentral usando un total de 29 estaciones distintas cuyo centro se ubica a 14.531º de latitud Norte y 90.584º de longitud Oeste, con un residual de 0.4.

Epicentro de las ondas

El epicentro obtenido por el SSG se ubica a una distancia aproximada de 1 km de la caverna que colapsó la vía de la ruta al Pacífico.

Es por esa razón que las conclusiones del SSG establecen que suponiendo que un flujo voluminoso de agua y/o tierra del subsuelo fue el causante de los registros, se determinó un epicentro para los retumbos/temblores reportados, ubicado a menos de 1 km de la grieta en el km 15 de la carretera al Pacifico.

El Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología de Guatemala (Insivumeh) y el Servicio Sismológico de Guatemala (SSG) de la Universidad Mariano Gálvez reportaron que en las últimas 24 horas se han registrado 16 temblores en el país, los últimos dos ocurrieron entre las 7.11 y 7.32 horas de este viernes 25 de febrero.

Según el Insivumeh, el primer temblor ocurrió a las 7.11 horas, tuvo una magnitud de 4.2 grados y el epicentro fue en Escuintla.

El SSG también registró el evento sísmico a esa misma hora, pero con una magnitud de 4.5 grados, a 31 km de Nueva Concepción, Escuintla y a una profundidad de 47 km.

BOLETÍN SISMOLÓGICO
Sismo registrado, region epicentral: DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA

25 de febrero 2022

INSIVUMEH Prevención para una Mejor Nación #SomosINSIVUMEH #Guatemala #AccionesQueTransforman pic.twitter.com/vEKYb87MGY

— INSIVUMEH (@insivumehgt) February 25, 2022

El segundo sismo ocurrió a las 7.37 horas, tuvo una magnitud de 3.9 grados y su epicentro se registró en Jutiapa, según el Insivumeh.

Según el SSG, este movimiento sísmico fue a 1 km de Jerez, Jutiapa y tuvo una profundidad de 9 km.

BOLETÍN SISMOLÓGICO
Sismo registrado, region epicentral: partamento de Jutiapa

25 de febrero 2022

INSIVUMEH Prevención para una Mejor Nación #SomosINSIVUMEH #Guatemala #AccionesQueTransforman pic.twitter.com/PreBVWdGHm

— INSIVUMEH (@insivumehgt) February 25, 2022

16 temblores en 24 horas

Según el Boletín Sismológico del Insivumeh, en las últimas 24 horas se han registrado 16 temblores en Guatemala, 14 de los cuales ocurrieron el 24 de febrero pasado.

De esos 14 temblores ninguno ha sido sensible pero la mayoría han ocurrido en Escuintla y las costas del Océano Pacífico, frente a costas guatemaltecas.

También se ha reportado un movimiento telúrico en Sololá, otro en Jutiapa y uno más en México.

Las magnitudes de estos 14 temblores van desde 2.8 grados hasta 4.1 grados, según el Insivumeh.

En lo que va del año, se han registrado 746 temblores en Guatemala, de los cuales solamente 14 han sido sensibles.

BOLETÍN SISMOLÓGICO

25 de febrero 2022

INSIVUMEH Prevención para una Mejor Nación #SomosINSIVUMEH #Guatemala #AccionesQueTransforman pic.twitter.com/zZc795Z9K3

— INSIVUMEH (@insivumehgt) February 25, 2022

La madrugada de este miércoles 16 de febrero, a la 1.12 horas ocurrió un temblor de 6.8 grados que fue sensible en gran parte del territorio nacional y por el cual se repota la muerte de al menos 3 personas, por paros cardíacos, dos heridos y 24 mil 790 afectadas por distintos motivos, según la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred). 

Mientras ocurría el temblor, el Volcán de Fuego también entró en erupción y luego ocurrieron dos réplicas del sismo, a la 1.50 horas con una magnitud de 5 grados y otro a la 1.56 horas, de 4.8 grados, todos ubicados en Escuintla.  

Durante este período de tiempo muchas personas en la capital y área metropolitana reportaron retumbos y por eso asociaron la actividad volcánica con los temblores.  

Qué dicen expertos 

Gustavo Chigna, experto de vulcanología del Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh), confirmó que el Volcán de Fuego hizo una explosión durante el temblor de la madrugada de este miércoles.  

Explicó que el Volcán de Fuego en los últimos días ha presentado una incremento de actividad ya que ha tenido explosiones débiles, moderadas y algunas fuertes. 

Agregó que las moderadas y fuertes están siendo acompañadas de columnas de ceniza de hasta 5 mil metros de altura sobre el nivel del mar y se han desplazado al oeste y suroeste del volcán aproximadamente a 30 km. 

Señaló que la actividad también genera avalanchas fuertes que incluso han generado incendios en la vegetación faldas del volcán. 

Incrementó actividad ayer 

El experto también señaló que el pasado martes 15 de febrero emitieron un boletín por el incremento de la actividad volcánica y por eso están monitoreando visual e instrumentalmente a dicho volcán.  

No tienen relación  

Jorge Girón, experto del Servicio Sismológico de Guatemala, de la Universidad Mariano Gálvez, afirmó que la erupción del Volcán de Fuego y los temblores que ocurrieron la madrugada de este miércoles son eventos totalmente distintos.  

Recordó que la actividad del Volcán de Fuego ha mantenido desde hace varios días y había generado ya algunas explosiones. 

“La actividad había empezado mucho antes, por lo menos una semana, entonces no habría relación entre la erupción y los temblores”, menciona Girón.  

Foto Principal: Fotografía de archivo de una erupción del Volcán de Fuego captada por una cámara de video instalada por Crelosa en el Volcán de Agua.