“Fiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde, informó que ha abierto una investigación preliminar contra las personas que resulten responsables” tras la divulgación de los comprometedores audios, dijo la fiscalía en su cuenta de Twitter.

Por su parte, la Oficina de Control de la Magistratura, el órgano de control del poder judicial, anunció que “dispuso que un equipo de magistrados y personal contralor se constituya (…) para realizar las indagaciones sobre las presuntas irregularidades” denunciadas por el portal de periodismo de investigación IDL-Reporteros.

TAMBIEN PUEDE VER: Condenan a magistrado por vender fallo judicial

Este nuevo escándalo de corrupción fue desatado por la difusión el fin de semana de varios audios de conversaciones telefónicas de jueces y llevó al presidente peruano Martín Vizcarra a pedir al Congreso que destituya a los magistrados involucrados, tras ser él mencionado en un diálogo comprometedor.

En este audio, un exmagistrado le propone a un juez de la Corte Suprema reunirse con Vizcarra para arreglar un asunto que, según él, le aseguraría a su interlocutor “poder para el futuro”.

Rechazo totalmente que se use mi nombre sin ningún sustento ni justificación, situación que condeno enérgicamente y pido la investigación respectiva del Ministerio Público y sanción para los responsables.

— Martín Vizcarra (@MartinVizcarraC) July 9, 2018

“Rechazo totalmente que se use mi nombre sin ningún sustento ni justificación”, dijo en Twitter el mandatario peruano, quien encabezó este lunes una reunión con los jefes de todos los poderes del Estado para analizar el caso.

En las grabaciones divulgadas hablan jueces de la Corte Suprema y de un tribunal de apelaciones, así como miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, el órgano encargado de designar a los jueces peruanos.

En un audio un juez de la Corte Suprema ofrece reducir la pena o absolver a un acusado de violar a una niña; y en otro un magistrado solicita un ascenso para una funcionaria judicial.

Según el portal IDL-Reporteros, que en el pasado ha publicado documentos reservados sobre el escándalo de corrupción de la empresa brasileña Odebrecht, los magistrados de los audios “convirtieron sus cargos en un permanente ejercicio de tráfico de influencias y corrupción”.

La nueva entrega del portal es un “déjà vu” de la historia peruana reciente, pues la difusión de audios o videos grabados subrepticiamente provocaron la caída del presidente Alberto Fujimori en 2000, la renuncia del mandatario Pedro Pablo Kuczynski en marzo pasado y la suspensión hace un mes del popular legislador Kenji Fujimori (hijo del exgobernante).

“La palabra ‘poder’ no es por las puras”

En un audio habla el presidente de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, César Hinostroza, el mismo que aparece en la grabación sobre Vizcarra.

Aunque lo que dice su interlocutor es inaudible, se escucha al juez hablando por teléfono sobre un proceso por la violación de una niña de 11 años. Luego dice: “¿qué es lo que quieren, que le bajen la pena o que lo declaren inocente?”

Otras conversaciones son del presidente de la Corte Superior (de apelaciones) del Callao, Walter Ríos, quien llama a un funcionario para pedirle que ascienda a una ingeniera que tiene a su cargo el programa ISO 9000 de ese tribunal.

“En este mundillo llamado Poder Judicial, como su mismo nombre lo dice, la palabra ‘poder’ no es por las puras. A qué me refiero, de alguna manera en el sistema nosotros también respondemos a ciertos, no digamos grupos de poder, sino a ciertos amigos que nos piden ciertas cosas ya sea para ellos mismos o para personas allegadas a ellos”, dice el juez en este audio.

La Supervisión General de Tribunales realizó revisiones preventivas a los órganos juridiccionales, los primeros en la lista los juzgados y tribunales de mayor riesgo. La auditoria revisa los horarios de salida y entrada del personal, si visten adecuadamente, revisión de expedientes.

Además, Ángel Joaquín, Director de la Supervisión General de Tribunales explicó que también se observa el funcionamiento y que necesidades tienen los jueces.

Alertas sobre  la independencia judicial

Las alertas sobre si podría existir una vulneración a la independencia judicial, se debe a que hay jueces que han sido sometidos a investigaciones continuas por casos precisos de corrupción y del conflicto armado.

Elvyn Díaz, director del Instituto de Estudios Comparados en Ciencia Penales explica que han existido casos “frívolos” cómo el del juez “B” de Mayor Riesgo, Miguel Ángel Gálvez y la Magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), María Eugenia Morales.

Ambos fueron llevados ante la Junta Disciplinaria del Organismo judicial. Díaz resalta que son casos que no debieron proseguir. Ambos salieron victoriosos de dichos procesos disciplinarios.

En el caso de la Jueza “C” de Mayor Riesgo Ericka Aifán ha recibido con frecuencia  a la Supervisión General de Tribunales. Las quejas son prevenientes de el abogado Moisés Galindo, el exmagistrado Eddy Orellana y la familia rusa Bitkov.

 Instrumentalización

La Asociación Guatemalteca de Jueces por la Integridad  se pronunció a través de un comunicado para expresar su preocupación en la señala “la instrumentalización que puedan hacer algunos litigantes y abogados del procedimiento de inspección judicial, utilizándolos como un mecanismo de presión o intimidación al libre ejercicio de la judicatura independiente”.

Además, en el comunicado también hacen un llamado a las autoridades judiciales a garantizar los procedimientos objetivos e imparciales en la tramitación de los procesos.

Por el contrario El presidente de la Asociación de Jueces y Magistrados, Marlon López indicó que era parte del trabajo de la Supervisión General de Tribunales hacerse presente ante las quejas que existan contra los jueces.