El Tribunal Supremo Electoral anunció el pasado 1 de agosto sobre un simulacro del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) en el marco de la segunda vuelta electoral en Guatemala.

La presidenta del TSE, Irma Palencia, anunció el simulacro cuando se llevaba a cabo la entrega de las credenciales a nuevos diputados del Congreso de la República para el periodo 2024-2028.

El simulacro, en palabras de la presidenta, se llevará a cabo en la misma semana que ocurrirá la segunda vuelta electoral.

“La fecha prevista probablemente es el 17 o 18 de agosto, uno de esos dos días“, dijo Palencia en una entrevista dada a los medios el pasado 1 de agosto.

El motivo por el cuál el simulacro serán en esas fechas, en palabras de la presidenta, es porque “el despliegue de los coordinadores, digitadores y todo el equipo para el simulacro no puede hacerse antes, ya que supondría un fuerte gasto“.

“De esa manera, no solo se hace el simulacro, sino que todos los equipos en sus lugares respectivos para que se lleve a cabo la segunda vuelta“, señala Palencia.

El primer simulacro del proceso electoral que se tiene constancia fue el pasado 11 de mayo en el parque de la Industria, en donde dicho proceso buscaba “verificar el funcionamiento del proceso para la transmisión de los resultados preliminares de la primera vuelta el pasado 25 de junio”.

Cuerpos de socorro participaron en labores de búsqueda, localización y rescate como parte del ejercicio del macrosimulacro que se llevó a cabo este jueves 2 de febrero y continuará el viernes 3 en la capital, previo a la conmemoración del terremoto que golpeó a Guatemala en 1976.

La actividad de este jueves se denominó Macrosimulacro 3F; en el que bomberos efectuaron ejercicios de Búsqueda y Rescate en Estructuras Colapsadas (BREC).

Participaron distintas brigadas de rescate terrestre y aéreo en la zona 12 de la capital. La brigada de los Bomberos Voluntarios participó con la simulación de un rescate vía aérea.

El simulacro permitirá recrear un terremoto de gran magnitud y practicar ejercicios de mitigación en la que se hará uso de equipos y herramientas especiales, más tecnología de monitoreo.

#Simulacro3F

El primer y segundo Comandante dieron acompañamiento en el rescate aéreo por medio de una segunda aeronave durante el Macrosimulacro 3F, en la actividad participan 73 elementos de la brigada de rescate. pic.twitter.com/6vsfhzrx7g

— Bomberos Voluntarios (@BVoluntariosGT) February 2, 2023

Labores de búsqueda, localización y rescate serán parte del ejercicio del macrosimulacro que se llevará a cabo el jueves 2 y viernes 3 de febrero en la Ciudad Capital, previo a la conmemoración del terremoto que golpeó a Guatemala hace 47 años.

Se espera que entre los dos días se movilice buena parte de vecinos de la ciudad junto a más de 4 mil 200 voluntarios de distintas instituciones de emergencia que participarán en la actividad que organiza la Municipalidad de Guatemala.

Durante el Macro Simulacro se prevén distintas actividades, las cuales buscan fomentar y fortalecer la cultura de prevención y respuesta ante riesgo, emergencias o desastres, rememorando el histórico terremoto del 4 de febrero de 1976 que marcó una de las mayores tragedias en el país.

El simulacro permitirá recrear un terremoto de gran magnitud y desarrollar actividades de mitigación en la que se hará uso de equipos y herramientas especiales, más tecnología de monitoreo y de alerta temprana.

Para el ejercicio participarán brigadistas de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred), Bomberos Municipales, Bomberos Voluntarios, Cruz Roja Guatemalteca, alcaldías auxiliares, el Ejército, entre otros.

La comuna informó que se convocó a las 30 alcaldías auxiliares de las 22 zonas de la ciudad capital para socializar y hacer el llamado a los vecinos, esperando así rebasar la participación de 400 mil personas como en la práctica anterior.

Lea también: Simulacro de terremoto en Guatemala: esto se sabe del equipo de la NASA que participó en el evento y los trajes especiales de los rescatistas

Tercer simulacro

Héctor Flores, coordinador de la Dirección de Administración de Vulnerabilidades y Emergencias (AVE), explicó que este es el tercer macrosimulacro y resaltó que se busca reforzar que el factor tiempo es clave en emergencias.

“El recurso más valioso ante una catástrofe es el tiempo. El tiempo de respuesta. En el momento en que una persona necesita de ayuda o asistencia, el tiempo se vuelve crítico y para que esta sea óptima se deben hacer simulacros para poner en práctica los protocolos”, resaltó.

Además, se busca poner a prueba la resistencia de los rescatistas por lo que se desarrollará un ejercicio de búsqueda y rescate en estructuras colapsadas que tendrá duración de 28 horas.

Además, agregó que otros puntos importantes para este ensayo será la activación de 80 sirenas y la búsqueda y rescate con evacuación vía aérea con apoyo del Ejército.

Lea también: Terremoto de 1976 en Guatemala: videos que muestran el drama que se vivió en el país un 4 de febrero

Actividades a desarrollarse durante el Macrosimulacro:

• Ejercicio BREC (Búsqueda y Rescate en Estructuras Colapsadas): Tendrá una duración de 28 horas. Se extenderá desde el día 2 hasta el 3 de febrero para la búsqueda, localización y rescate de las víctimas (actores) que se encontrarán dentro de un inmueble.
• Activación COEM (Centro de Operaciones de Emergencias Municipal): Este centro está ubicado en el bulevar Liberación 11-20, zona 12, y cuenta con secciones de operación, planificación y logística.
• Evacuación simultánea: Se prevé que, en simultáneo, se evacuen 600 inmuebles y se superen los 400 mil evacuados. Esta actividad será el día 3 de febrero a las 10 horas.
• Red de sirenas: Se activará una serie de sirenas instaladas en zonas 1, 2, 4, 6, 9 y 10 en semáforos tipo bandera y postes.

El 18 de noviembre se viralizó un video que tiene como protagonistas a personal de la Municipalidad Distrital de Chancay y a integrantes del ejército de Perú, quienes participaron en una insólita acción cuyo resultado fue la caída del “herido”.

Según medios internacionales, todo era un simulacro de control de derrame de hidrocarburos en la playa del puerto de Chancay. Sin embargo, los involucrados en la tarea cometieron un error y verdaderamente lesionaron a una persona.

Se informó que al supuesto “herido” lo colocaron en una camilla para efectuar el simulacro de su traslado a una clínica de salud. Sin embargo, el conductor del auto se puso en marcha sin darse cuenta de que el “accidentado” estuviera asegurado de manera correcta.

Un video que quedó de registro se compartió en las redes sociales y los internautas recordaron una escena de la serie animada de Los Simpson en la que ocurre algo similar.

Sin embargo, se trata de simulacro realizado en el sur de Colombia para concientizar a la población sobre el nuevo coronavirus.

“Esto recorre las redes sociales… un hecho sucedido en Palizada, Campeche, según fuentes. Espero no lleguemos a esto ¡Quédate en casa!”, indica una publicación en Facebook junto al video. La grabación fue compartida más de 25.000 veces en esa red social (1, 2) desde el 5 de mayo pasado con mensajes similares que aseguran fue captada en la localidad de Palizada, en el estado mexicano de Campeche.

El video muestra a un hombre que comienza a toser y luego se desploma sobre una calle. Minutos después paramédicos llegan al lugar para trasladar su cuerpo a una ambulancia frente a peatones que circulan por la avenida.

Algunos usuarios dudaron de la escena y que el episodio sucediera en esa localidad. Uno de ellos comentó: “Fue un experimento social que se hizo en un municipio de Colombia, era para mirar como se comportaba la gente [sic]”.

El mismo video fue compartido en redes sociales como si fuera en otros países. Algunas publicaciones lo ubicaron en los pueblos nicaragüenses de Estelí o Matagalpa, otros en Chalatenango, en el norte de El Salvador, o en el municipio de Montería, en el norte de Colombia.

Varios usuarios de redes sociales en Guatemala compartieron un video en donde se menciona que el coronavirus en realidad mata y se ve a un hombre que aparentemente muere en medio de una calle y luego es llevado por los servicios de salud, pero corresponde al mismo material del simulacro en Colombia.

El simulacro

Al realizar una búsqueda inversa en Google de uno de los fotogramas del video obtenido con la herramienta InVid-WeVerify*, AFP Factual encontró que la grabación original pertenece a un simulacro de emergencia por el nuevo coronavirus en la Alcaldía de El Pital, en el departamento colombiano del Huila.

El video original fue hallado en la cuenta oficial de Facebook de la Alcaldía de El Pital y fue publicado el 25 de abril pasado, con el siguiente mensaje:

“Bajo la supervisión de personal apto para esta actividad, la administración municipal (…) hacen un llamado a la comunidad pitaleña para tomar conciencia frente al virus COVID – 19, todo esto se realiza utilizando las medidas de protección adecuadas que se han decretado por (Ministerio de Salud). No queremos que estas acciones se presenten en nuestro municipio tomemos conciencia, que Dios nos bendiga [sic]”.

La grabación tiene en la parte inferior derecha el logo de la Alcaldía que asemeja a un corazón y las frase “Pitaleños de corazón”. Además, su duración (5’ 46”) es mayor a la de los videos que se hicieron virales.

A partir del 3’10” se puede ver otra secuencia de imágenes en la que personal con equipo de protección alerta con un altavoz a los vecinos.

En el 4’ señala: “Esto es un simulacro de la administración municipal, casos como estos vemos a diario en países como Italia, España y Ecuador, y en nuestro país también: Bucaramanga, el Valle del Cauca. Señores ¿qué estamos esperando? Que usemos esas bolsas negras para recoger a nuestros seres queridos”.

En el video se pueden observar varias pistas que ayudaron al equipo de verificación de la AFP a encontrar el lugar exacto donde sucedió el simulacro. Una de ellas corresponde a un anuncio de la discoteca Zhalejo, el cual aparece en el minuto 3’10”, que según algunas páginas en Facebook se ubica en El Pital.

Otros indicios fueron un parque, una casa azul con techo de teja y una palmera, que pueden verse en el fondo del video mientras sucede el simulacro. Al hacer una búsqueda de los parques de esta localidad en Google Maps, se pudo identificar que el punto exacto del simulacro es a unos metros de la alcaldía municipal. Aquí se pueden ver los elementos en común:

Comparación de capturas de pantalla, una del video original en Facebook (izq) y dos en la versión “street view” de Google Maps de la misma calle (der)

AFP Factual contactó a la Alcaldía de El Pital a través de correo electrónico. Luis Francisco Rojas Castillo, secretario de Gobierno y Desarrollo Comunitario, confirmó que no murió nadie y que se trató de un simulacro, en particular “de una estrategia que empleó la administración municipal como una medida de choque para concientizar a la población sobre las consecuencias de este letal virus. Se realizó a través de la estrategia de TEATRO FORO”.

“Este TEATRO FORO se realizó el mismo día en tres sitios diferentes de nuestra área urbana y luego una en el Centro Poblado Rural de El Socorro (…) se realizó con los compañeros funcionarios y la colaboración de la ESE Centro de Salud San Juan de Dios, la Policía Nacional”, agregó.

Diferentes localidades de Colombia han realizado simulacros similares para concientizar a su población sobre los riesgos de no cumplir con el aislamiento preventivo obligatorio y la distancia social para evitar la propagación del nuevo coronavirus que rige desde el 25 de marzo en el país, como lo reportaron varios medios de comunicación (1, 2, 3).

Hasta este 14 de mayo Colombia ha registrado casi 13.000 contagios y  más de 500 fallecidos, mientras que en el mundo hay 4,3 millones de casos de contagio y más de 297.000 muertos, según un balance hecho por la AFP.

En conclusión, el video no fue grabado en Palizada, México, ni muestra a un hombre que muere por COVID-19. Se trata de un simulacro realizado en la Alcaldía de El Pital, en el departamento colombiano del Huila, para prevenir el contagio por el nuevo coronavirus.

*Una vez instalada y la extensión InVid-WeVerify en el navegador Chrome, se hace clic derecho sobre la imagen y el menú que se despliega ofrece lanzar una búsqueda de la misma en varios navegadores.

#SIMULACRO. En el Pital en el sur del #Huila. Alecciomador para que sus habitantes guarden las medidas de distanciamiento social y eviten ser víctimas de la #pandemia.#NoticiasSinControl #Noticias #Información #COVID19 #5May #coronavirus pic.twitter.com/0buZYvhD73

— @noticias_sincontrol (@noticiassincon1) May 6, 2020

Por eso, un grupo de expertos en seguridad y armas nucleares de la Universidad de Princeton, en Estados Unidos, crearon una simulación llamada “Plan A”, que muestra la devastación que dejaría un conflicto nuclear entre Estados Unidos y Rusia.

Sus cálculos son aterradores.

En cuestión de horas habría 34 millones de muertos y más de 57 millones de heridos.

• Por qué la decisión de Trump de retirar a EE.UU. del histórico tratado nuclear INF con Rusia puede desatar una nueva carrera armamentista

“El riesgo de una guerra nuclear ha aumentado dramáticamente en los últimos dos años a medida que Estados Unidos y Rusia han abandonado los tratados de control de armas nucleares”, señalan los creadores de la simulación en el blog del programa de Ciencia y Seguridad Global de la Universidad de Princeton.

“Comenzaron a desarrollar nuevos tipos de armas nucleares y ampliaron las circunstancias en las que podrían usar esas armas”, advierten.

En ese contexto, dicen, su motivación con este video es llamar la atención sobre las “consecuencias potencialmente catastróficas de los actuales planes de guerra nuclear de Estados Unidos y Rusia”.

Aquí puedes ver la simulación:

Varios expertos consultados por BBC Mundo, que no estuvieron involucrados en esta investigación, coinciden en que aunque este tipo de ejercicios académicos muestran resultados escalofriantes, pueden ser útiles para persuadir a la potencias de no llegar a un enfrentamiento nuclear.

• Qué se sabe del misil prohibido durante 30 años que probó Estados Unidos

“Durante mucho tiempo hemos visto simulaciones como esta y siempre son alarmantes“, le dice a BBC Mundo Sarah Kreps, profesora de la Universidad de Cornell, donde investiga sobre la proliferación de armas de destrucción masiva.

“En algunos sentidos, estas simulaciones son útiles para reforzar la disuasión.

“Si no hay transparencia o si hay optimismo sobre las consecuencias de un enfrentamiento nuclear, es más probable que cualquiera de las dos partes escale su postura, ya sea consciente o inconscientemente”.

Para Kreps, los estragos que evidencian este tipo de simulaciones pueden servir para que ambas partes “ejerzan la moderación”.

Pero ¿en qué consiste el video de Princeton y cómo es el preocupante panorama que proyecta en caso de una guerra nuclear?

Millones de víctimas en pocas horas

La guerra imaginaria que ilustra el video comienza con el intento de Rusia de impedir un avance de Estados Unidos y de los miembros de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte).

Para ello, los rusos lanzan un misil nuclear “de advertencia”, sobre la frontera que comparten Alemania, Polonia y República Checa.

Con ese ataque el conflicto escala rápidamente.

• “Nos estamos quedando atrás”: por qué Estados Unidos busca un nuevo tratado nuclear con Rusia que también incluya a China

Rusia envía aviones con un total de 300 ojivas nucleares y dispara misiles de corto alcance contra bases y tropas de la OTAN en Europa.

La OTAN, por su parte, responde con aviones que viajan rumbo a Rusia, cargados con 180 ojivas nucleares.

En solo 3 horas, ya habría más de 2,6 millones de víctimas.

Ante la destrucción de Europa, Estados Unidos inicia un ataque con 600 ojivas nucleares que lanza desde su territorio y desde submarinos que apuntan a Rusia.

Rusia responde con misiles que dispara desde instalaciones subterráneas, camiones y submarinos.

Ese intercambio dura unos 45 minutos y deja 3,4 millones de víctimas.

En este punto, el objetivo de cada uno es evitar que el enemigo tenga oportunidad de recuperarse, así que cada bando despliega ataques contra las 30 ciudades más pobladas de cada quien.

• Qué se sabe de la misteriosa arma nuclear probada por Rusia que dejó 7 muertos y un aumento temporal de radiación en el Ártico

En cada bombardeo se utilizan entre 5 y 10 ojivas nucleares, dependiendo del tamaño de la ciudad.

El resultado son 85,3 millones de víctimas en 45 minutos.

Así, en menos de 5 horas, habría 91,5 millones de víctimas. Eso incluye 34,1 millones de muertes inmediatas y 57,4 millones de heridos.

Esas cifras, advierten los investigadores, aumentarían “significativamente” si se toman en cuenta las muertes que a largo plazo causarían los residuos radioactivos en el aire.

¿Cómo lo calcularon?

Los investigadores de Princeton dicen que sus cálculos son “razonables” y están basados en posturas realistas de Rusia y EE.UU., así como los posibles objetivos militares y el daño que pueden causar las armas nucleares.

Con base en la información sobre las armas nucleares que actualmente están desplegadas, los escudos antimisiles y los posibles objetivos de cada arma, los expertos estimaron el orden en el que escalaría la guerra, pasando de ser un enfrentamiento táctico para luego volverse estratégico hasta llegar a atacar ciudades.

El número de muertes y heridos que se producirían en cada fase lo calcularon con base en el NukeMap (mapa de armas nucleares, en español), una herramienta interactiva que muestra el daño que causarían distintas armas nucleares según su potencia y el lugar donde se lancen.

El NukeMap fue creado por Alex Wellerstein, profesor del Instituto Tecnológico Stevens y especialista en la historia de las armas nucleares.

• Chernóbil: el vodka Atomik, el primer producto hecho en la zona de exclusión de la planta nuclear (y sin radioactividad)

La información del NukeMap es “altamente precisa”, según le dice a BBC Mundo Erika Simpson, profesora de política internacional en la Universidad Western en Canadá y especialista en la estrategia nuclear de la OTAN. Simpson no estuvo involucrada en la investigación de Princeton.

¿Cuál es el panorama hoy?

Los expertos coinciden en que esta simulación llega en un momento en el que la amenaza nuclear no es menor.

“Este video es un poderoso recordatorio de que la amenaza de las armas nucleares no se ha ido”, dice Jonathan Marcus, corresponsal de asuntos diplomáticos y de defensa de la BBC.

“Llega en un momento en que la mayor parte de los tratados de control de armas y reducción de armas que ayudaron a mantener el equilibrio estratégico y la disuasión durante la Guerra Fría han sido abandonados”, añade.

Según explica Marcus, actualmente entre Estados Unidos y Rusia solo sobrevive un tratado importante para el control de armas nucleares.

Se trata del START II, que establece límites estrictos y verificables en la cantidad de sistemas nucleares estratégicos de largo alcance que cada parte puede desplegar.

“Pero este tratado expira en febrero de 2021”, advierte Marcus. “Y en la actualidad ni Washington ni Moscú parecen tener un gran entusiasmo por extenderlo”.

En agosto, EE.UU. se retiró formalmente del Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF, por sus siglas en inglés), que en 1987 firmaron el entonces presidente de la URSS, Mijaíl Gorbachov, y su homólogo de Estados Unidos, Ronald Reagan.

“Ese fue otro clavo en el ataúd del control de armas”, expone Marcus.

El desplome de estos tratados, explica el corresponsal de la BBC, ocurre cuando estamos ante el surgimiento de nuevas armas “aterradoras”, como los misiles hipersónicos y la aplicación de inteligencia artificial al armamento estratégico.

¿Para qué sirven estas simulaciones?

Aunque espeluznantes, los estudiosos de temas nucleares afirman que estas simulaciones son útiles.

“Este estudio le ofrece información vital al público”, le dice a BBC Mundo Dinshaw Mistry, especialista en proliferación nuclear de la Universidad de Cincinnati y autor del libro “Conteniendo la proliferación de misiles”.

“Dicha información ofrece la base para cuestionar la justificación del tamaño y uso de las fuerzas nucleares”.

• El plan naval de China para superar a la Armada de Estados Unidos y controlar el Pacífico en 2030

Mistry coincide con Kreps en que estas simulaciones sirven para pensar en las consecuencias de un conflicto nuclear a gran escala y la importancia del control de armas.

Útil pero limitado

Aunque reconocen su utilidad, los expertos afirman que el trabajo de Princeton tiene limitaciones.

Mistry, por ejemplo, sostiene que este escenario de guerra nuclear a gran escala es “menos probable” que un enfrentamiento a “pequeña escala” en el que las partes usen entre una y cinco armas nucleares en la etapa inicial del conflicto.

“La simulación sería aún más útil si mostrara cómo se puede controlar la escalada y limitar los daños”, apunta.

De manera similar opina Matthew Bunn, profesor de la Universidad de Harvard, especialista en medidas para controlar la proliferación de armas nucleares.

“Sería útil conectar (la simulación) con más información y acciones que podrían tomarse para reducir el peligro“, le dice Bunn a BBC Mundo.

Bunn se refiere a medidas como abordar los conflictos regionales, reducir las tensiones entre EE.UU. y Rusia, revitalizar la implementación de acuerdos pasados y reducir el énfasis que las doctrinas militares ponen en el uso de armas nucleares.

• Cómo el poderío de China hace peligrar el dominio militar de EE.UU. en el Pacífico

Marcus, por su parte, resalta que el video de Princeton deja de lado un punto álgido.

“Es interesante, quizás, que la simulación elige enfocarse en un intercambio nuclear Rusia-EE.UU.”, dice.

“Mucha gente podría ver más probable un conflicto entre China y EE. UU.

“Rusia es una sombra de lo que era la antigua Unión Soviética en términos de poder bruto, y Putin lo sabe“.

Pero más allá de cualquier análisis puntual, Marcus resalta algo en lo que los expertos están de acuerdo.

Todo este panorama “hace que la necesidad de revivir todo el proceso de control de armas sea más importante que nunca“, concluye Marcus.

Pobladores de Quetzaltenango se organizaron con timbres, alarmas, cámaras de videovigilancia, palos y mantas en la que advierten a los extorsionistas, quienes los han amenazado sino efectúan el pago de la extorsión.

Realizan simulacro

Esta tarde un grupo de vendedores realizaron un simulacro para acabar con la delincuencia en el departamento. Los comerciantes mostraron el sonido que alertará a los demás organizadores, cuando alguien sea víctima o se percate de un hecho delictivo.

Para una demostración de lo que sucederá en el lugar, los vendedores salieron con el rostro tapado con palos, en este simulacro también participaron los agentes de la Policía Nacional Civil (PNC).

Los vecinos aseguran que tomaron la decisión porque en el sector ya se registró la entrega de teléfonos para extorsiones y un ataque armado, por lo que no permitirán que estos hechos continúen.

Especialistas consideran que la respuesta de los comerciantes para evitar que continúen los hechos delictivos tendría que ser tarea de las autoridades.

También vea: Temperaturas que congelan en Quetzaltenango