El Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh) y el Servicio Sismológico de Guatemala, de la Universidad Mariano Gálvez, informaron que las últimas 24 horas se han registrado 25 temblores en el país, e más reciente con epicentro en Huehuetenango.

Este temblor ocurrió a las 8.22 horas, su epicentro fue Huehuetenango, tuvo una magnitud de 4.4 y a una profundidad de 5 km.

La Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred), informó que luego del sismo iniciaron los monitoreos correspondientes, para identificar daños personales y materiales debido al movimiento sísmico sensible.

Señaló que delegados regionales y departamentales de la Secretaría Ejecutiva de la Conred se movilizaron a distintas áreas, así mismo realizaron monitoreo que determinó que no hubo daños.

25 temblores en 24 horas

El reporte de Insivumeh, publicado este 24 de julio a las 7 horas, mencionaba que en 24 horas se contabilizaban 24 temblores en el país, pero la cifra subió con el sismo de las 8.22.

El Insivumeh refirió que de los sismos registrados, 3 han sido sensibles, dos en Huehuetenango y uno en Zacapa.

El SSG afirmaron que según sus registros, en lo que va del día van 5 temblores sensibles.

El reporte de Insivumeh detalla que en las últimas 24 horas la mayor cantidad de sismos han sido en el Océano Pacífico y Huehuetenango.

En ese departamento se han registrado 13 temblores, más el que ocurrió a las 8.22.

Total de temblores

El Insivumeh publicó que en lo que va del 2023 han contabilizado 2 mil 704 temblores en Guatemala, de los cuales solo 57 han sido sensibles.

BOLETÍN SISMOLÓGICO DIARIO
24 de julio 2023. 07:00 hrs.#INSIVUMEH, Desarrollo geocientífico para todos. #SomosINSIVUMEH #Guatemala #TemblorGt #SismoGT pic.twitter.com/9aQnOktzjl

— INSIVUMEH (@insivumehgt) July 24, 2023

Un boletín del Servicio Sismológico de Guatemala (SSG) de la Universidad Mariano Gálvez reveló que en la semana del 7 al 13 de mayo se registraron 105 temblores en el país y explica en qué lugares se ha reportado mayor cantidad de eventos sísmicos.

El boletín detalla que durante la semana comprendida del 7 al 13 de mayo del 2023 la red acelerográfica del SSG registró 105 sismos en el país.

Explica que los 105 temblores registrados, 80 fueron los más significativos y el resto no han sido revisados o tuvieron baja magnitud, distancia o ambos factores.

El informe explica que la actividad sísmica de subducción (proceso mediante el cual una placa se desplaza por debajo de otra de menor densidad) se localizó frente a las costas del Pacífico de Guatemala, México, El Salvador y Nicaragua.

Agrega que dentro del territorio nacional los eventos sísmicos tuvieron lugar en Retalhuleu, Suchitepéquez y México.

Mientras tanto que la actividad sísmica de subducción profunda (ubicada a más de 150 km de profundidad), no registró actividad en el periodo de tiempo comprendido por este boletín.

La actividad sísmica de intraplaca continental, se da como deformación interna de las placas, se ubicó en los departamentos de Quiché, Alta Verapaz, Sololá, Chimaltenango, Guatemala, Santa Rosa y Jutiapa.

Se destaca la continuidad de la actividad de tipo enjambre en el norte del departamento de Quiché y en el departamento de Jutiapa.

En lo referente a la actividad sísmica de interplacas continental, sismos que ocurren al contacto entre dos placas y en Guatemala se asocia al sistema de fallas Polochic-Motagua, esta se localizó en Quiché, Alta Verapaz, Izabal y Zacapa.

Explica que el temblor destacado de la semana fue de magnitud 4.9, con epicentro a 64 km al Sur de La Esperanza (El Zapotal), México, con intensidad máxima de III en Quetzaltenango, Quetzaltenango.

El temblor más fuerte

El temblor más fuerte registrado en Guatemala en las últimas semanas fue el del pasado 17 de mayo, que fue de 6.1 grados con epicentro en Quiché.

La profundidad que se registró fue a 255 kilómetros y el mayor registro que se tenía hasta el 17 de mayo era de 190 kilómetros.

“Al haber sido tan profundo esa energía se fue disipando mientras llegaba a la superficie y generó este movimiento de baja frecuencia. Si hubiese sido más cercano a la superficie, incluso se reportarían daños”, explicó Diego Andrés Castro Rojas, coordinador de la sección de sismología del Instituto Nacional de Sismología Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh).

La madrugada de este 4 de mayo el Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh) y el Servicio Sismológico de Guatemala (SSG de la Universidad Mariano Gálvez) reportaron un incremento en la actividad eruptiva del Volcán de Fuego.

En el Boletín Vulcanológico Especial BEFGO #019-2023, emitido a las 5.10 horas el Insivumeh detalla que la red de vigilancia volcánica y reportes de observadores en campo del Insivumeh confirman un incremento progresivo de la actividad volcánica del Volcán de Fuego a partir de las 2:00 horas de este jueves.

“Hasta el momento se ha observado una nueva etapa eruptiva de características predominantemente efusivas, la cual se expresa a través de la formación de un flujo de lava en dirección a la barranca Ceniza”, se lee en el boletín.

Añade que las erupciones generan constantes avalanchas, incandescencia sobre el cráter y se reportan sonidos constantes que acompañan la columna de gas y ceniza que hasta el momento se dispersa en dirección suroeste.

“Se espera que esta actividad incremente en los próximos minutos a horas, formando columnas de gas y ceniza de mayor altura, explosiones violentas cargadas de ceniza, flujos de lava en otras direcciones y flujos piroclásticos hacia las barrancas Ceniza y Las Lajas, los cuales pueden recorrer distancias entre 5 y 7 kilómetros. No se descarta que estos flujos desciendan también por cualquier otra Barranca, por lo cual no se debe permanecer cerca ni dentro de las barrancas del volcán”, se menciona.

Según el Insivumeh, mantiene vigilancia visual e instrumental de forma permanente, por medio de las estaciones sísmicas y los observadores de OVFGO.

Según el SSG, durante la madrugada del 4 de mayo se ha observado, a través de la cámara de Crelosa, un incremento de actividad en el volcán de Fuego.

Puntualiza que esta actividad ha originado acumulación de material volcánico en dirección a la barranca Ceniza, formando un flujo de lava en esta zona.

Agrega que la actividad persiste “con explosiones moderadas y fuertes que generan caída de balísticos, columnas de ceniza y retumbos sensibles por la población que se encuentra en los alrededores del volcán. Debido a la constante actividad se pueden generar avalanchas y flujos piroclásticos en esta y otras direcciones”.

Puntualiza que la dispersión de ceniza, según el registro de la dirección del viento, muestra desplazamiento de ceniza en dirección suroeste. La longitud máxima proyectada según la velocidad del viento es de 8 km para depósitos que pueden alcanzar hasta 10 mm de espesor y 30 kilómetros para aquellas zonas que pueden ser afectadas por depósitos de hasta 1 mm.

Recomendaciones

Insivumeh recomendó a Conred  que comunique a todas las comunidades y poblados cercanos al Volcán de Fuego sobre esta etapa eruptiva, tomando en consideración que la actividad puede generar flujos piroclásticos hacia cualquiera de las barrancas del volcán.

Se recomienda estar alerta ante esta actividad y activar sus protocolos para mitigar el impacto de caída de ceniza, principalmente en dirección suroeste y oeste, que puedan afectar fácilmente las partes altas de Finca La Asunción, comunidad La Rochela, Panimaché I, Panimaché II, Morelia, Santa Sofia, Yucales, El Porvenir, Finca La Asunción, Ceilán, San Andrés Osuna, La Trinidad, Guadalupe El Zapote y El Rodeo.

A Aeronáutica Civil

Se recomienda tomar las precauciones con el tráfico aéreo, ya que la columna eruptiva del volcán de Fuego puede alcanzar fácilmente los 5000 msnm (16,404 pies) en los próximos minutos a horas.

Añade que el viento persiste del Noreste, con probabilidades de continuar desplazando ceniza en dirección Oeste y Suroeste a una distancia mayor de 40 km.

A las municipalidades

A las municipalidades de Acatenango, Chimaltenango y San Juan Alotenango, Sacatepéquez pide que haga del conocimiento a las agencias de turismo, guías turísticos y turistas que ascienden al volcán de Acatenango que está prohibido acercarse, permanecer y acampar en las zonas de “La Meseta” y “El Camellón”, debido al peligro de la caída de balísticos por la actividad del volcán de Fuego, los cuales pueden causar lesiones y quemaduras graves.

Foto principal: Erupción del Volcán de Fuego el 4 de mayo de 2023. (Foto Guatevisión: @rickylopezbruni)

El Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh), informó que este jueves 16 de febrero se registró un temblor de 5 grados a las 6.02 horas con epicentro en el Océano Pacífico, frente a las costas de Escuintla.

La información del Insivumeh detalla que el temblor fue a una profundidad de 120 kilómetros.

Usuarios de redes sociales mencionaron que el sismo fue sensible en la zona costera de Guatemala, especialmente en Escuintla, Santa Rosa y Suchitepéquez.

También hubo reportes de que fue sensible en Ciudad Hidalgo, Chiapas, México. Latitud13.042°Longitud-91.389°.

El Servicio Sismológico de Guatemala (SSG) de la Universidad Mariano Gálvez, confirmó que el temblor de este jueves fue a 116 km de Puerto San José, Escuintla en la Latitud 13.042° y Longitud-91.389°.

Añadió que la intensidad máxima de III fue en el municipio de San Marcos, San Marcos.

33 temblores en las últimas 24 horas

El Insivumeh informó que en las últimas 24 horas se han registrado 33 temblores en el país, de los cuales solamente 1 ha sido sensible y es el que se registró este 16 de febrero a las 6 horas.

Ha habido temblores que oscilan entre el 1.8 grados y los 5 grados, según el reporte.

Los temblores han ocurrido en su mayoría en Jutiapa y en Océano Pacífico, frente a las costas de Escuintla y Suchitepéquez y también en El Salvador y Sur de México.

BOLETÍN SISMOLÓGICO DIARIO
16 de febrero 2023. 07:00 hrs.#INSIVUMEH, Desarrollo geocientífico para todos. #SomosINSIVUMEH #Guatemala #TemblorGt #SismoGT pic.twitter.com/XOa9H9QXyj

— INSIVUMEH Guatemala (@insivumehgt) February 16, 2023

La secuencia sísmica iniciada la madrugada del 15 de diciembre del 2022 se han mantenido en actividad dentro del departamento de Guatemala, confirmó el Servicio Sismológico de Guatemala (SSG) de la Universidad Mariano Gálvez (UMG), en un comunicado este 17 de diciembre.

De acuerdo con este servicio “se han registrado más de 53 sismos asociados a esta actividad. Todos estos eventos han sido superficiales, entre 8 y 12 kilómetros de profundidad, con magnitudes revisadas entre los 0.8 y 3.2″, añaden.

Según el ente científico de esa casa de estudios superiores, hasta ahora “se han reportado por lo menos seis eventos sensibles. El último ocurrió este 17 de diciembre a las 9:47 horas; y no se descarta que la actividad prosiga”. El enjambre sísmico actual tuvo sus inicios entre el 14 y 15 de diciembre pasados.

El reporte oficial del SSG de la UMG, detalla que el evento más relevante de este enjambre sísmico ocurrió el 15 de diciembre, a las 5:01 horas. “Este sismo tuvo una magnitud de 3.2 y fue percibido en varias partes de la ciudad de Guatemala”, explica el SSG.

“Se observa que las mediciones concuerdan con los reportes, con intensidades entre II y IV a lo largo de la ciudad. Un fenómeno interesante es que las estaciones más cercanas al epicentro, en zona 12 – de la Ciudad de Guatemala -, no fueron las que reportaron mayor intensidad, sino las ubicadas en zona 4 y zona 5. Lo anterior podría atribuirse a un efecto de sitio en esos lugares”, detallan en el informe.

El Servicio Sismológico expresó que “gracias a la investigación elaborada por Insivumeh, se sabe que estos sismos tienen mecanismo de falla normal, confirmando que están asociados a las fallas locales del graben de Guatemala.

En imágenes: Santa llega desde lo alto de un puente para entregar juguetes a los niños

“Además, por su ubicación, estos eventos sísmicos estarían relacionados a la parte sur de la zona de fallas de Mixco, como otros enjambres originados en esa área”, apuntan.

El Insivumeh registró el primer temblor a las 21.33 horas del 14 de diciembre frente a las costas Escuintla, en el Pacífico guatemalteco, con una magnitud de 4.3 grados.

A las 23.17 horas, registró otro frente a las costas de Pacífico, pero en Suchitepéquez. Este tuvo una magnitud de 4.1. A la 1.09 horas de este 15 de diciembre, el Insivumeh registró un temblor de 2.5 grados con epicentro en Guatemala.

El reporte añade que a las 2.34 horas ocurrió otro sismo de 3.2 grados con epicentro en el departamento de Guatemala.

A las 5.01 horas los instrumentos del Insivumeh registraron otro temblor de 3.5 grados con epicentro en Chimaltenango. El SSG también reportó que a esa hora registraron el mismo temblor con epicentro en Mixco.

El SSG además registró temblor a las 2.34 horas con epicentro en la ciudad de Guatemala y otro a la 1.09 horas también con epicentro en la capital.

Este 15 de diciembre de 2022 se originó una secuencia sísmica, conocida como enjambre, en la ciudad de Guatemala, en donde hasta el momento se han registrado 30 temblores, de los cuales solo cuatro han sido sensibles.

El Servicio Sismológico de Guatemala (SSG) de la Universidad Mariano Gálvez informó que se sigue desarrollando la secuencia sísmica iniciada la madrugada de este 15 de diciembre y que hasta ahora se han contabilizado más de 30 sismos asociados a esta actividad.

Afirma que todos estos eventos han sido superficiales (10 km de profundidad), con magnitudes revisadas entre 1.0 y 3.2 grados.

El SSG añade que, hasta el momento, se han reportado por lo menos 4 eventos sensibles a la población y no se descarta que la actividad continue.

Los sismos más relevantes se muestran en el mapa y se detallan a continuación:

Tiempo de origen                  Magnitud

1. 01:09:00                        2.6
2. 01:14:00                         2.6
3. 02:34:00                        3.1
4. 05:01:00                        3.2

Esta actividad puede asociarse a las fallas locales del graben de Guatemala, ambiente tectónico donde son comunes los enjambres sísmicos.

El SSG ubicó en el mapa los 4 temblores que han sido sensibles por las personas y todos han ocurrido entre las zonas 11 y 12 de la capital, cerca de la Aguilar Batres y La Reformita.

Además, el SSG compartió una imagen que muestra los epicentros de los temblores más recientes en el país, y en este se puede observar la concentración de epicentros en la capital guatemalteca.

Carlos Pérez, técnico en sismología del Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh), dijo la mañana de este 15 de diciembre que la secuencia sísmica comenzó la noche del 14 de diciembre y se extendió hasta madrugada de este día.

Mencionó que la secuencia sísmica funciona de forma irregular y que por eso puede activarse en cualquier momento y de igual forma desaparecer, por lo cual es impredecible, tal y como ocurre con cualquier movimiento telúrico.

Una cadena de temblores se ha registrado en Guatemala durante las últimas horas, especialmente en el departamento de Guatemala, Chimaltenango y las costas del Pacífico, reportaron el Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh) y el Servicio Sismológico de Guatemala (SSG), de la Universidad Mariano Gálvez, que afirma que hay un enjambre sísmico en la capital.

El Insivumeh registró el primer temblor a las 21.33 horas del 14 de diciembre frente a las costas Escuintla, en el Pacífico guatemalteco, con una magnitud de 4.3 grados.

A las 23.17 horas, registró otro frente a las costas de Pacífico, pero en Suchitepéquez. Este tuvo una magnitud de 4.1.

A la 1.09 horas de este 15 de diciembre, el Insivumeh registró un temblor de 2.5 grados con epicentro en Guatemala.

El reporte añade que a las 2.34 horas ocurrió otro sismo de 3.2 grados con epicentro en el departamento de Guatemala.

A las 5.01 horas los instrumentos del Insivumeh registraron otro temblor de 3.5 grados con epicentro en Chimaltenango.  El SSG también reporta que a esa hora registraron el mismo temblor con epicentro en Mixco.

El SSG además registró temblor a las 2.34 horas con epicentro en la ciudad de Guatemala y otro a la 1.09 horas también con epicentro en la capital.

Enjambre sísmico

Según el SSG, a la 1.09 horas comenzó un enjambre sísmico dentro de la ciudad de Guatemala.

Explica que los temblores han sido de magnitudes entre 2 y 3 grados, superficiales y muchos han sido imperceptibles para la población.

Agrega que estos eventos son de origen tectónico y pueden asociarse a las fallas locales del graben de Guatemala.

Carlos Pérez, técnico en sismología del Insivumeh, dijo que el enjambre sísmico, como se conoce, es realmente una secuencia sísmica y que una de estas comenzó la noche del 14 de diciembre y se extendió hasta madrugada de este 15 de diciembre.

Afirma que dicha secuencia continúa de forma no periódica, pero se acumuló mayoritariamente en la madrugada en donde se han contabilizado ya más de 13 sismos de baja magnitud.

Dijo que la secuencia sísmica funciona de forma irregular entonces puede activarse en cualquier momento, pueden dejar de aparecer en cualquier momento entonces es impredecible, tal y como ocurre con cualquier movimiento telúrico.

Pérez comentó que, de los 13 sismos contabilizados, solamente tres fueron sensibles a la población, que fueron los de las 1.09 horas, el de las 2.34 horas y el de las 5.01 horas, que tuvieron magnitudes de 3.4 3.8 y 3.8, respectivamente.

Afirmó que estos fueron percibidos mayoritariamente por la ciudad capital y municipios aledaños así como en Santa Rosa, Sacatepéquez y Chimaltenango.

Pérez dijo que no se tiene previsto que fue otro sismo de mayor magnitud, pero siempre hay que estar atentos.

El pasado sábado 5 de noviembre, pobladores de varios sectores de Villa Nueva reportaron retumbos y un sismo, y el El Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh) confirmó en un informe una señal sísmica transitoria, pero no de un evento sísmico tectónico.

Durante las últimas horas, en redes sociales han circulado videos en donde cámaras de vigilancia captaron el sonido de los retumbos en Villa Nueva y también el temblor que reportaron los vecinos ese sábado.

El primer video fue grabado ese sábado a las 20.12 horas con 25 segundos y fue grabado por una cámara de vigilancia de un inmueble de la zona 5 de Villa Nueva.

La cámara graba y registra el sonido de una calle y cuando llega a las 20.12 horas con 28 segundos se escucha un fuerte estruendo y luego se ve cómo se mueven cables que cruzan el área. Además, los perros ladran.

El segundo video, también compartido en redes sociales, es en el interior de una casa de Villa Nueva que registra sonido ese sábado a las 20.12 horas.

En las imágenes se observa que a las 20.12 horas con 23 segundos un joven camina dentro de la vivienda, y cinco segundos después se oye el estruendo y el movimiento sísmico.

La cámara de agita debido al movimiento sísmico y el joven regresa y pregunta si todos están bien.

Informe de Insivumeh

Insivumeh) emitió un comunicado el domingo 6 de noviembre respecto a retumbos reportados por habitantes de Villa Nueva.

Según el ente científico, se revisaron las señales sísmicas cercanas al área de Villa Nueva, en El Tabacal, Fuentes del Valle III, zona 1, Metrocentro, Pinares del Lago, Condado Catalina, San Miguelito, Enriqueta y otras.

Añadieron que las estaciones sísmicas de San José Pinula, Villa Canales y en los alrededores del Volcán de Pacaya registraron una señal sísmica transitoria.

“Sin embargo, no se trata de la señal de un evento sísmico tectónico, por lo que no es posible encontrar la localización del origen de las señales con una precisión adecuada”, detalla el informe.

Agrega que, “considerando la hora del registro, es posible asociarlo a los retumbos reportados por la población”.

Indican que el Departamento de Investigación y Servicios Geofísicos continúa con el seguimiento de los reportes y registros instrumentales disponibles y se informará sobre cualquier actualización.

Informe de la Universidad Mariano Gálvez

Respecto a los retumbos, el Servicio Sismológico de Guatemala de la Universidad Mariano Gálvez, informó que la red metropolitana registró señal en varios instrumentos y que esto coincide con reportes de internautas.

“Por sus características (corta duración, forma no definida, frecuencias bajas y velocidad de propagación relativamente alta), se descarta origen sismotectónico o fenómeno netamente sonoro. Una estimación preliminar ubica el epicentro en el municipio de Villa Nueva”, se lee en el informe.

Agrega que: “Dichas características son: corta duración, frecuencias bajas, forma no definida y velocidad de propagación alta. Estas características se han correlacionado previamente a movimientos de tierra y/o agua del subsuelo”, indicó el ente.

La Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) informó que personal de la institución y autoridades ediles efectúan visitas en los lugares donde se reportaron los retumbos para recabar más información.

Autoridades de varias instituciones gubernamentales dan seguimiento a reportes de vecinos de Villa Nueva quienes indicaron el sábado 5 de noviembre que sintieron un temblor y escucharon retumbos.

El Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh) informó este domingo 6 de noviembre que revisaron señales sísmicas al área de Villa Nueva, en El Tabacal, Fuentes del Valle III, zona 1, Metrocentro, Pinares del Lago, Condado Catalina, San Miguelito, Enriqueta y otras, donde se reportaron los retumbos.

Añadieron que las estaciones sísmicas de San José Pinula, Villa Canales y en los alrededores del Volcán de Pacaya registraron una señal sísmica transitoria.

“Sin embargo, no se trata de la señal de un evento sísmico tectónico, por lo que no es posible encontrar la localización del origen de las señales con una precisión adecuada”, detalla el informe.

Agrega que, “considerando la hora del registro, es posible asociarlo a los retumbos reportados por la población”.

El Servicio Sismológico de Guatemala de la Universidad Mariano Gálvez también se pronunció luego de los reportes de pobladores.

“Red metropolitana registra señal en varios instrumentos. Esta coincide con reportes de internautas. Por sus características (corta duración, forma no definida, frecuencias bajas y velocidad de propagación relativamente alta), se descarta origen sismotectónico o fenómeno netamente sonoro. Una estimación preliminar ubica el epicentro en el municipio de Villa Nueva”, indicó en sus publicaciones en redes sociales.

Según el Servicio Sismológico, ese tipo de sucesos se han registrado antes de que se constaten movimientos de tierra y/o agua en el subsuelo.

“Dichas características son: corta duración, frecuencias bajas, forma no definida y velocidad de propagación alta. Estas características se han correlacionado previamente a movimientos de tierra y/o agua del subsuelo”, indicó el ente.

El informe del Servicio Sismológico coincide con los temores que han expresado vecinos de Villa Nueva, quienes indican que, en anteriores ocasiones, cuando han escuchado retumbos se han registrado hundimientos.

Nov-05 20:12 Red metropolitana registra señal en varios instrumentos. Esta coincide con reportes de internautas. Por sus características, se descarta origen sismotectónico o fenómeno netamente sonoro. Una estimación preliminar ubica el epicentro en el municipio de VN. #TemblorGT pic.twitter.com/5YTRCa7R1t

— Servicio Sismológico de Guatemala (@ssgin3) November 6, 2022

Uno de los casos fue el que se registró en el kilómetro 15 de la ruta al Pacífico, cuando vecinos reportaron el lunes 13 de junio último que escuchaban retumbos y temblores.

Luego de varias horas, se fueron formando grietas en la vía hasta que el asfalto colapsó y se pudo observar que se habían formado cavernas de tamaño considerable.

El paso estuvo cerrado varias semanas, hasta que autoridades pudieron reparar el tramo; mientras, miles de guatemaltecos que residen en el sur del área metropolitana resultaron afectados por las complicaciones de tránsito que se generaron.

Luego, el 24 de septiembre del año en curso, se formó otro hundimiento en la calzada Concepción, al que cayeron varios vehículos con personas a bordo, quienes resultaron heridas.

Después de varios días de labores, los socorristas pudieron extraer los cuerpos de dos mujeres que quedaron atrapados en uno de los automotores, a varios metros de profundidad en el hundimiento.

Con esos precedentes, vecinos de Villa Nueva están alarmados, pues temen que se pueda formar un nuevo hundimiento que pueda causar daños a sus viviendas o que cause víctimas como las que ya se registraron.

Vecinos preocupados

En el residencial El Tabacal, en zona 5 de Villa Nueva, un equipo de especialistas de Conred efectuó estudios de suelos para verificar qué causó un estruendo la noche del sábado.

Uno de los edificios con cinco pisos resultó con daños: una rajadura en una de las paredes laterales del primer piso se formó luego del estruendo.

Berta del Valle reside en ese piso y está preocupada:  “Esta rajadura se formó anoche y eso me preocupa porque mi apartamento sostiene los cuatro pisos restantes. Vivo sola con mi hijo y él tiene problemas de movilidad, imagínese en qué momento salgo de acá en caso esto se caiga”, lamentó del Valle.

Este domingo, los delegados de la Conred evaluaron la 3a. avenida, es la calle contigua al edificio.

“Espero que las autoridades descubran qué fue lo que pasó anoche, yo estaba viendo televisión cuando escuché el sonido fuerte, me pareció que explotó un cilindro de gas, pero cuando salí estaba otros vecinos y comentamos que nada de eso pasó, todos sospechamos que el trueno fue debajo de la tierra”, relató del Valle.

Un grupo de vecinos del edificio por iniciativa propia ha gestionado que ingenieros revisen la estructura del edificio para determinar si hay o no daños severos que los dejen en riesgo.

En el centro de Villa Nueva también se sintió un movimiento brusco en el suelo, Catarino Sipaque reside en la colonia La Felicidad, en zona 1 del municipio, y relató que las 20.15 horas sintió que la tierra se movió.

“Eso fue algo rápido, pero se sintió y escuché que algo tronó. Los ventanales de la casa se quedaron moviendo, yo ni salí de mi casa. Esta situación me da mucha pena por lo que ha pasado con las calles que se hunden y creemos que eso tiene que ver con los que sentimos anoche”, indicó Sipaque.

Las autoridades continúan con las inspecciones este domingo para determinar las causas de los retumbos.

El del Servicio Sismológico de Guatemala (SSG) de la Universidad Mariano Gálvez (UMG), emitió un informe con resultados de su investigación sobre los temblores y retumbos que reportaron vecinos del área metropolitana la noche del 13 de junio y su relación con una grieta y la caverna que se formó en el km 15 de la ruta al Pacífico, en Villa Nueva.

La noche del pasado lunes 13 de junio de 2022 vecinos de la región Metropolitana, en especial de Villa Nueva, reportaron en redes sociales y con autoridades locales que se escuchaban retumbos y había temblores en la zona.

Esa misma noche apareció una grieta en el km 15 de la ruta al Pacífico, en Villa Nueva, y durante la madrugada del 14 de junio parte del asfalto se hundió lo que obligó a las autoridades a cerrar por completo el paso vehicular en la zona, pues la caverna es grande y supone un riesgo.

Fuentes de la Municipalidad de Villa Nueva en el lugar informaron a Prensa Libre y Noticiero Guatevisión que el agujero mide de 15 a 20 metros de profundidad, lo que, en realidad, cubriría cinco o seis carriles de la vía.

Respecto del diámetro en la superficie, las fuentes explicaron que al principio medía unos 2.5 metros, pero con el paso de las horas se ha ampliado de unos 4 a 5 metros.

Luego de que apareció la caverna, la población y algunas autoridades especularon que el origen de la grieta pudo haber sido movimientos sísmicos y algunos otros que podría estar asociado a la actividad eruptiva de los volcanes de Fuego y Pacaya.

Según el SSG, luego de las denuncias de retumbos en el área fue registrada por los instrumentos de la red metropolitana del SSG, pero por sus características particulares no pudieron asociarse directamente a actividad sísmica, lo que motivó el inicio de esta investigación.

En el informe se establece que teniendo en cuenta los reportes mencionados, se realizó una revisión del registro sísmico en los intervalos de tiempo indicados por la población. Se observaron señales en todas las estaciones de la red metropolitana, incluyendo la de Antigua Guatemala, con frecuencias predominantemente bajas, entre las 21:28 y las 22:46 de la noche del 13 de junio del 2022.

Añade que pudieron identificar 22 eventos distintos, con duraciones de 10 a 50 segundos aproximadamente.

Según el informe del SSG, para poder correlacionar lo registrado con los reportes, se evaluó la actividad en la red social Twitter. Para esto, se hizo un histograma de frecuencia de tuits por minuto utilizando el #temblorgt durante el transcurso de la actividad y se comparó con los eventos más significativos de esta.

Añade que “minutos después de los mayores eventos, la actividad aumentaba, sugiriendo una correlación. En general lo registrado corresponde con lo reportado. Los internautas percibieron de 5 a 20 eventos, lo que coincide con lo observado en los acelerogramas”.

Se descarta actividad volcánica

El SSG descarta que las señales registradas correspondan a actividad volcánica. Las personas reportaron algo similar a retumbos, como lo ocurrido a principios de este año en el área metropolitana; sin embargo, la propagación de las ondas no es la misma, pues estas señales llegan a las estaciones metropolitanas casi al mismo tiempo, sugiriendo una velocidad de propagación más alta (mayor que la del sonido) y una fuente relativamente cercana.

En cuanto a la posible asociación de la actividad descrita por los vecinos con los lahares que tuvieron lugar durante la tarde y noche en el Volcán de Fuego, según Boletín Vulcanológico Especial BEFGO #45-2022, #46-2022 y #47-2022 del Insivumeh), esta señal no corresponde con los horarios en los cuales reporta ocurrencia de lahares.

Agrega que realizó la revisión del registro sísmico en los horarios indicados en los reportes, no evidenciándose dicha actividad en el arreglo metropolitano.

El reporte también establece que en cuanto a la posibilidad de que la actividad pudiese vincularse al volcán de Pacaya, comenta que el Insivumeh tampoco reporta mayor actividad en dicho coloso y que todo lo anterior se confirma al evaluar detenidamente los acelerogramas de tres estaciones: la aparentemente más cercana al origen (SMP); la más cercana al Volcán de Fuego (ANTG, ubicada a 18 km del volcán) y la más cercana al volcán de Pacaya (BVH, ubicada a 16 km del volcán).

Como se observa en la imagen No. 2, las estaciones cercanas a los volcanes no son las primeras en registrar la señal.

Retumbos no tienen relación con temblores

El informe del SSG también descarta que lo registrado pueda asociarse a actividad sísmica. Esto debido a las características de las señales.

Señala que la Imagen No. 3. Del reporte, en las figuras se observa el registro normal, filtrado y espectrograma para uno de los eventos evaluados, un sismo local (con epicentro en Villa Nueva) y un sismo regional o telesismo (con epicentro en Acapulco, México).

“En estos se observa que la señal registrada no tiene una forma tan definida como los eventos sísmicos y que si se observa los espectrogramas, nos damos cuenta que la señal registrada es más emergente, formando algo parecido a un triángulo isósceles. Por otro lado, el espectrograma de un sismo local es más impulsivo, formando algo parecido a un triángulo rectángulo. Por último, aunque tanto la señal evaluada como los telesismos poseen frecuencias bajas, que se pueden apreciar en sus respectivos espectrogramas, estos no tienen la misma duración. La señal registrada dura segundos, mientras que un evento regional dura minutos”, explica el documento.

A qué se asemejan las señales detectadas

El SSG detalla que si el origen de las señales captadas por los instrumentos no son de origen volcánico ni sísmico, no quedan muchas opciones, pero que aunque se estableció que los volcanes no son el origen, la forma y características de las señales se asemejan al descenso de flujos piroclásticos, con una forma no definida, corta duración y frecuencias bajas.

Origen podría ser de deslizamiento de tierra

El informe del SSG, añade que las señalas registradas también son similares a lo que se registra cuando ocurre un deslizamiento de tierra. Es decir que lo más probable es que los retumbos y temblores hayan sido ocasionados por un movimiento masivo de tierra y/o agua en el subsuelo del área.

El reporte también menciona que tomando en cuenta lo anterior, se analizó el evento más relevante en términos de aceleraciones, ocurrido a las 21:52 (hora local).

Además, se utilizaron las componentes horizontales, por ser las más claras en estos casos y solo se identificó la onda primaria. Se supuso una solución superficial y así se llegó al área epicentral usando un total de 29 estaciones distintas cuyo centro se ubica a 14.531º de latitud Norte y 90.584º de longitud Oeste, con un residual de 0.4.

Epicentro de las ondas

El epicentro obtenido por el SSG se ubica a una distancia aproximada de 1 km de la caverna que colapsó la vía de la ruta al Pacífico.

Es por esa razón que las conclusiones del SSG establecen que suponiendo que un flujo voluminoso de agua y/o tierra del subsuelo fue el causante de los registros, se determinó un epicentro para los retumbos/temblores reportados, ubicado a menos de 1 km de la grieta en el km 15 de la carretera al Pacifico.