Del regreso de “Grease”, pasando por “That ’70’s Show”, hasta “Scooby-Doo”, la industria del “streaming” tendrá en 2023 un aire de nostalgia gracias al estreno de precuelas, secuelas y la llegada de esperados finales de algunas series icónicas.

La industria del entretenimiento ha encontrado en la nostalgia la clave del éxito comercial a la hora de contar historias.

Prueba de ello han sido la cantidad de series ambientadas en el pasado, como ocurre con el fenómeno mundial de “Stranger Things” que revive la década de 1980, las nuevas historias derivadas de los filmes de la saga “Star Wars”, (“Mandalorian”, “Andor”), o el resurgimiento de “Karate Kid” en la serie “Cobra Kai”.

La fórmula se repite en los estrenos más esperados de 2023, y el ejemplo más claro es el regreso de Velma Dinkley de “Scooby-Doo” como protagonista de la caricatura para adultos de HBO Max, “Velma”.

El programa que llegará el 12 de enero a la plataforma es una precuela de la caricatura de 1969 y seguirá a los conocidos integrantes de la banda amateur de investigadores de crímenes, antes de la formación oficial de Mystery Inc.

Netflix traerá de vuelta los problemas adolescentes del grupo de amigos de Wisconsin de “That ’70s Show” (1998) en la serie derivada “That ’90s Show”.

Esta vez la historia estará contada a través de los ojos de Leia Forman, quien vivirá el verano de su vida después de viajar a la casa de sus abuelos Kitty y Red Forman, y contará con gran parte del elenco original como Ashton Kutcher, Laura Prepon, Mila Kunis, Wilmer Valderrama, Debra Jo Rupp, entre otros.

Las icónicas chaquetas rosas de las chicas rebeldes de “Grease” volverán a Paramount+ en la serie musical “Grease: Rise of Pink Ladies”.

Se trata de una precuela de la famosa historia de amor que John Travolta y Olivia Newton-John protagonizaron en 1978 en sus papeles de Danny y Sandy.

https://youtu.be/DcG7EV1igSc

La misma plataforma mantiene vivo el legado de los viajeros de la tripulación del USS Enterprise con el estreno de una tercera y última temporada de “Star Trek: Picard”, el “spin-off” centrado en el almirante retirado Jean-Luc Picard (Patrick Stewart).

Si bien el regreso de “Sex and the City” (1998) en 2021 a través de la serie “And Just Like That” se pensó como una miniserie que no tendría continuación, Sarah Jessica Parker no dejará su papel de Carrie Bradshaw en 2023 con el estreno de la segunda temporada.

Un espacio para las historias contemporáneas

Sin duda uno de los lanzamientos más esperados del año es el drama post-apocalíptico protagonizado por Pedro Pascal “The Last of Us” (HBO) basado en el videojuego homónimo de Naughty Dog creado en 2013.

La acción continúa para los fanáticos de “John Wick” quienes esperan la llegada de “The Continental”, la precuela del filme protagonizado por Keanu Reeves que está ambientada en el Nueva York de los años 70, cuyo elenco lo componen Colin Woodell, Mel Gibson y Ben Robson, entre otros.

Pero el año también estará marcado por nuevas temporadas de series exitosas como la tercera parte de “Bridgerton” (Netflix), las cuartas entregas de “Succession” (HBO Max) y “You” (Netflix) y la segunda temporada de “Yellowjackets” (Paramount+).

Así como las terceras partes de historias celebradas por la crítica televisiva como “The Mandalorian” (Disney+) -también protagonizada por Pedro Pascal- “Ted Lasso” (Apple TV+) y “Only Murders in the Building” (Hulu).

https://youtu.be/e-bX8JX3Kf0

Además, culminarán series como “The Crown” (Netflix), que ha sobrevivido a seis temporadas, “The Marvelous Mrs. Maisel” (Prime Video), una de las favoritas de los Premios Emmy que llega a su final con una quinta entrega, así como el cierre de “The Witcher” (Netflix).

Entre las nuevas apuestas, los seguidores del trabajo de Sam Levinson (“Euphoria”, 2019) aguardan la presentación de “The Idol” (HBO), una producción que retratará el turbulento romance que entablan una estrella de pop en ascenso y un gurú moderno de autoayuda, con Lily-Rose Deep como protagonista.

Harrison Ford será un terapeuta que dejará de lado la ética profesional en su trabajo dando sus verdaderas opiniones a sus pacientes en “Shrinking” (Apple TV+), una producción de los creadores de “Ted Lasso”.

El Universo Cinematográfico de Marvel no quedará fuera de los estrenos y en verano se espera la segunda parte de “Loki” y el estreno de “Echo”, una serie derivada de “Hawkeye” (2021) en la que se explora el origen de la superheroína Maya López.

En 2013 el término binge-watching (atracón de series) fue candidato a palabra del año del Diccionario de Inglés Oxford.

Aunque no ganó (selfie se llevó la corona), dejó patente una tendencia cada vez más popular: la de ver múltiples episodios de un programa en una sola sesión.

Hoy millones de nosotros, yo incluido, consumimos regularmente nuestras series favoritas de esa manera.

La proliferación de servicios de streaming en los últimos años ha hecho que sea muy fácil.

Las investigaciones muestran que, como era de esperar, con los confinamientos por covid-19 el tiempo que les dedicamos a los atracones de series es cada vez mayor.

Pero ¿pueden estos volverse problemáticos o adictivos? Y si no te puedes separar de la pantalla, ¿qué puedes hacer?

Impacto en otros aspectos de la vida

No es la cantidad de episodios vistos lo que definen un atracón problemático —aunque la mayoría de los investigadores están de acuerdo en que son al menos dos seguidos—, ni las horas que se pasan frente al televisor o la computadora.

Al igual que con otros comportamientos adictivos, lo más importante es si los atracones tienen un impacto negativo en otros aspectos de la vida de la persona.

• ¿Dejarías que alguien eligiera por ti qué serie ver? Qué es la fatiga de decisión

Durante todos estos años en los que he estudiado la adicción, he identificado seis componentes básicos comunes en los comportamientos adictivos.

Aplicados a los atracones de series son:

1. Los atracones son lo más importante en la vida de la persona (prominencia).
2. Quien ve series así lo hace para cambiar un estado de ánimo: para sentirse mejor a corto plazo o para escapar temporalmente de algo negativo.
3. Los atracones comprometen aspectos clave de la vida de la persona, como las relaciones y la educación o el trabajo (conflicto).
4. La cantidad de horas que la persona pasa al día viendo episodio tras episodio de una serie ha aumentado significativamente con el tiempo (tolerancia).
5. La persona experimenta síntomas de abstinencia psicológicos y/o fisiológicos si no puede llevar a cabo un atracón de TV (abstinencia).
6. Si la persona logra detener temporalmente los atracones, cuando vuelve a esa actividad regresa directamente al ciclo en el que estaba anteriormente (recaída).

En mi opinión, cualquier persona que cumpla con estos seis componentes sería realmente adicta a los atracones.

Una persona que solo cumple con algunos de estos puede estar teniendo atracones problemáticos, pero bajo mi criterio no la clasificaría como adicta.

Como muchas otras adicciones conductuales, como la adicción al sexo, al trabajo o al ejercicio, la adicción a los atracones de series no está reconocida oficialmente en ningún manual psiquiátrico.

Tampoco tenemos estimaciones precisas de su prevalencia, pero hay cada vez más investigaciones al respecto.

Una mirada a la evidencia

En el último estudio sobre este tema, un equipo de investigación en Polonia llevó a cabo una encuesta entre 645 adultos jóvenes, todos los cuales reconocieron haber visto al menos dos episodios de un programa en una sola sesión.

Los expertos querían comprender algunos de los factores subyacentes a los atracones problemáticos.

Los autores (que basaron su definición de atracones problemáticos en parte en mi modelo de componentes de adicción) utilizaron un cuestionario que desarrollaron en un estudio anterior para evaluar los atracones problemáticos entre los participantes.

Las preguntas incluyeron: “¿Con qué frecuencia descuidas tus deberes por ver series?”, “¿con qué frecuencia te sientes triste o irritado cuando no puedes ver la serie de televisión?” y “¿con qué frecuencia descuidas tu sueño para tener un atracón de series?”.

Los participantes debían responder en función de una escala de seis puntos, desde uno (nunca) a seis (siempre).

Una puntuación por encima de cierto umbral se consideró indicativa de atracones problemáticos.

Utilizando una variedad de otras escalas, los investigadores encontraron que las dificultades para controlar los impulsos, la falta de premeditación (dificultades para planificar y evaluar las consecuencias de un comportamiento determinado), ver series para escapar y olvidarse de los problemas y hacerlo para evitar sentirse solo se encontraban entre los factores más importantes de atracones problemáticos.

Utilizando los mismos datos, los investigadores informaron en un estudio anterior que los atracones problemáticos tenían una asociación significativa con el síndrome de ansiedad y depresión.

Cuanto mayores eran los síntomas de ansiedad y depresión, más problemático era el atracón.

Otros estudios han hecho hallazgos similares.

Un estudio llevado a cabo entre adultos taiwaneses, por ejemplo, encontró que los atracones problemáticos estaban asociados con la depresión, la ansiedad en torno a la interacción social y la soledad.

Una indagación estadounidense encontró que el comportamiento estaba asociado con la depresión y la ansiedad por el apego.

La mayoría de los estudios relacionados, como uno de Portugal, también han demostrado que el escapismo es una motivación clave de los atracones problemáticos.

En términos de rasgos de la personalidad, la investigación ha demostrado que los atracones problemáticos parecen estar asociados con una baja concienciación (caracterizada por ser impulsiva, descuidada y desorganizada) y un alto neuroticismo o inestabilidad emocional (caracterizado por ser ansioso y propenso a las emociones negativas).

Vemos este tipo de asociaciones en conductas adictivas de manera más general.

Romper el hábito

Si quieres reducir la cantidad de episodios que ves durante una sesión, mi regla de oro parar después de un episodio.

Es realmente difícil, ya que a menudo los capítulos terminan con una escena de suspense.

También sugiero establecer límites diarios realistas. Para mí, son dos horas y media si tengo trabajo al día siguiente, o hasta cinco horas si no lo tengo.

Y comienza a ver una serie como una recompensa después de haber hecho todo lo necesario en términos de trabajo y obligaciones sociales.

Recuerda, la diferencia entre un entusiasmo saludable y una adicción es que el primero agrega valor a tu vida, mientras que el segundo se la quita.

Si sientes que los atracones de TV se están apoderando de tu vida, debes consultar a un psicólogo clínico. La mayoría de las adicciones son sintomáticas de otros problemas subyacentes.

* Mark Griffiths es director de la Unidad Internacional de Investigación de Juegos y profesor de adicción conductual de la Universidad de Nottingham Trent. Este artículo apareció originalmente en The Conversation. Puedes leer la versión en inglés aquí.

Peter Jackson tenía solo 6 años en 1968 y, por lo tanto, no tenía ni idea de aquello que estaba ocurriendo y que más tarde tendría un gran impacto en su carrera como director.

Ese fue el año en el que el autor J.R.R. Tolkien se negó a darle permiso a la banda británica The Beatles para hacer una versión cinematográfica de su novela de fantasía épica The Lord of the Rings (“El señor de los anillos”).

The Return of the King (“El retorno del rey”), la última película de la adaptación de Jackson de la trilogía del clásico literario, empataría 36 años más tarde el récord de mayor cantidad de premios Oscar en una ceremonia: 11, incluido el de mejor director para él.

Los Beatles pudieron haber perdido ante Jackson en lo que se trata de llevar “El señor de los anillos” a la pantalla grande, pero ahora estos gigantes de la cultura popular se reúnen en el documental Get Back, de tres partes y casi ocho horas de duración, estrenado este jueves 25 en la plataforma de streaming Disney+.

Para el proyecto Jackson restauró más de 50 horas de tomas descartadas del documental de 1970 Let It Be (traducido como “Déjalo ser” en algunos países de Latinoamérica) y las juntó para contar una versión más positiva de lo sucedido en el estudio en enero de 1969.

Trabajar con los Beatles también le dio a Jackson la oportunidad de preguntarle a Paul McCartney sobre lo que realmente sucedió con su versión de “El señor de los anillos”.

De de los Beatles a la obra de Tolkien

En entrevista con BBC desde Nueva Zelanda, su país natal, Jackson admite que había sentido curiosidad por conocer la verdad del asunto.

“Estuve reuniendo pequeñas piezas de información. Estuve interrogando a Paul al respecto. Ringo no recuerda mucho”, dice Jackson.

“Lo que tengo entendido es que Denis O’Dell, quien era su productor de películas en Apple y que produjo The Magic Christian (traducida como “El cristiano mágico” o “Un Beatle en el paraíso” en Latinoamérica, “Si quieres ser millonario no malgastes el tiempo trabajando” en España), tuvo la idea de hacer “El señor de los anillos”, agrega.

“Cuando ellos (Los Beatles) fueron a Rishikesh y se quedaron en la India, unos tres meses con el Maharishi a principios de 1968, (O’Dell) les envió los libros”, cuenta el director de cine neozelandés.

“Supongo que debido a que hay tres, envió un libro a cada uno de los Beatles. No creo que Ringo recibiera uno, pero John, Paul y George obtuvieron un libro de “El señor de los anillos” para leer en India. Y se entusiasmaron con ello”, añade.

• La extraña y psicodélica versión soviética de “El señor de los anillos” que encontró una nueva audiencia en YouTube
• Publican libro inédito de J.R.R. Tolkien, “la primera historia real” del mundo de “El señor de los anillos”

Sin embargo, la intervención del autor, que murió en 1973, tres años después de la separación de los Beatles, supuso que nunca se concretara, explica Jackson.

“Al final no pudieron obtener los derechos de Tolkien, porque a él no le gustó la idea de que un grupo pop hiciera su historia. Así que fue rechazado por él. Intentaron hacerlo. No hay duda al respecto. Y en un momento, a principios de 1968, estaban pensando seriamente en hacerlo”, dice.

Se ha sugerido que si la película hubiese recibido luz verde, habría visto a McCartney como Frodo, Starr como Sam, Lennon como Gollum y Harrison como Gandalf.

¿Cuál era la elección de los Beatles para dirigirla? Stanley Kubrick, que recién había terminado de hacer 2001: A Space Odyssey (“2001: Odisea del espacio” en Latinoamérica, “2001: Una odisea en el espacio” en España).

Jackson no refuta estas sugerencias.

“Aparentemente”, dice, y agrega: “Paul no lo recordaba exactamente cuando hablé con él, pero creo que fue así”.

También reconoce lo diferente que podría haber sido su propia vida si los Beatles ya hubieran hecho “El señor de los anillos”.

“Paul dijo: ‘Bueno, me alegro de no haberla hecho, porque tú hiciste la tuya y me gustó tu película’. Pero le dije: ‘Bueno, es una pena que no lo hicieran, porque habría sido un musical'”, recuerda.

“¿Qué habrían hecho los Beatles con un álbum de la banda sonora de “El señor de los anillos”? Habrían sido 14 o 15 canciones de los Beatles que hubieran sido increíbles de escuchar”, dice.

“Así que tengo sentimientos encontrados al respecto. Me hubiera encantado escuchar ese álbum, y también me alegro de haber tenido la oportunidad de hacer las películas. Pero esas canciones habrían sido fascinantes”, agrega.

Peter Jackson y los cuatro de Liverpool

Más de cinco décadas después, Jackson tuvo su propia oportunidad de ser parte de la historia de los Beatles.

En el verano boreal de 2017 se reunió con la compañía de los Beatles, Apple Corps, para discutir una posible colaboración en una exhibición de realidad virtual.

Obsesivo de los Beatles —”Nunca me gustó ninguna otra banda que no fueran los Beatles”—, Jackson hizo una pregunta cuya respuesta siempre había querido saber. ¿Qué había pasado con las tomas descartadas del documental Let It Be de 1970 de Michael Lindsay-Hogg?

La respuesta le encantó. “Dijeron: ‘Lo tenemos todo’. Como fan, estaba sentado allí y decía: ‘Sí’. Dijeron que estaban pensando en usarlo para un documental independiente y no tenían un cineasta adjunto”.

“La única vez en mi vida que hice esto, levanté la mano y dije: ‘Si estás buscando a alguien, por favor piensa en mí'”.

Le habían ofrecido el trabajo al final del día y pasó los siguientes cuatro años de su vida trabajando en Get Back.

Usó técnicas similares a las empleadas en su documental de la Primera Guerra Mundial They Shall Not Grow Old (“Jamás llegarán a viejos” en Latinoamérica, “Ellos no envejecerán” en España) para restaurar las horas de gloriosas imágenes invisibles de los Beatles creando algunas de sus canciones más conocidas desde cero.

Jackson ha estado a la vanguardia de la tecnología durante más de dos décadas. A principios de este mes vendió la división de efectos visuales de su empresa Weta Digital por US$1.625 millones.

Pero hay un proyecto futurista que cree que nunca sucederá. Jackson dice que no hay forma de que los Beatles hagan como Abba y salgan de gira como avatares digitales.

“Los Beatles tienen la trágica complicación de que dos de ellos no están vivos. Así pudieras hacer eso y representar a George y John de una manera con la que estarían felices, sería algo difícil. Eso se vuelve mucho más arriesgado. No creo que veas eso con The Beatles”.

Sin embargo, está muy abierto a más colaboraciones con la banda inglesa.

“Me encantaría volver a trabajar con los Beatles. Me encantó trabajar con los Beatles ahora. Sin embargo, no creo que haya ninguna otra colección de películas en la bóveda que pueda tener en mis manos. Este es el huevo de oro”.

Puede que haya tardado más de medio siglo, pero al asociarse con Jackson, finalmente “El señor de los anillos” y los Beatles se unen. Una banda para gobernarlos a todos.

¿Inspirador o sin rumbo?

Además de la revelación de Jackson, las primeras críticas de Get Back llegaron el jueves, y algunos críticos parecieron excavar más que otros.

Alex Petridis, del diario británico The Guardian, quien le otorgó tres estrellas, escribió que en “la última epopeya de Peter Jackson”, los “momentos de inspiración e interés están abandonados en medio de hectáreas de charla inconexa (‘divagaciones sin rumbo’, como bien dice Lennon) y repetición”.

Mientras tanto, The Times le dio cuatro estrellas. Kevin Maher dijo que el “flashback épico profundamente conmovedor muestra a estos jóvenes carismáticos (que aún no han cumplido los treinta) en una armonía dulce y amorosa”.

Y The Telegraph optó por la misma partitura, con Neil McCormick diciendo que “el trabajo minucioso ha destilado 200 horas de video y audio en una serie de tres partes, frecuentemente estimulante y exhaustiva”.

Sin embargo, The Independent fue más benevolente y le otorgó la máxima puntuación: cinco estrellas. Ed Cumming opinó que la “serie documental de tres partes estableció el estándar para todas las evaluaciones futuras de la banda”.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

“¿Qué pasaría si fuera un hombre?”.

Esa es una de las reflexiones que hace la actriz estadounidense Sarah Jessica Parker, de 56 años, en una entrevista para la revista Vogue en la que se refiere a los mensajes sobre su aspecto que ha recibido recientemente en redes sociales.

“¡Cabello gris, cabello gris, cabello gris! ¿Tiene el pelo gris?”, explicó que le escriben, para ilustrar el acoso al que se ha visto expuesta por fotografías en las que se ven sus canas y sus arrugas.

“Estoy sentada con (el presentador) Andy Cohen y él tiene la cabeza llena de canas y es exquisito. ¿Por qué está bien para él? ¡No sé qué decirles!”, enfatizó.

La actriz de la exitosa “Sex and the City” (“Sexo en la ciudad”), en la que interpretaba a la columnista de sexo Carrie Bradshaw, se encuentra rodando nuevos episodios de una secuela de la serie.

“Hay tanta charla misógina sobre nosotras que nunca sucedería sobre un hombre“, dijo la actriz a Vogue.

“‘Tiene demasiadas arrugas, no tiene suficientes arrugas’. Se siente casi como si la gente no quisiera que estemos bien en el lugar en el que estamos, como si casi disfrutaran de que nos duela lo que somos hoy, aunque elijamos envejecer de forma natural y no lucir perfectas o si nos hacemos algo si eso nos hace sentir mejor”.

“Sé cómo me veo. No tengo otra opción. ¿Qué voy a hacer al respecto? ¿Dejar de envejecer? ¿Desaparecer?”, aseveró la actriz.

“And Just Like That…”

El tema que expone Parker en la entrevista no puede ser más relevante porque precisamente está por estrenarse la nueva serie “And Just Like That…”, una secuela de “Sex and The City” que sigue a Carrie y sus amigas, Charlotte y Miranda, mientras navegan el amor y las relaciones humanas a sus 50 años en Nueva York.

Durante las seis temporadas y los 94 episodios de “Sex and The City”, entre 1998 y 2004, Sarah Jessica Parker se convirtió de la mano de su personaje, Carrie Bradshaw, en un ícono de la moda, de las relaciones de parejas y de la vida sexual de las mujeres en la agitada Nueva York.

Kim Cattrall, quien interpretaba al popular personaje Samantha Jones, no aparecerá en la nueva serie.

Amazon Prime Video presenta los estrenos que cautivarán a sus suscriptores en marzo. Nuevamente una lista importante de producciones llegará a formar parte de la propuesta del servidor de streaming, entre las que destaca la cinta mexicana premiada en el pasado Festival de Venecia, ‘Nuevo Orden’.

La cinta del mexicano Michel Franco que causó mucha controversia y polémica, ahora formará parte del catálogo de Amazon Prime Video. Sumado a ella, también llegan otros títulos de impacto que nos mantendrán atentos a su estreno.

Para conocer todo lo que viene en marzo con Amazon Prime Video, te compartimos a continuación la lista completa de estrenos. Elige a tus favoritos y prepárate para horas de entretenimiento.

También puedes leer: Estas fueron todas las sorpresas de los Golden Globes 2021

1 de marzo

• Pobres rico- Temporada 1
• Rogue
• La ley del corazón – Temporada 1
• Para quererte – Temporada 1

5 de marzo

• Un príncipe en Nueva York 2

6 de marzo

• Nuevo Orden

Descubre:

El contenido que deja el catálogo de Netflix en marzo

Todos los estrenos que llegan a Netflix en el mes de marzo

12 de marzo

• Guerra de likes

13 de marzo

• Como novio de pueblo
• I still believe
• The Mule

18 de marzo

• Unhinged

25 de marzo

• The Nest

26 de marzo

• Invincible
• La templanza

31 de marzo

• En brazos de un asesino
• Los sonámbulos

* En alianza con Forbes México, artículo de Forbes Staff.

Netflix confirmó este miércoles que “Narcos: México” tendrá una tercera temporada en la que no aparecerá la estrella mexicana Diego Luna.

La salida de Luna de esta serie se podía intuir tras el final de la segunda temporada de “Narcos: México”, en la que su personaje, el famoso y terrible narcotraficante Miguel Ángel Félix Gallardo, acababa entre rejas.

Con “Narcos: México” ya en el retrovisor, Luna se podrá centrar en otros proyectos futuros como la serie en Disney+ de “Star Wars” acerca del personaje de Cassian Andor que el mexicano encarnó en la película “Rogue One: A Star Wars Story” (2016).

En cuanto al horizonte de “Narcos: México”, Scoot McNairy, conocido por “Halt and Catch Fire” (2014-2017), regresará en la tercera temporada de esta serie sobre las intrigas y luchas del narcotráfico en México.

McNairy da vida a Walt Breslin, un agente de la DEA que es el narrador de “Narcos: México” y que en la segunda temporada fue el gran enemigo de Miguel Ángel Félix Gallardo.

Junto a McNairy también participarán en los nuevos episodios los actores José María Yazpik, Alberto Ammann, Alfonso Dosal, Mayra Hermosillo, Matt Letscher, Manuel Masalva, Alejandro Edda y Gorka Lasaosa.

“Ambientada en los años 90, cuando se desata la globalización del negocio de la droga, la temporada tres examina la guerra que estalla después de que se rompa el imperio de Félix”, adelantó hoy Netflix en un comunicado.

“Mientras cárteles nuevamente independientes tratan de sobrevivir a la agitación política y la escalada de la violencia, una nueva generación de cabecillas mexicanos emerge. Pero en esta guerra, la verdad es la primera víctima y cada arresto, asesinato y derribo solo aleja aún más la victoria final…”, añadió.

Narcos: México regresa para la temporada 3. pic.twitter.com/Lk8rf9n7zI

— Netflix Latinoamérica (@NetflixLAT) October 28, 2020

Una de las novedades de los nuevos episodios de “Narcos: México” es que contarán con Carlo Bernard como “showrunner” (máximo responsable de una serie) en sustitución de Eric Newman, uno de los cerebros principales tanto de “Narcos: México” como de la anterior “Narcos” (2015-2017).

“Estoy agradecido de mis cinco años al frente de ‘Narcos’ y ‘Narcos: México’ y estoy inmensamente orgulloso de lo que este espectacular equipo ha conseguido con estas series”, señaló hoy Newman.

“Carlo Bernard es la primera persona a la que le hablé sobre este proyecto, hace unos diez años, y estoy extremadamente encantado de dejar el volante de la tercera temporada en sus muy competentes manos”, agregó.

Otro aliciente de los nuevos episodios será la participación de Wagner Moura como director de dos capítulos.

Moura interpretó a Pablo Escobar en las tres temporadas de “Narcos”, uno de los primeros éxitos globales de Netflix y una serie que diseccionó el negocio de la droga en Colombia antes de dar el salto en 2018 a tierras mexicanas y convertirse en la actual “Narcos: México”.