Según una auditoría todavía se desconoce el número total de niños que fueron separados de sus padres por la política de tolerancia cero contra la inmigración decretada por el gobierno de Donald Trump en el primer semestre de 2018.

“Se desconoce el número total de niños separados por las autoridades migratorias de sus padres o de sus guardianes“, indicó el Despacho del Inspector General del Departamento de Salud y Servicios Humanos en una auditoría.

Después de que en junio de 2018 una corte de distrito ordenara al gobierno identificar a los menores y reunirlos con sus padres, el Departamento de Salud identificó que tenía a 2.737 niños a su cargo en esta situación.

“Sin embargo, miles de niños podrían haber sido separados durante una ola que comenzó en 2017, antes del requerimiento solicitado por el tribunal“, señaló la auditoría, que destacó que el Departamento ha tenido problemas para identificar a los menores.

Tom Perez, presidente del Comité Nacional del Partido Demócrata, denunció que la “crueldad” y la “incompetencia” del gobierno no tienen límites.

“Cuando pensábamos que la pesadilla de la separación de las familias en la frontera no podía ser peor, nos enteramos que Trump ha estado mintiendo sobre la magnitud del desastre humanitario que él creó“, dijo.

“Un desastre desde el principio”

Joaquín Castro, presidente la Liga de Congresistas Hispanos, dijo estar “indignado” por la información de que miles de niños más de lo que se creía fueron separados de sus familias mediante esta práctica que comenzó antes de que fuera institucionalizada por el gobierno.

“Todos los funcionarios de gobierno involucrados en esconder información que ha sido pedida por el Congreso tienen que acudir inmediatamente ante los legisladores para explicar sus decisiones“, afirmó Castro, que ha tenido un rol muy activo en la crisis humanitaria organizando visitas a los centros de detención para los migrantes para denunciar su situación.

El legislador demócrata Bennie Thompson prometió que no va a dejar que esta política quede sin respuesta y se va a asegurar que el gobierno responda por sus decisiones.

“Todavía ni siquiera sabemos exactamente cuando niños fueron separados de su familia porque el gobierno falló a la hora de seguirles el rastro“, dijo el representante de Misisipi.

Según la auditoría, más de cinco meses después de la orden judicial todavía había niños en curso de identificación.

Lee Gelernt, subdirector de la organización de derechos humanos ACLU, dijo que la política fue “cruel” y fue un “desastre desde el principio”.

“Este informe reafirma que el gobierno nunca tuvo una idea clara de cuántos niños fueron separados de sus padres. Vamos a volver a los tribunales con esta última revelación“, afirmó la organización.

Entre los problemas identificados por la investigación independiente está el que no hay una base de datos integrada de las familias separadas compartida entre el Departamento de Salud y el de Seguridad Interior (DHS).

“No está claro si los recientes cambios en los sistemas y los procesos de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR) son suficiente para asegurar que haya información consistente y precisa sobre los niños separados y la falta de información detallada entregada por el DHS sigue siendo un desafío pendiente“, agregó el estudio.

El fallo se conoció poco después que una corte en San Diego que había ordenado al ejecutivo a reunir a familias separadas en la frontera extendiera el plazo para hacerlo.

A finales de junio, el presidente Donald Trump echó atrás esta muy criticada política, que formó parte de su plan de “tolerancia cero” migratoria: todo indocumentado que cruza la frontera es procesado criminalmente.

Más de 2.300 niños fueron separados de sus familias a lo largo de varias semanas y alojados en centros administrados por el Departamento de Salud (HHS).

El juez Dana Sabraw, de San Diego, ordenó a finales de junio que para este martes 102 niños menores de cinco años fueran entregados a sus representantes y que para el 26 de julio los mayores de esa edad.

LE PUEDE INTERESAR: Niños separados de sus padres: los riesgos de las pruebas de ADN que Trump ordenó para reunir a las familias migrantes

Varias centenas de los niños separados ya se han reunido con sus padres, pero en una audiencia este lunes, Sarah Fabian, abogada del gobierno, dijo que solo 54 del primer grupo estarían de vuelta con sus familias en el plazo dado el 26 de junio.

El gobierno argumenta que necesita más tiempo para verificar y confirmar sus identidades, incluso con pruebas de ADN.

Sabraw dijo el lunes que había visto “progreso real” y entendía que algunos casos requerían “tiempo adicional”.

“El juez intervino para manejar este desastre de la administración”, señaló Lee Gelernt, abogado de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por su sigla en inglés), que presentó la demanda.

“Cínico intento

Trump llegó al poder con la promesa de deportar a millones de indocumentados -a los que se ha referido como criminales- y controlar el flujo en la frontera con México mediante un gigantesco muro que aún no comenzó a ser construido.

Al prohibir la separación de familias, Trump aclaró que mantendría la “tolerancia cero”.

De allí el pedido del Departamento de Justicia a la jueza Dolly Gee para que revisara el acuerdo de Flores de 1997, una decisión judicial que impide a las autoridades retener a un menor indocumentado por más de 20 días.

La solicitud llegó a finales de junio, luego que el presidente Donald Trump prohibiera la muy criticada separación de familias en la frontera, como parte de su política de “tolerancia cero” migratoria.

LEA: Juez de EEUU extiende plazo para reunir familias indocumentadas separadas

El gobierno argumentó que estos juicios duran más de 20 días por lo que pedía autorización para mantener a los niños detenidos con sus padres por el tiempo que lleve el proceso.

Gee catalogó la solicitud del gobierno como un “cínico intento” para “trasladar la responsabilidad al sistema judicial tras más de 20 años de inacción del Congreso y por una orden ejecutiva poco meditada”.

“Lo cierto es que los niños que se benefician de las protecciones del acuerdo de Flores, y que ahora están bajo custodia son inocentes”, indicó la magistrada. “Están sujetos a las decisiones que toman adultos sobre los que no tienen control. Al implementar el acuerdo, sus mejores intereses deben ser lo principal”.

El DOJ lamentó el fallo e indicó en un comunicado que continuará “haciendo esfuerzos de buena fe que nos permiten no solo hacer cumplir la ley, abordar la crisis de inmigración ilegal en nuestra frontera y proteger a nuestra nación y sus ciudadanos, sino también proteger la seguridad de los niños bajo custodia”.

En total, unos 11.800 menores migrantes están actualmente retenidos por las autoridades estadounidenses tras haber atravesado ilegalmente la frontera. Cerca de 80% son adolescentes que llegaron solos al país.

]]> 200406 https://www.guatevision.com/noticias/bbc/no-sabian-lo-que-era-ver-la-luz-del-dia-como-mexico-detuvo-y-proceso-a-138-000-ninos-migrantes-en-5-anos Sun, 08 Jul 2018 15:00:55 +0000 https://www.guatevision.com/?post_type=post-noticias&p=199767

En México no existen “jaulas” para la detención de niños migrantes como en Estados Unidos.

Los menores tampoco son aislados como lo han hecho las autoridades migratorias de EE.UU. que cumplen con la política de “tolerancia cero” del gobierno de Donald Trump.

Pero la situación por la que pasan miles de menores de Centroamérica cuando son capturados no es menos grave, como muestran informes de defensores de derechos de los migrantes.

• Cómo son las “jaulas” donde Estados Unidos pone a los niños hijos de inmigrantes indocumentados que llegan a Texas

Entre los problemas más alarmantes detectados dentro de las estaciones de detención del Instituto Nacional de Migración (INM) se ha documentado que hay casos de niños que ni siquiera tienen un espacio al aire libre.

“Están en condiciones de encierro permanente. Los testimonios son de niños y familias enteras que llevaban 4, 5, o 6 o más días y que no sabían lo que era ver la luz del día, tomar el aire“, señala Miguel Paz, coordinador del Grupo de Trabajo de Niñez del Consejo Ciudadano del INM (CCINM).

GETTY IMAGES

Ese grupo de monitoreo presentó el año pasado un informe con 152 observaciones sobre deficiencias y violaciones a derechos humanos en los centros de detención migratoria del INM.

En entrevista con BBC Mundo, Paz dice en los 17 centros investigados se detectaron problemas como la inexistencia de un criterio uniforme para la clasificación de migrantes, incluidos niños.

Mientras la separación de menores y sus padres ha sido el tema más criticado de la política migratoria de EE.UU., en particular por las condiciones de los centros de detención, en México esto ha pasado desapercibido.

• Cómo son las controvertidas “hieleras” en las que detienen a los indocumentados en la frontera sur de Estados Unidos

“Hay veces en que los niños (varones) de 7 u 8 años ya no pueden estar con su mamá y se les traslada a la celda con las personas adultas”, asegura Paz sobre los centros de detención con más carencias.

“Cuando son niñas, cuando son adolescentes (mujeres), y no hay espacios en los centros de detención, nos encontramos que pequeñitas desde 4 años son separadas de sus papás (hombres)“, apunta.

GETTY IMAGES

No todas las estaciones de detención migratoria del INM cuentan con las mismas áreas ni las mismas capacidades, pero Paz advierte que la clasificación de migrantes por áreas es algo recurrente.

“Es una práctica totalmente generalizada. Hay algunos momentos del día en que se les permite estar juntos, pero eso es diferente. Hay momentos en que toda la población convive en algunas estaciones durante todo el día. Solo en algunas”, añade.

• Las conmovedoras cartas de dos mujeres que fueron separadas de sus hijos en la frontera de Estados Unidos

Las autoridades del INM aseguran que se privilegia la unión familiar y los padres no dejan de tener contacto con sus hijos.

“Reconocemos que no somos una instancia especializada en la atención de niños, niñas y adolescentes”, dice Carlos Madrazo, director de Control y Verificación Migratoria del INM, a BBC Mundo.

Pero rechaza que la separación de familias por género y edad sea comparable a lo que ocurre con los niños migrantes en EE.UU.

Más de 138.000 niños

Las cifras oficiales indican que México ha detenido y puesto bajo proceso migratorio a más de 138.000 menores de edad durante el gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018).

De ellos, casi 73.000 estaban acompañados, mientras que los otros 65.000 viajaban sin ninguna compañía.

Los datos oficiales indican que de 2012 a la fecha el 97% de los niños migrantes detenidos en México son originarios de países de América Central: Honduras, El Salvador y Guatemala.

El país registró un gran aumento de menores migrantes de 2014 a 2016 que se tradujo en un alto número de detenciones.

Cuando los niños migrantes viajan con sus padres, o solo uno de ellos, los menores son llevados a una de las 46 estaciones provisionales que hay en el país y ahí pasan unas horas,en teoría.

Después son canalizados a 6 estaciones llamadas “concentradoras” de migrantes -de donde son deportados- en donde se llega a dar la separación niños y padres.

• Separar a niños de sus padres: la cruel práctica que Estados Unidos ya había hecho antes en su historia

En el caso de los varones, todo depende del género y edad: niñas y niños pueden permanecer con sus madres, a menos que sean adolescentes mayores, entonces son llevados a un área aparte.

Pero las niñas y las adolescentes que viajaban únicamente con su padre son separadas por prevención contra los abusos.

Pero la clasificación es discrecional de cada centro, denuncian los observadores ciudadanos.

GETTY IMAGES

Dora Giusti, de Unicef México, dice que contrario a lo que prioriza la ley “un buen porcentaje (de niños) están siendo detenidos en las estaciones migratorias y no todos acceden a albergues especializados del DIF (servicios sociales) ni reciben atención integral ni una evaluación del interés superior del niño”.

“Los que se quedan en la estación migratoria están en una situación que tiene sus consecuencias psicológicas“, advierte sin dejar de reconocer que el INM ha estado mejorando en los últimos años.

¿Cuánto tiempo pasan ahí?

Carlos Madrazo, del INM, asegura a BBC Mundo que los migrantes pasan -en promedio- 8 días en las estaciones de detención y procesamiento.

“En México ingresar de manera irregular al país no constituye un delito ni un tema criminal. Es solo un tema de carácter administrativo”, explica.

La ley obliga al INM a realizar una serie de trámites que demoran la detención de un migrante.

GETTY IMAGES

En el caso de los niños, se procura encontrarle un albergue del Desarrollo Integral de la Familia (DIF) o de una ONG. Pero en la mayoría de los casos no hay espacio en los centros de acogida externos y pasan los días y las noches en las estaciones del INM.

“Si un niño o adolescente viene acompañado por alguno de sus padres no se le aparta: no lo vamos a separar de su familia por llevarlo a un albergue fuera de la estación. Se privilegia la unión familiar”, dice.

Liliana Ruvalcaba, presidenta de la ONG contra la trata de migrantes El Pozo de Vida, difiere con las autoridades del INM sobre el tiempo de estancia.

“En promedio, dependiendo de la nacionalidad, se quedan de 15 a 30 días. Casos más complicados se quedan más tiempo”, explica la también integrante del CCINM.

Ella ha registrado casos en los hay migrantes adultos que pasan hasta un año bajo detención migratoria.

GETTY IMAGES

Los casos más prolongados se deben a que los migrantes solicitan asilo o un amparo judicial, lo cual es un proceso que prolonga su estancia, dice Madrazo.

Pero el funcionario niega que el INM provoque las estancias mayores a una semana.

Paz señala que se llegan a dar casos en los que migrantes pasan una semana en las estaciones provisionales en las que solo deberían pasar unas horas.

GETTY IMAGES

“Largas privaciones de libertad”

Entre los focos rojos que detectaron los observadores ciudadanos están “numerosos episodios de violencia y uso excesivo de la fuerza” hacia los migrantes en general.

“El hacinamiento es una constante invariable en los centros de detención (…) Algunos centros son improvisados, carecen de luz y ventilación natural y tienen problemas de distribución de la población detenida”, dice el informe.

GETTY IMAGES

Una veintena de señalamientos tocaban problemas que afectan a niñas, niños y adolescentes.

“Predominan las largas privaciones de libertad en el caso de niños y adolescentes, especialmente en el norte del país”, dice el reporte del Consejo Ciudadano del INM (CCINM).

No hay disponibilidad de pañales suficiente, solo los menores de 2 años tienen acceso a la leche y los menores más chicos “enferman constantemente por la comida”.

“Un maltrato del personal hacia las madres con niños pequeños identificado es la prohibición de sacar las mantas del cuarto, lo que provoca que los menores duerman directamente en el suelo en el transcurso del día”, señala el CCINM.

GETTY IMAGES

A excepción del centro de detención de Acayucan (sureste), los demás centros“no cuentan con espacios ni actividades educativas y recreativas para niñas y niños pequeños”.

“Las estaciones migratorias son espacios de privación de libertad. Es un encierro. Y sabemos que eso tiene graves consecuencias psicológicas en los niños y adolescentes”, señala Giusti, quien es jefa de Protección de la Infancia de UNICEF México.

BBC Mundo pidió acceso a alguno de los centros de detención migratoria para constatar de forma independiente las condiciones en que se encuentran los niños, pero el funcionario dijo que por un “tema de protección” de los menores eso no es posible.

GETTY IMAGES

Llegan a ser refugio

A pesar de no contar con las condiciones más adecuadas, las estaciones migratorias en ocasiones también son un lugar de refugio para niños migrantes no acompañados.

“Hemos encontrado que traficantes los llevan a vender. Hemos encontrado abusos sexuales. Niños que se perdieron en el camino y después son encontrados con la delincuencia organizada”, advierte Ruvalcaba.

“Algunos niños se entregan. Se sienten vulnerables y ya no tienen posibilidad de ir a donde iban”, señala la presidenta de El Pozo de Vida.

GETTY IMAGES

Para la activista, hay una línea “muy delgada” que separa el si es positivo o negativo detener a los miles de niños migrantes que viajan sin familiares, pues muchos son dejados en manos de los traficantes conocidos como “polleros” o “coyotes”.

“No está bien que los niños estén detenidos, pero tampoco hay albergues que se puedan hacer cargo de ellos“, por lo que los centros de detención del INM llegan a ser un salvamento, advierte.

¿Qué hará el INM?

El INM ha lanzado el programa de Oficiales de Protección a la Infancia (OPI) que están especializados en la atención y defensoría de niños migrantes.

UNICEF México ha colaborado con ellos en temas de capacitación, mejoramiento de mecanismos de protección y reforzamiento de procedimientos: “Falta que el enfoque de protección supere el enfoque de migración. Que haya sensibilización”, dice Giusti.

Sin embargo, el Consejo Ciudadano del INM ha encontrado que esos funcionarios cumplen “tanto el rol de autoridad investigadora y juzgadora como el de agente de protección” y eso debilita su función de protectores de los menores.

GETTY IMAGES

Carlos Madrazo, del INM, asegura que las recomendaciones urgentes que hizo el Consejo Ciudadano fueron resueltas en las primeras tres semanas tras la publicación del informe en agosto de 2017, pero otras, por presupuesto, no pueden ser solventadas de inmediato.

Las críticas recientes hacia el INM sobre cómo México procesa a los niños migrantes las atribuye a “un tema de sensibilidad por lo difundido hasta ahora (sobre EE.UU.)”.

“Qué bueno que estamos poniendo el doble de atención en el tema”, defiende.

Para Dora Giusti, de UNICEF México, en el país existen ejemplos de centros de cuidados alternativos no privativos de la libertad que se deben reproducir para evitar que continúen los maltratos físicos y psicológicos a los menores.

“Ahí creo que es importante que el Estado mexicano invierta, con la sociedad civil, para fortalecer estos modelos”, considera.

Pero hoy son la excepción y no la regla.

Si bien, este es un video dramatizado, busca explicar la situación de los niños migrantes que deben enfrentarse solos contra el gran sistema de justicia de los Estados Unidos.

¿Sabes lo que es un abogado?

Now This News compartió este video en el que se muestra a varios niños entrar a una sala de audiencias y sentarse frente a un juez que les informa que están por enfrentar un procedimiento legal y que si tienen un abogado.

Los niños apenas si responden, no sabe qué sucede. El juez nota esa mirada de como quien no entiende nada de lo que está pasando y les pregunta, si siquiera saben lo que es un abogado, los pequeños migrantes, como era de esperar, responden: no.

Kids as young as toddlers have to be their own lawyers in immigration courts pic.twitter.com/RJU4crSnzC

— NowThis Impact (@nowthisimpact) July 4, 2018

Pero esta dramatización no se aleja de la realidad. El juez retirado, decidió volver a su estrado una vez más, para mostrar al mundo a lo que se enfrentan los niños migrantes no acompañados y ellos como operadores de justicia.

Sin abogado que los represente, la situación de los niños agrava. Sus esperanzas de volver a casa con sus padres, se desvanece.

Vea también:

AUDIO: El llanto desesperado de niños separados de sus padres en la frontera de EEUU

Un juez en Estados Unidos ordena reunir a las familias de inmigrantes separadas en un plazo de 30 días

Now This News explica que cuando los niños se presentan sin abogados, 9 de cada 10 son deportados, procesos que son largos y con riesgos para los menores. Lo contrario sucede cuando tienen una defensa, pues al menos a la mitad de los niños, se les permiten permanecer en los Estados Unidos.

Más de 2 mil niños han sido recluidos en “albergues” donde son encerrados en jaulas esperando ser deportados o llevados con familias temporales en lo que se resuelve su situación legal. Alejados de todo lo que conocen, de su idioma natal, y de sus seres queridos.

Esta grabación producida por Linda Freedman, servirá para recaudar fondos y costear apoyo legal para los pequeños, usted puede donar o conocer más sobre estos casos en www.unaccompaniedchildren.org/unaccompanied

Miles de manifestantes furiosos con la política migratoria de Estados Unidos marcharon este sábado por todo el país para protestar por las separaciones de familias en la frontera, realizadas bajo la línea dura impuesta por Donald Trump.

La manifestación “Families Belong Together” (Las familias deben estar juntas) en Washington comenzó en un parque frente a la Casa Blanca, donde se congregaron multitudes antes de marchar hacia el Capitolio, sede del Congreso.

En Nueva York, familias, jóvenes, niños y ancianos -tanto recién llegados como ciudadanos de larga data- marcharon bajo un sol abrasador como parte de una protesta que, según un agente de policía, reunía a “un par de miles” de personas.

“Dígalo alto, dígalo claro, los refugiados son bienvenidos aquí”, coreaban, también declarando la bienvenida a los musulmanes.

Una banda de percusionistas aumentó el fervor de una multitud que portaba carteles que, por ejemplo, decían: “Nuestra Nueva York es una Nueva York Inmigrante” y “Sin jaulas, sin prohibiciones, sin muro”.

“Suprimir el ICE”, rezaba otro letrero, reflejando los crecientes pedidos de activistas de eliminar la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas.

Boston, Chicago, Portland y Los Ángeles también tuvieron multitudes de manifestantes, con la participación de artistas como Alicia Keys y Lin-Manuel Miranda en Washington o John Legend en Los Ángeles, así como legisladores demócratas.

Un medio centenar de personas también marchó en Ciudad Juárez, en el lado mexicano de la frontera, y la circulación fue momentáneamente interrumpida en el cruce fronterizo de El Paso, en el lado estadounidense.

– “Es realmente cruel” –

Trump ha hecho de la lucha contra la inmigración, tanto ilegal como legal, una de las principales prioridades de su agenda.

En un intento por detener el flujo de decenas de miles de migrantes en la frontera sur de Estados Unidos, a principios de mayo ordenó el arresto de adultos que ingresen al país ilegalmente, incluidos aquellos que solicitan asilo.

Muchos de los que intentan cruzar la frontera entre Estados Unidos y México son personas pobres que huyen de la violencia de las pandillas y otros problemas en América Central.

Como resultado de la represión ordenada por Trump, cientos de niños fueron separados de sus familias y, de acuerdo con imágenes ampliamente difundidas, mantenidos en recintos enrejados, en una práctica que provocó la indignación nacional y mundial.

“Creo que es realmente cruel separar a los niños”, dijo en Nueva York Julia Lam, una madre y diseñadora de modas retirada de 58 años que emigró desde Hong Kong en los 80. “Estoy enojada (…) Simplemente no entiendo cómo un ser humano hace una cosa así”.

Courtney Malloy, abogada de 34 años, señaló que es importante mostrar apoyo a los inmigrantes y que las políticas del gobierno “no son Estados Unidos”.

“Esto no es lo que defendemos y no está bien, y no nos quedaremos aquí a ver cómo nuestro país se destroza y los bebés son arrancados de sus madres”, dijo a AFP, mientras sostenía un cartel que decía: “El único bebé que debería estar en una jaula es Donald Trump”.

El mandatario, que pasó el sábado en su campo de golf Bedminster cerca de Nueva York, les respondió a distancia: “Cuando las personas ingresan ilegalmente a nuestro país, debemos escoltarlas INMEDIATAMENTE de regreso sin pasar por años de maniobras legales. Nuestras leyes son las más tontas del mundo”.

“¡Los demócratas quieren fronteras abiertas y son débiles en el crimen!”.

– “Son geniales” –

La semana pasada, Trump anuló su orden de separación de familias migrantes, pero cerca de 2.000 niños de más de 2.300 esperaban hasta el viernes ser reagrupados con sus padres, y expertos dicen que el proceso será largo y caótico.

Un juez federal ordenó 30 días al gobierno para la reagrupación, y dos semanas cuando los menores tienen menos de cinco años.

La lentitud del proceso y el anuncio del gobierno Trump que las familias enteras serían a partir de ahora detenidas, sin excepción por la presencia de menores, provocan la ira de la oposición demócrata y el malestar de algunos republicanos.

Varias altas figuras demócratas piden desde hace semanas el desmantelamiento de ICE, incluyendo el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, y la senadora por Nueva York Kirsten Gillibrand, quien llamó a esta oficina “una cruel fuerza de deportación”.

Pero esta agencia, creada en 2003 y encargada de interpelar a los indocumentados con vista a su expulsión, cuenta con el apoyo de Trump.

“Los demócratas están haciendo un gran esfuerzo para suprimir ICE, uno de los grupos de hombres y mujeres más inteligentes, más duros y con más espíritu de la ley que he visto. He visto a la ICE liberar ciudades de la toma de (la pandilla) MS-13 y limpiar las situaciones más difíciles. ¡Son geniales!”, escribió el sábado temprano.

]]> 197882 https://www.guatevision.com/noticias/internacional/nuestra-vida-corre-peligro-el-dramatico-relato-de-quienes-buscan-asilo-en-eeuu Thu, 28 Jun 2018 17:20:05 +0000 https://www.guatevision.com/?post_type=post-noticias&p=197181

“Las cosas se salieron de control, las amenazas fueron tan fuertes que nos pedían cifras que no juntábamos ni vendiendo un riñón”, dice a la AFP la mujer desde Tapachula, una ciudad mexicana fronteriza con Guatemala.

“Antes de tomar la decisión (de irse), las llamadas eran que iban a asesinar a nuestras hijas”, agrega.

La historia de Jimena -quien evita dar su apellido- y su familia es común para muchas personas de Guatemala, El Salvador y Honduras, que huyen de sus países ante el acoso de las pandillas criminales o de la pobreza.

“Hay muchísima persecución del crimen organizado, de las pandillas, hacia diferentes puntos de la población”, dice Kristin Riis Halvorsen, jefa en Tapachula de la ACNUR, la agencia de las Naciones Unidas para refugiados.

“Nadie está a salvo. Vemos obviamente que las personas intentan tomar las mejores decisiones que les quedan. Se trata de salvar su vida”, dice.

 “No podemos seguir ahí”

Tapachula es la ciudad donde muchos migrantes inician su viaje a través de México con el objetivo de llegar a Estados Unidos para cruzar de forma ilegal o solicitar asilo.

No es un viaje sencillo, en el camino enfrentan abuso de las autoridades mexicanas o corren el riesgo de toparse con diversos grupos criminales.

Cerca de Tapachula está el río Suchiate, que divide a México y Guatemala y en donde es común ver improvisadas balsas en las que cruzan familias enteras con su vida encerrada en maletas, comerciantes o gente que hace su vida entre los dos países.

TAMBIÉN PUEDE VER: OEA discutirá resolución de condena a separación de familias migrantes en EEUU

“Aquí nada más pegamos uno o dos pasos y estamos del lado mexicano”, dice un hombre que se dedica a transportar gente en una de esas balsas improvisadas al explicar el movimiento que se ve casi diario en el río.

Con la vida de sus hijas en riesgo, Jimena y su esposo no dudaron en cruzar a través del río para llegar a México, en donde están esperando un trámite ante las autoridades para decidir los pasos a seguir.

“Nosotros decidimos salir huyendo porque la situación es tan complicada en nuestro país que no podemos seguir ahí, que nuestra vida corre peligro, no puedo arriesgar la vida de mis hijas”, dice.

“Que Dios toque el corazón de ellos”

Quedarse en México no fue una opción por la cercanía con Guatemala y el riesgo de que los criminales los siguieran. Además, no conocen a nadie.

“Pensábamos hacer vida acá, veo complicada la situación sin conocer a nadie, sin tener un apoyo de alguien, la vida acá es dura”, dice el esposo de Jimena, quien evita dar su nombre.

Sin embargo, al llegar a Estados Unidos la familia, enfrentará al igual que cientos de personas, el endurecimiento de la política migratoria del gobierno de Donald Trump, que ha hecho del tema uno de los ejes de su administración.

Esa nueva política mostró su cara más amarga con la práctica de separar a los migrantes de sus hijos, que desató una ola de indignación y acusaciones de violaciones a los derechos humanos.

Trump terminó cediendo a una enorme presión política y firmó una orden ejecutiva que acaba con la práctica de separar a las familias de migrantes. Aún así, unos 2.000 menores siguen alejados de sus familias, ante la confusión reinante sobre el calendario y los criterios para las eventuales reunificaciones.

“Primero lo voy a intentar, entregarme directamente en migración y pues creyendo que Dios toque el corazón de ellos, que me dejen quedarme dentro”, agrega el esposo de Jimena.

“Tenemos pensado entregarnos pero han estado diciendo que ya no están recibiendo. Si no, no me importaría brincar los muros, lo que fuera con tal de rescatar la vida de mis hijas”, agrega la mujer.

Según cifras de autoridades estadounidenses, de marzo a mayo de este año, más de 50.000 personas han sido detenidas por cruzar ilegalmente la frontera desde México.

Aproximadamente el 15% llegan como familias y el 8% son menores no acompañados.

Mientras deciden la forma en la que cruzarán México, Jimena desea que las autoridades estadounidenses se pusieran por un momento en sus zapatos.

“No hay manera lógica o correcta que puedan entender lo que está sucediendo”, dice.

“Lo más difícil que como seres humanos podemos hacer es dejar a tu familia, es dejar a la gente que te vio crecer, a tus padres, llorando con el temor que te suceda algo en el camino”, dice.

]]> 197181 https://www.guatevision.com/noticias/internacional/oea-discutira-resolucion-de-condena-a-separacion-de-familias-migrantes-en-eeuu Thu, 28 Jun 2018 16:24:20 +0000 https://www.guatevision.com/?post_type=post-noticias&p=197147

El borrador del proyecto de Resolución expresa “enérgicamente el rechazo a cualquier política migratoria que conduzca a la separación de familias” por considerarla una “práctica violatoria de los derechos humanos”.

Este proyecto es impulsado por México y es patrocinado también por los gobiernos de El Salvador, Guatemala y Honduras, países de origen de la mayoría de las familias migrantes.

Formalmente, el tema fue incluido en la agenda del Consejo Permanente como una discusión del “impacto de la política de separación de familias migrantes (…) sobre los derechos humanos”.

El proyecto de resolución también sugiere que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realice una visita a la región de frontera de EEUU con México “a fin de observar las consecuencias” de la política separación familiar.

TAMBIÉN PUEDE VER: Un juez en Estados Unidos ordena reunir a las familias de inmigrantes separadas en un plazo de 30 días

En la última reunión del Consejo Permanente varias delegaciones habían hecho referencias críticas al tema de la separación familiar, pero la intención para el viernes es aprobar un documento formal de condena.

Se trata de una tentativa de responder al escándalo provocado por la política estadounidense de “tolerancia cero” a la inmigración ilegal y que desde mayo motivó la separación de miles de niños, ahora retenidos en albergues por todo el país.

La semana pasada el presidente Donald Trump firmó un decreto que interrumpió la práctica de separación sistemática de las familias migrantes, pero aún resta hallar una solución para los miles de niños y adolescentes que son mantenidos en albergues.

El martes un juez de California ordenó al gobierno federal que reúna en un plazo de 30 días a todas las familias separadas en la zona de frontera por fuerza de la política de “tolerancia cero”.

En su decisión, el juez Dana Sabraw apuntó que el proceso de separación de familias migrantes era una “circunstancia caótica creada por el propio gobierno”.

En tanto, el miércoles varias entidades de defensa de los migrantes presentó una demanda legal contra los Departamentos de Salud y Seguridad Interna para que publiquen datos e informaciones concretas sobre la situación de los miles de niños retenidos.

El Departamento de Seguridad Nacional indicó que 522 niños separados de sus padres como parte del combate a la inmigración “ilegal” se han reunido con sus familias, pero otros 2.053 menores permanecen al cuidado del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos.

En la primera publicación de datos oficiales desde que Trump puso fin el miércoles a las separaciones familiares, el Departamento indicó que el proceso de reunificación “está bien coordinado”.

“El gobierno de Estados Unidos conoce la ubicación de todos los niños bajo su custodia y está trabajando para reunirlos con sus familias”, agregó la cartera en un comunicado difundido el sábado por la noche.

TAMBIÉN PUEDE VER: La historia sobre la niña que se volvió símbolo de los menores separados en la frontera de EE.UU., según su padre

Una burla de sistema

Al tratar de detener el flujo de decenas de miles de migrantes de América Central y México que llegan a la frontera sur todos los meses, Trump ordenó a principios de mayo que todos los adultos que cruzaran ilegalmente los pasos limítrofes serían arrestados y sus hijos separados de ellos.

Después de que las imágenes de niños en recintos encadenados provocaran una ola de indignación en el país y en el mundo, Trump puso fin a la práctica de la separación, pero continuó con su discurso de línea dura sobre la inmigración.

El presidente considera a ese tema como crucial antes de las elecciones legislativas de mitad de período, que se desarrollarán en noviembre.

“No podemos permitir que todas estas personas invadan nuestro país”, dijo Trump el domingo en Twitter.

LE PUDE INTERESAR: ¿Qué pasará con los más de 2.300 niños separados de sus padres? Nadie lo sabe

“Cuando alguien llega, debemos inmediatamente, sin jueces ni juicios, llevarlo de vuelta a donde vino”, dijo, lo que sugiere un tratamiento sin el debido proceso legal que la Constitución estadounidense garantiza a “cualquier persona”.

Casi todas las familias que llegan al país han solicitado asilo oficialmente.

“Nuestro sistema es una burla a la buena política de inmigración y a la Ley y el Orden”, escribió Trump, quien ha tratado repetidamente de vincular a los inmigrantes con el crimen.

Deportados, que volverán a migrar

Huyendo de la empobrecida América Central, los inmigrantes buscan una vida mejor y también un refugio contra las bandas criminales que aterrorizan su región, que tiene una de las tasas de homicidios más altas del mundo.

Ever Sierra, deportado tras haber pretendido ingresar a Estados Unidos, dijo a la AFP que hará un nuevo intento en pocos días.

Sierra llegó a Honduras con los zapatos de su hija de ocho meses colgando de su mochila. La niña quedó detenida en un centro de internación para inmigrantes en McAllen, Texas, junto con su madre.

Benjamín Raymundo, un deportista de 33 años deportado a Guatemala, dijo a la AFP que abandonó su país en abril con su hijo Roberto, de cinco años, pero ambos fueron separados por agentes de inmigración de California que los detuvieron. 

El niño finalmente fue puesto bajo custodia de un pariente.

“Es una gran tristeza para mí, como si nunca volviera a ver a mi hijo”, lamentó Raymondo.

TAMBIÉN PUEDE LEER: Caos y recursos al límite: abogados de niños inmigrantes alzan la voz

 Ley antiinmigración sin respaldo

El exasesor adjunto de seguridad nacional de Trump, Tom Bossert, dijo que la semana pasada había advertido a la administración que las autoridades carecen de “la capacidad de detener a estos padres e hijos, juntos o por separado”.

Legisladores estadounidenses hablaron el domingo de la necesidad de una solución a más largo plazo.

El Congreso no ha aprobado hasta ahora dos proyectos de ley presentados por la mayoría republicana.

Una propuesta de línea dura fue derrotada la semana pasada, como se esperaba, mientras un proyecto de ley de “compromiso” entre las facciones duras y moderadas del partido también fue rechazado.

Trump y otros republicanos de línea dura acusan a la oposición demócrata de ser blanda con el crimen y la inmigración.

El sábado, el exaspirante presidencial republicano Mike Huckabee publicó una foto en Twitter de miembros de la pandilla MS-13 y afirmó que esos latinos, fuertemente tatuados, eran parte del “comité de campaña” de la jefa de la bancada demócrata Nancy Pelosi.

Trump hace frecuentemente referencia a la pandilla hispana al hablar de inmigración.

Por Sergio Morales

La menor fue separada de los brazos de su padre Nasario Jacinto Carrillo el pasado 16 de mayo cuando cruzaban la frontera entre EE. UU. y México. Desde entonces no supo más de su niña, salvo que había sido trasladada a Nueva York.

La Cancillería trata de ubicar el paradero del padre, que el día de su deportación indicó a Prensa Libre que vivía en San Juan Ixcoy, Huehuetenango, pero se negó proporcionar una dirección precisa o algún número de teléfono de su familia o vivienda.

De momento solo se sabe que fue deportado desde Los Ángeles, California.

Jacinto Carrillo había migrado hacia aquel país el 7 de mayo con la intención de ofrecerle mejores condiciones de vida a su familia. Su esposa se quedó en San Juan Ixcoy con el otro hijo menor, del cual no reveló su edad.

Lea también: La explicación de la tormenta eléctrica que anoche despertó a muchos capitalinos

Dentro de esta crisis humanitaria, la canciller Sandra Jovel anunció este viernes que un menor migrante separado en la frontera sur de ya fue reubicado con su familia.

La titular del Ministerio de Relaciones Exteriores aseguró en sus redes sociales que, en coordinación con el Gobierno de EE. UU., han logrado “la reunificación de un caso”.

“Yo les aseguro que seguiremos trabajando intensamente para la reunificación de todos y cada uno de los niños con sus familias”, agregó.

Jovel, que se encuentra en aquel país en un viaje de trabajo para tratar el problema de la niñez migrante, no ha dado más detalles sobre este menor, pero la Cancillería anunció este jueves que se había solicitado apoyo a Estados Unidos para poder reubicar a todos los niños que habían sido separados.

Desde que cobró vigencia la política de separación de familias del plan “tolerancia cero” contra la migración ilegal del presidente estadounidense Donald Trump, por lo menos dos mil 300 familias fueron separadas en la frontera sur de EE. UU.

Lea también: Guatemalteca relata las 72 horas de sufrimiento que pasó en la oficina de migración junto con su hija

De ellas se estima que al menos 465 son guatemaltecas, entre ellas Filomena.

Aunque Trump dio marcha atrás con la separación familiar, ahora el Departamento de Justicia de EE. UU. buscará mantener detenidas a las familias junto con sus hijos por tiempos prolongados e indefinidos, con el objetivo, según defensores de derechos de los migrantes, de desmotivar la migración ilegal.

Pero Richard Montoya y sus compañeros de la compañía de teatro Culture Clash encontraron allí también algo de comedia, y esa dicotomía la reflejaron en su obra “Bordertown”, que se estrenó por primera vez hace 20 años y volvió con tanta vigencia como entonces en medio de la cruzada del presidente Donald Trump contra la migración ilegal.

“El desierto puede cambiar radicalmente cosas que son muy dolorosas a cosas cargadas de humor”, dijo a la AFP Montoya. “Es una comedia dramática”.

Montoya -que creó la obra con Ric Salinas y Herbert Siguenza- describe el trabajo como un documental, “docu-teatro” o “teatro periodístico”, pues la presentación está inspirada en entrevistas a diversos actores del lado estadounidense de la frontera de Arizona: desde el paramilitar anti-inmigrante hasta la mujer deportada que quiere reunirse con su hijo estadounidense.

TAMBIÉN PUEDE VER: ¿Qué pasará con los más de 2.300 niños separados de sus padres? Nadie lo sabe

La inmigración siempre ha sido un tema que divide y polariza a Estados Unidos, pero la llegada de Trump al poder -con la promesa de deportar a millones de indocumentados- avivó el tema.

Su política de “tolerancia cero” llevó a la separación de más de 2.000 niños de sus padres y generó tanto estupor, que el mandatario debió dar un paso atrás en la medida.

En medio de la polémica, la televisión pública PBS transmitirá en el otoño boreal esta obra y varios otros documentales inspirados en el tema.

 ¿”Mojados”?

Unas 100 entrevistas se condujeron para la primera edición, de 1998, y otras 20 para esta que se presenta en Pasadena, vecina a Los Ángeles, hasta el domingo, y que debe seguir a otras ciudades de Estados Unidos.

¿Qué ha cambiado?

“Me gustaría decir que mucho ha cambiado, pero era bastante intenso hace 20 años, con ‘minutemen’ [milicias anti-inmigrantes] en la frontera, especialmente en San Diego”, donde nació Montoya, hijo de activistas de la organización de trabajadores agrícolas UFW.

“El estadounidense promedio está muy desinformado” sobre el tema. “Espero que estén escuchando”, añadió.

El escenario en la obra está compuesto por muros similares a los ya existentes en la frontera con México y con algo de la barrera “impenetrable” prometida por Trump.

El primer acto, si bien tiene diálogos con mucho humor, es aterrador.

Dos hombres -Montoya y Salinas- son acorralados por un miliciano -Sigüenza- que los apunta con un rifle y los llama “mojados”, un término peyorativo para referirse al inmigrante ilegal. Algo así le ocurrió al grupo durante el trabajo de campo.

“Nos confundían, nos preguntaban por el pasaporte”, narró. “Una necesidad de probar cuán estadounidenses éramos”.

  “Historias humanas”

Joshua Bennett produjo dos documentales que transmitirá también PBS, uno de ellos centrado en los “comandos”, un centro médico de rescate en El Salvador, que resiste al reino de horror que viven miles por los enfrentamientos de las pandillas MS13 y Barrio 18.

La historia se centra en el asesinato a tiros de uno de sus voluntarios, que aún no cumplía los 15 años.

Se estima que medio millón de salvadoreños -en un país de poco más de 6 millones de habitantes- son miembros de pandillas o tienen conexiones con el crimen organizado.

Y tan solo en 2016, 540 personas fueron asesinados en ese país como parte de la guerra de pandillas que ha desatado el desplazamiento hacia Estados Unidos.

“Contar historias humanas es sumamente importante en este momento”, dijo Bennett. “Proporcionan un contexto que es esencial”.

El otro documental, co-dirigido por Juliana Schatz-Preston y titulado “Towards the North”, cuenta la historia de un pequeño refugio en Tapachula, México, donde una mujer y su hija buscan cruzar la frontera huyendo de la violencia de pandillas en Honduras.

PBS también transmitirá un documental sobre una familia huyendo de Alepo, Siria, a Berlín, y otro sobre tres beneficiarios del programa DACA que protege de la deportación a indocumentandos llevados a Estados Unidos de niños.

“The Unafraid”, que cerró el festival de cine de derechos humanos de Nueva York, sigue la vida de estos muchachos enfrentados al estado de Georgia, que les prohibió estudiar en las mejores universidades y recibir beneficios de matrícula en las instituciones públicas.

]]> 195230