Según informó este jueves 8 de diciembre el diario Telegraph, fue el seleccionador, Gareth Williams, quien pidió al ex componente de los Take That que diera ese pequeño concierto en el cuartel general de las Tres Rosas en Al Wakrah, municipio situado junto a Doha.

Robbie Williams tomó así el relevo de Ed Sheeran, que fue el encargado de cantar ante los jugadores Three Lions, el himno de la selección inglesa, durante la pasada Eurocopa, en la previa del enfrentamiento de octavos de final contra Alemania.

El experimento dio buen resultado, porque los ingleses superaron aquella reedición de la semifinal de la Eurocopa de 1996, aunque en esta edición con mejor suerte, puesto que superaron aquella ronda y llegaron a la final, donde cayeron en la tanda de penaltis contra Italia.

Inglaterra busca ahora pasar por segundo Mundial consecutivo a semifinales contra la campeona del mundo, después de que en 2018 Croacia les privara de la final.

Inglaterra, equipo que llega a cuartos con los mejores números del torneo

La selección de Inglaterra es el equipo que llega a los cuartos de final del Mundial de Qatar 2022 con los mejores números del torneo tras cuatro partidos disputados.

El conjunto de Gareth Southgate ha ganado tres partidos y ha empatado uno, mismo balance que Países Bajos, aunque presenta un mejor balance de goles, con doce a favor y dos en contra, por el 8-2 que ha acumulado el equipo que dirige Louis van Gaal.

Inglaterra se enfrentará en cuartos a la defensora del título, Francia, que ha ganado tres partidos y ha perdido uno (ante Túnez en la última jornada de la fase de grupos), y tiene un balance de nueve goles a favor y cuatro en contra.

Mientras, Países Bajos se medirá a Argentina, que solamente perdió en su primer partido ante Arabia Saudí. Luego ha ganado los tres siguientes con unos números de siete dianas a favor por tres en contra.

Brasil también ha sumado nueve puntos después de conseguir tres victorias y encajar una derrota ante Camerún también en la última jornada de su grupo, situación similar a la de Portugal, que sufrió una derrota ante Corea del Sur que no le afectó.

El conjunto de Fernando Santos, tras superar en octavos a Suiza por 6-1, es el máximo anotador junto a Inglaterra con doce tantos. Se enfrentará ahora a Marruecos, la revelación, que es el que menos goles ha encajado (tan solo uno, ante Canadá), y el que menos ha marcado entre los supervivientes (cuatro).

Brasil, mientras tanto, se enfrentará a Croacia, que tiene en su haber un triunfo (a Canadá) y tres empates, con tan solo cinco dianas a favor y dos en contra.

Tanto que la Federación Inglesa de Fútbol (FA, por sus siglas en inglés) y el propio primer ministro británico, Boris Johnson, salieron a condenar los ataques racistas que recibieron las jóvenes estrellas inglesas Jadon Sancho, Marcus Rashford y Bukayo Saka después de fallar sus cobros en la definición por penales que le dio el título a la selección italiana.

Tras el final del partido, los tres jugadores fueron blanco de miles de comentarios racistas en las redes sociales, donde las expresiones agresivas se mezclaron con emojis de gorilas y monos. .

Además un mural que se había pintado en la región de Manchester con el rostro de Rashford fue vandalizado.

La policía señaló que está investigando a los agresores y que estos ataques “no serán permitidos”.

Por su parte, el primer ministro británico calificó estas expresiones racistas como “espantosas”.

“Este equipo merece elogios como héroes, no comentarios racistas en las redes sociales”, dijo Johnson.

“Los responsables de este espantoso abuso deberían avergonzarse de sí mismos”, agregó.

Pero el debate estaba servido y venía caldeado por la acción de los jugadores de la selección inglesa de arrodillarse antes de cada partido, un gesto instalado para luchar contra la desigualdad racial en el fútbol.

Cuando el torneo comenzó, el 11 de junio pasado, Johnson no condenó a los hinchas que abuchearon a los jugadores ingleses, cuando éstos hicieron el gesto de bajar una de sus rodillas a la grama en los partidos preparatorios de la Eurocopa.

En vez de condenar los silbidos hostiles, por entonces Johnson se limitó a decir que quería que los hinchas “apoyaran al equipo para animarlo“, por lo que fue criticado por políticos de la oposición y acusado de no “tener las agallas para condenar el abucheo”.

Análisis

“Una prueba pendiente”: Rory Cellan-Jones, periodista de tecnología de la BBC.

Esta es la prueba más grande para los gigantes de las redes sociales en sus intentos de reprimir las agresiones raciales contra los futbolistas, y hasta ahora no está saliendo bien.

Es tal el volumen de comentarios agresivos que las empresas confían cada vez más en sistemas automatizados para eliminarlos. Pero estos tienen graves limitaciones.

Por ejemplo, se usó un emoji de orangután en un comentario de Instagram en contra de uno de estos jugadores

Pero el usuario que lo denunció recibió un mensaje que decía “hemos concluido que este comentario no va en contra de nuestras normas de comportamiento”.

El mensaje de Instagram continuó admitiendo que “nuestra tecnología no es perfecta” y dejó en claro que el equipo de moderación manual no había podido revisar la decisión debido “al volumen de informes”.

Por supuesto que habrá mucha sobre las empresas para que imposibiliten el uso de ciertas palabras o emojis, pero seguro que también van a citar las críticas de otros que dicen que no deberían vigilar los mensajes de las personas que pueden ser de mal gusto, pero que al final no son ilegales.

“Pedimos una acción pronta del gobierno”

Pero ha sido la propia FA la que ha salido con mayor firmeza, no solo a rechazar los mensajes contra los jugadores ingleses sino a pedir que los agresores sean investigados.

La FA también expidió un comunicado en el que señala que estaba “consternada” por el racismo visto en las redes sociales contra los tres jugadores negros después de la derrota ante Italia.

Añadió: “No podemos ser más claros: alguien detrás de un comportamiento tan repugnante no es bienvenido entre las filas de aficionados del equipo“.

Pero no es la primera vez que esto ocurre. En mayo, Rashford ya había denunciado ataques racistas en sus redes sociales después de perder la final de la Europa League con su equipo el Manchester United.

Y también podría estar el involucramiento en causas sociales entre las razones de los ataques. El año pasado, Sancho estuvo entre los deportistas que salieron a protestar contra el racismo después de la muerte George Floyd a manos de un policía en Minneapolis.

En tanto, las empresas de redes sociales han sido criticadas por su falta de control y de acciones concretas para evitar este tipo de agresiones en sus plataformas.

Instagram informó que cuenta con una herramienta que le permite a sus usuarios filtrar mensajes agresivos de personas que no siguen.

Pero la situación de este domingo ha llevado a estas compañías a anunciar otras acciones. Facebook informó este lunes que recientemente había establecido medidas más estrictas en Instagram (Facebook es su propietaria), con la idea de borrar cuentas que repetidamente enviasen mensajes racistas y violentos.

“Nadie debería tener que sufrir ataques racistas en ningún lugar, y no lo queremos en Instagram“, dijo un portavoz de Facebook.

“Eliminamos rápidamente los comentarios y las cuentas que dirigían agresiones contra los futbolistas de Inglaterra anoche y continuaremos tomando medidas contra aquellos que infrinjan nuestras reglas”, agregó.

Además, le pidieron a los jugadores que activasen la herramienta “palabras ocultas”, que ayuda a filtrar los comentarios agresivos.

“Nadie solucionará este problema de la noche a la mañana, pero estamos comprometidos con mantener a nuestra comunidad a salvo de las agresiones”, anotó el portavoz de la compañía de redes.

La UEFA sancionó a la Asociación de Fútbol inglesa después de que un láser fue usado desde la tribuna sobre el rostro del portero de Dinamarca, durante la semifinal de la Eurocopa 2020 el miércoles.

En la transmisión de televisión, se pudo apreciar una luz verde sobre el rostro del portero Kasper Schmeichel justo antes de que Harry Kane lanzaraun penalti en la prórroga.

Schmeichel paró el lanzamiento, pero Kane aprovechó un rebote para marcar el gol que le dio a Inglaterra (2-1) el pase a la final contra Italia del domingo.

“No lo noté durante el tiro de penalti porque estaba debajo, a mi lado derecho”, dijo el portero. “Pero lo noté en la segunda parte [del remate]. Se lo dije al árbitro y creo que fue y se lo contó a uno de los otros jueces de línea”.

El gol fue declarado válido.

El público inglés también abucheó el himno nacional de Dinamarca antes del inicio del partido y se usó pirotecnia en la tribuna, lo cual también está prohibido.

“El caso será tratado por el Organismo de Control, Ética y Disciplina de la UEFA a su debido tiempo”, se lee en un comunicado del organismo rector del fútbol europeo.

La Asociación de Fútbol inglesa y funcionarios de la UEFA buscaron la fuente del puntero láser en la primera mitad del tiempo extra, cuando se dieron cuenta por primera vez de que se estaba utilizando.

Sin embargo, no pudieron encontrar a los responsables.

Una vez terminado el partido, las autoridades preguntaron a los representantes de la Unión Danesa de Fútbol si querían presentar una queja oficial, lo cual descartaron los nórdicos.

A pesar de ello, la UEFA ha decidido proceder con la sanción.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarganuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!