Los diputados Ervin Edin Maldonado Molina, José Inés Castillo Martínez y Raúl Solórzano Quevedo cuestionaron este jueves 18 de enero las acciones emprendidas por la secretaria nacional de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Sandra Torres, quien asegura que los tres parlamentarios fueron expulsados de dicha agrupación política y quedaron sin bancada en el Congreso.

Tanto los señalamientos de los parlamentaron como las acciones de la UNE se dan en el contexto de la orden de la Corte de Constitucionalidad de repetir la elección de la Junta Directiva del Congreso, que el pasado 14 de enero fue ganada por la planilla encabezada por el diputado Samuel Pérez Álvarez, del Movimiento Semilla.

En conferencia de prensa, los diputados aludidos dijeron que Torres actúa de manera “ilegal”, debido a que ellos comprobaron en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) que no se ha empezado ningún proceso de expulsión por parte de la UNE, por lo que aseguran que su estatus en el partido es de afiliado vigente.

De esa cuenta, aseguran que están en condición de apoyar a una de las planillas que buscará la Presidencia del Congreso de la República, así como a optar a cargos en la Junta Directiva; además, aseguran que cuentan con 21 votos para apoyar al grupo “de consenso” que buscará la Presidencia del Congreso.

Los parlamentarios señalaron que el motivo de la conferencia de prensa fue para aclarar la situación jurídica de varios integrantes de dicha bancada con relación a “una supuesta expulsión” que ha iniciado Torres.

“Nosotros giramos varios oficios al Tribunal Supremo Electoral, donde nos han respondido (…) y se hace constar, de parte de Sergio Antonio Escobar Antillón, jefe del Departamento de Organizaciones Políticas”, que se estableció que hasta este 18 de enero “no se ha recibido documentación en relación a la expulsión del partido político Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) de Edwin Aid Maldonado Molina y que actualmente se encuentra como afiliado al partido de mención, y en el mismo sentido está la carta del diputado José Inés Castillo Martínez y en el mismo sentido la del diputado Raúl Solórzano Quevedo”, señalaron los congresistas.

Aseguran que presentarán acciones de amparo. “Vamos a presentar una acción legal en contra de Arturo Morales, quien supuestamente funge como presidente del Tribunal de Honor del partido, porque él supuestamente inició trámites de expulsión y ni siquiera tiene los libros del Tribunal de Honor”.

“Todo el procedimiento que inició la secretaria general del partido, Sandra Torres, junto con esta persona que se llama Arturo Morales, es totalmente ilegal, no se puede, no estamos expulsados, y no lo estoy diciendo yo, sino que son los documentos oficiales del Tribunal Supremo Electoral”, detallaron.

“Estamos inscritos legalmente al partido y mañana tenemos el derecho de optar a cargos del Congreso de la República. Estaremos apoyando la planilla de consenso (…) y acá públicamente comprometemos 21 votos de la Unidad Nacional de la Esperanza, que vamos a una planilla que está pensando en Guatemala, estamos pensando en una agenda legislativa por el país, una agenda legislativa de consenso”, refirieron los congresistas.

Sin embargo, la UNE publicó un comunicado en el que “confirma” y “ratifica” la expulsión de dichos parlamentarios.

El comunicado agrega que, estos diputados al no tener bancada no podrán optar a un cargo en la Junta Directiva del Congreso, no pueden ser jefes o subjefes de bancada, no pueden integrar comisiones legislativas y tampoco “actuar en nombre de la UNE”.

Por su parte, Torres publicó un mensaje en su cuenta de X, antes Twitter, en el que señaló: “¿Vos Inés? Decile a la exdiputada Ligia que pare de sufrir y deje de victimizarse. Ya la CC dijo que semilla está suspendido y que sus diputados son independientes. también recordarle a Jose Inés y Adim que dejen de darse baños de pureza y que siguen expulsados”.

Luego de conocer cinco acciones de amparo, la Corte de Constitucionalidad (CC) ordenó este miércoles 17 de enero que se repita la elección de Junta Directiva del Congreso de la República, que fue ganada por la planilla encabezada por Samuel Pérez, del Movimiento Semilla, proceso que debe ajustarse a las normas que le rigen, relativas a los requisitos que deben reunir los diputados para optar a esos cargos.

“En resolución de esta fecha, esta Corte otorgó el amparo provisional derivado de que, en los actos realizados para concretar la elección de la Junta Directiva de la décima legislatura del Congreso, se dejó de observar el principio de legalidad y con ello, la supremacía constitucional, principios que, también, invocó esta Corte oportunamente para garantizar la efectiva instalación de esta legislatura”, dice un comunicado de la CC.

La CC enfatiza que esta resolución no afecta la juramentación de Bernardo Arévalo y Karin Herrera como presidente y vicepresidenta de la República.

“En resguardo de la alternabilidad en el ejercicio del poder, se convalida lo actuado por la Junta Directiva y el Congreso de la República en cuanto al Organismo Ejecutivo, cuya asunción a la Presidencia y Vicepresidencia se concretó con la juramentación de los funcionarios electos para dichos cargos”, dice la resolución.

De acuerdo con un comunicado de la CC, se analizaron cinco planteamientos de amparo que se presentaron en contra del Congreso de la República y su Junta Directiva en los que los interponentes señalaban supuestas ilegalidades debido a que en la elección participaron diputados declarados como independientes.

También reclamaban que se hicieron modificaciones a disposiciones de la junta directiva anterior que había declarado independientes a los diputados electos por el Movimiento Semilla y a uno de la Unidad Nacional de la Esperanza.

Por lo anterior, la CC ordena que el Congreso de la República debe “con base en los principios de legalidad y supremacía constitucional reconducir de forma inmediata su actuación, ajustándola a las normas que le rigen, relativas a los requisitos que deben reunir los diputados para integrar cargos en la Junta Directiva”.

Agrega que el Legislativo debe “tomar en cuenta que esta Corte, al otorgar amparo en el expediente 6175- 2023, garantizó la efectiva toma de posesión de las personas electas, lo que en efecto ocurrió. La sentencia emitida en dicho caso se dirigió a aspectos distintos a las condiciones del ejercicio de los cargos, las cuales están sujetas a las normas previstas en la Constitución y las leyes, que pueden incidir en la ejecución de las funciones, sin que ello invalide la credencial expedida”.

La resolución detalla que se conmina a las autoridades denunciadas, “proceder de forma inmediata a la reposición de lo dejado en suspenso, lo cual deberá tratar con prioridad a otros asuntos”.

Hechos reclamados

• Las planillas propuestas para integrar la Junta Directiva, en las cuales, se denuncia, fueron incluidos diputados declarados independientes;
• También se reclamó contra el Acuerdo 5-2024 que modificó disposiciones de la legislatura recién terminada, que había declarado independientes a los diputados electos por el Partido Político Movimiento Semilla; independiente a un diputado del Partido Unidad Nacional de la Esperanza, y que no accedió a la toma de posesión ni juramentación de un diputado por razones de probidad;
• Por último, se señaló como acto reclamado el Acuerdo 6-2024 que aprobó la elección de la Junta Directiva 2024-2025 en la que, se denunció, hay integrantes que carecen de los requisitos legales para el efecto, por no pertenecer a un bloque legislativo.

Posturas

Ricardo Méndez Ruiz, presidente de la Fundación contra el Terrorismo, entidad que planteó uno de los amparos contra el Congreso, señaló que “con gran beneplácito acogemos la noticia que la Corte de Constitucionalidad nos amparó a nosotros y a cuatro o cinco amparistas más, quienes pedimos protección en relación a la violación al abuso que estaba cometiendo Samuel Pérez y los demás miembros de la banca independiente que correspondía antes al Partido Semilla”.

“Eso era una enorme y gravísima violación al Estado de Derecho”, dijo Méndez Ruiz, quien añadió que considera que el presidente Arévalo “estaba enterado del porqué se había retrasado la toma de posesión”.

“Me complace muchísimo que la Corte de Constitucionalidad haya actuado de manera unánime apegada a derecho y que se tenga que repetir la elección de la Junta Directiva del Congreso de la República”, refirió.

En tanto, el diputado Élmer Palencia, de Valor, dijo que la resolución de la CC “da la razón a los argumentos que utilizamos con el bloque para justificar la razón por la cual no votamos por la planilla número dos”.

Señaló que dicha planilla incurría en la desobediencia de los amparos que había resuelto previamente la CC, “tanto el amparo hacia el ciudadano Julio Héctor, como el amparo resuelto a lo que era el bloque Semilla”.

Amparistas

• Sandra Erica Jovel Polanco, en su calidad de Diputada al Congreso de la República de Guatemala, Legislatura 2024-2028
• Fundación Contra el Terrorismo en Guatemala, por medio del Presidente de su Consejo Directivo y Representante Legal, Ricardo Rafael Méndez Ruiz Valdés, quien, a su vez, actuó en lo personal, en su calidad de ciudadano guatemalteco
• Liga Pro-Patria, por medio del Presidente de su Junta Directiva, José Carlos Pomés Timeus
• Macrino de Jesús Zúñiga Dávila contra el Congreso de la República de Guatemala y el Pleno de ese órgano
• Allan Estuardo Rodríguez Reyes, Greicy Domenica de León De León, Carlos Roberto Calderón Gálvez, Héctor Adolfo Aldana Reyes y Víctor Alfredo Valenzuela Argueta en sus calidades de Diputados al Congreso de la República de Guatemala, Legislatura 2024-2028

Junta directiva

El diputado del partido Movimiento Semilla Samuel Pérez Álvarez fue elegido el domingo 14 de enero presidente del Congreso de Guatemala para el período 2024-2025, tras lograr acuerdos con distintas bancadas y sumar los 90 votos necesarios.

El triunfo de Pérez Álvarez en la votación para la presidencia del Congreso llega como sorpresa ya que el Movimiento Semilla solo cuenta con 23 diputados de los 160 que componen el Organismo Legislativo.

Sin embargo, el Movimiento Semilla logró acuerdos con otras bancadas y en total sumaron los 92 votos necesarios para presidir el Congreso.

La planilla perdedora, con 75 votos, fue la de la diputada Sandra Jovel, del partido Valor, de la excandidata presidencial Zury Ríos, y aliada a la agrupación política Vamos, del presidente saliente, Alejandro Giammattei.

La junta directiva del Parlamento quedó compuesta de igual forma por los diputados Adim Maldonado (Unidad Nacional de la Esperanza), César Amézquita (Visión con Valores) y Nery Rodas (Cabal), como vicepresidentes.

Además, como secretarios quedaron Andrea Villagrán (Movimiento Semilla), Raúl Solórzano (Unidad Nacional de la Esperanza), César Dávila (Bienestar Nacional), Juan Carlos Rivera (Victoria) y Sonia Gutiérrez Raguay (Winaq).

Luego de que el diputado Samuel Pérez Álvarez, del Movimiento Semilla, fuera electo presidente de la Junta Directiva del Congreso de la República el pasado 14 de enero, tres amparos en contra de su designación han sido interpuestos en la Corte de Constitucionalidad (CC).

El objetivo de los amparos es revertir los resultados de la elección de Junta Directiva del Congreso y que este proceso se vuelva a repetir, y los argumentos que los interponentes tienen es que la planilla ganadora incluía a diputados independientes.

Dicha planilla ganó con 92 votos contra la planilla encabezada por la diputada Sandra Jovel, que solo logró 75 apoyos.

De hecho, uno de los amparos fue planteado por Jovel, exministra de Relaciones Exteriores del gobierno de Jimmy Morales y actual diputada de la bancada Valor.

Jovel pide que se repita la elección de Junta Directiva porque, según ella, la planilla que ganó estaba integrada por diputados independientes que tienen prohibición legal para optar a dichos cargos.

La Fundación Contra el Terrorismo también planteo un amparo en contra de la elección de Samuel Pérez Álvarez y, de acuerdo con su presidente Ricardo Méndez Ruiz, ya fue aceptado para su trámite.

A la CC ingresó una tercera acción de amparo cuestionando la elección de la Junta Directiva del Congreso y esta fue presentada por el presidente de la organización Liga ProPatria.

“Liga Pro-Patria ha planteado el día de hoy una nueva acción constitucional de amparo contra el @CongresoGuate por ilegalidades cometidas el pasado 14 de enero 2024”, escribió la entidad en su cuenta de X.

Pérez Álvarez fue elegido el domingo presidente del Congreso de Guatemala para el período 2024-2025, tras lograr acuerdos con distintas bancadas y sumar los 90 votos necesarios.

Pérez Álvarez, de 31 años, se convirtió en uno de los presidentes del Organismo Legislativo más joven en la historia del país y fue el encargado de la investidura como presidente de Guatemala de Bernardo Arévalo de León, también del Movimiento Semilla.

El nuevo presidente del Congreso es uno de los líderes del partido oficial y completará entre 2024 y 2028 su segundo período como diputado.

El triunfo de Pérez Álvarez en la votación para la presidencia del Congreso llega como sorpresa ya que el Movimiento Semilla solo cuenta con 23 diputados de los 160 que componen el Organismo Legislativo.

Sin embargo, el Movimiento Semilla logró acuerdos con otras bancadas y en total sumaron los 92 votos necesarios para presidir el Congreso.

La planilla perdedora, con 75 votos, fue la de la diputada Sandra Jovel, del partido Valor, de la excandidata presidencial Zury Ríos, y aliada a la agrupación política Vamos, del expresidente Alejandro Giammattei.

La junta directiva del Parlamento quedó compuesta de igual forma por los diputados Adim Maldonado (Unidad Nacional de la Esperanza), César Amézquita (Visión con Valores) y Nery Rodas (Cabal), como vicepresidentes.

Además, como secretarios quedaron Andrea Villagrán (Movimiento Semilla), Raúl Solórzano (Unidad Nacional de la Esperanza), César Dávila (Bienestar Nacional), Juan Carlos Rivera (Victoria) y Sonia Gutiérrez Raguay (Winaq).

Pérez Álvarez y los otros 159 diputados que componen el Congreso tomaron su cargo este domingo como establece la ley guatemalteca, tras obtener un escaño en las elecciones generales celebradas el 25 de junio de 2023.

La Corte de Constitucionalidad (CC) admitió para su trámite las solicitudes de amparo que fueron promovidas por la diputada Sandra Érica Jovel Polanco y Fundación Contra el Terrorismo y le otorgó 48 horas al Congreso de la República para que le remita informes del proceso de elección de la junta directiva del Congreso el pasado 14 de enero, en donde ganó la planilla encabezada por Samuel Pérez, del Movimiento Semilla.

Según señaló la CC, esto es parte del trámite normal de las solicitudes de amparo, razón por la cual se ha fijado el plazo de 48 horas para que se remitan los informes correspondientes.

La diputada Sandra Jovel, del partido Valor, encabezaba la planilla 1 que se presentó en el Congreso ese 14 de enero, pero perdió frente a la 2 que encabezaba Samuel Pérez, de Semilla.

El amparo promovido por Jovel, que fue presentado en la CC el 15 de enero, busca que la elección de la junta directiva del Congreso de la República se repita.

Según Jovel, la planilla que ganó está integrada por varios diputados independientes que tienen prohibición legal para optar a dichos cargos por no tener bloque legislativo.

Entre estos diputados está Pérez, como presidente y Andrea Villagrán, como primera secretaria, ambos de Movimiento Semilla.

Pérez Álvarez fue elegido como presidente para el período 2024-2025, tras lograr acuerdos con distintas bancadas y sumar más de los 90 votos necesarios.

El 15 de enero la Fundación contra el Terrorismo, encabezada por Ricardo Méndez Ruiz, también interpuso un amparo para que la CC ordene la anulación de la elección, que califica de ilegal, de la junta directiva del Congreso, presidida por Pérez.

Señalaban que los diputados eleigieron la junta directiva a sabiendas de la resolución de la CC que le negó un amparo a Semilla y que aún así los diputados aliados de ese partido forzaron su elección,  y con eso cometierion graves delitos.

Suspendido

El pasado 12 de enero, la Comisión Permanente del Congreso declaró independientes a los diputados del Movimiento Semilla, en cumplimiento a una orden judicial emitida por el juez penal Fredy Orellana.

Con esa decisión de la Comisión Permanente también se bloqueaban todas las posibilidades de que integrantes del bloque Movimiento Semilla integraran la Junta Directiva del Congreso e integren comisiones legislativas.

El 8 de enero, el juez Séptimo Penal, Fredy Orellana, envió un nuevo oficio al Tribunal Supremo Electoral (TSE) en el que pedía que de manera “inmediata” se le diera cumplimiento a la resolución en la que se suspende la personalidad jurídica del partido Movimiento Semilla.

El 14 de enero, cuando la nueva legislatura estaba eligiendo su junta directiva, Jovel, del Partido Valor, y otros diputados presentaron su planilla, pero solo obtuvieron 75 votos.

Esa planilla estaba asociada con Valor, de la excandidata Zury Ríós, en alianza con el partido Vamos, de Alejandro Giammmattei.

Una alianza de otras bancadas presentó la planilla de Pérez y esta ganó con 92 votos y por eso asumió como presidente del Congreso.

En esa sesión los diputados también revocaron la declaratoria que hizo la Comisión Permanente de que los diputados de Semilla eran independientes y por eso volvieron a ser bloque legislativo.

La medida fue presentada por la diputada Andrea Villagrán y se aprobó con 93 votos a favor y 66 en contra.

La Fiscalía de Delitos contra Operadores de Justicia y Sindicalistas presentó este viernes 27 de octubre una solicitud de levantamiento de la inmunidad en contra del diputado por el Distrito Central, Samuel Andrés Pérez Álvarez, por la posible comisión del delito de actividades contra la seguridad interior de la nación.

Según el Ministerio Público (MP), el 18 de octubre de 2023, el diputado Pérez Álvarez publicó en su cuenta de redes sociales un mensaje en el que se comparten dos fotografías del comunicado publicado por la Corte de Constitucionalidad (CC) en dicha fecha y a través del cual ordena al ministro de Gobernación y al director de la Policía Nacional Civil el resguardo de los derechos tutelados para habilitar el acceso a las sedes del MP y asegurar la integridad física de trabajadores y usuarios.

Señaló que la referida publicación fue acompañada del mensaje “Declaratoria de Guerra. La CC manda al Ejército a las calles” manifestación que al ser compartida ante la opinión pública posiblemente puede generar desestabilización al Estado Democrático de Derecho que debe imperar en la República de Guatemala.

De acuerdo con el MP, aunado a esto, se presume que publicaciones como esta “pueden prestarse para que grupos de personas aprovechen la coyuntura nacional y puedan atentar en contra del régimen jurídico y democrático del Estado de Guatemala, por tanto, se considera que pueden ser constitutivos de ilícitos penales y encuadrar en hechos que atentan contra la seguridad interior de la Nación”.

Explicó que el tipo penal de actividades contra la seguridad interior de la Nación está regulado en el artículo 390 del Código Penal, Decreto 17-73 del Congreso de la República, que en el numeral 1 establece que “Serán sancionados con prisión de uno a cinco años y multa de trescientos a tres mil quetzales quienes: 1. Propaguen o fomenten de palabra o por escrito, o cualquier otro medio, doctrinas que tiendan a destruir, mediante la violencia, la organización social y jurídica de la Nación”.

Motivos por los cuales, al haber recibido denuncia en contra de Pérez Álvarez, el MP advirtió que este pudo haber incurrido en la posible comisión de un ilícito penal y de allí, la importancia de determinar si derivado de los hechos denunciados, pueda existir responsabilidad penal o no, al realizar acciones que pudieran presumirse como ilícitas cometidas en su calidad de diputado por el Distrito Central.

Agregó que de conformidad con la Jurisprudencia emanada por la CC, en la que se establece que la Corte Suprema de Justicia se encuentra limitada en el ámbito de sus atribuciones y facultades legales, como órgano competente para conocer en materia de antejuicio, en relación a que las solicitudes de diligencia de antejuicio, no sean interpuestas por razones espurias, políticas o ilegitimas, por lo que en este caso la fiscalía establece que la denuncia que da origen al presente trámite, no es espuria porque se deriva de hechos que fueron puestos en conocimiento del MP mediante denuncia a través de la cual se desarrollaron diligencias previas de investigación, que permitieron establecer que, el contenido de la denuncia, posiblemente pueda encuadrar en el ilícito penal señalado.

Lea también: Fiscal general Consuelo Porras se pronuncia contra bloqueos y pide acciones al Ejecutivo

De la misma manera, según el MP, la Constitución Política de la República de Guatemala establece en su artículo 154 imperativas normas de conducta para los funcionarios en tanto depositarios de la autoridad estatal, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella, como lo ha interpretado la CC señalando: “[…] la conducta del funcionario con el ejercicio del cargo debe sujetarse a la ley, y como tal, debe responder a las consecuencias de sus actos. En ese orden de ideas, se puede afirmar que la Constitución no prevé la posibilidad de eximir de responsabilidad a ningún funcionario en el ejercicio del cargo, por lo que cualquier disposición en ese sentido lo contraría y por ese hecho, no pueden coexistir con la Constitución…”

Mencionó el artículo 161 referente a las prerrogativas de los diputados. Los diputados son representantes del pueblo y dignatarios de la Nación; como garantía para el ejercicio de sus funciones gozarán, desde el día que se les declare electos, de varias prerrogativas.

Entre estas, inmunidad personal para no ser detenidos ni juzgados, si la Corte Suprema de Justicia no declara previamente que hay lugar a formación de causa, después de conocer el informe del juez pesquisidor que deberá nombrar para el efecto.

Se exceptúa el caso de flagrante delito en que el diputado sindicado deberá ser puesto inmediatamente a disposición de la Junta Directiva o Comisión Permanente.

#ComunicadoDePrensa
El Ministerio Público informa: pic.twitter.com/xDKQqzIXgU

— MP de Guatemala (@MPguatemala) October 27, 2023

Prensa Libre y Noticiero Guatevisión consultaron al diputado Samuel Pérez por la solicitud hecha por el MP.  El legislador indicó: “La reacción que a mí da es de risa, la verdad es que me parece ridículo completamente que el Ministerio Público en lugar de estar persiguiendo los grandes casos de corrupción, por ejemplo, el de la alfombra mágica que cerró del vínculo entre Giammattei y los rusos, sacó a Sinibaldi y estos casos que de verdad son preocupantes los cierra y mientras tanto está más pendiente de mi cuenta de Twitter por un tuit que además borré hace ya ratos”.

Agregó: “Yo creo que es verdaderamente ridículo el argumento que están utilizando, yo además por mi cargo soy irresponsable de las declaraciones, así que no es un tema que me preocupe”.

Luego indicó que posteriormente lo que hizo es una publicación en la que se aclaraba el tema para evitar a que se mal interpretara, “pero en todo caso este no es ningún motivo para iniciar una persecución penal, para nada, es verdaderamente ridículo lo que está haciendo el Ministerio Público, yo no le doy ningún crédito, ni mucho menos lo siento como una amenaza, no le doy ninguna legalidad a lo que está haciendo”.

La CC prácticmanete le declara la guerra al pueblo de Guatemala y manda al Ejército a las calles. https://t.co/W0683CKpdx

— Samuel Pérez Álvarez (@samuel_pz) October 18, 2023

Que tenga claro el MP que su persecución lo que me da es risa.

Cerraron el caso de corrupción de la Alfombra Rusa de Giammattei, sacaron a Sinibaldi, cierran el caso de corrupción en el Instituto de la Víctima.

Y resulta que me quieren investigar por un tuit que borré https://t.co/fGt7VhawD3

— Samuel Pérez Álvarez (@samuel_pz) October 27, 2023

En redes sociales circula el video de un incidente en el que se vio involucrado el diputado Samuel Pérez, del Movimiento Semilla.

La grabación muestra cuando el legislador quería ingresar a un edificio en la capital, pero por alguna razón el guardia del recinto no se lo permitió.

Pérez insistió en ingresar al inmueble y ambos forcejearon en la puerta, mientras que una mujer que acompañaba al diputado trató de calmar los ánimos.

Pérez persistió en un objetivo y pateó la base de la puerta para ingresar por la fuerza.

Segundos después, el guardia se quita de la puerta y el diputado ingresó al edificio.

Ante el video en redes sociales, el legislador se pronunció en redes sociales para explicar lo que sucedió.

En la cuenta @samuel_pz escribió: “Acabo de conversar con el señor Hugo Xol, agente de seguridad privada quien tuvo que enfrentar una situación que provoqué la noche del sábado. Le pedí disculpas personalmente y, amablemente las aceptó y me expresó su comprensión”.

Agregó: “También conversé con la administración del edificio, quienes también recibieron las disculpas. La situación tiene una explicación racional que está de más aclarar en este momento, porque no hay excusa ni justificación para lo sucedido. También le pido una disculpa a las personas cercanas y especialmente al pueblo de Guatemala, pues no es una actitud digna de una persona que ocupa un cargo público. Es una situación de la cual me arrepiento y que me comprometo a que no vuelva a suceder”.

Lea también: Javier Hernández: qué le dijeron diputados a legislador que llegó al Congreso en aparente estado de ebriedad