Amenazado desde hace meses por este escándalo, conocido como “partygate”, del que durante un tiempo parecía haberse salvado gracias al cambio de foco por la guerra de Ucrania, el controvertido líder británico se enfrentó al veredicto de los diputados de su mayoría conservadora.

Al menos 54 de ellos habían pedido un voto de confianza interno, que no se activó hasta el lunes, una vez finalizado el “jubileo de platino”, los cuatro días de grandes celebraciones nacionales por los 70 años de reinado de Isabel II.

Pero solo 148 de los 359 diputados conservadores votaron contra el primer ministro, que obtuvo 211 apoyos.

Antes, Johnson, de 57 años, conocido por su talento para el escapismo político, se había dirigo a sus filas, a puerta cerrada en una sala del parlamento de Westminster, para intentar seducirlos.

“En mucha ocasiones se ha dicho que estaba acabado. Puedo reconstruir la confianza. Dejen de hablar de Westminster y empiecen a hablar de la gente que nos envió aquí”, habría dicho según uno de los asistentes.

“El premio de esta noche es enorme (…) lo mejor está por llegar”, agregó, según la misma fuente, insinuando una próxima bajada de impuestos, medida muy popular en un momento de inflación disparada que está estrangulando a muchas familias incapaces de llegar a fin de mes.

“El principio del fin”

Según un sondeo relámpago realizado por YouGov a 506 miembros del Partido Conservador, el 42% quería que los diputados destituyeran a Johnson y el 53% que lo mantuvieran.

Puesto que ha salido triunfante, no podrán intentar otro voto de confianza interno durante un año.

Sin embargo, el alto número de diputados que se expresaron en su contra lo deja bastante debilitado.

“La historia nos dice que esto es el principio del fin”, afirmó el líder de la oposición laborista, Keir Starmer, a la radio LBC. “Si se observan los ejemplos anteriores de votos de confianza, incluso cuando los primeros ministros conservadores sobrevivieron (…) el daño ya está hecho y normalmente caen razonablemente rápido”, subrayó recordando los casos de Margaret Thatcher y Theresa May.

Próximamente una comisión parlamentaria debe investigar si Johnson mintió a sabiendas a la Cámara de los Comunes cuando en diciembre aseguró que no hubo fiestas en sus oficinas y que no se infringieron las normas anticovid.

Según el código de conducta oficial, engañar al parlamento es motivo de dimisión y si se demuestra que lo hizo le costaría resistir a la presión de la oposición y de sus propias filas.

El Partido Conservador se ha mostrado históricamente implacable con sus líderes que dejaron de tener atractivo electoral –incluida Thatcher– y Johnson que llegó al poder en 2019 cuando la muy debilitada Theresa May se vio empujada a dimitir pese a haber ganado un voto de confianza, lo sabe.

Abucheado por la multitud

La promesa de realizar un Brexit que parecía imposible aupó triunfalmente a Johnson al puesto que toda su vida había codiciado, pero ahora, considerado un “mentiroso” por una mayoría de británicos, ve caer su popularidad y la semana pasada fue abucheado por la multitud durante un acto del jubileo de la reina.

Durante algún tiempo, la falta de un sucesor evidente jugó a su favor.

Pero un informe interno sobre el “partygate”, publicado el 25 de mayo, responsabilizó de las múltiples infracciones a las reglas anticovid a los “altos cargos implicados”. Y volvió a encender la ira de los rebeldes conservadores contra su líder.

Johnson, que solo recibió una multa por haber participado en una fiesta por sus 56 cumpleaños, pidió perdón asegurando que no se le había “ocurrido” que el breve encuentro “pudiera constituir una infracción de las normas”.

Y rechazó los llamados a dimitir de la oposición y algunos de sus diputados, asegurando que debía seguir adelante con “prioridades” como la guerra de Ucrania y la creciente crisis por el coste de la vida.

Pero no convenció a muchos, como John Penrose, su “zar anticorrupción” que el lunes renunció, considerando “bastante claro que (Johnson) infringió” el código de conducta oficial y que también él debería irse.

Un caso ha impactado a una comunidad y es el caso de Jack Lis, de 10 años, quien fue mutilado hasta la muerte por un perro pitbull cuando estaba en la casa de un amigo en Pentwyn, Gales, Reino Unido.

El animal fue baleado por agentes de Policía que llegaron al lugar luego de ser alertados, ya que el perro no soltaba al menor por lo que tuvo que ser sacrificado.

Luego del incidente, una mujer fue arrestada bajo la sospecha de estar a cargo del perro descrito como peligrosamente fuera de control. Posteriormente, la detenida quedó liberada bajo fianza.

En Facebook, la madre de Jack, Emma Whitfield, escribió: “Con tanta angustia y antes de que amigos cercanos y familiares vean su nombre en las noticias, tengo que anunciar que nuestro hermoso niño Jack murió de manera tan trágica ayer”.

Externó: “No fue nuestro perro ni sucedió en la casa de nuestra familia. Estaba fuera a jugar. Te amamos mucho, nuestro dulce, dulce niño”.

La Policía informó que el lunes 8 de noviembre recibieron una llamada desde Penyrhoel, Caerphilly para alertarlos del ataque del perro, informó el Comercio.pe.

“Asistieron agentes, incluidos agentes especializados, junto con paramédicos del servicio de ambulancias de Gales, que confirmaron que un niño de 10 años había muerto en el lugar”, añadió.

Para leer más: Una mujer muere tras el ataque de un perro y su esposo queda gravemente herido

Tracey Lawrence, una vecina, dijo que la voz de alarma la dio un amigo de la escuela de Jack. “Todos estaban en la calle llorando. Fue espantoso. Todos estaban molestos, dijo.

Agregó que el perro era grande y fuerte. “La última vez que vi al perro era solo un cachorro pequeño, pero al verlo ayer fue como decir ‘Dios mío’”.

Jack y su amigo estaban solos cuando ocurrió el ataque, su amigo buscó la ayuda de un vecino que vivía en la misma calle pero este no pudo evitar la tragedia.