En medio de tensiones y señalamientos de fraude, este miércoles 27 de abril, la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) se disponía a llevar a cabo las elecciones del nuevo rector que guiará los destinos de esa casa de estudios por los próximos cuatro años.

La rectoría la disputan Walter Mazariegos, decano de la facultad de Humanidades, y Jordán Rodas Andrade, actual jefe de la Procuraduría de los Derechos Humanos.

La elección tenía como sede el Salón General Mayor del Museo de la Usac en el Centro Histórico de la capital del país, pero allí llegó gran cantidad de estudiantes de esa casa de estudios, encapuchados y organizaciones civiles a mostrar su rechazo

La jornada comenzó tensa, puesto que persistían señalamientos de varios sectores de que se está fraguando un fraude.

Colectivos universitarios y organizaciones sociales señalan que el decano de la facultad de humanidades, Walter Mazariegos, es el predilecto de la alianza oficialista para continuar la agenda pendiente que dejaron sus antecesores, Estuardo Gálvez y Murphy Paiz, detenidos por señalamientos de corrupción en la elección de magistrados al Organismo Judicial (OJ)

Ambos candidatos a rector obtuvieron nueve cuerpos electorales en el pasado proceso que dio inicio el 23 de marzo. Rodas explicó que había sumado un cuerpo electoral más, el de medicina veterinaria y zootecnia.

Los 170 representantes deberán votar uno por uno y en forma secreta en una urna por el candidato que consideren adecuado y los catedráticos pueden votar dos veces, como docentes y profesionales.

Según el proceso de elección, el candidato que alcance 86 votos, por los menos, será el ganador de la elección y el próximo rector.

Tensión

Un grupo de egresados, docentes, académicos, investigadores y trabajadores de la Usac se hicieron presentes frente al Musca, para manifestar, pues consideran que se les ha vedado el derecho de participación y representan a la agrupación SOS Usac, de Jordán Rodas, pues no quieren que sus representantes participen en la elección.

“Nos han robado vilmente cuerpos electorales, y desde hace unos días se le ha manifestado al Consejo Superior Universitario -CSU- que de las acreditaciones, lo cual ayer fue una situación tardía. Estamos acá, porque si van a entrar los cuerpos electorales de otras planillas participantes, también queremos que dejen entrar a todos -los cuerpos electorales- de las planillas participantes”, dijo una de las manifestantes.

Dijo que no es posible que la Usac, a través de sus autoridades, cometa las mismas acciones que se cometen en el Estado con la coacción de corruptos.

Criticó que policías privados estuvieran resguardando el Musac, cuando la Usac es autónoma y tiene su propio cuerpo de seguridad.

Señaló que tenían conocimiento que un grupo de encapuchados fueron llevados al lugar con el objetivo de disuadir dicha manifestación, pero también habían algunos que llegaron para apoyarla.

Critican al CSU

Jordán Rodas, actual PDH, dijo que está de vacaciones y asistió al Musac como interesado en el proceso electoral y mencionó que hay  malestar porque el CSU decidió arbitrariamente retirar cuatro cuerpos colegiados de SOS Usac, que lo apoya en la candidatura a rector, y también dos cuerpos de la planilla de Avante, de Carlos Valladares.

Dijo que en total quitaron 6 cuerpos electorales con la “ilegalidad, arbitrariedad e inmoralidad” de que Walter Mazariegos participó en esa sesión en la que se decidió retirar a esos cuerpos electorales.

Agregó que no se puede ser juez y parte y que por esa situación hay conflicto de intereses y eso es lo que indigna a las personas que están protestando fuera del Musac.

También habló de que un grupo de encapuchados quería disolver la protesta y por eso hizo un llamado a la armonía y evitar conflictos.

Rodas dijo que se presentarán cuatro acciones de amparo contra las decisiones que se han tomado en el proceso.

Carlos Valladares, candidato a rector de Avante, dijo que están indignados de la forma en la que se ha llevado a cabo el proceso de elección en la Usac, y que se está dando un pésimo ejemplo a la población en general.

Dijo que la Usac debería demostrar cómo se deberían llevar a cabo los procesos electorales y no esta muestra de los procesos anómalos dentro de la Usac, que está cooptada por intereses ajenos.

Expresó que debe prevalecer la academia por encima de la politización, que debe imponer a un rector.

Señaló que no importa quién gane la rectoría, pero que los procesos deben hacerse de forma transparente y respetando al electorado y que no es justo que hayan retirado así a los cuerpos electorales.

También señaló que analizan acciones legales e incluso penales por las anomalías en el proceso de elección.

Alida Vicente, autoridad ancestral de Iximulew, acudió a protestar frente al Musac porque ven que la clase corrupta del país está cooptando y quieren hacer un proceso fraudulento de elección de rector.

Afirmó que no permitieron que las planillas se acreditaran de igual forma que la planilla oficial.

Edwin Calgua, candidato a rector de Nueva Usac, dijo que todavía esperan papelería para poder acreditar a un cuerpo electoral y esperan las decisiones del CSU.

Agregó que están en análisis de lo que está ocurriendo y que su deseo es que todo el proceso se lleve a cabo de buena manera, bajo tranquilidad y sin violencia.

Ingresan al Musac

A eso de las 9.50 horas, un grupo de encapuchados, que estaban a favor de las planillas cuyos cuerpos electorales no fueron reconocidos, rompieron una malla e ingresaron al parqueo del Musac, luego cortaron un candado y permitieron el acceso de manifestantes.

“Esto no es violencia, es simple resistencia”, gritaban los manifestantes.

En la entrada a Musac, los encapuchados también violentaron el ingreso de una puerta peatonal, la abrieron y luego la volvieron a cerrar, pero tomaron las instalaciones.

A eso de las 11 horas, la seguridad universitaria abandonaba el Musac y el personal de la casa de estudios comenzó a retirar el equipo que se había instalado para llevar a cabo la elección y se desconocía qué posición adoptará el Consejo Superior Universitario.

Personal que ayudaría en temas administrativos y secretariales en la elección, se retiraron del Musac en buses.

Se suspende la elección

Debido a que encapuchados tomaron la sede del Musac, la reunión para realizar las elecciones nunca comenzó.

Carlos Valladares, candidato a rector, dijo que una vez no se abrió la reunión a la hora indicada por el CSU quedó sin efecto la elección.

Dijo que el rector que preside la votación debía corroborar el quórum y si no existía entonces convocar para el día siguiente, pero en este caso no se abrió ni la sesión.

Señaló que ahora el CSU tiene que convocar nuevamente y fijar una fecha, hora y lugar para que el cuerpo electoral participe en la elección.

Jordán Rodas, agradeció a los electores por su muestra de valentía y también por el apoyo de organizaciones civiles y pueblos indígenas ancestrales que acudieron a protestar, pues lo que se está viviendo en la Usac no solo le compete a esa universidad sino a toda la población, porque se trata de educación pública superior.

“Hay una indignación generalizada en Guatemala, porque es la única universidad pública y nos las quieren robar y hacer un botín político y económico como están acostumbrados a hacer, entonces decimos hoy no al fraude tiene que Consejo Superior Universitario”, señaló Rodas.

Afirmó que el rector de la Usac deberá tener un gesto de madurez y convocar a la autoridad máxima, el CSU, para “tomar una decisión sabia en este proceso ya que está viciado y lo más sano

Exigen transparencia

El Sindicato de Trabajadores de la Universidad de San Carlos publicó un comunicado en el que exige al Consejo Superior Universitario “transparencia en el proceso y que se garantice la participación de los cuerpos electorales legalmente electos”.

Aparte, la Junta Directiva del Claustro de Docentes de Arquitectura y Diseño Gráfico, indicaron que, “ante los hechos acontecidos en la sesión del CSU en la cual anularon cuerpos electorales para la elección de rector” hace un llamado a la comunidad universitaria a presentarse en el Museo de la Universidad de San Carlos para “no permitir una flagrante violación a la autonomía universitaria”.

El Claustro Escuela de Historia también manifestó rechazo “a las acciones que el CSU está realizando, al dejar fuera de la lección a varios cuerpos electorales”.

También se pronunció el Colegio de Farmacéuticos Químicos de Guatemala, que señala irregularidades en acciones del CSU: “no incluyó conocer el dictamen de la Dirección de Asuntos Jurídicos de dicha universidad referente a la elección de cinco delegados profesionales, no catedráticos, del Colegio de Farmacéuticos y Químicos para que integren el Cuerpo Electoral”.

El 26 de abril, los candidatos a rector Jordán Rodas, Carlos Valladares, Erwin Calgua y una planilla independiente se pronunciaron en conjunto en contra de acciones del Consejo Superior Universitario (CSU) que ha dejado fuera a varios de sus cuerpos electorales y beneficiando al candidato Wálter Mazariegos, a quien señalan de ser oficialista

Varias impugnaciones fueron planteadas este miércoles 23 de marzo en contra de la elección del cuerpo electoral que tendrá a cargo la designación del rector de Usac, pues, según denuncias, hubo traslado de votantes y algunos electores fueron vistos tomando fotografías a la papeleta.

Este miércoles, la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) elige a 170 representantes, quienes, el 27 de abril tienen que votar por el rector del periodo 2022–2026; sin embargo, fiscales de un centro de votación de la zona 10 capitalina denunciaron anomalías en el proceso.

Aseguran que hubo traslado de personas en autobuses provenientes de los departamentos, repartición de recipientes de gel o alcohol con publicidad de la planilla de Walter Ramiro Mazariegos, actual decano de la Facultad de Humanidades; además, refirieron que la publicidad en el centro de votación también favorecía a dicho candidato a rector.

Los fiscales también denunciaron que varias personas tomaron fotos antes, durante y después de su voto, pese a que eso es permitido, por lo cual hicieron las impugnaciones.

Plutarco de León, uno de los fiscales de una de las planillas de la Facultad de Humanidades, señaló que “el día de hoy ha habido varias irregularidades en el proceso de elección, principalmente en la afluencia de personas que hay, la mayoría evidentemente no son de la capital, se han visto buses con propaganda del candidato cercanos a este lugar y estas personas llegando a las elecciones con celulares  se han tomado fotos a la hora de emitir su voto y eso es una violación al proceso electoral”, por lo que se impugnado.

Además, señaló que, “en las pantallas que se encuentran en el área mostrando el número de planillas que participan y la planilla número 1 tiene mayor tiempo en la pantalla y las otras mucho más corto, lo que demuestra que hay una inclinación hacia una de las planillas por parte de quienes organizaron el evento, que es la junta directiva”.

También señaló que en las mesas receptoras de votos marcadas con los números 20, 19, 18, 17, 11 y 27 tenían irregularidades con las bolsas en las que se depositan los votos ya que se les colocó una caja de cartón, lo que “puede ser indicio de un fraude”.

Refirió que en la entrada del centro de votación se entregaron recipientes con gel y alcohol con publicidad. Además, dijo que el decano Mazariegos llegó al lugar y junto a sus seguidores gritaban el nombre de la planilla con la que participa.

En tanto, Santos de Jesús Dávila, vocal uno de la Junta Directiva de la Facultad de Humanidades, señaló que se hizo la convocaría para todos los estudiantes y docentes para que participaran en el proceso y reiteró que todos los estudiantes deben llegar a ese lugar y reiteró cuál es el mecanismo cómo llegaron los estudiantes.

Agregó que el trabajo de ellos consistió en garantizar que los votantes cumplan con los requisitos establecidos para ese proceso que es poseer DPI o licencia de conducir, carné universitario y estar inscritos en el padrón electoral.

Inconformidad

La Junta Directiva del Colegio de Arquitectos de Guatemala declaró su inconformidad con los integrantes del Tribunal Electoral del Colegio de Arquitectos, pues aseguran que este órgano no ha cumplido con lo que establecen las normativas vigentes.

En un comunicado, la Junta Directiva del Colegio de Arquitectos de Guatemala señala que el viernes 18 de marzo la arquitecta Ilovna Mayarí Cortez Archila de García “presentó a este Colegio la renuncia a su candidatura para integrar la planilla número uno que postula cinco electores profesionales del Colegio de Arquitectos de Guatemala.

Añade que la Junta Directiva trasladó el oficio el 22 de marzo a los miembros del Tribunal Electoral “solicitando resolver lo procedente e informar a todos los interesados y planillas oficialmente inscritas de la resolución correspondiente, exhortando a cumplir con lo establecido en la normativa vigente”; sin embargo, esa solicitud no ha sido respondida.

“A la falta de pronunciamiento del Tribunal Electoral del Colegio de Arquitectos, preocupados por el prestigio de la Institución y a la vista de un proceso plagado de vicios, la Junta Directiva manifiesta su rotunda inconformidad con el actuar de dicho organismo y manifiesta su clara protesta, responsabilizando al Tribunal Electoral de las consecuencias de su incorrecto proceder en este proceso”, refiere el comunicado.