La pareja, que se conoció en la universidad y se casó el mes pasado, salió del aeropuerto de Tokio el domingo por la mañana.

Juntos alquilarán un apartamento en Nueva York, donde Komuro trabaja en un bufete de abogados.

Según la ley japonesa, las mujeres de la familia imperial pierden su estatus al casarse con un plebeyo.

La pareja estuvo fuertemente custodiada por la policía y la seguridad del aeropuerto mientras paseó por la terminal de salidas. Un centenar de periodistas estaba allí para presenciar el hecho, pero los recién casados no respondieron a las preguntas.

Imágenes difundidas en Japón mostraron a la pareja llegando a Nueva York y caminando por el aeropuerto con guardias de seguridad poco antes de subir a un vehículo que los esperaba.

La llegada del matrimonio a territorio estadounidense no es sorpresa, pues hace tiempo corrían rumores sobre el nuevo destino de ambos. Se espera que Mako, quien adoptó el nombre de su marido tras la boda, encuentre un trabajo en la ciudad.

No obstante, los planes de los dos han cambiado luego de que medios japoneses revelaran el mes pasado que Komuro, de 29 años, suspendió el examen del Colegio de Abogados del Estado de Nueva York, un paso que los futuros abogados tienen que aprobar para ejercer su profesión en el estado.

Komuro trabaja actualmente como asistente legal.

El traslado a Estados Unidos ha suscitado comparaciones con los miembros de la realeza británica Meghan Markle y el príncipe Harry, lo que les ha valido el apodo de “los Harry y Meghan de Japón”.

La pareja se enfrentó a una gran oposición cuando anunció su compromiso hace cuatro años. Desde ese momento, la relación ha sido objeto de chismes de la prensa sensacionalista.

Una de las controversias se dio por la supuesta deuda que la madre de Komuro tiene con su ex prometido, a quién, afirman, le pidió un préstamo que todavía no ha pagado.

Según la Casa Imperial japonesa, los comentarios de los medios llevaron a la entonces princesa a desarrollar un trastorno de estrés postraumático.

Cuando la pareja se casó el mes pasado, se saltó los ritos habituales de una boda real y rechazó el pago que se ofrece a las mujeres de la realeza al abandonar la familia.

La ex princesa Mako, sobrina del emperador Naruhito, es el primer miembro femenino de la familia real que rechaza ambas cosas.

Puede parecer una conexión improbable y poco común.

¿Cómo un comediante moderno podría estar relacionado con un monarca medieval?

Recientemente, el famoso presentador y comediante inglés, Josh Widdicombe, descubrió que era descendiente de Eduardo I, que reinó entre 1272 y 1307, y murió hace más de 700 años.

Pero Widdicombe no es el único.

En la serie de televisión de la BBC llamada “Who do you think you are?” (¿Quién crees que eres?), el actor Danny Dyer descubrió que estaba relacionado con Eduardo III; Alexander Armstrong —también actor y comediante— se sorprendió al darse cuenta de que era descendiente de Guillermo el Conquistador; y el deportista remero y locutor Matthew Pinsent supo que también era pariente de Eduardo I.

¿Qué está pasando?

¿Los genes de los reyes están generando ahora una aristocracia de celebridades? ¿O son simplemente coincidencias notables e inusuales, como una aguja en un pajar?

Según los expertos en genealogía, lo que este fenómeno representa es que si miramos hacia atrás en el tiempo, un número sorprendentemente alto de personas encontrará un antepasado real.

¿Puedes probarlo?

“No es tan infrecuente”, dice Graham Holton, profesor de un curso de posgrado sobre genealogía de la Universidad de Strathclyde, en Glasgow.

Para probar su punto, dice que él mismo es descendiente del rey Eduardo I.

• Cómo la Inquisición dejó su huella en el ADN de los latinoamericanos

Pero el académico afirma que el problema es “si realmente se puede probar” esta conexión.

“Probablemente muchas personas que lo son no pueden probar (la relación) con evidencia documental”, dice.

Utilizando modelos anteriores sobre la cantidad de descendientes a lo largo de las generaciones, Holton dice que, como una estimación general, podría haber dos millones de personas vivas relacionadas con Eduardo I.

Debido a que los registros de la mayoría de las familias comunes no son tan remotas en el tiempo, la mayoría de la gente no lo sabe.

Pero esto significa que en cualquier calle o autobús podría haber una persona con una relación involuntaria a este monarca medieval.

Holton, en todo caso, no está necesariamente fascinado con su conexión con la realeza.

“Fue muy interesante (descubrirlo). Pero siendo escocés y Eduardo I un rey conocido como el “Hammer of the Scots” (el martillo de los escoceses), no estaba absolutamente en la luna”, dice.

Millones relacionados con Ricardo III

Turi King, profesora de genética en la Universidad de Leicester, ha investigado a Ricardo III —rey de Inglaterra entre 1483 y 1485— y dice que hay “literalmente millones” de personas vivas que hoy están relacionadas con la familia inmediata de este soberano del siglo XV.

Fueron los descendientes de una de sus hermanas los que permitieron a los investigadores usar el ADN para ayudar a identificar los huesos de Ricardo III encontrados en Leicester.

• 4 alucinantes hechos sobre nuestros genes que quizás no sabes

La académica dice que a menudo no se comprende cuántos árboles genealógicos pueden superponerse cuando se remontan tantas generaciones atrás.

“Siempre le digo a la gente que todos estamos relacionados. Es sólo una cuestión de grado”, señala.

En parte son los números. Si retrocedemos más de 20 generaciones, según la tasa de reproducción promedio, todos tendremos millones de antepasados.

En lugar de árboles separados, dice que los lazos familiares se vuelven como matorrales entrelazados.

Aunque existe la idea de que los miembros de la realeza son seres especiales y separados, el profesor King dice que la realidad genética es que todos somos el producto de siglos de mezcla y fusión, migración, ascensos y caídas sociales, interrelacionados de muchas maneras.

Muchos de nosotros tenemos antepasados ​​variados y compartidos.

• Cómo tu ADN influye en tus decisiones sobre el amor

Y si se retrocede en el tiempo aún más —unos miles de años más o menos—, el profesor de genética asegura que hay patrones aún más amplios de ascendencia común, no solo dentro de Gran Bretaña, sino que también entre personas que viven en diferentes países y continentes.

“Todos somos parte de una familia gigante”, dice King.

Ser capaz de navegar por un camino de regreso a un pariente medieval, dependerá de encontrar un “antepasado de entrada”, dice Else Churchill, genealogista de la Sociedad de Genealogistas de Londres.

Tendría que ser alguien rico, famoso o quizás lo suficientemente infame como para estar bien documentado y proporcionar un rastro para un historiador familiar.

Y si alguien logra armar ese camino, Churchill afirma que es “bastante probable” que se tope con un pariente real.

“Dependemos de la supervivencia de los registros”, dice. “Todos tenemos el mismo número de antepasados, pero no siempre sabemos sus nombres”, agrega.

Así mismo, muchos de nosotros tenemos “un linaje que se remonta directamente a un grupo de campesinos”, dice la experta.

La gente recurre cada vez más al ADN para establecer vínculos familiares.

Y Churchill encontró su propia historia inesperada. Pero no se trataba de estar relacionado con un rey medieval.

“A través del ADN descubrí que mi padre no es mi padre”, cuenta.

“Durante 40 años he estado investigando a los Churchill. Fue sorprendente, no tenía ni idea”.

“Conozco gente que se ha impactado al encontrar algo así. Personalmente, no me impacté pero me hizo pensar en la identidad”, relata.

Churchill, cuyos padres ya no viven, afirma que el descubrimiento no cambió su sentido de las relaciones familiares, y tampoco disminuyó su entusiasmo por el trabajo detectivesco de la genealogía.

“La familia no es necesariamente genes y no es necesariamente ascendencia”, concluye.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

La realiza inglesa ha tomado una medida que afectará las finanzas de la familia conformada por su nieto, el príncipe Harry, y la actriz Meghan Markle, conocidos también como los Duques De Sussex.

La decisión de los duques de separarse de la familia real y de todas las responsabilidades que esto conlleva, no agradó a la Reina Isabel II, aunque después de varias reuniones haya decidido darles su bendición.

El diario inglés Daily Mail, reveló la consecuencia que la pareja tendrá que pagar tras su decisión. Según informaron, a partir de los próximos días Harry y Meghan ya no podrá usar el nombre que habían establecido para la marca con la que esperaban ganar millones de dólares: Sussex Royal.

View this post on Instagram

A post shared by The Duke and Duchess of Sussex (@sussexroyal)

Según un portavoz de la familia real, el problema es específicamente con la palabra Royal (Realeza), ya que desde el 8 de enero la pareja se separó de la realeza por decisión propia.

Esto golpeará la economía de Harry y Meghan ya que habían invertido miles de libras para crear el diseño de la marca y su página web.

Incluso, desde que adoptaron el Sussex Royal, el perfil de Instagram subió al punto de tener más de 11 millones de seguidores.

Asimismo, la fundación que posteriormente crearon se beneficia del nombre y la marca.

Ahora, Harry y Meghan tendrán que buscar la forma en cómo cambiarle a toda su identidad sin afectar los proyectos que tienen.

Esto fue un gol de la Reina Isabel II. Algo que pudo hacer luego de enterarse del error de principiante que cometió Harry al registrar su marca únicamente en el Reino Unido, sin tomar en cuenta mercados potenciales como Estados Unidos y el resto de Europa.

Con esta marca pretendían vender una infinidad de productos en 100 categorías diferentes, desde calcetines, bolígrafos y derechos editoriales e impresos.

Tras el parto, tanto la madre como el niño, que pesó 3,2 kilos al nacer, se encuentraban “sanos”, según anunciaron los duques en su cuenta de Instagram.

Más allá de que no se sabe el nombre, se anunciará próximamente, la pregunta que queda por responder es ¿cuál será su título?

• Meghan Markle, duquesa de Sussex, da a luz a un niño, séptimo en la línea sucesoria de la casa real británica

El bebé es el octavo bisnieto de la reina Isabel II y el séptimo en la línea de sucesión al trono, pero su título depende de la reina.

Originalmente, entre los bisnietos de la reina, solo el hijo mayor del hijo mayor del príncipe de Gales —es decir, George, hijo de William— tenía derecho a recibir el título de príncipe. Esto se debe a que el rey Jorge V decidió en 1917 limitar los títulos en la familia real.

Sin embargo, la reina Isabel II introdujo nuevas reglas en 2012 para que todos los hijos de William pudieran ser príncipes y princesas. Sin esta decisión de la reina, solo George hubiera recibido el título de príncipe y su hermana menor, por ejemplo, sería “lady”.

En el caso de Harry y Meghan, su hijo no recibirá el título de príncipe a menos que así lo decida la reina.

¿Qué otros títulos podría recibir?

Así que si Isabel II no decide lo contrario, de acuerdo con la guía de etiqueta británica Debrett, el hijo mayor de un duque puede usar alguno de los títulos “menores” de su padre.

• Boda real: ¿por qué Meghan Markle no será llamada princesa Meghan después de su boda con el príncipe Harry?

En el sitio oficial de la familia real se puede ver que el día de la boda de Meghan y Harry, la reina le asignó a su nieto los títulos de duque de Sussex, conde de Dumbarton y barón de Kilkeel, por lo que el nuevo bebé real también podría ser conde de Dumbarton.

Sin embargo, Meghan y Harry pueden rechazar que su hijo reciba un título.

La hija de la reina, la princesa Anne, por ejemplo, rehusó los títulos nobiliarios para sus hijos Peter y Zara.

Y… ¿el bebé podría ser rey algún día?

En teoría sí, aunque ya hay seis candidatos en la línea sucesoria.

Una llegada esperada

Independientemente del título que pueda recibir algún día o de si sus padres escogen que no ostente título alguno, el nacimiento del bebé de Harry y Meghan ha sido uno de los más esperados este año, y su padre no pudo esconder la alegría al anunciarlo.

• Boda real: ¿cómo se conocieron la actriz Meghan Markle y el príncipe Harry?

“Ha sido la mejor experiencia que pude haber imaginado”, dijo el duque de Sussex tras el nacimiento.

“Cómo hacen las mujeres lo que hacen es algo que va más allá de lo que se pueda llegar a comprender, pero estamos absolutamente encantados y agradecidos”.

Harry finalizó su anuncio diciendo que siguen pensando en posibles nombres y que lo darán a conocer en un par de días “para que todos puedan ver al bebé”.

Lígia Mesquita y Luís Barrucho

BBC Brasil en Londres

¿Recuerdas que la futura reina de Suecia, Victoria, se casó en 2010 con su exentrenador personal? ¿Y que el príncipe Alberto de Mónaco contrajo matrimonio con una nadadora?

Si no es así, probablemente sí te acuerdes que el príncipe William de Inglaterra se casó con su excompañera de universidad Kate Middleton en 2011.

Y es que según algunos cálculos, casi 2.000 millones de personas vieron a los novios darse el sí quiero en tiempo real alrededor del mundo. Sólo en Estados Unidos fueron más de 20 millones los telespectadores del evento.

• Meghan Markle confirma que su padre no asistirá a su boda con el príncipe Harry
• ¿Cómo se conocieron Meghan Markle y el príncipe Harry?

El sábado, mucha gente alrededor del mundo volverá a sintonizar para ver a la familia real británica.

Pero esta vez la atención recaerá en Harry, el hijo menor del príncipe Carlos y de Lady Diana, quien contraerá matrimonio con la actriz estadounidense Meghan Markle.

Decenas de emisoras ya han instalado sus equipos de filmación en el exterior del Castillo de Windsor, donde se realizará la ceremonia a las 12 del mediodía, hora local.

Pero ¿por qué de las 28 monarquías que aún existen en el mundo, la británica es la que despierta más interés?

Para los expertos consultados por BBC Brasil, esto ocurre por múltiples motivos.

El principal es la manera en la que la familia de la reina Isabel II se adaptó a los cambios de conducta del mundo. Todo, claro, con una buena ayuda de marketing, que la convirtió en una marca global.

Novela y producto de consumo

Pauline MacLaran, profesora de marketing de la Universidad de Londres y coautora del libro Royal Fever: The British Monarchy in Consumer Culture (Fiebre Real: La Monarquía Británica en la Cultura de Consumo), argumenta que la fascinación por la monarquía británica se debe esencialmente a varios factores.

El tamaño del imperio británico es lo que le proporciona un alcance global.

Isabel II es reina de otros 15 territorios más allá de Reino Unido y también líder de la Commonwealth, la Mancomunidad de Naciones que tiene 53 países integrantes, casi todos con vínculos históricos con Reino Unido.

• Los países y territorios de América en los que aún reina Isabel II
• ¿Quién es Meghan Markle, la actriz estadounidense que se casará con el príncipe Harry?

Además, existe un cierto imaginario popular acerca de cómo vive la realeza.

“La idea del cuento de hadas de los príncipes y princesas está profundamente arraigada en la cultura occidental y es reforzada globalmente por Disney”, dice MacLaran a BBC Brasil.

Según la autora, está también el “factor humano”, la curiosidad sobre el comportamiento de cada integrante de la familia real.

“Hay un interés por los miembros de la familia real británica como individuos con personalidad, opinión y sentimientos propios”, dice.

“Y las relaciones entre ellos, el hecho de ser una familia, también ejerce fascinación, con sus altos y bajos emocionales con los que podemos identificarnos de una forma semejante a la atracción ejercida por las novelas”.

También está el “patrimonio” construido por la familia de Isabel II, con elementos históricos que le garantizan longevidad y estabilidad, y el lujo asociado normalmente a la realeza, con una imagen de fama y fortuna encarnada por sus miembros.

“La familia real británica fue capaz de adaptarse bien al consumismo contemporáneo. Hay muchas maneras diferentes con las que la gente se involucra con ella”, dice MacLaran, en relación a eventos turísticos y souvenirs relacionados con William, Harry y el resto de los miembros rde la familia real.

Cuento de hadas y joven realeza

Para Charlie Proctor, editor del sitio Royal Central, dedicado exclusivamente a las noticias de la familia real británica desde 2012, el rol que la familia ejerce tiene que ver con el aura de cuento de hadas a la que remite, con príncipes, princesas y castillos.

Según él, la mayoría de los lectores de su sitio son de países republicanos como Estados Unidos, Sudáfrica y Brasil, que quieren saber cómo es la vida de la familia real.

“La gente está simplemente fascinada por la realeza. Ellos son tratados como celebridades y, como tales, tienen fans dedicados que siguen cada movimiento suyo”, asegura.

• ¿Por qué Meghan Markle no será llamada princesa Meghan?

Los medios de comunicación tienen un papel importante en la construcción de ese interés. “La realeza vende periódicos y, como resultado, más personas leen sobre ellos”, añade.

Y, según Proctor, la realeza británica supo usar los medios a su favor, principalmente tras la muerte de Diana, para promover sus eventos de caridad y las acciones que patrocina.

“En los últimos años, ha habido un movimiento significativo dentro de las familias reales en relación a las redes sociales. La cuenta de Twitter del Palacio de Kensington tiene 1.3 millones de seguidores. A menudo, los principales anuncios en relación a ellos se hacen vía Twitter”.

The Duke and Duchess of Cambridge are delighted to announce that they have named their son Louis Arthur Charles.

The baby will be known as His Royal Highness Prince Louis of Cambridge. pic.twitter.com/4DUwsLv5JQ

— The Prince and Princess of Wales (@KensingtonRoyal) April 27, 2018

“El Duque y Duquesa de Cambridge están encantados de anunciar que llamaron a su hijo Louis Arthur Charles.El bebé será conocido como su Alteza Real Príncipe Louis de Cambridge”, decía un reciente el tuit del Palacio de Kensington.

“En cierto modo, la realeza está ignorando a la prensa y divulgando ella misma sus últimas noticias y eso es bueno para la familia real, porque se presenta con la mejor imagen posible”, dice el editor del Royal Central.

Otro claro reposicionamiento de marca de la familia real británica, según la profesora MacLaran, es la manera en como la imagen de la pareja de Carlos y Camilla Bowles fue divulgada.

“Los procesos de creación de la imagen de ellos intentaron asegurar que la pareja sea vista como apropiada para eventualmente representar a la Corona (ya que Carlos es el heredero del trono). También vemos eso en el énfasis en los jóvenes de la realeza y en la popularidad que alcanzaron para que se conviertan en el rostro de la monarquía moderna”.

Para Proctor, los miembros más jóvenes de la familia real, la pareja William y Kate, además de Harry, contribuyeron mucho a que la monarquía británica gane más apoyo popular.

“La gente adora a la realeza más joven, ellos están siempre en las primeras páginas del periódico y los medios del mundo siguen cada uno de sus movimientos”.

• Por qué es extraordinario para la realeza británica el compromiso del príncipe Harry con la actriz Meghan Markle

El factor Diana

El matrimonio de Harry con una mujer estadounidense de origen negro, feminista y divorciada ayudará aún más a la familia real británica a ser más popular, según MacLaran.

La muerte de Diana, a los 36 años, en 1997, también contribuyó a que la familia real ganara más simpatizantes.

“La crisis que produjo su muerte llevó a muchos cambios en el modo de comportarse de la familia real e hizo que ella se conecte mejor con su pueblo”.

Para Proctor, la muerte de Diana extendió a la familia real como un todo la imagen popular que ella tenía.

“Diana era conocida como la ‘Princesa del Pueblo’ porque era una persona del pueblo. Cambió la forma en que la realeza realizaba su trabajo, mostrando pasión y entusiasmo. El legado de Diana continuará en el futuro. Ella daba a la monarquía una vida muy necesaria”, afirma.

“La familia real británica se reposicionó, pasando de ser considerados elitistas sin contacto con el público a ser amigos del pueblo”, concluye.