<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet title="XSL_formatting" type="text/xsl" href="https://www.guatevision.com/wp-content/themes/guatevision/assets/feed-styles/header.xsl"?>	<rss version="2.0"
		xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
		xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
		xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
		xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
		xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
			>
		<channel>
			<title>radioactivo Archives - Guatevision</title>
			<atom:link href="https://www.guatevision.com/etiqueta/radioactivo/feed" rel="self" type="application/rss+xml"/>
			<link>https://www.guatevision.com/etiqueta/radioactivo</link>
			<description>¡Enciende Lo Bueno!</description>
			<lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 23:46:09 -0600</lastBuildDate>
			<language>es-GT</language>
			<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
			<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">165314105</site>				<item>
					<title>Chernóbil: por qué la central nuclear siguió funcionando tras el accidente y cuándo dejará de ser radiactiva</title>
					<link>https://www.guatevision.com/internacionales/bbc-news-mundo-internacionales/chernobil-por-que-la-central-nuclear-siguio-funcionando-tras-el-accidente-y-cuando-dejara-de-ser-radiactiva</link>
										<pubDate>
						Tue, 26 Apr 2022 16:44:47 +0000					</pubDate>
					<dc:creator><![CDATA[BBC News Mundo]]></dc:creator>
							<category><![CDATA[BBC News Mundo]]></category>

					<guid isPermaLink="false">https://www.guatevision.com/?p=478364</guid>
											<description>
							<![CDATA[Chernóbil ha vivido recientemente sus momentos más tensos desde el desastre de 1986.]]>
						</description>
																			<content:encoded>
								<![CDATA[<img fetchpriority="high" decoding="async" width="760" height="430" src="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/04/BBC-AFP-Chernobyl.jpg?quality=82&amp;w=760&amp;h=430&amp;crop=1" class="attachment-featured-medium size-featured-medium" alt="AFP" srcset="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/04/BBC-AFP-Chernobyl.jpg?resize=760,430 760w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/04/BBC-AFP-Chernobyl.jpg?resize=260,146 260w" sizes="(max-width: 760px) 100vw, 760px" /><p>Las tropas rusas tomaron la planta y sus alrededores a finales de febrero, en el inicio de la invasión a Ucrania, y las ucranianas recuperaron el territorio un mes después.</p>

<p>Estos acontecimientos han puesto de nuevo el foco de atención en la central donde se produjo la peor catástrofe nuclear de la historia.</p>
<p>La fuga masiva de materiales radioactivos en el accidente del 26 de abril de 1986 causó 56 muertes directas y al menos otras 4.000 entre trabajadores y residentes locales, según estimaciones del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS).</p>
<p>También dejó prácticamente inhabitable un radio de 30 kilómetros en torno a Prípiat, la ciudad que alberga la planta unos 100 kilómetros al norte de Kiev. Es la llamada zona de exclusión.</p>
<figure><img decoding="async" src="https://c.files.bbci.co.uk/15655/production/_123873678_chernobyl_map_640_reith-nc.png" alt="Radiación en Chernóbil en 2019" width="640" height="983" /></p>
<footer>BBC</footer>
</figure>
<p>Los sucesos de 1986, que en su momento ocultó la Unión Soviética, se documentaron ampliamente en años posteriores y han llegado al gran público en diversos formatos, desde informes hasta libros o la exitosa miniserie de HBO de 2019.</p>
<p>Sin embargo, <strong>la historia de Chernóbil después </strong><strong>del accidente </strong><strong>es menos conocida</strong>.</p>
<p>La reciente invasión del ejército ruso puso de relevancia algo que muchos ignoraban: la central nuclear no está sellada y clausurada, sino que sigue conectada a la red eléctrica y más de 2.000 operarios trabajan en ella con regularidad.</p>
<p>De hecho, tras el accidente de 1986 en el que explotó el reactor número 4, <strong>siguió produciendo </strong><strong>electricidad</strong><strong> durante casi una década y media </strong>con las tres unidades que quedaban.</p>
<p>Esto plantea algunas preguntas sobre Chernóbil después del desastre, en la actualidad en pleno conflicto entre Rusia y Ucrania, y su futuro.</p>
<h3>¿Qué pasó en la planta en los años posteriores al accidente?</h3>
<figure><img decoding="async" src="https://c.files.bbci.co.uk/12904/production/_123863067_7ee2e522-6e9d-49fd-8dd8-bd120b0b46a1.jpg" alt="Una de las primeras fotos de Chernóbil tras el accidente de 1986" width="976" height="549" /></p>
<footer>Getty Images</footer><figcaption>Chernóbil emitió 400 veces más sustancias radioactivas que la bomba de Hiroshima. Esta es una de las primeras fotos de la central tras el accidente de 1986.</figcaption></figure>
<p>Durante 14 años y 7 meses primero la URSS y luego Ucrania mantuvieron operativas las instalaciones para garantizar el suministro eléctrico de la región.</p>
<p>Esto preocupaba a los países cercanos, <strong>que temían un nuevo accidente</strong> en los reactores soviéticos RBMK-100, moderados con grafito, a los que se atribuían fallas de diseño.</p>
<p>De hecho en 1991 saltaron las alarmas cuando <strong>se incendió </strong><strong>una turbina del reactor número </strong><strong>2</strong>, lo que llevó a clausurar la instalación, mientras el número 1 se cerró cinco años después, en 1996.</p>
<p>Tras años de negociaciones Ucrania se comprometió con los países del G7 a desactivar la central a cambio de 1.500 millones de euros en ayudas (unos US$1.650 millones) y el 12 de diciembre de 2000 el reactor número 3, el último en funcionamiento, <strong>se apagó definitivamente</strong>.</p>
<p>En cuanto al malogrado reactor 4, que tras el accidente <strong>dejó a la intemperie más de 200 toneladas de materiales radiactivos</strong>, en los meses posteriores del mismo 1986 se cubrió apresuradamente con un sarcófago de acero y hormigón para impedir fugas.</p>
<figure><img loading="lazy" decoding="async" src="https://c.files.bbci.co.uk/B3D4/production/_123863064_702ccc3e-5529-49ca-b2d5-7a5d0a42725c.jpg" alt="Los trabajadores de mantenimiento del primer sarcófago de Chernóbil" width="976" height="549" /></p>
<footer>Getty Images</footer><figcaption>Los operarios de mantenimiento del primer sarcófago solo podían permanecer en sus puestos por tiempos cortos (a veces de solo unos minutos) debido a la alta radiación.</figcaption></figure>
<p>Pero era un caparazón provisional, construido apresuradamente para aguantar un máximo de 30 años. La radioactividad, nevadas, lluvias y vientos lo fueron deteriorando hasta el punto de que <strong>en 2013 se derrumbaron una de las paredes y parte de la cubierta</strong>.</p>
<p>En 2016, tras siete años de trabajos, se inauguró el conocido como NSC (siglas en inglés de &#8220;nuevo confinamiento seguro&#8221;), diseñado para contener los restos radioactivos <strong>durante un siglo</strong>.</p>
<figure><img loading="lazy" decoding="async" src="https://c.files.bbci.co.uk/68CA/production/_123862862_bcb01d11-0055-4d64-8b95-74c74f5bd421.jpg" alt="NSC (nuevo confinamiento seguro) de Chernóbil" width="976" height="549" /></p>
<footer>Getty Images</footer><figcaption>El proyecto del NSC (nuevo confinamiento seguro) costó más de 2.000 millones de euros</figcaption></figure>
<h3>¿Cómo pudo seguir funcionando la central entre 1986 y 2000?</h3>
<p>Hay que recordar que la planta de Chernóbil está en el epicentro de la zona de exclusión donde <strong>se prohibió toda actividad humana</strong> excepto trabajar en el lugar más peligroso: la central nuclear.</p>
<p>&#8220;Si bien la radiación era elevada para los estándares laborales actuales, permitía el trabajo normal de los operarios sin que esto fuera mortal para ellos&#8221;, explica a BBC Mundo el ingeniero nuclear argentino Aníbal Blanco, investigador de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y especializado en el accidente de Chernóbil.</p>
<figure><img loading="lazy" decoding="async" src="https://c.files.bbci.co.uk/8CC4/production/_123863063_2d07f772-4717-4326-804e-f90a6c9c12d7.jpg" alt="Dos trabajadoras de la central de Chernóbil en 1996 pasan el control rutinario de radiación." width="976" height="549" /></p>
<footer>Getty Images</footer>
</figure>
<p>El experto puntualiza, sin embargo, que &#8220;según la normativa internacional vigente referida a la protección radiológica de los trabajadores del área nuclear, <strong>hoy no se permitiría el trabajo en esas condiciones</strong>&#8220;.</p>
<p>Los empleados de la central nuclear durante esos años permanecían en sus puestos en turnos limitados y medían constantemente su exposición a la radiación.</p>
<figure><img loading="lazy" decoding="async" src="https://c.files.bbci.co.uk/090A/production/_123841320_a18.jpg" alt="Ángela Merkel, entonces ministra de Medio ambiente de Alemania, visita la central de Chernóbil en 1996" width="976" height="549" /></p>
<footer>Getty Images</footer><figcaption>Una imagen curiosa: Angela Merkel, entonces ministra de Medio Ambiente de Alemania, visita la central de Chernóbil en 1996. Tanto ella como los periodistas y operarios que la acompañan llevan el rostro y las manos al descubierto dentro de las instalaciones.</figcaption></figure>
<h3>¿Qué ocurrió tras el cierre y qué trabajos se llevan a cabo en la central?</h3>
<p>Aunque no produce electricidad desde el año 2000, Chernóbil no se ha podido desmantelar y requiere una gestión constante.</p>
<p>&#8220;Todas las personas que operan en la central nuclear de Chernóbil <strong>siguen trabajando para eliminar las consecuencias del desastre de 1986</strong>&#8220;, indica a BBC Mundo el diputado Ihor Kryvosheyev, presidente del comité para la reparación de daños del accidente de Chernóbil en el Parlamento de Ucrania.</p>
<figure><img loading="lazy" decoding="async" src="https://c.files.bbci.co.uk/15021/production/_123894068_-5303188552542174302_121.jpg" alt="Ihor Kryvosheyev, diputado ucraniano" width="976" height="549" /></p>
<footer>Ihor Kryvosheyev</footer><figcaption>Debido a la guerra Ihor Kryvosheyev ha dejado temporalmente el Parlamento y se dedica a transportar suministros desde la frontera con Eslovaquia hasta Kiev y otras ciudades.</figcaption></figure>
<p>La central, afirma Kryvosheyev, &#8220;ahora tiene como objetivo garantizar la seguridad nuclear&#8221;, teniendo en cuenta que dentro del confinado reactor 4 <strong>se siguen produciendo reacciones de fisión</strong> por la concentración de elementos radiactivos.</p>
<p>En la planta hay registrados unos 2.400 empleados, desde científicos y técnicos hasta cocineros, médicos, personal de apoyo y miembros de la guardia nacional.</p>
<p>Los primeros llevan a cabo varias tareas imprescindibles, como la reubicación de combustibles atómicos o el mantenimiento del sarcófago y las instalaciones con residuos radiactivos.</p>
<figure><img loading="lazy" decoding="async" src="https://c.files.bbci.co.uk/DAE4/production/_123863065_8bfd35c7-d3f2-4372-ba4b-d0554a45f7d7.jpg" alt="trabajadores de Chernóbil en un ensayo de situaciones de emergencia en 2006" width="976" height="549" /></p>
<footer>Getty Images</footer><figcaption>Los trabajadores de Chernóbil llevan a cabo frecuentes ensayos de situaciones de emergencia</figcaption></figure>
<p>Estos trabajos requieren un flujo constante de electricidad.</p>
<h3>El temor a un corte eléctrico prolongado: ¿qué pasaría si esto sucediera?</h3>
<p>Cuando las tropas rusas llegaron a la zona de Prípiat el 24 de febrero se produjo un corte eléctrico de varias horas que obligó a usar los generadores diésel de emergencia, sin que esto causara un grave peligro.</p>
<p>¿Qué pasaría, sin embargo, si por el conflicto u otro motivo <strong>la corriente se cortara durante</strong><strong> varios</strong><strong> días, o semanas</strong>?</p>
<p>Aníbal Blanco advierte de que &#8220;esto no debe suceder de ninguna manera en este tipo de instalaciones&#8221;.</p>
<p>&#8220;En el peor escenario -de pérdida total de energía por varios días- el agua de las piletas podría evaporarse, dejando al aire los elementos combustibles gastados (ECG)&#8221;, explica.</p>
<p>La exposición de tales materiales &#8220;elevaría la radiación ambiental y podría sobrecalentar los ECGs, que podrían fisurarse y emitir partículas radiactivas al ambiente&#8221;, apunta.</p>
<figure><img loading="lazy" decoding="async" src="https://c.files.bbci.co.uk/101F4/production/_123863066_21d6ee35-ab41-41ad-afc2-e139163121e8.jpg" alt="Interior de la central de chernóbil" width="976" height="549" /></p>
<footer>Getty Images</footer><figcaption>La central se alimenta de la red eléctrica y cuenta con generadores diésel de emergencia</figcaption></figure>
<p>Kryvosheyev, por su parte, cree que el desastre podría ser mayor.</p>
<p>&#8220;Si se cortara la electricidad de forma prolongada, al no funcionar el sistema de ventilación del NSC del reactor 4 es probable que el polvo radiactivo supere el sarcófago y se propague más allá de la zona de exclusión, <strong>contaminando áreas limpias de Ucrania y Europa</strong>&#8220;.</p>
<p><strong>¿Qué supuso la invasión y la </strong><strong>estancia de</strong><strong> las tropas rusas?</strong></p>
<p>La llegada de las tropas rusas a finales de febrero <strong>caus</strong><strong>ó un aumento fuerte y repentino de los niveles de radiación</strong> en la zona.</p>
<p>Esto generó temores a una posible fuga radiactiva por el impacto de algún proyectil o explosivo en la central.</p>
<p><a href="https://news.files.bbci.co.uk/include/vjeastasia/800-timeline_on_slack/mundo/vj-americas-949/syndication.js">https://news.files.bbci.co.uk/include/vjeastasia/800-timeline_on_slack/mundo/vj-americas-949/syndication.js</a></p>
<p>Sin embargo, no se debía a eso. El paso de las tropas y vehículos pesados en la primera etapa de la guerra levantó polvo en la zona de exclusión, cuyo suelo acumula material radiactivo.</p>
<p>&#8220;Ese polvo radiactivo en el ambiente hizo saltar las alarmas en los detectores. Luego, al estacionarse las tropas y vehículos, se desvaneció y los niveles de radiación bajaron a niveles previos&#8221;, afirma Blanco.</p>
<p>Cuando las tropas rusas tomaron Chernóbil <strong>se encontraban allí unos 200 operarios</strong>, que permanecieron 25 días retenidos en las instalaciones hasta recibir relevo el 20 de marzo.</p>
<p>También mantuvieron cautivos a 169 miembros de la Guardia Nacional ucraniana en las instalaciones de la central y después se los llevaron a Rusia como prisioneros, según autoridades de Kiev.</p>
<p>&#8220;Fueron tomados como rehenes y retenidos por la fuerza&#8221;, denuncia el diputado ucraniano.</p>
<p>Kryvosheyev acusa al ejército ruso de haber usado la zona de exclusión &#8220;como base militar, para almacenar explosivos y municiones&#8221;, algo que, considera, podría haber provocado un accidente nuclear con &#8220;terribles consecuencias para Europa y todo el planeta&#8221;.</p>
<p>Las autoridades rusas, por su parte, aseguraron que garantizaban el suministro eléctrico de la planta y señalaron a Ucrania como responsable de cualquier incidente que pudiera suceder allí.</p>
<p>En todo caso, el 1 de abril Ucrania confirmó que había vuelto a tomar el control de la planta.</p>
<p>Energoatom, la agencia estatal de energía nuclear de Ucrania, afirmó que los soldados rusos <strong>estuvieron expuestos a &#8220;dosis significativas&#8221; de radiación</strong> durante su estancia de más de un mes.</p>
<figure><img loading="lazy" decoding="async" src="https://c.files.bbci.co.uk/513F/production/_124099702_basement2.jpg" alt="Una habitación llena de desechos en Chernóbil" width="976" height="729" /></p>
<footer>BBC</footer><figcaption>Yogita Limaye, de BBC, fue una de los pocos periodistas que entraron a la planta tras recuperarla las tropas de Ucrania. Esta foto, incluida en su crónica, muestra cómo quedó una de las habitaciones donde los soldados rusos mantuvieron cautivos a miembros de la Guardia Nacional ucraniana.</figcaption></figure>
<h3>Décadas de actividad</h3>
<p>La central será desmantelada completamente en torno a 2064. ¿Por qué tanto tiempo?</p>
<p>Aníbal Blanco argumenta que las tareas de desmantelamiento &#8220;son extremadamente complejas y requieren de una planificación cuidadosa&#8221;.</p>
<p>&#8220;A la construcción del sarcófago del reactor 4 y el mantenimiento de los lugares donde se depositaron los residuos radiactivos y los combustibles gastados de las unidades 1 a 3 se suma el traspaso de esos combustibles usados y luego el desmantelamiento progresivo de las 3 unidades y de los sitios ya no utilizados&#8221;.</p>
<figure><img loading="lazy" decoding="async" src="https://c.files.bbci.co.uk/15014/production/_123863068_85a74d51-2b9d-4de9-bc6e-d9c24fb1a865.jpg" alt="El nuevo confinamiento seguro de Chernóbil" width="976" height="549" /></p>
<footer>Getty Images</footer>
</figure>
<p>Kryvosheyev, por su parte, asegura que el año 2064 &#8220;<strong>solo es una fecha de referencia</strong>&#8220;.</p>
<p>&#8220;Nuestros científicos han creado un plan con los pasos a implementar hasta ese año y nuestro estado está dispuesto a financiar e implementar esas medidas&#8221;.</p>
<p>En todo caso, sentencia, &#8220;el problema de Chernóbil <strong>llegó para quedarse durante milenios</strong>&#8220;.</p>
]]>
							</content:encoded>
																										<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">478364</post-id>				</item>
							<item>
					<title>Fuente radioactiva “extraviada” en Estados Unidos pone en alerta a autoridades mexicanas</title>
					<link>https://www.guatevision.com/internacionales/fuente-radioactiva-extraviada-en-estados-unidos-pone-en-alerta-a-autoridades-mexicanas</link>
										<pubDate>
						Tue, 02 Jun 2020 02:19:48 +0000					</pubDate>
					<dc:creator><![CDATA[Mariajosé España]]></dc:creator>
							<category><![CDATA[Internacionales]]></category>

					<guid isPermaLink="false">https://www.guatevision.com/?p=343441</guid>
											<description>
							<![CDATA[El equipo que transportaba la fuente radioactiva fue arrastrado por un río el 29 de mayo.]]>
						</description>
																			<content:encoded>
								<![CDATA[<img loading="lazy" decoding="async" width="556" height="299" src="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2020/06/reactivo-e1591064364641.jpg?quality=82&amp;w=556&amp;h=299&amp;crop=1" class="attachment-featured-medium size-featured-medium" alt="" srcset="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2020/06/reactivo-e1591064364641.jpg 556w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2020/06/reactivo-e1591064364641.jpg?resize=300,161 300w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2020/06/reactivo-e1591064364641.jpg?resize=150,81 150w" sizes="auto, (max-width: 556px) 100vw, 556px" /><p>La Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos reportó a las autoridades mexicanas que el pasado 29 de mayo <strong>extraviaron un contenedor radioactivo que podría atentar contra la salud de quienes tengan contacto con él.</strong></p>

<p>Según advirtieron, si la fuente radioactiva es extraída del contenedor que la protege, <strong>en cuestión de minutos podría ocasionar lesiones permanentes</strong> a quien la manipule o tenga contacto directo con ella.</p>
<p>Asimismo, si un ser vivo permanece cerca de esta fuente radioactiva por varias horas o días, puede llegar a ocasionarle la muerte.</p>
<p>El objeto extraviado es un contenedor de radiografía industrial de la marca Industrial Nuclear, modelo IR-100 que contiene una fuente radioactiva de IR-192.</p>
<p>Las autoridades estadounidenses informaron que el 29 de mayo, el vehículo que trasladaba este objeto fue arrastrado por la corriente del río Los Pedernales, al sureste de la ciudad de Fredericksburg, en Texas.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
<p lang="es" dir="ltr">.<a href="https://twitter.com/CONASENUSA?ref_src=twsrc%5Etfw">@CONASENUSA</a> informó el extravió de una fuente radiactiva en<img src="https://s.w.org/images/core/emoji/16.0.1/72x72/1f4cd.png" alt="📍" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />Texas, Estados Unidos. Aunque es poco probable que la fuente se traslade a territorio nacional, se emite esta información para conocimiento de las autoridades estatales de <a href="https://twitter.com/hashtag/Protecci%C3%B3nCivil?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ProtecciónCivil</a> y público en general. <a href="https://t.co/Y0UStnq0l5">pic.twitter.com/Y0UStnq0l5</a></p>
<p>&mdash; Coordinación Nacional de Protección Civil (@CNPC_MX) <a href="https://twitter.com/CNPC_MX/status/1267550949624643588?ref_src=twsrc%5Etfw">June 1, 2020</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p>Un día después el vehículo fue localizado río abajo, sin embargo, el contenedor que contiene la fuente radioactiva no ha sido localizado.</p>
<p>Ante esto, la Coordinadora Nacional de Protección Civil de México alertó a los estados de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas en caso el objeto radioactivo llegara a sus territorios arrastrado por el río.</p>
]]>
							</content:encoded>
																										<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">343441</post-id>				</item>
					</channel>
	</rss>
	