El procurador de los Derechos Humanos , Alejandro Córdova confirmó este lunes 23 de enero que denunció en el Ministerio Público (MP) a su antecesor, Jordán Rodas Andrade, porque supuestamente se detectó una anomalía en la solicitud del pago de su indemnización que presentó al departamento de Recursos Humanos de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH).

De acuerdo con Córdova, la documentación presentada por Rodas fue trasladada a auditoría interna, cuyos encargados le recomendaron presentar la denuncia, la cual habría sido interpuesta en el MP el 6 de enero pasado.

El titular de la PDH no profundizó en el tema y no dijo bajo que cargos se presentó la denuncia contra Rodas Andrade, quien fue proclamado como candidato a la Vicepresidencia por el partido Movimiento para la Liberación de los Pueblos en diciembre pasado.

“Como es del conocimiento de todos, él (Rodas) solicitó sus prestaciones, entonces hay varia documentación que tiene que formar el expediente, al cual al estar en recursos humanos se tuvo duda con respecto a alguna documentación”, señaló Córdova.

“Sí, efectivamente se puso una denuncia el día 6 de enero del presente año. Por recomendación de la auditoría interna y del Departamento Jurídico de esta institución se puso la denuncia respectiva”, dijo.

Añadió que al no hacerlo podría haber incurrido en algún delito.

Qué dice Rodas

Por su parte Rodas escribió en su cuenta de Twitter que “mi sucesor Alejandro Córdova Procurador de los Derechos Humanos ya no está en modo avión, despertó de su letargo y hace uso perverso del derecho penal, después que el MLP presentó toda la papelería para inscribir binomio. Esto demuestra el temor que hay a una opción diferente”.

En un video que publicó en la misma red social, Rodas dijo que Córdova lo criminaliza y que lo que demuestra que hay temor al binomio al que pertenece.

En el último día de Jordán Rodas al frente de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), grupos de ciudadanos llegaron a la sede de la institución a colocar mantas alusivas al “Magistrado de Conciencia”; unos para agradecer su trabajo y otros para festejar su salida y criticar su gestión.

Rodas fue designado al frente de la PDH para el período 2017-2022 y este viernes termina su gestión en esa institución.

La mañana de este 19 de agosto algunas personas colocaron mantas frente a la sede de la PDH en la capital guatemalteca para mostrar su apoyo o rechazo a la gestión de Rodas.

En horas de la mañana un grupo de personas colocaron mantas frente a la PDH en la que celebraban la salida de Rodas.

“500,000 razones para celebrar que #JordanSeVa”, se leía en una de ellas, que estaba acompañada por una foto de Rodas.

En otra, con la misma imagen, se leía ¡No a la indemnización por Q534 mil 601.00 para Jordán Rodas!”, en alusión a la indemnización que podría recibir el hasta hoy PDH.

En el lugar también fue quemada una piñata de un diablo.

Los ciudadanos dijeron que estaban protestando la “inmoralidad” de Rodas al reclamar la indemnización, la cual consideran ilegal y afirmaron que esto se une a todos los abusos, que ellos consideran, que cometió el PDH saliente en su gestión.

Agregaron que estaban allí para celebrar la salida de Rodas de la institución y lo calificaron como el peor de todos los que la han dirigido.

A favor

Más tarde, otro grupo de personas llegó a la PDH a colocar una manta en la que agradecían la labor de Jordán Rodas.

“Jordán Rodas. Por tu ardua labor, por tu apoyo incondicional, Gracias. Nunca pares, nunca te conformes, hasta que lo bueno sea mejor y lo mejor sea excelente”, se leía en la manta, que estaba acompañada por una fotografía del hasta este viernes Procurador de los Derechos Humanos.

Toma de posesión del nuevo PDH

Alejandro Córdova tomará posesión como nuevo titular de la Procuraduría de los Derechos Humanos para el periodo 2022–2027, en sustitución de Jordán Rodas.

Según se informó en una convocatoria, el sábado 20 de agosto a las 8 horas será el acto de toma de posesión en la sede de la PDH.

A las 10 horas, en el Centro Cultural Miguel Ángel Asturias el nuevo PDH expondrá su plan de trabajo al público.

A ambos actos están invitados funcionarios públicos, diputados y políticos, pero Rodas no fue incluido entre los participantes, según informaron fuentes allegadas a la PDH.

El miércoles 20 de julio se celebró la 15 sesión extraordinaria del Congreso de la República de Guatemala, en la que se eligió a José Alejandro Córdova Herrera como nuevo titular de la PDH para el periodo 2022–2027.

En la sesión, los diputados del Congreso emitieron votos para los integrantes de la terna de candidatos que había sido enviada por la Comisión de Derechos Humanos, la cual había quedado integrada por Giovanni Francisco Soto Santos, Melvin Giovanni Portillo Arévalo y José Alejandro Córdova Herrera.

Luego de una ronda de votaciones, Soto Santos obtuvo 42 votos a favor y 110 en contra; Portillo Arévalo, 59 a favor y 93 en contra; y Córdova Herrera, 141 a favor y 11 en contra y por eso fue designado.

La comparecencia de Jordán Rodas, procurador de los Derechos Humanos, al Congreso de la República se tornó tensa este martes 9 de agosto, pues hubo cruce de palabras entre el Ombudsman y el diputado Álvaro Arzú Escobar.

Rodas fue citado este martes por integrantes de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso para que explicara sobre gastos financieros durante su mandato en la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), el cual está a punto de concluir.

Sin embargo, con el pasar de los minutos, la situación fue cambiando y hubo cruce de palabras entre el procurador Rodas y el diputado Álvaro Arzú, esto por el tema de una posible indemnización para el magistrado de conciencia.

Arzú le recordó al director financiero que la semana pasada se le pidió que para esta semana llevará a la Comisión el cálculo de sobre a cuánto pudiera ascender una posible indemnización requerida por el procurador Rodas.

Luego preguntó de nuevo al director financiero si había llevado “ese cálculo”.

Rodas intervino y le dijo: “Ya se hizo el cálculo”. Luego Arzú lo interrumpió y dijo, “le estoy preguntando al director financiero”.

Luego Rodas manifestó: “De todos modos voy a complementar, no me quiere escuchar”.

Arzú le respondió: “Después puede hablar usted” y le recordó que el requerimiento fue para el director financiero.

“Ahí le voy a completar yo”, insistió Rodas.

Luego el director financiero indicó que el monto asciende a Q534 mil 601.

“Un poquito más que lo gana el fontanero de la ciudad del futuro, mensualmente”, señaló Rodas.

Arzú sonrió y respondió: “Él sí trabaja”.

Posterior a conocer el dato le indicó al procurador: “Tuvo siete días para reflexionar sobre la posibilidad de requerir esa indemnización”.

Le preguntó: “La va a requerir o no la va a requerir”.

A lo que Rodas respondió: “Me lo estoy pensando seriamente, el exprocurador Arango se lo cobró, Sergio Morales se lo cobró y al ver que su fontanero de la ciudad capital gana Q400 mil al mes, déjeme pensar que hay altas posibilidades, no le doy certeza, pero por favor pare de sufrir, no me sueñe como su excolega Hernández Azmitia”.

Arzú le respondió: “No, no señor procurador, usted es una pesadilla no un sueño, no preocupe”. A algunos de los presentes esto les causó risa.

El legislador argumentó: “Yo solo quería que quedara claro que la indemnización, la posible indemnización que casi seguro que la va a requerir”.

“Usted pensará que está en su derecho, yo sigo pensando que no”, expresó Arzú.

Para leer más: Congreso también premia a embajador colombiano anticicig que agredió a activista guatemalteco

Rodas le enfatizó: “Y el fontanero de la muni de Guate” y el diputado respondió: “Aquí no estamos hablando de la Municipalidad de Guatemala, aquí estamos hablando de la PDH, entonces solo para que quede claro, yo creo que las personas que no contestan, realmente lo que nos están diciendo es que sí la va a requerir”.

“Yo no voy a contratar a mi mamá, que en la PDH ni la he contratado”, le respondió Rodas.

“Lamentablemente no está la Contraloría General de Cuentas por aquí, pero sí contrata primas de exdiputados, por ejemplo. Estoy seguro de que si escudillamos la planilla de la PDH vamos a encontrar un montón de cosas bastantes desagradables”, señaló Arzú.

Le dijo a Rodas que “que bueno que va a pedir su indemnización y se la goce en los años venideros”.

Rodas le dijo: “No ponga palabras en mi boca señor diputado Arzú, pierda esa mala costumbre que tiene”.

Video de la citación

El cruce de palabras entre el diputado Arzú y el procurador Jordán Rodas se da cuando el video lleva una hora y un minuto de reproducción.

La Corte de Constitucionalidad (CC) rechazó un amparo interpuesto por el Ministerio Público (MP) que buscaba reactivar el proceso de antejuicio contra el magistrado José Alejandro Córdova Herrera, vinculado al caso Comisiones Paralelas 2020 y uno de los integrantes de la terna de candidatos a dirigir la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH).  

La resolución es del pasado 16 de febrero de 2022 y un día después se lanzó la convocatoria para la elección del nuevo PDH.

El pasado 5 de julio la Comisión de Derechos Humanos (DD.HH.) del Congreso de la República se reunió para integrar la terna de aspirantes al cargo de PDH la cual será trasladada al pleno.

La Comisión integró la terna de aspirantes al cargo con José Alejandro Córdova Herrera, que obtuvo 90.42 puntos;  Giovanni Francisco Soto Santos, 86.11 puntos y Melvin Giovanni Portillo Arévalo 87.00.

Córdova Herrera es magistrado Vocal Primero de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de Familia y es señalado por la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del MP, de estar involucrado en el caso Comisiones Paralelas 2022, una estructura que intentó manipular la integración de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y las Salas de apelaciones.

El 3 de septiembre de 2021 la Feci había presentado en la CC el amparo contra la resolución de la CSJ, de fecha 28 de julio de 2021, en la que declaró sin lugar las diligencias de antejuicio promovidas por el Ministerio Público, contra José Alejandro Córdova Herrera.

Señaló que hubo violaciones al derecho del ejercicio de la acción penal así como a los principios jurídicos del debido proceso y de legalidad. D

En la resolución de la CC se menciona que la CSJ actuó en el uso de las facultades que le confiere la ley aplicable al caso de mérito, sin ocasionar las vulneraciones aducidas por la Feci.

Añade que lo anterior, en virtud que la referida autoridad, partiendo de los hechos y de los argumentos expuestos en la solicitud de antejuicio instada, así como de las pesquisas realizadas por el juez pesquisidor, arribó a la conclusión de que los señalamientos que se le imputan al magistrado enjuiciado no generan suficientes indicios racionales que evidencien una posible comisión de hechos que pueden ser constitutivos de delito, que le llevaron a no acoger la solicitud formulada, decisión que, a juicio de esta Corte.

Antecedentes

Según informó el MP el 16 de julio de 2020, través de la Feci solicitó levantar la inmunidad de 13 funcionarios judiciales vinculados en el caso Comisiones Paralelas 2020, entre ellos José Alejandro Córdova Herrera.

“De acuerdo con la tesis de la fiscalía, los funcionarios antes mencionados participaron en posibles negociaciones ilícitas con el privado de libertad Gustavo Adolfo Alejos Cámbara, entre ellos comisionados de postulación, postulados a integrar altas cortes, actores externos al proceso, pero con interés en el mismo, diputados al Congreso de la República”, se leía en el comunicado del MP.

Otras resoluciones en el caso

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Nery Medina, no podrá ser investigado por el caso Comisiones Paralelas 2020, ya que la Corte de Constitucionalidad (CC) confirmó el fallo que declaró sin lugar el trámite de antejuicio en contra del funcionario, según se informó el 1 de julio pasado.

La resolución de la CC señala que se “rechaza in limine la solicitud de antejuicio promovida por el MP, a través de la Feci, en contra de Nery Osvaldo Medina Méndez, magistrado vocal segundo de la Corte Suprema de Justicia”.

En su resolución, la CC estableció que, no son dables los agravios señalados por el ente postulante.

También concluyó que los hechos que soportaban la solicitud de antejuicio “eran espurios, al considerar que, los mismos no aportan la documentación suficiente”, la cual es derivada de una investigación previa, mediante la cual se sustenten los hechos bajo las circunstancias en que se aduce que participó el antejuiciado.

El pasado 5 de julio de 2022 la Corte de Constitucionalidad emitió un fallo que favorece a Josué Felipe Baquiax quien ya no podrá ser investigado por señalamientos en el caso Comisiones Paralelas 2020.

El 8 de junio de 2021, la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público solicitó el retiro de inmunidad de 10 magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Tribunal Supremo Electoral y Corte de Constitucionalidad.

Según la investigación del Ministerio Público, los magistrados habrían cometido actividades posiblemente ilícitas en su función de comisionados de postulación para magistraturas de Salas de Apelaciones y Corte Suprema de Justicia.

Uno de los señalados fue Josué Felipe Baquiax, en su calidad de magistrado Vocal Quinto de la Corte Suprema de Justicia, a quien la Feci señaló de tráfico de influencias, violación a la constitución y asociación ilícita.

Foto principal: José Alejandro Córdova Herrera. (Congreso de la República)

El Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social recibió este miércoles 25 de mayo un lote de 273 mil 780 dosis de la vacuna Pfizer, que fue adquirido mediante compra directa a través del mecanismo Covax, y confirmó que las dosis serán utilizadas para población de 12 años en adelante.

Sin embargo, pese a la llegada de estas dosis, el país sigue esperando las de Moderna que sirvan para que menores de 6 a 11 años completen su esquema de vacunación y que lleguen al país las Pfizer pediátricas para atender también a esa población objetivo.

Mientras esto sucede, la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) ha documentado que casi 7 millones de vacunas contra el covid-19 se vencieron en el Centro Nacional de Biológicos y otras 900 mil caducarán en junio.

En un comunicado que emitió el Ministerio de Salud este 25 de mayo, se menciona que las 273 mil 780 dosis de la vacuna Pfizer que arribaron este día a Guatemala, llegan para fortalecer el Plan Nacional de Vacunación contra covid-19, pues será utilizado para la población de 12 años en adelante, según sus esquemas primarios de inmunización contra esta enfermedad.

Agrega que la vacuna Pfizer es adecuada para uso en comunidades rurales y de difícil acceso, pues se almacena a una temperatura entre 2 a 8°C, durante al menos 30 días, por lo que “constituye un importante aporte para continuar avanzando con el proceso de vacunación en las regiones más lejanas”.

Según datos del Ministerio de Salud, hasta la fecha Guatemala ha administrado más  de 17 millones 350 mil  dosis de vacuna contra el coronavirus; alrededor de 8 millones 211 mil corresponden a primeras dosis y más de 6 millones 200 mil personas ya cuentan con el esquema completo, mientras se continúa avanzando con la colocación de las dosis de refuerzo.

A la fecha, 741 mil 859 adolescentes han completado el esquema de vacunación -dos dosis-, que representan el 34.97% del total de guatemaltecos entre 12 y 17 años que deben ser inoculados contra el coronavirus.

Faltan vacuna para segundas dosis

La población infantil entre 6 y 11 años fue la última que ingresó en el Plan Nacional de Vacunación y el Gobierno habilitó las vacunas de Moderna para inmunizar a este grupo poblacional, pero únicamente logró aplicar la primera dosis a 494 mil 043 niños de los 2.2 millones que deben estar incluidos.

Zulma Calderón, defensora de Salud de la Procuraduría de Derechos Humanos (PDH), comentó que técnicamente no existe una indicación para reiniciar esquemas  de vacunación para este grupo de población de 6 a 11j años y que al momento de ingresar las vacunas de Moderna tendrán que completar el esquema.

“Lamentablemente tampoco tenemos antecedentes de que esta situación se haya dado en otros países -que no haya vacunas para segundas dosis- toda vez que se ha previsto efectivamente tener la disponibilidad de vacunas para completar los esquemas”, comentó Calderón.

Añadió que lo más difícil de valorar en este momento es cómo esta falta de disponibilidad de vacunas y no prever completar los esquemas nuevamente lastima y debilita la credibilidad, no solo en la vacuna, sino que también en las autoridades del Ministerio de Salud.

Se vencen casi 7 millones de vacunas

Calderón dijo que el 18 de mayo realizaron una nueva supervisión al Centro Nacional de Biológicos y Programa Nacional de Inmunizaciones y encontraron encontrando en resguardo un total de 8 millones 27 mil dosis de vacunas, pero de ese total solamente 1 millón 100 mil todavía tenían vida útil.

Es decir que 6 millones 927 mil dosis están ya vencidas y no podrán utilizarse.

Calderón señaló que esto significa que más del 85% de todas las vacunas que existen en el país en este momento, contra el covid-19, se encuentran vencidas.

“Es una situación completamente inédita la que hemos documentado, toda vez que en el país jamás se había vencido una cantidad tan importante de vacunas, resaltando también que para finales de mes tenemos un vencimiento de cerca de 900 mil vacunas de AstraZeneca y alrededor de 204 mil vacunas de Pfizer para el mes de junio”, afirmó Calderón.

“Es una situación que todos los meses se está dando sin que el Ministerio de Salud tome alguna acción importante ante la situación tan grave que enfrentamos”, señaló la defensora de la Salud de la PDH.

Calderón añadió que el monto de vacuna vencidas podría aumentar, porque se estima que en las áreas de Salud del país podrían existir alrededor de 200 mil dosis más.

La funcionaria también recordó que desde el 8 de abril de 2022 no hay existencia de vacuna Moderna y que han dejado sin cobertura a los niños que recibieron la primera dosis de esos lotes.

“Lamentablemente si a esto le sumamos el análisis de la bajas coberturas de vacunación contra el covid-19 en el país, vemos efectivamente cómo hay un fallo en el Programa Nacional de Vacunación”, afirmó Calderón.

Agregó que por el momento Salud no les ha dicho fecha de ingreso de vacunas Moderna o de la pediátrica de Pfizer mientras el Gobierno todavía concluye gestiones para adquirirlas.

Agregó que el grupo de menores de 5 años está totalmente excluido del Plan Nacional de Vacunación a esto hay que sumar y que Salud y el Estado de Guatemala tendrá que absorber los costos de estos más de 7 millones de vacunas que se encuentran en el Centro Nacional de Biológicos.

Postura de Salud

Se consultó al Ministerio de Salud sobre cuánto podrían llegar las vacunas de Moderna para completar los esquemas de vacunación de niños de 6 a 11 años o la llegada de las Pfizer pediátricas para aplicar también a este grupo etario y respondió:

“El Ministerio de Salud continúa trabajando en distintas vías para lograr el ingreso, al país, de vacunas destinadas a menores de 6 a 11 años. Dos de estas vías son por medio del mecanismo Covax, quienes están pendientes de brindarnos la fecha de ingreso de la vacuna Moderna en los próximos días. Así también hemos iniciado un proceso para la adquisición de vacuna Pfizer pediátrica”, explicaron en un mensaje escrito.

Agregaron que, además, se está en búsqueda del apoyo de países amigos para la donación de vacunas para la población.

El pasado viernes 6 de mayo el juez Miguel Ángel Gálvez, del Juzgado de Mayor Riesgo B, decidió enviar a juicio por asesinatos, desapariciones y violencia sexual durante el conflicto armado en Guatemala (1960-1996) a nueve militares y policías retirados, tras lo cual ha recibido amenazas en redes sociales. 

El juez Gálvez recibió este 9 de mayo la visita del Procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, y dijo que las amenazas de procesarlo comenzaron luego de decidir enviar a juicio a los involucrados en el caso conocido como Diario Militar o Dossier de la Muerte.  

El juez Gálvez dijo sentirse muy satisfecho por la presencia de Rodas en el juzgado y afirmó que son momentos difíciles y que la situación en Guatemala está bastante sensible, pero que ya se animen a amenazar a un juez después de una resolución es más preocupante. 

“Están atentando no solo contra la integridad de un juez, sino contra la independencia judicial, que se supone un legado no solo a nivel individual, sino que de toda una población”, afirmó Gálvez. 

Señaló que pondrá en conocimiento de las autoridades de la Corte Suprema de Justicia, sin perjuicio que pueda decidir presentar una denuncia por la amenaza directa que se le está haciendo. 

“Una amenaza directa que conlleva en determinado momento y a participación de otras de otras instituciones como el Ministerio Público”, comentó Gálvez.  

Dijo que en las amenazas indican que ahora le toca a él y eso podría decir e la persona que las está efectuando ya hecho cosas similares en el pasado.  

Gálvez agradeció a Rodas y le reiteró que las resoluciones se han dictado apegadas a derecho y después de un análisis, de un estudio para garantizar la legítima defensa.  

Expresa su solidaridad 

Jordán Rodas, acudió al juzgado de Gálvez para manifestarle su solidaridad por las amenazas que ha recibido luego de su resolución en el caso Diario Militar.  

Recordó que el juez Gálvez tiene medidas cautelares por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y que era necesario actualizar a los organismos lo que está pasando en el país. 

“La justicia es un derecho humano y se tiene que tener una justicia independiente. Los jueces de paz, jueces de instancia, los que conforman tribunales, las salas de apelaciones, los propios magistrados de la Suprema todos son independientes y no pueden estar siendo sujeto de intimidación y amenazas y eso es preocupante. 

Dijo que es importante recordar que cualquier persona que sea parte del proceso que piense que una resolución no está apegada a derecho tiene los recursos legales para impugnar, pero que no es amenazando ni intimidando al juez que las dicta como se fortalece la democracia. 

El @PDHgt @JordanRodas realiza visita a Juez @Miguelgalvezag ante actitudes intimidatorias y amenazantes después de fallo en #CasoDiarioMilitar pic.twitter.com/OnB4Frn1kG

— PDH Guatemala (@PDHgt) May 9, 2022

 Qué amenazas son y de dónde vienen 

Consultado el procurador Jordán Rodas sobre de dónde podrían venir las amenazas de procesar al juez Gálvez, este dijo que en redes sociales diversas personas han publicado mensajes en donde se pide o se asegura que iniciarán acciones contra el juzgador.  

Dijo que las denuncias son públicas porque los personajes las han hecho en sus cuentas de redes sociales y entre ellos mencionó a Ricardo Méndez Ruiz, de la Fundación contra el Terrorismo y a Bárbara Hernández -una activista cubana. 

Hernández fue noticia en abril del 2020, cuando fue encontrada en una vivienda de Sumpango Sacatepéquez, en donde se suponía estaba el exdiputado Estuardo Galdámez, en ese tiempo prófugo de la justicia por varios hechos de corrupción.  

Méndez Ruiz publicó hace unos días, en su cuenta de Twitter, una foto blanco y negro del juez Gálvez en la que decía que la Fundación contra el Terrorismo (FCT) lo haría pagar por los graves delitos que cometió al frente de su judicatura. 

“Lo vamos a ver preso o exiliado, como Virginia Laparra o Erika Aifán. Empeño mi palabra en eso”, citaba en mensaje.  

La foto de Gálvez tenía su nombre y el texto “se busca por prevaricador”. 

Al prevaricador Miguel Ángel Gálvez, la @FCTGuatemala lo hará pagar por los graves delitos que cometió al frente de su judicatura, la cual prostituyó ante la agenda socialista.
Lo vamos a ver preso o exiliado, como Virginia Laparra o Erika Aifán.
Empeño mi palabra en eso. pic.twitter.com/by86uiB0Mz

— Ricardo Mendez Ruiz (@RMendezRuiz) May 8, 2022

Es el turno de Miguel Ángel Gálvez.
La @FCTGuatemala se hace cargo. pic.twitter.com/L37qxj0LO7

— Ricardo Mendez Ruiz (@RMendezRuiz) May 7, 2022

Este 9 de mayo, luego del encuentro entre Gálvez y Rodas, Méndez Ruiz publicó otro mensaje con el siguiente texto “Tanto el @PDHgt @JordanRodas como el juez @Miguelgalvezag pueden pedir un ejército de guardaespaldas a la @CIDH, que será por gusto. Para salvarse, el prevaricador Miguel Ángel Gálvez no necesitará buenos guardaespaldas, sino buenos abogados, y de todos modos, terminará preso”, y abajo el video el encuentro entre Rodas y Gálvez.  

Tanto el @PDHgt @JordanRodas como el juez @Miguelgalvezag pueden pedir un ejército de guardaespaldas a la @CIDH, que será por gusto.
Para salvarse, el prevaricador Miguel Ángel Gálvez no necesitará buenos guardaespaldas, sino buenos abogados, y de todos modos, terminará preso. https://t.co/lqIjGhLxa7

— Ricardo Mendez Ruiz (@RMendezRuiz) May 9, 2022

Hernández, por su parte ha publicado en su cuenta de Facebook varios mensajes y fotografía en alusión al juez Gálvez.  

“Ni perdón ni olvido. Víctimas de la prisión provisional, cuyo diseñador es el delincuente terrorista judicial Miguel Ángel Gálvez”, acompañada de una fotografía con imputados que murieron cuando eran procesados.  

También hace mención, en otros mensajes, que la prisión provisional debería ser considerada un delito de lesa humanidad y las acompaña con una etiqueta en la que pide cárcel para el juez Gálvez.  

El Diario Militar 

El pasado 6 de mayo, el juez decidió enviar a juicio por asesinatos, desapariciones y violencia sexual durante el conflicto armado en Guatemala (1960-1996) a nueve militares y policías retirados, tras lo cual ha recibido amenazas en redes sociales. 

Al coronel retirado del Ejército Víctor Augusto Vásquez, por ejemplo, se le acusa de la desaparición forzada de 14 personas y de la ejecución extrajudicial de 6, cuyas osamentas fueron localizadas en un antiguo destacamento militar de Comalapa, en el oeste del país. 

Mientras que al teniente coronel de Policía, Juan Francisco Cifuentes, es acusado por la Fiscalía de la desaparición forzada de 10 guatemaltecos y otros delitos cometidos con 5 personas. 

Por su parte, el capitán retirado del Ejército, Jacobo Salán Sánchez, está imputado de 10 delitos de deberes contra la humanidad, tres desapariciones, un asesinato y un asesinato en grado de tentativa. 

El juez Gálvez explicó ese día que la resolución es con base en la acusación presentada por el Ministerio Público (MP), y porque “existen sospechas de la participación en estos hechos” de los detenidos, pero aclaró que “no se está responsabilizando a nadie” porque esa decisión la deberá tomar un tribunal en el juicio oral y público. 

Los nueve militares y policías retirados son señalados de haber participado en asesinatos, desapariciones forzadas y violaciones sexuales de al menos 195 hombres y mujeres, según el caso conocido como “Diario Militar” o “Dossier de la Muerte”, durante el régimen de facto del general Óscar Humberto Mejía Víctores, entre 1982 y 1986. 

Las autoridades del Hospital General San Juan de Dios informaron que 13 menores de edad fueron llevadas a ese centro asistencial luego del incendio que ocurrió en Hogar de protección de niñas y adolescentes víctimas de trata y explotación sexual, Zafiro I, ubicado en la 8a avenida y 8a calle zona 2 de la capital, la noche del pasado sábado.  

Jorge Flores, subdirector médico de ese hospital, refirió que a la Emergencia de Adultos y Pediatría del Hospital General San Juan de Dios, fueron trasladadas por los cuerpos de socorro las 13 personas de sexo femenino en edades comprendidas entre 14 y 17 años, con diagnóstico de intoxicación por inhalación de humo.  

Agregó que se procedió a atender de forma inmediata la emergencia, logrando estabilizar a las menores. 

Comentó que todas los pacientes recibieron evaluación y tratamiento médico encontrándose estables, pero en el caso particular de una menor presentaba quemaduras menores, no graves, en diferentes partes del cuerpo por lo que está siendo atendida por el departamento de Cirugía. 

Las autoridades confirmaron que de las 13 pacientes, 11 fueron egresadas por estabilidad hemodinámica y dos permanecieron bajo observación, para evaluar su evolución.  

La mañana de este 8 de mayo las autoridades de ese hospital informaron que otra menor fue dada de alta y solo quedó una hospitalizada que podría ser dada de alta en las próximas horas. 

La Procuraduría de Derechos Humanos informó que la Defensoría de Personas Víctimas de Trata en coordinación con Defensoría de Niñez verifican en Juzgado de Paz situación y condiciones de adolescentes que se encontraban en residencia que se incendió.  

Por su parte la Fiscalía de la Niñez y Adolescencia del Ministerio Público coordinó la atención integral y protección, a través del Modelo de Atención Integral de Niñez y Adolescencia, para aproximadamente 20 adolescentes luego del incendio en una residencia de la Secretaría de Bienestar Social. 

El incendio 

El incendio en ese hogar ocurrió a eso de las 20 horas del pasado sábado 7 de mayo y los cuerpos de socorro llegaron para atender a las menores. 

La Secretaría de Bienestar Social de la Presidencia comentó en un comunicado de prensa que se trató de un conato de incendio y que se cree que el fuego se originó por un cortocircuito.  

Añade que las 53 jóvenes que estaban en ese hogar fueron atendidas en el programa y se les dio también atención emocional por parte de psicólogos de los equipos multidisciplinarios de dicha secretaría y paramédicos de la Cruz Roja Guatemalteca. 

Un paciente que necesitaba ser tratado con antibióticos murió el miércoles pasado debido al desabastecimiento de medicamentos en el Hospital General San Juan de Dios. Este es solo un ejemplo de la crisis que se vive en ese centro asistencial debido a la falta de insumos.

La persona se encontraba en estado crítico y murió debido a un choque séptico por infección de tracto urinario. Necesitaba recibir meropenem y vancomicina, medicamentos que ese momento no estaban disponibles en el hospital, pues ingresaron hasta este jueves.

Recientemente, las autoridades de ese hospital confirmaron que enfrentaban problemas por el desabastecimiento de medicinas e insumos. El pasado martes 15 de febrero los médicos especialistas y residentes del departamento de Medicina Interna de dicho centro hospitalario tomaron la decisión de entrar en asamblea permanente, con lo que solo atenderán las emergencias que lleguen al centro asistencial o que ocurran adentro.

Los servicios de consulta externa de hematooncología y procedimientos endoscópicos no serán suspendidos.

Ese día, el médico Alexis Monroy, jefe de residentes de Medicina Interna del hospital, dijo que la  a escasez de medicamentos venía de hacía meses, pero se agudizó en las últimas semanas pues ahora hasta se carece de fármacos básicos y esenciales como acetaminofén, antibióticos, antiinflamatorios, anticonvulsivantes, omeprazol.

Postura de la PDH

La doctora Zulma Calderón, defensora de Salud de la Procuraduría de Derechos Humanos, dijo que en las últimas dos semanas han realizado un monitoreo a los hospitales Roosevelt, de Infectología, Villa Nueva, Parque de La industria y el San Vicente evidenciando que efectivamente estos hospitales siendo previsores, a través de la Ley de Emergencia, lograron abastecerse con insumos y su nivel de abastecimiento se encuentra entre el 85%.

Dijo que llama la atención la situación de desabastecimiento que está enfrentando el Hospital General San Juan de Dios, pues es un pilar de la red hospitalaria del país.

Señaló que el desabastecimiento en ese centro hospitalario lo han monitoreando desde junio del año pasado cuando se lanzó una alerta que tenía un 45% de abastecimiento. En enero este año se reportó que este no superaba el 65%, lo que es una situación crítica si se toma en cuenta que este es uno de los únicos dos hospitales de referencia en el país.

Calderón dijo que dentro de los datos que se manejan se detalla que durante el 2021 el hospital contó con un presupuesto de más de Q934 millones, que no se ejecutaron en su totalidad, porque no superó el 79%.

Expresó que  esto ha derivado en una profunda crisis de desabastecimiento lo que lleva a que los servicios se cierren prácticamente solos. “Es decir no es que los médicos estén dejando de atender sino que la misma falta de insumos los obliga a no poder dar la atención correcta a los pacientes”, refirió.

Denuncias

Calderón afirmó que la semana pasada recibieron alrededor de cuatro denuncias de personas por falta de medicamentos que se utilizan para la maduración pulmonar de los niños que nacen prematuras y que las personas afectadas no tienen los fondos económicos para poder comprar esos medicamentos.

Afirmó que esto conlleva a que efectivamente los pacientes están falleciendo por la falta de estos insumos y medicamentos.

Refirió que el pasado jueves se lanzó un comunicado oficial solicitando al Ministerio de Salud que se establezca una comisión específica para que a través de un plan de abastecimiento se pueda responder de forma urgente a la crisis en el hospital San Juan de Dios.

Además, a la Contraloría general de cuentas realizar la auditoría necesaria para evidenciar en dónde están los recursos de este hospital.

Todo el hospital impactado

Al ser consultada sobre en qué áreas es donde más se ha afectado a pacientes del San Juan de Dios, Calderón respondió que son todas las áreas del hospital las que están impactadas en este momento.

“Tenemos documentación oficial a del inventario de los medicamentos que hacen falta y  efectivamente faltan para todas las áreas, tanto para la Pediatría, Maternidad y sobre todo para el área de Emergencia”, apuntó.

“Es penoso”

“Es penoso que hagan falta insumos tan importantes en un hospital tan grande como el San Juan de Dios que incluso se ha logrado documentar que no existen medicamentos como acetaminofén y otros tan especializados como fenitoína, por ejemplo, que es para atender convulsiones”, expresó Calderón.

La defensora de la Salud de la PDH, dijo que es importante ver al interior de hospital y evidenciar efectivamente dónde ha estado la debilidad de las gestiones y corregir todos estos errores.

Dijo que hay que recordar que para hacer compras en el Estado se debe de ser previsor y no se puede elevar un evento un día y esperar que los insumos estén disponibles en 24 horas.

A criterio de Calderón, los pacientes oncológicos nuevamente siguen siendo de los pacientes más afectados en esta situación, pues no hay medicinas que están dentro de su protocolo, pero que en realidad todas las personas que no tienen los recursos necesarios para poder adquirir los medicamentos son afectados.

La noche del pasado miércoles 27 de octubre durante una manifestación frente a la Municipalidad de Nebaj, Quiché, una mujer indígena fue agredida, por un grupo de hombres, quienes le quitaron parte de su vestimenta y se burlaron de ella.

La agresión fue grabada en video y viralizada en las redes sociales, donde cientos de personas la han condenado.

También se ve el momento cuando una de las mujeres toma una piedra y la lanza contra su víctima, quien, sin poder defenderse se cubre el rostro.

La Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), abrió un expediente de oficio por la agresión, ahora el Ministerio Público ha dado nuevos detalles con relación al ataque.

El MP ha confirmado que el hecho deriva de una manifestación de una asociación de pilotos de mototaxi que se encontraba frente a la comuna.

Ante ello, el ente investigador ha requerido informes a la Municipalidad y a Renap para identificar a los posibles responsables, así como el registro de quienes integran dicha asociación.

La PDH ha señalado que la justicia es individual y aunque sea una organización se tiene que identificar con nombres y apellidos a los agresores.

“No pueden continuar este tipo de hechos es importante marcar un precedente de este tipo de delitos, para evitar que se continúe con los ataques”, comentó, el procurador de Derechos Humanos, Jordán Rodas.

Agresión fomenta cultura de violencia

Este no es el primer caso que se registra de agredir a una mujer en la vía pública, el 16 de julio de este año, una mujer estaba en la zona 1, cuando un grupo de hombres, la agarraron por atrás y le robaron sus pertenencias, pero a eso se le sumó que uno de los delincuentes le pego y la patio, dejándola tirada en el suelo.

Posterior a ello, la Policía Nacional Civil capturó a Sergio Alexander Castellanos Pérez, de 24 años, quien era el presunto responsable de robarle a la mujer.

Sin embargo, en el juzgado de Femicidio MIAMI, señalaron que no ameritaba su consignación.

Para la psicóloga Claudia Pérez, con este tipo de resoluciones afecta la salud mental de las víctimas, al no contar con un respaldo ante la ley.

“Lo que sucede es que genera incertidumbre en las mujeres y eso hace que no quieran denunciar cuando son víctimas, por ejemplo, que hubiera pasado si no existiera un video en el primer caso, tal vez, ni siquiera las autoridades se hubieran dado cuenta y el delito quedaría impune”, aseguró la profesional.

Cuatro días han pasado desde la agresión y las investigaciones continuarán para identificar a los responsables.

¿Qué lineamientos plantea la PDH al presidente Alejandro Giammattei, ante la crisis en salud, a causa del covid-19?

Te compartimos todos los detalles en esta entrevista especial para Viva La Noticia.