“Debería poder inspirarme en el perfil de Sharon Stone o en cualquier otra cuenta verificada para mi propio perfil de Instagram, pero la realidad es que si lo hago me eliminan”, dice Alana Evans, presidenta del Gremio de Actores de la Industria del Porno y una de las principales voces en la batalla que las estrellas de este genero están librando para permanecer en la plataforma.

Evans recopiló una lista de más de 1.300 actores de la industria que aseguran que sus cuentas fueron borradas por los moderadores de contenido de Instagram por violar los estándares del sitio, a pesar de que dichas cuentas no muestran ni desnudos ni escenas de sexo.

“Nos discriminan porque no les gusta lo que hacemos para ganarnos la vida”, señala Evans.

• Por qué Facebook e Instagram pueden bloquearte los emojis de la berenjena y el durazno

La campaña dio lugar a una reunión con representantes de la red social en junio, que creó un nuevo sistema de apelación para cuando se borra una cuenta.

Pero en el verano, sin embargo, se frenaron las conversaciones e Instagram continuó borrando cuentas de actores de la industria del porno.

“Gota que colmó el vaso”

Evans estaba particularmente molesta con el cierre de la cuenta de la actriz de porno Jessica Jaymes, que la red eliminó tras su muerte en septiembre.

“Cuando vi que habían borrado la cuenta de Jessica se me encogió el corazón. Fue la gota que colmó el vaso”, dice.

La cuenta, que tiene más de 900.000 seguidores, fue finalmente reabierta.

Hacia finales de 2018, una serie de personas empezaron a hacer campaña para reportar cuentas en plataformas de redes sociales, con la clara intención de hacer que las eliminasen, señalan actores de la industria del porno.

Esto iba acompañado de mensajes abusivos e intimidatorios. Una persona -conocida en la industria bajo el nombre de “Omid”- solía hacer alarde de haber sido responsable del cierre de cientos de cuentas.

Ginger Banks, activista por los derechos de los trabajadores sexuales y artistas del porno, fue uno de los primeros blancos de esta campaña.

• Por qué los “influencers” ganan cada vez más dinero

“Cuando pones tiempo y esfuerzo para construir una cuenta con más de 300.000 seguidores y te borran, esto te hace sentir derrotada”, dice.

“Incluso si sigues las reglas, te borran la cuenta. Y eso es lo que es muy frustrante”.

Banks dice que eliminar a los actores de la industria adulta y a los trabajadores sexuales de las redes sociales es otra forma de marginar a estos grupos, porque les quita su forma primaria – y en algunos casos, única- de promocionarse.

“La gente que nos reporta no entiende que eso afecta los ingresos de la gente, o no le importa. Creen que no deberíamos hacer este trabajo o que no debería existir”.

Revolución tecnológica

La revolución tecnológica que ha transformado la industria de la pornografía ha abierto nuevos canales y le ha permitido a muchas estrellas del porno y trabajadores sexuales ganarse la vida de forma independiente gracias a sitios de webcam, servicios de suscripción y otras plataformas de video.

La mayoría usa Instagram para promocionar sus marcas.

Las productoras de porno toman en cuenta por lo general la cantidad de seguidores que los actores tienen en Instagram para sus castings.

Cuando a un actor de porno le borran su cuenta, pierden acceso a sus seguidores y a los contactos de negocios que han hecho, y esto tiene un impacto potencial en sus ingresos.

Muchas publicaciones no dejan mucho espacio para la imaginación, pero los actores dicen que las reglas son vagas y su aplicación inconsistente.

Dicen además, que a las celebridades se les permite publicar contenido mucho más explícito en sus cuentas que a los actores porno o trabajadores sexuales, sin que se los sancione.

“Nunca publiqué imágenes explícitas en Instagram. Pero incluso una foto mía en pantalones ajustados podría ser para algunos muy provocativa, y suficiente como para que me reporten”, dice Ginger Banks.

• La vida secreta de quienes trabajan en “el Uber del porno”

“Estamos dejando que estas empresas decidan qué es arte y qué es pornografía, y que luego nos castiguen”.

La respuestas de Facebook

Un portavoz de Facebook, la compañía dueña de Instagram, le dijo a la BBC: “Con una comunidad tan diversa a nivel global, tuvimos que poner reglas sobre la desnudez y las solicitudes sexuales para garantizar que el contenido sea apropiado para todos, especialmente los jóvenes”.

“Tomaremos medidas sobre el contenido que nos reportan si infringe estas reglas. Le damos a la gente la oportunidad de apelar la decisión y restableceremos el contenido si eliminamos algo por error”.

La versión mas reciente de las reglas de la comunidad de Facebook dice a los usuarios que no pueden ofrecer o pedir imágenes de desnudos, de contenido sexual o mantener conversaciones sexuales con “emoticones con connotaciones sexuales” o “palabras sexuales en la jerga local”.

Los manuales usados por los moderadores para aplicar estas reglas, sin embargo, no son públicos.

Los trabajadores sexuales temen que Facebook priorice la aceptación de las audiencias más conservadoras en el mundo, antes que la justicia y la libertad de expresión.

Gustavo Turner, editor de noticias de publicación de la industria XBIZ, considera que esto es “lo más bajo desde el punto de vista moral”.

“También hay una cultura en Silicon Valley que tiende a infantilizar a la audiencia“, dice.

“Facebook está lanzando un servicio de citas llamado Crushes, mientras que tiene reglas estrictas sobre las conversaciones sexuales, incluso cuando son consensuadas entre adultos y no son comerciales”.

El problema de las bailarinas

Los actores porno y trabajadores sexuales no son los únicos afectados.

A Rachel Rabbit White, una escritora, poeta y artista, le borraron su cuenta por compartir imágenes de una exhibición en el museo Leslie-Lohman de Nueva York.

“Publiqué estas imágenes históricas muy importantes de erótica lesbiana de una galería muy bien valorada”, dice. “Fui muy cuidadosa para que no se vieran fotos que tuvieran pezones o genitales desnudos. Pero unas horas después, mi cuenta había desaparecido”.

Ya ha sido reactivada.

La bailarina y bloguera Bloggeronpole es una de las fundadoras de EveryBODYVisible, una campaña que comenzó luego de que Instagram tomara medidas contra las etiquetas sobre pole dancing durante el último verano.

Etiquetas como #poledancing y #femalefitness no daban ningún resultado en las búsquedas.

La plataforma se disculpó luego y cambió su política, pero todavía bloquea o restringe las etiquetas que pueden usarse para compartir contenido que viola las reglas.

Activistas creen que esto es un exceso de censura, y señalan que afecta desproporcionadamente a los trabajadores sexuales, educadores sexuales y a la comunidad de bailarinas de pole dancing.

“Las celebridades pueden usar sus fotos, pero nosotros no podemos ni siquiera publicar un video en bikini”, dice Bloggeronpole.

“Si usas tu cuerpo de una u otra manera, incluso para educar o promover una relación positiva con el cuerpo, ya no puedes hacerlo por cómo manejan la red social”.

Otra bailarina de danza del caño de Londres, Cinderella Jewels, dice que ella usa Instagram para mostrar su trayectoria en esta disciplina, pero que la eliminación de la primera cuenta que creó y la desaparición de publicaciones cuando se hace una búsqueda, afectó su trabajo y la confianza en sí misma.

“Te hace sentir que no te apoyan, que la gente está en contra tuyo por lo que haces”, dice.

Laura Higgins es la directora de operaciones de seguridad del SWGfL, un organismo de Reino Unido que defiende una internet más segura, en donde gestiona dos líneas de ayuda. Este es su relato en primera persona sobre el trabajo que realiza.

“Mi vida quedará arruinada si publica esas fotos en internet”.

Esas palabras fueron gritadas por el teléfono a mi colega. La mujer que hablaba estaba histérica. Acababa de ser amenazada por su novio con la publicación de sus fotos desnudas en la red.

¿Y si su familia ve esas fotos? ¿O sus compañeros de trabajo? La presión le estaba produciendo pensamientos suicidas.

Relaciones abusivas

Fundé la Línea de Ayuda para el Porno de la Venganza en 2015. Es un servicio del gobierno británico que ayuda a víctimas de lo que llamamos “abuso sexual basado en imágenes”.

Es lo que ocurre cuando alguien distribuye tus fotos o videos íntimos sin tu consentimiento.

El “porno de la venganza” no es nuevo. Las primeras llamadas que recibimos eran sobre todo casos históricos.

Una mujer tuvo una expareja que publicó fotos y videos de ella en blogs, redes sociales y páginas web. Llevaba siete años tratando de eliminarlos sin éxito. Había hablado con la policía, pero no habían recibido respuesta. Estaba totalmente desesperada.

Muchos casos de los que tratamos ahora tienen que ver con exparejas.

Hay dos tipos. Unas son las relaciones abusivas -tal vez una horrible ruptura amorosa- en las que suele haber amenazas con enviar fotos o videos íntimos a amigos y compañeros de trabajo.

Otras se dan cuando una persona quiere avergonzar públicamente a otra compartiendo sus fotos desnudas o comprometidas en sitios online.

ISTOCK/BBC THREE

Cuando la gente acude a nosotros sobre contenido que fue publicado en internet, lo primero que tratamos de hacer es eliminarlo.

No podemos garantizar nada porque algunas páginas web son complicadas y otras simplemente nos ignoran por completo.

En nuestro primer año, recibimos 3.000 llamadas. Tres años más tarde, ya tenemos más de 12.000 llamadas y correos electrónicos. No diría que ha habido un aumento de “porno de la venganza”, pero sí de la gente consciente de ello y de cómo buscar ayuda.

Más allá de la “generación selfie”

La gente cree que el “porno de la venganza” solo afecta a la “generación selfie“. Probablemente hayas escuchado la historia de la chica que se toma una foto desnuda, se la envía a su novio, se pelean y él la comparte en internet.

Esas cosas ocurren, pero a menudo suele ser mucho más complejo.

Apoyamos mucho a la gente joven, pero también hay personas de 40 y 50 años de edad que nos piden ayuda.

El otro día nos contactó alguien de 70 años que dijo que era víctima de “sextorsión” (extorsión sexual).Le habían filmado secretamente mientras tenía sexo y le estaban chantajeando por email para pedirle dinero.

• Cómo actuar si eres víctima de una “sextorsión” en internet
• Estafa sexual en Skype: cómo me sedujeron y engañaron por internet

Y aunque la mayoría de quienes llaman son mujeres, aproximadamente una cuarta parte son hombres.

Tuvimos un caso reciente de un hombre a quien había contactado alguien con un perfil falso en una aplicación de citas. Le filmaron masturbándose en una webcam y le pedían dinero.

“Voyeurismo” y humillación laboral

El voyeurismo es otro problema habitual. Recibimos llamadas de gente a quien graban en la ducha o en su dormitorio personas de su entorno o desconocidas. También te pueden hackear y robar fotos, como le ocurrió a la actriz estadounidense Jennifer Lawrence.

Recuerdo a una chica joven que vivía en casa de sus padres. Estaba compartiendo un momento íntimo con alguien y se volvió viral. Tratamos de borrarlo pero estaba por todas partes.

STOCK/BBC THREE

La gente necesita ser cuidadosa con las fotos íntimas de sus teléfonos móviles.

Se pusieron en contacto con nosotros los padres de una joven que viajaba por Australia. Le habían robado el celular y el ladrón había encontrado unas fotos de ella haciendo topless en la playa.

Trataron de extorsionarla y hablaron con su familia, amenazando con publicar las imágenes si no pagaban. Les advertimos que fueran a la policía y que no cedieran al chantaje.

A veces, también nos llaman los perpetradores.

Recuerdo a uno que sentía pánico y remordimiento por haber publicado una foto de su exnovia desnuda en internet. Logramos eliminar el material, pero llevó tiempo.

Esas llamadas son difíciles. Tenemos que mostrarnos sin prejuicios, incluso aunque nos preguntemos cómo pudo haber hecho eso.

Cualquier profesión puede verse afectada. Una vez una mujer nos dijo que su expareja envió una foto de ella desnuda por email a la firma de abogados en la que trabajaba.

Esa foto llegó a todos los empleados de la compañía. La empresa le apoyó, pero la situación fue muy humillante para ella.

La víctima, que era socia de la firma, estaba furiosa. No quería que él se saliera con la suya. Nos contactó y llamó a la policía. Su empresa les pidió a los empleados que borraran los emails, aunque le dijimos que guardara pruebas para la policía.

El lado más difícil

Nos apasiona lo que hacemos. Somos tres y tenemos mucho trabajo.

Algunas historias nos afectan emocionalmente. Otras veces sentimos frustración, pues no podemos ayudar tanto como nos gustaría.

Por otro lado, pasamos mucho tiempo analizando contenido gráfico o perturbador.

Pero este trabajo me ha hecho muy resiliente. No puedo sentarme a llorar porque tengo que ayudar a otros. El estrés laboral es otra posibilidad. Tengo que cuidarme a mí misma.

Trato de mantener la distancia con quienes llaman, pero es inevitable ponerse emocional. Sus historias me conmueven.

Intento pensar por qué hago mi trabajo. Y cuando no puedo más, me digo: “Suficiente. Necesitas tomar un descanso. Deja de mirar esos sitios y haz otra cosa por unos días”.

Me indigna que algunas personas sientan que tienen el derecho de compartir fotos tan privadas. Haré todo lo que pueda para luchar contra eso.

¿Qué es el porno de la venganza?

GETTY IMAGES

• Consiste en publicar en internet o enviar fotografías eróticas o sexuales sin el consentimiento de la persona.
• Afecta principalmente a mujeres.
• Es una forma de venganza y acoso.
• Puede afectar la vida personal y profesional de la víctima y causarle problemas de salud mental.

*Laura Higgins es la directora de operaciones de seguridad del SWGfL, un organismo de Reino Unido que trabaja por una internet más segura, en donde gestiona dos líneas de ayuda. Le contó su historia a la periodista de BBC Three Natalie Ktena.

Algunos detalles en este artículo fueron modificados para proteger el anonimato de quienes usan la línea.

Puedes leer aquí la nota original en inglés publicada en BBC Three.

Decenas de miles de mujeres se manifestaron el sábado en Seúl, la capital de Corea del Sur, para protestar contra la pornografía con cámaras ocultas, en la que los autores filman o fotografían a las mujeres en lugares públicos sin su consentimiento.

A pesar de que divulgar pornografía es ilegal en Corea del Sur, tanto los videos como las fotos son ampliamente compartidas en internet.

Las mujeres, según los organizadores de la manifestación, viven con un miedo constante a ser fotografiadas o grabadas en video sin su permiso.

Así, son habitualmente filmadas mientras usan el transporte público, mientras van al baño o se cambian de ropa en probadores de tiendas.

• “Me tomaron una foto sin permiso por debajo de la falda”: la lucha de una joven británica por hacer del “upskirting” un delito

Un problema desde hace más de una década en Corea del Sur

Las autoridades de Corea del Sur no han logrado contener el aumento de este tipo de delitos en años recientes.

El número de crímenes con cámaras ocultas aumentó de 1.100 en 2010 a más de 6.500 en 2017.

AFP/GETTY

Pero ya desde 2004 el país ordenó que todos los celulares inteligentes hicieran mucho ruido al sacar una foto o hacer un video para que la gente se diera cuenta de que estaban siendo utilizados.

Aún así, los usuarios se valen de aplicaciones para silenciar esos sonidos.

Además, los perpetradores de estos crímenes utilizan cámaras en miniatura ocultas en paredes, bolsos, zapatos o accesorios de cuartos de baño para grabar a las víctimas.

El presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, declaró que este crimen se ha convertido en “parte de la vida diaria“.

Aunque la ley impone un máximo de 5 años en prisión o una multa de unos US$9.000 por crear imágenes de contenido sexual, y una sentencia máxima de 7 años o una multa de unos US$27.000 por distribuirlas con fines de lucro, para muchos delincuentes los castigos son mucho más ligeros.

La semana pasada, el presidente Moon Jae-in dijo durante una reunión de gabinete que quienes cometieran este delito deberían “sufrir más daños que los que ellos causan”, e instó a los funcionarios a buscar castigos más fuertes, como avisar a los empleadores cuando sus empleados son condenados.

El desencadenante: un caso al revés

AFP/GETTY

La mayoría de las manifestantes que salieron a la calle el sábado en Seúl rondaban los veinte años, el rango de edad que se estima más afectado por esta práctica.

Muchas portaban carteles con mensajes como “mi vida no es tu porno” y gritaban consignas en las que decían: “Los hombres que graban videos así, los que los publican, los que los ven, ¡todos deberían ser severamente castigados!”.

Las manifestantes llevaban sus caras cubiertas con máscaras y vestían sombreros y gafas de sol.

GETTY

Unas 55.000 mujeres participaron en la protesta según los organizadores, -unas 20.000 de acuerdo a la policía-, en la que se estima que es una de las manifestaciones de mujeres más grandes de la historia de Corea del Sur.

Pero el desencadenante para esta protesta en particular fue un hecho más bien insólito: el arresto de una mujer de 25 años el pasado mes de mayo por sacarle una fotografía en secreto a un compañero que posó desnudo antes estudiantes universitarios de bellas artes. Después, la mujer la compartió en internet.

Las manifestantes creen que la policía solo actuó rápidamente porque fue una mujer la autora del delito, y critican a las fuerzas de seguridad por cerrar casos de víctimas mujeres argumentando que no pueden identificar a los fotógrafos o que no pueden rastrearlos en internet porque publican las imágenes en servidores extranjeros.

La actriz porno Stormy Daniels dijo que fue amenazada para que mantuviera silencio sobre su presunta aventura con el presidente estadounidense Donald Trump hace más de una década. Una relación de la que dio detalles en una muy anunciada entrevista de televisión.

La mujer de 39 años está buscando ahora ser liberada de un acuerdo de confidencialidad que firmó 11 días antes de la elección presidencial de 2016 que llevó a Trump a la Casa Blanca, y por el que recibió 130.000 dólares.

Trump, de 71 años, no le pidió inicialmente que mantuviera en secreto su encuentro, pero eso cambió cuando en 2011 llegó a un trato con una revista para contar su historia por un pago de 15.000 dólares, explicó Daniels en el programa “60 Minutes”, de la cadena CBS.

Allí fue cuando fue amenazada: “Estaba en un estacionamiento, en camino a una clase de ejercicios con mi hija pequeña (…) y un hombre se me acercó y me dijo ‘Deja a Trump en paz. Olvida la historia’. Luego se inclinó y miró a mi hija: ‘Es una linda niña. Sería una lástima que algo le pasara a su madre'”.

La experiencia dejó a Daniels temblando del miedo y temerosa de que pudiera dejar caer a su bebé, a quien estaba sacando del auto.

También dijo que asumió ese episodio “totalmente” como una amenaza.

Nalgadas con una revista

La entrevista es la primera -desde que el diario Wall Street Journal reveló el acuerdo de confidencialidad entre ella y Trump. Da detalles del encuentro entre ambos en la habitación de hotel del ahora presidente en 2006.

La conversación “comenzó siendo toda sobre él, él hablando de sí mismo” y preguntándole a ella si había visto una foto de él en la portada de una revista, contó Daniels.

Entonces ella le dijo: “Alguien debería tomar esa revista y darte nalgadas con ella”.

Tomó la revista y le pidió a Trump que se bajara los pantalones; él lo hizo -con su ropa interior aún puesta- y “yo le di un par de golpes”, relató la mujer.

El magnate se convirtió “en una persona completamente diferente” después de eso y dejó de hablar de sí mismo.

Luego, Trump le dijo: “‘Guao, tú, tú eres especial. Me recuerdas a mi hija’. Él decía cosas como: ‘Eres inteligente, bella y una mujer a tener en cuenta'”, contó Daniels.

Luego tuvieron sexo sin protección.

Ella aseguró que no se sentía atraída por Trump, pero también apuntó: “No dije que no. No soy una víctima”.

Dijo que siguió en contacto con Trump entre 2006 y 2007. “Pensé en esto como un trato de negocios”, explicó, el dijo que trataría de hacer que ella apareciera en “El Aprendiz”.

En ese periodo, el magnate ya estaba casado con Melania Trump y era padre reciente de Barron, su quinto hijo.