El 2023 termina de forma agitada para el cantante mexicano Carin León.

Tan solo el pasado 16 de noviembre el intérprete habría formado llegado a la 24 entrega de los Latin Grammy, debido a que la Academia Latina de la Grabación le otorgó un galardón al Mejor álbum de música norteña por la producción Colmillo de leche.

Más allá del éxito en la premiación, el mexicano ha dado de qué hablar por su tema “Medley cumbias norteña“, que se encuentra incluido en el disco UVV Vol. 8 (En vivo).

Luego de haber sido lanzado el pasado 18 de diciembre, el mencionado track levantó polémica entre los fanáticos guatemaltecos de Carin León.

Esto, ya que en la pieza el mexicano habla del país de una forma irrespetuosa, según mencionaron varias personas en redes sociales.

En una de las estrofas de la canción el intérprete dice:

Ta’ bueno ya, no me hables más, de pelota, ya ya ya
Salí de Guatemala (y entré a guatepeor)
Yo salí de Guatemala (y entré a guatepeor)
Yo salí de Guatemala (y entré a guatepeor)
Yo salí de Guatemala (y entré a guatepeor)

Luego de la publicación del disco el músico fue rechazado por multitudes de usuarios quienes conocieron la canción en redes sociales.

@soyflaco0

Este cuate Carín Leon ha sido poco profesional. Por respecto al público guatemalteco no debió cantar esa canción. #Guatemala #Mexico #tucriticoirrelevante

♬ sonido original – SoyFlaco0

Entre los comentarios que no se hicieron esperar en redes sociales luego de viralizarse el tema destacan algunos como: “Una fan menos. Amo a mi país y estoy orgullosa de ser chapina. Guatemala es un país maravilloso” o “Así como piden respeto para México así mismo lo exigimos para GUATEMALA”.

Aunque podría tratarse de una palabra común en la jerga chapina, lo cierto es que “guatepeor” y la atribución que hizo el cantante mexicano, ya habrían sido utilizadas en el pasado por otros músicos.

De hecho la frase “salí de Guatemala (y entré a guatepeor)” fue utilizada originalmente en el tema “Sagüita Al Bat” del grupo mexicano Liberación.

Coincidiendo con el tema de Carin León, el coro del tema original insiste en lo siguiente:

Según los datos publicados junto la canción, el tema original fue compuesto por Antonio Fernández, Calixto Campo, Ramiro Cavazos y Ramón Vega.

De esta cuenta, el tema “Sagüita Al Bat” fue utilizado por Carin León como una mezcla de covers de canciones de su agrado, entre ellas algunas norteñas.

La compañía que las diseñó -en colaboración con el rapero Lil Nas X- fue demandada por el fabricante de equipamiento deportivo Nike.

Los “Tenis de Satán” fueron puestos a la venta por la firma MSCHF, que se especializa en productos en serie limitada que son vendidos en la web.

Los calzados fueron realizados en colaboración con el rapero estadounidense Lil Nas X, famoso por su tema Old Town Road, que hizo furor en 2019.

El modelo es inicialmente una zapatilla Air Max 97 fabricada por Nike, a la cual se le añadieron símbolos que aluden al diablo, como un estrella invertida de cinco puntas, y a las que también se inyectó una gota de sangre en la suela, según MSCHF.

“Los ‘Tenis de Satán’ fueron producidos sin un acuerdo o autorización de Nike”, dijo un portavoz de la empresa a la AFP. “La empresa de zapatos deportivos no está vinculada en nada a ese proyecto”, añadió.

La compañía exige que suspender la entrega de esos tenis que fueron totalmente vendidos el lunes 29 de marzo, a US$1 mil 18 (Q7858.64) el par. También demanda dinero por perjuicios e intereses pero no especificó la cantidad en cuestión.

MSCHF x Lil Nas X "Satan Shoes"

Nike Air Max '97
Contains 60cc ink and 1 drop of human blood
666 Pairs, individually numbered
$1,018
March 29th, 2021 pic.twitter.com/XUMA9TKGSX

— SAINT (@saint) March 26, 2021

La empresa dice que ese modelo es una fuente de confusiones y la ha expuesto a sufrir un posible boicot.

En los últimos días, el rapero de 21 años estrenó también un video en el que se muestra haciendo un baile erótico al diablo.

Los medios de comunicación argentinos dieron a conocer un audio en el que el médico del ahora extinto Diego Maradona llama a la emergencia del 911 para reportar el colapso del futbolista. 

Maradona murió este miércoles 25, causando consternación a escala mundial. 

Sin embargo, lo que llama la atención de los medios es que durante la llamada de emergencia en ningún momento el médico personal del futbolista argentino, Leopoldo Duque, menciona a su paciente, Diego Maradona.

“Cuando tuvo que explicar el motivo del llamado Luque sostuvo que ‘hay una persona que se encuentra, aparentemente, con un paro cardiorrespiratorio y hay un médico atendiéndolo'”, dice Infobae. 

La polémica crece aún más al destacar los medios que no fueron los enfermeros al tanto del futbolista argentino quienes llamaron a emergencia, sino el médico particular, pasado un largo tiempo después de la emergencia. 

“Lo que aún no había trascendido era que el encargado de llamar al servicio de emergencia había sido su médico personal, Leopoldo Luque, que al momento de la muerte no se encontraba dentro del barrio privado San Andrés”, dice Infobae. 

El diario Todo Noticias, publicó en YouTube el audio en el que el médico personal del astro llamó a emergencias. 

Todo comenzó por un anuncio publicado por la compañía Bicky Burger, una marca de hamburguesas muy popular en Bélgica y que cuenta con varias sucursales.

Lea además: Joker: por qué genera tanta polémica la violencia que se muestra en la película sobre el villano de Batman

El anuncio está creado como una viñeta de un cómic en el que se observa a un hombre darle un golpe a una mujer que le lleva una hamburguesa.

Y le reclama: ¿En serio? ¿Una falsa Bicky?

Además, la imagen va acompañada de un texto que reza: “El salvador del siglo es… -en referencia al hombre-“, y pregunta: “¿Qué otra fritura se merece un castigo?” -aludiendo así a que el hombre pega a la hamburguesa aunque a primera vista parece que está agrediendo a la mujer. “Si no tiene un recuadro verde, ¡no es una verdadera Bicky!”, recuerda al público.

El anuncio recibió más de dos mil comentarios y generó controversia en la clase política y social de Bélgica.

Incluso la ministra de los Derechos de la Mujer de Valonia, Bénédicte Linard, ha valorado el anuncio en Twitter: “En 2017, 38 mujeres fueron asesinadas en Bélgica porque eran mujeres. En 2016, se registraron 18,000 denuncias de violencia doméstica en la Federación Valonia-Bruselas. Es un asunto serio y es totalmente irresponsable trivializarlo”.

En Belgique en 2017, 38 femmes ont été tuées parce qu'elles étaient des femmes. En 2016, on a enregistré 18 000 plaintes pour violences conjugales en Fédération Wallonie-Bruxelles. C'est un sujet grave qu'il est totalement irresponsable de banaliser @bickyburger. pic.twitter.com/plgo6GzQls

— Bénédicte Linard (@BenedicteLinard) October 8, 2019

El representante de la empresa defendió que “no queremos estimular la violencia contra las mujeres, ninguna violencia, este no era el objetivo de nuestra publicación”.

Así lo concluye un estudio publicado esta semana en la revista médica de psiquiatría pediátrica Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, que sugiere que el programa y este incremento están “relacionados”.

• ¿Propuesta valiente o glorificación del suicidio?: la polémica en torno a “13 Reasons Why”, la exitosa serie de Netflix producida por Selena Gómez

La serie se basa en el libro Por trece razones, del escritor estadounidense Jay Asher. La primera temporada cuenta con 13 episodios, uno por cada casete que la protagonista, Hannah Baker, dedica a quienes culpa de empujarla a tomar la decisión de suicidarse.

En Estados Unidos, se estrenó en la plataforma en abril de 2017. Ya entonces, expertos en salud mental se mostraron preocupados por el efecto que podía tener en los jóvenes.

“La gente joven se va a identificar con Hannah y es probable que veamos más suicidios como resultado de esta serie de televisión”, le dijo entonces al diario The Washington Post Dan Reidenberg, director de Suicide Awareness Voices of Education (SAVE), un programa de prevención del suicidio.

“Los jóvenes no son tan buenos para separar la ficción de la realidad. Eso es todavía mucho más difícil si estás luchando con tus pensamientos”, afirmó Reidenberg, que criticó que el programa no hubiera incluido “una alternativa viable al suicidio” ni mencionara las enfermedades mentales o la depresión.

“Mi opinión es que probablemente haga más daño que bien“, concluyó.

Buenas críticas

Los críticos de televisión, sin embargo, aplaudieron la serie y el tratamiento que hace del suicidio, un tema que suele ser tabú en los medios de comunicación debido a los diversos estudios que indican que los suicidios aumentan ante la atención mediática que se les presta.

La investigaciónfue llevada a cabo por expertos del Instituto de Investigación del Nationwide Children’s Hospital, la Universidad Carnegie Mellon, la Universidad Estatal de Ohio, el Instituto Nacional de Salud Mental y la Universidad de Virginia Occidental.

Los investigadores estudiaron las tendencias en las tasas de suicidios registradas por los Centros de Control de las Enfermedades y Prevención de los Estados Unidos entre enero de 2013 y diciembre de 2017.

• 7 series que han sido clave en el enorme éxito de Netflix

Después de restarle los efectos estacionales, observaron que las tasas se mantuvieron dentro de las predicciones para la población mayor de 18 años tras el estreno de “13 Reasons Why”.

Sin embargo, sí se dispararon en cerca de un 30% entre los varones de 10 y 17 años durante el mes siguiente y se mantuvieron “elevadas” dos meses más, según publicó el diario New York Times.

La investigación arrojó que en todo 2017 hubo 195 suicidios más en este colectivo de los que se hubieran dado si se hubieran mantenido las tendencias registradas hasta entonces.

“La cautela al momento de exponer a niños y adolescentes a esta serie está justificada”, concluyeron los autores del estudio.

Incidencia en los varones

“Al contrario de lo esperado, estas asociaciones se limitaron a los varones“, se lee en la investigación.

Según le explicó al New York Times una de las expertas que participó en el estudio: “Las mujeres de todas las edades tienen tres veces más probabilidades de intentar suicidarse, pero los hombres tienen cuatro veces más posibilidades de llevarlo a cabo“.

• ¿Por qué hay más hombres víctimas de suicidio aunque más mujeres lo intentan?

Horowitz no descartó que tras el estreno de la serie, pueda haber habido un aumento en los intentos de suicidio entre mujeres.

La segunda temporada se estrenó en mayo de 2018 y una tercera está en producción.

En un comunicado, Netflix le dijo al diario: “Acabamos de ver este estudio y estamos mirando la investigación, que contradice un estudio de la Universidad de Pensilvania publicado la semana pasada”.

“Este es un tema críticamente importante y hemos trabajado duro para asegurarnos de que lidiamos de manera responsable con este asunto sensible”.

Para la segunda temporada, Netflix consultó a expertos en prevención del suicidio.

El estudio de la Universidad de Pensilvania del que habla Netflix arrojó, entre otras cosas, que la serie resultó beneficiosa para los estudiantes que la veían hasta el final. Estos presentaron menores probabilidades de tener pensamientos suicidas y hacerse daño a sí mismos que los estudiantes que no habían visto el programa.

• 5 incógnitas que dejó la primera temporada de la serie de Netflix “13 Reasons Why”

Sin embargo, entre quienes la vieron sin llegar hasta el final, el riesgo de quitarse la vida aumentó y su optimismo se redujo.

Pero esta investigación se centró en encuestas a 729 jóvenes de entre 18 y 29 años con acceso a Netflix. Además, el periodo y el contenido del programa estudiados eras diferentes: los meses previos y posteriores a mayo de 2018, cuando se estrenó la segunda temporada.

Ante la polémica ocasionada por el video, el director interino de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Alessandro Gisotti, explicó que el motivo fue “por higiene”.

En esta línea, el portavoz vaticano explicó que cuando hay largas filas de personas “hay riesgo de contagio entre la gente”, a diferencia de cuando es un pequeño grupo, y puso como ejemplo cuando al término de la Audiencia General de ayer miércoles sor María Concetta, una religiosa anciana que trabaja en África, le besó el anillo.

El director interino de la Oficina de Prensa de la Santa Sede recordó que todos saben que “el Papa ama abrazar a la gente y dejarse abrazar por la gente”.

Yovana Mendoza Ayres, más conocida como Rawvana, era casi un ídolo para quienes compartían su estilo de vida basado en el veganismo, la dieta que rechaza el consumo de todo producto de origen animal.

Desde 2013, esta joven de origen mexicano de San Diego (California) compartía en sus plataformas (en inglés y español) imágenes y videos con recetas crudiveganas (con productos crudos), tratamientos de desintoxicación o consejos de belleza basados en esta práctica.

Con una imagen esbelta y saludable, y unas publicaciones de calidad profesional, Rawvana logró captar la atención de una legión de fanáticos: más de tres millones repartidos entre sus cuentas de YouTube e Instagram.

Y con los seguidores, también aumentaron los ingresos gracias a marcas publicitarias que decidieron patrocinar los contenidos que la joven publicaba desde escenarios de ensueño y rodeada de apetecibles frutas, hierbas y verduras.

Pero un aparente desliz de una amiga y también influencer echó abajo su imperio y credibilidad en cuestión de segundos, como si de un castillo de naipes se tratara.

Fue la colombiana experta en temas de belleza Paula Galindo, alias Pautips, quien abrió la caja de Pandora al subir a su cuenta de Instagram un video en el que Rawvana está a punto de empezar a comer durante un viaje que compartieron a la isla indonesia de Bali.

¿El problema? Que en dicho plato se encontraba un filete de pescado.

De nada sirvió que Rawvana intentara taparlo con su brazo durante la grabación. Su reputación y el estilo de vida vegano que había defendido durante años saltaron por los aires.

Por prescripción médica

Después de que la grabación de la discordia se hiciera rápidamente viral, Rawvana publicó a los pocos días un video en su canal para pedir disculpas a sus seguidores y dar explicaciones.

“Lamento mucho la manera en que se tuvieron que enterar de mi cambio reciente que hice en mi dieta, los alimentos que empecé a agregar debido a condiciones de salud”, dice la joven con semblante triste y voz a veces entrecortada.

En la grabación explica que pasó los últimos años enferma, que sufría anemia, que su intestino estaba repleto de bacterias y que había llegado a perder el período menstrual.

Por ello, asegura que empezó a consumir huevos y pescado por prescripción médica.

“La razón por la que no había compartido esto es porque necesitaba tiempo para sanarme, para sentirme bien, para comprobar y después compartirlo con ustedes”, afirma.

Según su relato, hace tres años comenzó a consumir algunos productos cocinados (incompatible con el estilo de vida crudivegano que pregonaba), pero no fue hasta el pasado mes de enero que aceptó los consejos médicos para que incorporara otros alimentos a su dieta.

Sin embargo, Rawvana anuncia su intención de retomar la dieta vegana en cuanto la salud se lo permita.

“Desde hace unas semanas me siento mejor, con energía, pero quiero regresar a la alimentación que he compartido con ustedes”, afirma en el video.

Críticas

Las críticas (y burlas) en las redes sociales que Rawvana tan bien conoce no tardaron en llegar.

Pues básicamente @Rawvana sigue siendo vegana pero agregó pescado y huevo a su dieta. Ok, pero si estas lucrando con tu veganismo, debiste sacar el tema, no hacerlo cuando te exponen en un video. Muy mal, morra.

— Morra trastor hada. (@MissMotherfuckr) March 16, 2019

Lo inaceptable es que involucres a un movimiento que lleva haciendo grandes cosas por los animales. Y que decidiste hacharle toda la culpa a todo lo de origen vegetal por tus problemas de salud

— Clara (@clara_link) March 18, 2019

Rawvana ya terminamos el video de hoy… pic.twitter.com/ClrulZNtu2

— turista teXtual (@turistatextual) March 17, 2019

Yo intentando esconder todo lo que siento por ti #Rawvana pic.twitter.com/jkLJioeO34

— KarlAlo (@palmar59) March 18, 2019

Pero, entre los miles de comentarios, hay muchos que alertan sobre el peligro de seguir consejos de nutrición de una persona no profesional y critican a quienes confían su salud en manos de una joven “youtuber” que promovía prácticas como ayunos de agua durante 25 días.

“Los ‘youtubers’ no son doctores”, recuerda una usuaria de Twitter que asegura que también enfermó tras seguir al pie de la letra los consejos de Rawvana.

Incluso se creó una petición en change.org pidiendo a YouTube que elimine su canal “por ser fraudulento y malinformar sobre veganismo”.

el pescado es lo de menos, que coma lo que le dé la gana pero.. pic.twitter.com/j8410hciEn

— Jessi Quiz (@JessiQuiz) March 20, 2019

Si Rawvana te vio la cara de estúpida fue porque decidiste confiarle tu salud alimenticia a una youtuber en lugar de a una NUTRIÓLOGA

— El Angelini (@elAngelini) March 16, 2019

https://twitter.com/trash_05/status/1110334453820411904?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1110334453820411904&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Fmundo%2Fnoticias-47715190

La nutricionista Rhiannon Lambert le dijo al diario británico The Telegraph que había visto un aumento en el número de clientes que acuden a su clínica con síntomas derivados de una mala nutrición y, en casos graves, con trastornos de la alimentación tras haber seguido el consejo de celebridades de las redes sociales.

El año pasado, la socióloga Zeynep Tufekci escribió un artículo en The New York Times titulado “YouTube, el gran radicalizador” en el que aseguraba que la plataforma de videos estaba empujando a las personas hacia prácticas más extremas porque ayudaban a generar clics y aumentar visualizaciones.

“Los videos sobre el vegetarianismo llevaron a videos sobre el veganismo. Los videos sobre hacer jogging llevaron a videos sobre cómo correr ultramaratones”, escribió. “Parece que nunca eres lo suficientemente ‘duro’ para el algoritmo de recomendación de YouTube”, escribió.

El futuro de las plataformas de Rawvana es un misterio.

Sin nueva actividad desde el video de las disculpas (y tras haber perdido algunos miles de seguidores y el apoyo de varias marcas), la joven dijo que su principal objetivo ahora es centrarse en recuperarse por completo.

Tres personas disfrazadas de Batman, el Chapulín Colorado y Superman se mueven expectantes entre una pequeña multitud, hasta que un toro sale embravecido y los persigue por un redondel.

Todos corren, y algunos se refugian en la barrera de protección, pero otros se acercan a provocar una embestida del toro. A su alrededor, en las graderías, miles de espectadores aplauden cada vez que la bestia levanta a alguno de los toreros improvisados.

La escena es parte de los “toros a la tica” un ingrediente infaltable en las fiestas de fin de año de San José y una de las tradiciones más controvertidas en el país. Se realiza del 25 de diciembre al 6 de enero.
En Costa Rica está prohibido matar al toro en las corridas. En cambio, lo que el público celebra es cuando el animal alcanza a embestir a uno de los toreros.

En la arena, unos 40 toreros improvisados, casi todos hombres, son los actores principales de este espectáculo taurino, donde algunos se disfrazan de súper héroes, otros de payasos, pero todos vienen en busca de adrenalina.

Novatos o experimentados, hombres y mujeres, todos pueden participar en la corrida mientras hayan firmado una póliza de seguro, como la joven Kenli Cisneros, quien llegó un día a las 5 de la mañana para inscribirse al redondel de Zapote, en el sureste de San José.

Morbo y tradición

Si bien el toro no se puede matar, Costa Rica se mantiene como uno de los pocos países latinoamericanos que preservan la tradición de la tauromaquia.

En las graderías, la euforia está más que presente. El público aplaude, canta, estalla de risa, grita de susto e incluso de placer cuando el toro alcanza a algún torero.

En paralelo a la pasión que despierta esta tradición, surge un incipiente activismo contra el maltrato a los toros.
Yayo Vicente, presidente del Partido Animalista de Costa Rica, considera que las corridas de toros son una tradición cargada de violencia, pese a los cuidados con el animal.

Destacó que en las corridas el toro va a hiperventilar y a tener niveles hormonales que indican un estrés excesivo.

Si bien son consideradas una tradición del país, Vicente considera también que los niños no deben ser expuestos a ese tipo de espectáculos, que a su juicio refuerzan la conducta machista.

El activista de los derechos de los animales está convencido que la clave para dejar de perpetuar esa tradición reside en cambiar la mentalidad de las nuevas generaciones.

Fuente: AFP

Los comerciantes afirman que solo es un mes y que ya es tradición que vendan en dichas calles del departamento de Huehuetenango. Esta polémica surgió en 2017, cuando se suscribió un acuerdo municipal que prohíbe la instalación de ventas. Debido a los problemas que contraen dichos negocios los concejales rechazan la autorización del alcalde.

Comerciantes aseguran que se instalaron con autorización del alcalde

Para algunos concejales el problema puede tener incluso consecuencias penales contra el alcalde,pues la máxima autoridades es el concejo.

Integrantes del Consejo Comunitario de Desarrollo, pidieron que se evite la instalación de ventas, sin embargo no tuvieron éxito. Los comerciantes realizan su actividad con normalidad y esperan que no ocurra una tragedia que lamentar.

También vea: Aumento de energía por temporada navideña en Huehuetenango