El candidato presidencial recién suspendido del partido Prosperidad Ciudadana, transmitió un en vivo en sus redes sociales y le pidió a los más de 25 usuarios conectados que sigan compartiendo sus vídeos ya no como político, porque no puede, sino como influencer, tiktoker y faisbuquero. 

Carlos Pineda habló después de que el Registro de Ciudadanos (RC) del Tribunal Supremo Electoral publicó en redes sociales que cumpliría con lo resuelto e instruido el viernes 19 de mayo por la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo del Organismo Judicial constituido en Tribunal de Amparo.

La Dirección General del RC informó este domingo 21 de mayo que dejó en suspenso la segunda asamblea nacional del partido Prosperidad Ciudadana en la que proclamaron al binomio presidencial y otros puestos de elección popular. 

El RC reveló que había decidido “dejar en suspenso, mientras dure la tramitación del amparo, el acta donde se documenta la segunda asamblea nacional ordinaria del partido político Prosperidad Ciudadana”.

De acuerdo con Carlos Pineda lo que hizo hoy el TSE “es ilegal a todas luces, pero que esperan que la Sala puedan enmendar la plana y dar marcha atrás al haber dado el amparo al partido Cambio de Manuel Baldizón. Sobre el político, condenado en Estados Unidos por lavado de dinero, aseguró que espera que no saque un solo voto, porque ese partido, Cambio, es parte de la corrupción que busca regresar al Congreso.

“El TSE nos dejó suspendidos temporalmente de la campaña electoral, pero hay recursos que pueden reactivar nuestra participación y seguir. Ellos no podían hacer esto porque ayer apelamos ante la Corte de Constitucionalidad”, indicó.

El candidato aseveró que este tipo de acciones solo demuestran que Guatemala “está viviendo una dictadura solo comparable con Nicaragua y Venezuela”. Además, señaló que hay grupos de poder que han cooptado los tres poderes del Estado, algunos medios de comunicación, “que es el cuarto poder”, y por eso bloquean su candidatura.

El presidenciable recordó y criticó las suspensiones de Thelma Cabrera y Jordán Rodas del Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP); de Roberto Arzú y David Pineda del partido Podemos, del diputado Aldo Dávila y Juan Francisco Solórzano Foppa. Aseguró que así comenzaron estas elecciones generales.

Para Pineda, desgraciadamente, así ha funcionado todo en Guatemala. “Hay grupos de poder, que tienen influencia en las cortes, en el gobierno, y para que alguien participe debe tener alianzas ellos, que son los culpables de tener al país sumergido en el subdesarrollo y la pobreza”.

“Como yo no tengo alianzas estos grupos quieren que desaparezca mi posibilidad de participar. Los tres candidatos que están por debajo de mi tienen alianzas con esos grupos, que son empresarios con privilegios, vinculados con instituciones extranjeras, con empresas de la construcción, con el crimen organizado”, aseveró.

“Si en Guatemala no hay elecciones libres eso nos lleva a una dictadura como la Nicaragua y Venezuela. Estos países así empezaron, comenzaron tomando el control de los tres poderes del Estado, de los medios, y del Ejército, y dispusieron hacer lo que les da la gana”, argumentó.

“Guatemala está a punto de caer en algo irrecuperable”, sentenció.

Los favorecidos

Pineda explicó que dejarlo fuera de la contienda solo favorece a Sandra Torres, que según sus propias encuestas está en segundo lugar, y a Edmond Mulet.

“El plan es que Sandra y Mulet vayan a segunda vuelta, porque así pasó la vez pasada. Ahora todos esos grupos de poder le apostaron a Mulet, y a Sandra, porque con el antivoto de la señora ganaría Mulet”, explicó Pineda.

El asunto, expresó, es que “no contaban con que apareciera yo, y me les colara. Están ardidos porque el caballo que alcanza, gana. Estoy solitario, sin grupo de poder y con el pueblo de Guatemala. Tienen obligación de bajarme, de hacer todo lo que pueden, porque tienen 36 años de estar enraizados en el Estado”.

Para Pineda el presidenciable del partido Cabal es el más peligroso porque “está enfocado en ganar la campaña a costa de todo, de vender el país, de dar inmunidad, de vender privilegios, de meter a Guatemala a todo lo que no necesita”.

“Mulet es más pobreza, más corrupción y un daño irreparable. Él no sabe trabajar, no sabe producir, siempre ha vivido de la política y vendiendo niños, por eso no deja de atacarme”, añadió.

A mi me había dicho que la política era sucia, pero la política es lo más asquerosa que existe en Guatemala.

El candidato volvió a señalar que el Estado lo persigue con investigaciones supuestamente oficiales que lo vinculan con el crimen organizado y el narcotráfico.

“Si no me bajan, me van a matar, cerca de mis fincas hay grupos de narcotráfico que me van a matar. Tocará morir como mártir o como héroe, pero eso sí, yo no me dejo, cuidadito”, advirtió.

A los magistrados 

Durante su en vivo en redes sociales Pineda instó a las autoridades electorales a no sacar a más candidatos. “El pueblo tiene derecho a elegir. No saquen a más. Si pueden regresar a todos los que han sacado, regrésenlos, que sea en las urnas donde se defina todo”, apuntó.

Para Pineda el futuro de Guatemala está en manos de cinco magistrados. “Yo confío en la integridad de los magistrados de la CC. No emitan la resolución ante los guatemaltecos, sino ante Dios. Oren. No me están dejando ser presidente, solo me están dejando participar. Esta lucha es por un pueblo olvidado”, aseveró.

Además, informó que la Sala Sexta debe conocer sus criterios este lunes 22 de mayo. “Deben restituir los derechos que nos dañaron. Deben revocar el amparo. Le apostamos a la justicia, hacemos un llamado a la población, pero esperamos que las cortes hagan lo suyo”.

Torres y Mulet responden

La oficina de comunicación de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) respondió a Pineda que “acerca de la resolución de la Sala Sexta enfatizamos que seguimos siendo respetuosos y vamos a ser siempre respetuosos de la ley. Son resoluciones de carácter judicial que están al margen de toda cuestión de carácter político”.

Respecto al señalamiento de que Torres y el partido está en contubernio con sectores poderosos, y aprovechar el antivoto que hay hacia ella para hacer ganar a Mulet la presidencia, respondieron: “Rechazamos rotundamente cualquier elucubración que esta persona quiera hacer, tratando de vincular a la candidata presidencial con cualquier otro partido. Estamos enfocados en la candidatura presidencial de Sandra Torres para que se convierta en la primera mujer presidenta de Guatemala”.

“Son elucubraciones de una mente desesperada, de una persona ansiosa de tener poder y lo que tiene (que hacer) es dirimir su situación jurídica donde corresponde”, dijeron.

Por su parte, Edmond Mulet, expresó que hace ya varias semanas que le ha sorprendido “los ataques en contra suya  por parte del Sr. Pineda”.

“Soy un hombre que cree en la Ley y nadie tiene por qué involucrarme en ninguna disputa legal ajena a mi persona y al partido CCabal”, aseveró.

Añadió que “siempre estaré a favor del Estado de Derecho. Rechazo cualquier acusación infundada y me mantengo comprometido con la ciudadanía, con la democracia y a presentar nuestras propuestas serias a la población. En estos tiempos, necesitamos líderes serios y responsables”.

La Dirección General del Registro de Ciudadanos (RC) informó este domingo 21 de mayo por medio de un comunicado que ha dejado en suspenso la segunda asamblea nacional del partido Prosperidad Ciudadana en la que proclamaron al binomio presidencial y otros puestos de elección popular. 

En cumplimiento a lo resuelto por una sala judicial el viernes 19 de mayo el RC decidió “dejar en suspenso, mientras dure la tramitación del amparo, el acta donde se documenta la segunda asamblea nacional ordinaria del partido político Prosperidad Ciudadana”, revela el comunicado.

Con esta decisión, el RC suspende en forma provisional la candidatura del presidenciable Carlos Pineda y otras 200 postulaciones para diputaciones y corporaciones municipales.

El RC publicó en las redes sociales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que “cumplirá con lo resuelto e instruido el viernes 19 de mayo por la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo del Organismo Judicial constituido en Tribunal de Amparo.

El RC, sobre la base de la resolución de la Sala Sexta, emitió la propia, la SRC-R-1830-2023, que deja en suspenso, mientras dure la tramitación del amparo, “el acta donde se documenta la segunda asamblea nacional ordinaria celebrada el 20 de noviembre de 2022 por el partido político Prosperidad Ciudadana, así como las actuaciones y actos administrativos realizados con posterioridad por el Comité Ejecutivo Nacional”.

Como consecuencia de esto el RC determinó: Suspender la resolución por medio de la cual la Dirección General del Registro de Ciudadanos ordenó la inscripción de la certificación del acta de la asamblea nacional extraordinaria donde se eligieron y proclamaron candidatos a cargo de elección popular.

Suspender las resoluciones de inscripción de las candidaturas a nivel nacional e instruir al Departamento de Organizaciones Políticas del Registro de Ciudadanos para que proceda de inmediato a bloquear el código de verificación QR de las credenciales emitidas, así como solicitar la devolución de las mismas, las cuales fueron entregadas oportunamente.

El comunicado reporta que la Dirección General del Registro de Ciudadanos “remitió copia de esta resolución a la Dirección Electoral, Inspección General, Unidad Especializada de Control y Fiscalización de las Finanzas de los Partidos Políticos y la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión para los efectos legales que correspondan, así como el seguimiento respectivo”.

Los errores

La Sala Sexta de lo Contencioso y Administrativo otorgó un amparo provisional que tiene como principal consecuencia anular las asambleas de Prosperidad Ciudadana. Esto deja sin efecto sus más de 200 candidaturas.

El partido político Cambio informó que detectaron una serie de aparentes irregularidades, mismas que fueron expuestas mediante una acción de amparo que fue resuelta a su favor el 19 de mayo.

La agrupación señala que durante la segunda asamblea nacional de Prosperidad Ciudadana, la agrupación incurrió en la violación de cuatro artículos electorales:

• Artículo 203 de la LEPP: De la representación de minorías
• Artículo 26 de la LEPP, inciso “C”: Atribuciones de la asamblea nacional
• Artículo 31 TER del Reglamento de la LEPP: Representación de minorías
• Artículo 28 de la LEPP: Elección del Comité Ejecutivo Nacional

El alcance

Junto con el binomio presidencial hay más de 200 inscritas para algún puesto de elección popular por Prosperidad Ciudadana. Con esta resolución del RC se caen el binomio, 14 candidatos para diputados al listado nacional, 81 candidatos a diputados distritales, tres candidatos titulares y tres suplentes para el Parlacén y 119 planillas de corporación municipal.

El candidato presidencial del partido Prosperidad Ciudadana, Carlos Pineda Sosa, presentó este 20 de mayo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) una apelación a la acción legal del partido Cambio de Manuel Baldizón que por ahora lo ha dejado fuera en forma provisional de las próximas elecciones.

La sala sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo amparó provisionalmente al partido Cambio de Manuel Baldizón, quien impugnó una asamblea nacional ordinaria del partido Prosperidad Ciudadana celebrada el 20 de noviembre de 2022.

Pineda y su equipo legal han descalificado la resolución de la Sala Sexta y han dicho que es espuria. La Sala consideró que “la Asamblea – de Prosperidad Ciudadana – se instaló con quorum de 81  delegados de 48 municipios, del quorum, no se presentaron las firmas de los delegados; únicamente las credenciales y un listado de quienes asistieron a la asamblea en relación”.

Además, explican, “se omitió presentar por parte del Comité Ejecutivo Nacional, para su aprobación, los informes económicos, mismos que debieron de ser aprobados por la Asamblea Nacional”.

“El partido político no presentó informe financiero a la Asamblea Nacional. Se incurre en infracción al no hacer uso y aplicar el sistema de distribución de minorías, habiéndose propuesto tres planillas y elegido a una sola en su totalidad; y de conformidad con el artículo 31 Ter del Reglamento de la Ley Electoral y de Partidos Políticos, la infracción al mandato de la ley provocará la nulidad de la asamblea de la que se trate”.

Pineda llegó con un reducido equipo que le custodiaba, y que iba en un picop blanco al cual le ocultaron las placas. En medio de miles de simpatizantes que se apostaron en la sede de la Corte de Constitucionalidad (CC), Pineda ingresó para presentar la apelación.

Sin embargo, se detuvo un momento y se dijo un “perseguido del Estado porque la Dirección General de Inteligencia Civil (Digici), lo había perfilado con muchos hechos infundados en contra suya y de su familia”.

Pineda aseguró que el gobierno actual estaba detrás de todo, y que muchos otros personajes se habían prestado a fraguar un fraude electoral.

“Que no sea por decisiones espurias de tribunales o salas de apelación que me dejen fuera”, aseveró.

“Estamos en vísperas de una dictadura, estamos en una dictadura, y eso estamos viviendo. Y eso no queremos, lo que queremos es libertad”, aseguró ante los simpatizantes.

Luego de presentarse en la CC, el político, a su salida, les consultó si querían que caminara hacia la Plaza Central y así lo hicieron. Enfilaron por calles del Centro Histórico hasta llegar al parque central donde con megáfono en mano volvió a pronunciar un discurso.

Aseguró que ya no “quería a políticos como Manuel Baldizón, que era parte de la vieja política, que mucho daño le habían hecho al país. Que ya eran 36 años de democracia y ellos lo único que habían hecho era enriquecerse”.

Un día antes de esta manifestación Pineda había reiterado que “estamos en una dictadura”, en un mensaje divulgado por sus redes sociales.

“Ya sacaron al MLP por cuestiones ideológicas”, recordó el empresario en referencia al partido Movimiento para la Liberación por los Pueblos (MLP), con prohibición para participar en las elecciones presidenciales por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE) desde enero pasado.

De igual forma, Pineda también reiteró que ya se había suspendido la candidatura del empresario Roberto Arzú, hijo del expresidente Álvaro Arzú por “una venganza personal” por parte de quienes en su opinión mantienen cooptado al Estado.

“Sacándome a mí, que no soy aliado de la corrupción, su plan siniestro y macabro sigue”, añadió Pineda, quien culpó al partido Vamos, del presidente guatemalteco, Alejandro Giammattei.

View this post on Instagram

A post shared by Carlos Pineda (@cpineda72)

Carlos Pineda, candidato presidencial del partido Prosperidad Ciudadana, fue expulsado de una reunión de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y fiscales de los partidos políticos, a la que según él había llegado únicamente para hablar con su fiscal.

Los magistrados del TSE y los fiscales estaban en una reunión extraordinaria en un hotel de la zona 10 capitalina para tratar temas como las papeletas para la elección de corporaciones municipales, emisión del acuerdo 649-2023 relacionado con el caso de que no aparezca en la papeleta el nombre de un candidato debidamente inscrito o se haya inscrito uno que no haya sido inscrito, entre otras cosas.

La reunión se llevaba a cabo con normalidad cuando Pineda ingresó al recinto mientras algunos de los fiscales nacionales tomaban la palabra.

Mientras uno de ellos halaba les dijo a los magistrados que la reunión era para fiscales y por qué se dejaba ingresar a candidatos.

La magistrada presidenta del TSE, Irma Palencia, tomó la palabra y agradeció que el fiscal hubiera tocado el tema y afirmó que ella no había querido interrumpirlo para hablar de eso.

“Agradecemos en la puerta que respetemos que esta reunión es para fiscales nacionales no es para candidatos, si no se pierde el espíritu de esta reunión y después empiezan a ingresar todos los candidatos y se va a descontrolar esta reunión”, se escucha a la presidenta del TSE.

“Les agradecemos a quienes están ingresando, que no son fiscales, que se retiren del recinto, por favor, señor Carlos Pineda le agradecemos que se retire, porque esto es de fiscales nacionales y no de candidatos, si no se pierde el espíritu”, agregó la funcionaria.

Pineda dice que solo necesita hablar con su fiscal, pero los de otros fiscales le dicen que no y en el audio de la reunión se oye que uno dice: “No, no, no, no, para afuera, esto no es de candidatos, tiene que aprender de leyes, señor, para afuera”.

El candidato es escoltado hacia afuera del recinto, mientras otros fiscales lo abucheaban y le gritaban que respetara.

Se escucha al fondo que la presidenta del TSE le dice a Pineda que si no se retiraba los fiscales iban a abandonar la reunión y que eso sería por culpa de él.

Qué dice Pineda

Afuera del salón, Pineda fue abordado por periodistas y mencionó que él llegó a la reunión no como candidato, sino que solo a hablar con su fiscal -Manuel González-.

Pineda se dirige a los periodistas y dice que llegó por un tema coyuntural que le interesa, pero en ese momento los fiscales de otros partidos le gritan que lo que el político llegó a hacer era una payasada, a lo que pineda luego replica: “¿Payasada?, la verdad, es increíble la política en Guatemala”.

Pineda se dirige a su fiscal y le dice que llegó a buscarlo y a saludarlo, pero no lo dejaron entrar a la sesión.

“Necesito que toqués el tema de que coyunturalmente,  por favor, que agenden para tocar el tema de que esperamos que se resuelva bajo ley,  bajo el marco jurídico legal, el amparo que hiciera la competencia, desleal,  el tema de mi postulación, por eso vine a buscarte nada más”, señaló Pineda.

Puntualizó que no sabía por qué no lo dejaron entrar y escuchar.

“No sé si por qué no puedo entrar de oyente o sea yo no vengo a intervenir, solo vine a apoyarte a ti como fiscal del partido entonces, por favor, tocá el tema, no sé por qué me tienen tanta tirria allí los demás”, le dijo Pineda a su fiscal.

El fiscal del partido Comunidad Elefante se le acercó a Pineda y le dijo que a su criterio las reuniones son públicas, a lo que Pineda responde que no sabe por qué lo sacaron.

El fiscal de elefante afirmó que iban a apoyar al fiscal de Prosperidad Ciudadana, pues las reuniones son públicas, que los medios de comunicación pueden ingresar y que además se transmite en vivo y que si él quería dar una postura lo apoyaban.

Pineda contestó que no quería estorbar la paz de la reunión. “No sé por qué me sacaron, yo vengo de simple escucha… quiero saber, entender cómo funciona el tema político también,  creo que tengo derecho igual que todos los guatemaltecos, me sacaron literalmente me sacaron”, refirió el candidato presidencial.

Sistema democrático en peligro

Pineda dijo a su fiscal que aprovechando que había observadores de la Organización de Estados Americanos en la reunión hiciera público que: “Estamos conscientes de que el sistema democrático en Guatemala está en peligro, pero que estamos confiando en haya justicia en el país… no veo correcto que el candidato que va punteando en las encuestas se lo bajen así por así, por una un falsa y espurio amparo que no tienes ni pies ni cabeza que no puede revivir un muerto, por carecer de los presupuestos procesales de ley de temporalidad, legitimidad y definitividad”, concluyó.

Le agradeció al fiscal de Comunidad Elefante por ser consciente y no tomar la actitud de “berrinche de niños” que tomaron allá dentro los fiscales de los otros partidos.

“No sé cuál es el miedo que me tienen si yo solo represento un movimiento del pueblo, estamos cansados y hartos de los corruptos políticos reciclados de toda la vida. Eso es todo no estoy haciendo nada, ningún daño, al contrario estoy abogando por mi población para que ya basta ya de malos gobiernos. Yo estoy exhortando a toda la población a que tienen que involucrarse en política, la gente buena tiene que participar, si no, no se le cierra el espacio a los políticos vividores de la política de toda la vida”, finalizó Pineda.

Analizan sanción

El pleno de magistrados del TSE señaló que evaluarán si aplicarán alguna sanción a Carlos Pineda o al partido Prosperidad Ciudadana tras haber irrumpido en la reunión con fiscales nacionales.

Durante la reunión, el fiscal del partido Cambio, Josue David Acevedo, dijo a los magistrados que no permitan que Pineda esté presionando en esa instancia ni al de Registro de Ciudadanos.

El amparo contra Pineda

El partido político Cambio presentó una acción de amparo, el 5 de mayo pasado, ante un juzgado de lo Contencioso Administrativo que pretendía invalidar una asamblea nacional ordinaria del partido Prosperidad Ciudadana, que proclamó a Carlos Pineda como candidato a la Presidencia.

La mencionada asamblea fue celebrada el 20 de noviembre de 2022, y con el amparo, Cambio pretende revivir una acción similar que ya fue declarada sin lugar en otra oportunidad.

En la petición Cambio pide que se suspenda la participación del partido Político Prosperidad Ciudadana y los candidatos inscritos para las elecciones de junio de 2023.

El candidato presidencial del partido Prosperidad Ciudadana, Carlos Pineda, acapara la preferencia electoral, según la primera Encuesta Libre que la firma ProDatos elaboró para Prensa Libre.

Pineda, quien participa por primera vez en una elección presidencial, obtuvo el 23.1 por ciento de la intención de voto en una boleta simulada y entregada a los encuestados en persona. Le sigue Sandra Torres, presidenciable de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), quien compite en una contienda presidencial por tercera ocasión consecutiva, con el 19.5% de la preferencia.

Pineda y Torres se diferencian con claridad de sus dos inmediatos perseguidores, Edmond Mulet, del partido Cabal, y Zury Ríos, de la coalición Valor-Unionista, con el 10.1% y 9.2% de la intención de voto, respectivamente.

Mulet intenta por segunda ocasión llegar a la Presidencia —en el 2019 corrió por el Partido Humanista—. Ríos ya lo hizo en el 2015; en las elecciones del 2011, aunque inició campaña, ya no participó, y en el 2019, una resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) se lo impidió.

Enseguida, se distingue un tercer grupo de tres presidenciales: Manuel Conde (Vamos), Amílcar Rivera (Victoria) y Manuel Villacorta (VOS), cuya intención de voto se ubica entre el 3% y el 5%.

Por último, se encuentra un lote de 16 candidatos cuya aprobación es inferior al 3%, y que empieza con Sammy Morales, de FCN-Nación, con el 2.6%, y cierra Luis Lam, candidato del Partido de Integridad Nacional (PIN), con el 0%.

Por regiones

Cabe destacar que en el área metropolitana y en las áreas urbanas de la provincia, Torres alcanza un nivel de conocimiento del 100%, mientras que en las áreas rurales se mantiene en 99%. En las primeras dos, el nivel de conocimiento de Ríos alcanza el 98% y 91%, mientras que en el campo desciende a 77%.

Morales, de FCN-Nación, tiene un comportamiento similar, muy conocido en las áreas urbanas y menos en el área rural.

La mayoría de candidatos no alcanza el 50% de conocimiento en ninguno de los tres segmentos geográficos.

Aparte de Torres, Ríos y Morales, en el área metropolitana a Edmon Mulet (Cabal), Amílcar Rivera (Victoria), Rafael Espada (Partido Republicano), Carlos Pineda (Prosperidad Ciudadana), Álvaro Trujillo Baldizón (Cambio) y Francisco Arredondo (Creo) los conocen entre el 50 y el 79%.

En las áreas urbanas de la provincia —aparte de Torres, Ríos y Morales— solo Mulet y Pineda rebasan el 50% de conocimiento, mientras que en las áreas rurales ninguno supera ese porcentaje.

El partido Prosperidad Ciudadana celebró, el domingo 20 de noviembre, una asamblea nacional en un hotel de la zona 4 capitalina, en donde eligió al exministro de Economía, Antonio Malouf, como nuevo secretario general de cara a las elecciones generales de 2023.

Malouf, que fungió como ministro del presidente Alejandro Giammattei de enero de 2020 a marzo de 2022, lideró una de las dos planillas que se postularon para integrar el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido para el período 2022-2025. La lista logró 59 votos a favor y 24 en contra.

Junto con Malouf, en la asamblea fue electa como primera secretaria general adjunta Lilian Piedad García, actual diputada del bloque UNE. También se incorporaron a la agrupación política Sigfrido Lee, exviceministro de Pequeña y Mediana Empresa de la cartera de Economía y Enrique Gil, exasesor de Malouf.

El exministro fue electo para liderar Prosperidad Ciudadana cinco meses después de anunciar que dirigiría la campaña de afiliación del Partido Humanista, cuyo secretario general es el congresista Rudio Lecsan Mérida Herrera.

Prosperidad Ciudad tiene tres diputados en esta legislatura del Congreso de la República, incluido Jorge García Silva, vinculado a un supuesto desfalco de Q28 millones en el Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh).

El partido fue fundado en 2016 por Edwin Escobar, exalcalde de Villa Nueva, señalado en un proceso judicial por una presunta compra sobrevalorada de terrenos cuando estuvo al frente de la comuna.

No cumplieron

Malouf ofreció una entrevista a Prensa Libre y Guatevisión y comentó que con el Partido Humanista estuvo un breve período, pues ellos no cumplieron con los acuerdos a los que habían llegado para la toma de decisiones en conjunto.

Señaló que debido a eso renunció de ese partido hace más de un mes y aceptó la invitación a participar en el Partido Prosperidad Ciudadana, que  en asamblea lo eligió como secretario general.

“Yo estoy trabajando como muchos de los guatemaltecos que estamos hartos… estamos hartos de la corrupción, hartos de la polarización,  hartos de la inseguridad, estamos hartos principalmente de ser un país que no ofrece oportunidades de mejor empleo, de mejor educación y de mejores servicios a la gente. Estoy harto de que la gente  Guatemala no viva con pisto en la bolsa para poder vivir con dignidad”, comentó Malouf.

Afirmó que estas situaciones lo motivan y afirmó que el guatemalteco “tiene que soñar con vivir con dignidad, aquí en este país, aquí con su familia y por eso es que acepte ese cargo”, refirió.

Afirmó que el diputado Jorge García Silva sigue siendo del partido, pero que el nuevo Comité Ejecutivo y el Tribunal de Honor ya conocen el caso.

Explicó que lo que quieren es tener “la mesa limpia”, para el proceso electoral.

Afirmó que se salió del Partido Humanista porque había algunos que decían que a él no le gustaba viajar al interior del país, pero que lo que ocurría era que el liderazgo de la organización les pedía a los secretarios departamentales que no lo atendieran en las giras.

Además, que ese partido estaba afiliando personas que no le sumaban al proyecto y por eso decidió renunciar.

Refirió que su proyecto ahora con Prosperidad Ciudadana es con personas honestas, con gente técnica, que se fue con él del ministerio y que tenían altos cargos en el lugar.

La Fiscalía contra la Corrupción del Ministerio Público (MP), solicitó este martes 8 de febrero que se le retire la inmunidad al diputado Jorge García Silva, por su supuesta participación en el caso Clima, corrupción y poder por un desfalcó de Q28 millones en el Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh).

Según un comunicado del MP, la petición del retiro del derecho de antejuicio al diputado García Silva es por los delitos de asociación ilícita, fraude y lavado de dinero.

La petición de retiro de inmunidad se presentó “en virtud de que existen indicios de los cuales se puede establecer que en su calidad de diputado al Congreso de la República intervino,  posiblemente de forma artificiosa, en procesos de adjudicación de cuatro licitaciones públicas y cinco compras directas contratadas y pagadas a entidades vinculadas a su persona, por aproximadamente Q30 millones”, dice el comunicado.

Agrega que el caso involucra a otras personas que han sido ligadas a proceso por los delitos de estafa propia, lavado de dinero u otros activos, asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, fraude y testaferrato.

“El Ministerio Público de conformidad con su mandato legal y constitucional presentó la solicitud ante el órgano competente a efecto se determine si ha lugar o no a la formación de causa e investigar la posible comisión de actos constitutivos de delito”, se lee en el comunicado.

El caso involucra a 25 personas, entre ellas Jorge Eduardo García Monterrosoy Mirtha Trinidad Monterroso Bonilla de García, hijo y esposa del diputado García Silva, respectivamente.

También están vinculados el director del Insivumeh Yeison Broderson Samayoa Velásquez y Astrid Amanda Montes de León, subdirectora ejecutiva de esa dependencia.

La petición de la Feci se da luego que el pasado 31 de enero, en la audiencia de primera declaración de 9 procesados por el caso el MP reveló mensajes extraídos de celulares confiscados en el caso Clima, corrupción y poder, que revelan cómo el diputado García Silva daba órdenes que lo vinculan al desfalco.

Los fiscales expusieron ante la jueza Quinto Penal, Judith Secaida que las conversaciones eran de Monica Danirla Tagre Ordóñez y Marleny Gessel Diaz con el diputado.

Ellas trabajaban en una empresa vinculada a García y mantenían comunicación por chat. Ambas fueron detenidas el 5 de noviembre pasado y fueron ligadas a proceso penal.

En las conversaciones, según los fiscales, el diputado daba órdenes para pagar a proveedores y en otro de los chats descubiertos solicitó comprar una camioneta, el vehículo fue decomisado en una casa de campo de la familia de García Silva

La trama

De acuerdo con la Fiscalía, fue una denuncia recibida el 21 de noviembre de 2020 la que alertó “que posiblemente un diputado facilitó contratos de servicios de asesoría a personas vinculadas a su partido y familiares para beneficios en la adjudicación contratando a una entidad mercantil por Q21 millones, vinculada a él y a su esposa, así como un contrato por Q1 millón 980 mil con otra entidad comercial vinculada al esposo de una asesora de la bancada de dicho diputado.

Según un cable de la agencia de noticias EFE, una investigación del diario “La Hora” detalla que la Fiscalía Contra la Corrupción indagó de oficio las compras del Insivumeh realizadas a la sociedad anónima “Outsoursing Total”, que presuntamente está vinculada al diputado Jorge García Silva del partido Prosperidad Ciudadana.

El día de las capturas, Juan Luis Pantaleón, vocero del MP, informó que no se había solicitado el retiro de la inmunidad del diputado y que se analizaba presentar en los próximos días; sin embargo, este martes dijo que “la Fiscalía está trabajando en ello de momento”.

Le puede interesar: En un año, los alimentos mínimos que necesita una familia al mes subieron más de Q125

La Fiscalía agrega que aprovechando las influencias políticas y de poder, entre ellas de la abogada Sabrina María Véliz Castañeda, asesora parlamentaria del bloque legislativo Prosperidad Ciudadana y asesora de la Dirección General del Insivumeh, “así como la influencia de Yeison Broderson Samayoa Velásquez, quien funge como director general del Insivumeh (…) utilizaron sus cargos y la emergencia del covid-19, así como la integración del congresista en la Comisión de Finanzas Públicas y Moneda, para obtener una modificación presupuestaria a través del Decreto 20-2020 del Congreso de la República”.

Añade que con esas acciones se benefició al Insivumeh con una asignación presupuestaria de Q30 millones “destinados para la compra de un radar para tecnificar la red meteorológica nacional”, un procedimiento considerado como injustificado, debido a que no es una entidad estatal “que en ese momento se encargara de velar por el combate y atención a la pandemia, ni ser una institución con servicios esenciales”.

El MP refiere que “las pesquisas revelan que se utilizaron diversas artimañas destinadas para gestionar la adjudicación de los eventos de contratación pública a las entidades mercantiles sin contar con la experiencia necesaria, las capacidades técnicas, las especialidades a fines para prestar los servicios científicos que anómalamente les fueron adjudicados, así como del incumplimiento de requisitos; sin embargo, fueron aprobadas por Samayoa Velásquez en su calidad de director general y finalmente avaladas por el entonces Ministro de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda, provocando con ello, un grave perjuicio para el patrimonio del Estado de Guatemala por la cantidad de Q.28 millones 69 mil 214.40 en nueve adjudicaciones”.

Guatemala es, según índices de organismos internacionales, uno de los seis países más corruptos de Latinoamérica.

El partido Prosperidad Ciudadana había presentado la acción legal ante el TSE con el que buscaba dejar sin efecto la revocatoria de la inscripción del binomio presidencial.

El fallo de este viernes fue firmado por los magistrados Julio Solórzano, Rudy Pineda, Jorge Mario Valenzuela, María Eugenia Mijangos y Mario Aguilar Elizardi.

A Escobar aún le quedan como instancias el amparo en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y, si no le fuera favorable, tendría la apelación ante la Corte de Constitucionalidad (CC), aunque el tiempo lo tiene en contra.

El 4 de junio pasado, el TSE revocó la candidatura de Escobar por invalidez de su finiquito, y ordenó a la Unidad de Medios de ese organismo suspender la pauta política del entonces candidato.

Mientras tanto, el TSE ya está en el proceso de impresión de papeletas para elegir el binomio presidencial próximo 16 de junio.

La resolución de la CC del 1 de mayo último rechazó el amparo por el cual Escobar había recibido su finiquito, requisito para inscribirse en la contienda electoral del 16 de junio, y ahora no cuenta con ese documento.

Escobar había presentado un amparo contra la Contraloría General de Cuentas por la “negativa verbal” que le había hecho para extenderle la constancia transitoria de inexistencia de reclamación de cargos -finiquito- que solicitó.

El 16 de marzo de este 2019, la juez Primero de Primera Instancia de Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla, Audy Yanelly Arana González le otorgó el amparo a Escobar y le ordenó a la Contraloría que le hiciera entrega del finiquito.

El 31 de marzo, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) admitió para su trámite los recursos de nulidad presentados por Javier Hernández, secretario general de FCN-Nación, y Byron Rodríguez, secretario general del partido Todos, pues ambos impugnaron la candidatura presidencial de Edwin Escobar.

Ambos recursos señalan que Escobar tiene denuncias penales presentadas por la Contraloría y por lo tanto no debería contar con finiquito, pues el aspirante obtuvo a través de un amparo.

Fue el 16 de abril cuando los magistrados del TSE rechazaron los recursos de nulidad que habían presentado los partidos políticos Todos y Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nacion) contra la candidatura de Edwin Escobar.

Qué sigue

El trámite del amparo solicitado por Escobar debe pasar ahora al Centro de Servicios Auxiliares para la Administración de Justicia del Ramo Civil para que lo continúe conociendo.

La CC también ordena a la Supervisión de General de Tribunales del Organismo Judicial investigar a la jueza Audy Yanelly Arana González.

Edwin Escobar ahora está en la misma situación de Thelma Aldana, Zury Ríos y Mauricio Radford, quienes tienen pendiente su situación legal para participar en la contienda.

Edwin Escobar fue proclamado este día como candidato a la Presidencia por el Partido Prosperidad Ciudadana. Su compañera será Blanca Alfaro, quien buscará la vicepresidencia del país.

Escobar es ingeniero industrial graduado de la Universidad Rafael Landívar y es máster en administración de negocios de la  Escuela Kellogg de Administración en la Universidad de Northwestern.

En 2011 fue electo como alcalde de Villa Nueva por el Partido CREO, en 2015 ganó la reelección con el Partido Líder y ahora buscará la primera magistratura del país. Además es Presidente de la Asociación Nacional de Municipalidades puesto que ocupa desde 2016 y dejará en 2020.

Alfaro tiene un doctorado en derecho. Es la actual alcaldesa de Masagua, Escuintla. Fue juez de paz de Agua Blanca, Jutiapa. También fue Secretaria del Tribunal Segundo y Quinto de sentencia Penal,  Jueza del Tribunal de Sentencia Penal de Escuintla y Mixco. Además se desempeñó como viceministra de trabajo y como Gerente del IGSS.

Los candidatos a diputados que propuso Edwin Escobar

La Lista Nacional de candidatos a diputados por el Partido Prosperidad Ciudadana está encabezada por personas que estuvieron en los Partidos Líder y Patriota.

1. Jorge Adolfo de Jesus García Silva, exdiputado del Partido Líder.
2. Evelyn Carolina Morales Ruiz, integrante de la Junta Directiva del Plan de Prestaciones del Empleado Municipal.
3. Gerson Rodolfo López Rodas, Secretario de la ANAM
4. Sergio Celis, diputado de Alianza Ciudadana pero electo por Líder.
6. Arkel Benitez Mendizabal (exviceministro de gobernación del Gobierno del Partido Patriota.)