La Corte de Constitucionalidad (CC), confirmó este 25 de mayo que le denegó en definitiva el amparo que presentó el candidato del partido Podemos, Roberto Arzú, contra una resolución del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que lo consideraba no idóneo para ser presidente por haber violado en diversas oportunidades la Ley Electoral y de Partidos Políticos.

En el comunicado de prensa COM-006-2023, la CC hace saber que este día el pleno de magistrados conoció los expedientes acumulados 2350-2023, 2414-2023, y 2415-2023, relacionados a los recursos de apelación interpuestos en la acción constitucional promovida por el partido político  Podemos, por medio del secretario general Ronald Ramiro Sierra López, los cuales iban contra el Tribunal Supremo Electoral.

El documento señala que la CC, dictó sentencia y  declaró sin lugar los recursos planteados, en consecuencia, se confirma la sentencia apelada.

“La Corte de Constitucionalidad reitera su compromiso de continuar trabajando bajo estricto apego a derecho, con imparcialidad y total independencia”, dice el comunicado.

El caso de Arzú

Arzú había planteado varios recursos en busca de revertir la decisión del TSE de revocar su inscripción como candidato presidencial para competir en los comicios del 25 de junio próximo.

En el expediente 366-2023 el TSE resuelve un recurso de nulidad que planteó el Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) contra la inscripción Arzú.

El órgano colegiado determinó que el candidato no es “idóneo, capaz y honrado” para competir porque ha sido reincidente, desde 2019, con la campaña electoral anticipada”.

El Registro de Ciudadanos había admitido la participación de Arzú, pero luego el pleno del TSE declaró con lugar el recurso de nulidad que presentó el secretario general de FCN-Nación, Javier Hernández.

El pleno del TSE se basó en 21 informes de la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión, entre 2021 y 2023.

En ellos revelaron que Arzú hizo “campaña a título individual a cargo de elección popular, destacándose de los mismos que, durante el año en curso, se han rendido dos informes de monitoreo, de los que se advierte que difunden y explican programas de gobierno; capta, estimula o persuade a electores”.

Además, “promueve políticamente a ciudadanos y/o afiliados o candidatos por medio de celebración de reunión pública, asambleas, marchas o a través de medios de comunicación; la publicación está encaminada a la promoción de ciudadanos y/o afiliados; se encuentra dentro del límite de tiempo de la propaganda electoral”.

Por esa razón el TSE, por unanimidad, resolvió en el recurso de nulidad que el ciudadano Roberto Arzú García Granados no cumple con el requisito de inscripción dispuesto en el artículo 214 inciso g) de la Ley Electoral y de Partidos Políticos y, por consiguiente, tampoco los requisitos de capacidad, idoneidad y honradez establecidos en la Constitución”.

Roberto Arzú García-Granados, quien busca la Presidencia con el partido Podemos, espera que los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) resuelvan el jueves 25 de mayo a su favor y ordenen al Tribunal Supremo Electoral (TSE) la inscripción de su binomio, en el que lo acompaña David Pineda.

La CC no dictó la sentencia en el caso de Arzú, sino que “un auto para mejor fallar por cinco días”, por lo que los magistrados solicitaron información al TSE sobre varios expedientes tramitados en contra del político.

“Nosotros hemos hablado con la verdad siempre y hemos dicho de frente no solo las denuncias contra este sistema corrupto, sino que hemos sido claros del plan maquiavélico que tiene esta gente”, dijo Arzú durante una conferencia de prense frente a la CC.

Agregó que esa fue la razón por la que hicieron la conferencia en ese lugar, un día antes de que la CC resuelva en su caso “porque le queremos hacer ver a los magistrados que no hay posibilidad, acá no hay asambleas ilegales, acá no hay falta de finiquitos, que aparte es ilegal lo que hicieron con estos candidatos, pero acá no tienen esa excusa”.

“Eso no es democracia, eso es ilegal, eso es inmoral, eso es un fraude electoral”, refirió el candidato de Podemos.

“Magistrados de la Corte de Constitucionalidad (…) hoy ustedes son el último eslabón de todo este proceso, de este sistema y ustedes tienen la gran oportunidad de decidir en su futuro de qué lado quieren estar de la historia, si quieren estar del lado del sistema y de la corrupción, porque la historia no los va a olvidar, o si quieren ser los que finalmente hicieron algo para ponerle un alto a este fraude electoral”, remarcó Arzú.

También criticó que se haya solicitado la información al TSE cinco días después de que apelaron en la CC.

“Se tomaron cinco días, hasta el último, para pedir más información al Tribunal Supremo Electoral para poder mejor fallar”, refirió.

“Llevamos 60 días sin hacer campaña y ser vencidos en cortes, eso no es democracia, es ilegal, inmoral, es un fraude electoral”, comentó Arzú.

El binomio de Podemos quedó fuera de la contienda electoral luego de que el partido Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) impugnara su inscripción y el TSE la declarara con lugar.

Este lunes 3 de abril, el pleno de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) denegó, de nuevo, por unanimidad, amparo provisional al partido Podemos, que tiene como presidenciable a Roberto Arzú.

Con esta resolución se mantiene sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el partido político Podemos.

En su resolución, la CC recordó que el 21 de enero de 2023 el referido partido político presentó al Departamento de Organizaciones Políticas del Registro General de Ciudadanos solicitud de inscripción de candidatura para presidente y vicepresidente de la República, conformada por Roberto Arzú y David Esteban Pineda Barrios.

Finalizado el trámite correspondiente, el Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) emitió resolución en la que atendió la solicitud instada y, consecuentemente, declaró procedente la inscripción de los candidatos referidos.

Sin embargo, la agrupación política Frente de Convergencia Nacional FCN-Nación interpuso nulidad, argumentando que la Dirección citada pasó por alto las prohibiciones que establece el artículo 94 bis y 196 literal A de la Ley Electoral y de Partidos Políticos, referente a la propaganda ilegal de personas individuales.

Lea también: Candidatos de Podemos señalan fraude electoral y aseguran que conseguirán participar en comicios de junio

Además adujo que Roberto Arzú tiene impedimento o prohibición para optar al cargo por el cual se pretende postular, ya que ha pautado y pagado de forma personal propaganda en redes sociales con el propósito de conseguir adeptos y poder llevar el mensaje.

El 6 de febrero recién pasado, el pleno de magistrados del TSE revocó la inscripción de Roberto Arzú y David Pineda, como binomio de Podemos, tras declarar con lugar un recurso de nulidad presentado por FCN-Nación que alegó que Arzú ha incurrido en campaña anticipada.

El 28 de marzo, fue rechazado un memorial que buscaba que el TSE volviera a conocer el caso y revirtiera la resolución.

Roberto Arzú ha efectuado varias acciones para participar en el proceso de elecciones. El 26 del mismo mes, Arzú acudió al TSE para pedir una resolución definitiva tras el revés de su inscripción como parte del binomio de Podemos.

En esa ocasión, el político informó que el Registro de Ciudadanos le notificó al partido Podemos, que lo proclamó como candidato a la presidencia, que ya tenía saldada la multa por US$50 mil que le fue impuesta por diversos hallazgos que el Tribunal detectó en el manejo de las finanzas de la agrupación política.

Este 14 de marzo, el partido Cambio, a través de uno de sus secretarios adjuntos, Jorge Baldizón,  ofreció una conferencia de prensa en la que se refirieron a las impugnaciones que se han presentado contra la inscripción de Manuel Antonio Baldizón Méndez como candidato a diputado al Congreso de la República.

Jorge Baldizón expresó que la convocatoria a la conferencia de prensa se hizo debido a las múltiples solicitudes de medios para que se fijara una postura del partido en cuanto a la impugnación que había presentado Roberto Arzú, presidenciable de Podemos, a la inscripción de su padre, Manuel Baldizón, como candidato a diputado.

Primeramente dijo que están muy agradecidos con Dios por la resolución que se dio de la inscripción y felicitó al Tribunal Supremo Electoral, porque “realmente están defendiendo la soberanía del país y no se están dejando llevar por sentencias condenatorias que son de otra territorialidad  y es esto los hace a ellos ser independientes y  soberanos como debería de ser y como debe ser nuestra nación”.

En cuanto a la impugnación que planteó Roberto Arzú ante la Corte de Constitucionalidad, dijo que ellos -Arzú y el partido Podemos- quieren mantenerse en la palestra y están accionando al saber que ya están prácticamente fuera de la contienda electoral.

Jorge Baldizón expresó que Arzú quedó fuera del proceso por campaña anticipada, lo cual lo está tipificado en la ley, y que este no atendió las varias advertencias que le hicieron autoridades electorales.

Se refirió al caso del Movimiento para la Liberación de los Pueblos, que postula a Thelma Cabrera y Jordán Rodas, y dijo que esa organización política quedó fuera de las elecciones, porque Rodas no tiene finiquito y la ley establece claramente que ese documento es un requisito fundamental y que na se puede inscribir a una persona si no lo tiene.

“En el caso de mi señor padre es un caso totalmente distinto, es un tema de presunción de inocencia, de debido proceso y de un caso que fue completamente fuera del país y de la territorialidad”, afirmó Jorge Baldizón.

Al ser consultado sobre los cuestionamientos sobre la idoneidad de Manuel Baldizón para optar a un cargo público, Jorge Baldizón respondió que en política todo se somete a escrutinio público y a cuestionamientos; sin embargo, la idoneidad es subjetiva y la única forma de medirla es a través de los votos. “Que la ciudadanía elija y que no sean los cúmulos de pensamiento quienes decidan quién es idóneo y quién no es idóneo y la ley está clara y es tener su presunción de inocencia, no tener ningún caso aquí en Guatemala, sentenciado, y un caso fuera del país entonces -Baldizón- es completamente idóneo para participar como él lo desee”.

Carlos Pineda

Baldizón también fue consultado sobre las publicaciones que ha realizado Carlos Pineda, presidenciable de Prosperidad Ciudadana, que anteriormente era el candidato presidencial de Cambio, en las que hace señalamientos contra el partido.

Baldizón respondió que le daba un poco de risa: “Yo pienso que la política es de caballeros y como caballero le respondo que sigue siendo mi amigo y que nunca hay que responder con el hígado cuando uno se siente, que no hay que utilizar las pantallas de TikTok o las herramientas que tenés o el poder mediático que tenés para atacar de una forma tan triste y bagre a la demás gente

Sobre los recursos que han planteado otras organizaciones políticas por la inscripción de Manuel Baldizón, respondió que todos los partidos tienen derecho y están legitimados para hacerlo y el que lo haga tendrá sus razones y sus motivos para interponer los recursos que tengan que interponer

Nosotros vamos a seguir con la misma postura, -Manuel Baldizón- va en primera casilla -de candidatos a diputado- ya fue inscrito por el por Tribunal Supremo Electoral y que vamos a prevalecer con la presunción de inocencia y el debido proceso que se va a llevar a cabo y que la territorialidad del delito que ellos -los partidos- hacen un hecho notorio no es más que eso.

Otra acción contra Manuel Baldizón

Este 14 de marzo, Carlos Pineda, presidenciable de Prosperidad Ciudadana y excandidato del partido Cambio, presentó un amparo en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en contra de la inscripción de Manuel Baldizón como candidato a diputado.

Señaló que el amparo es “contra de la inscripción del corrupto, confeso y condenado a Manuel Baldizón, porque no queremos más gente así en el Congreso de la República… no se vale que gente corrupta siga entrando  y siga teniendo el poder en el Congreso”.

Dijo que Baldizón ya tiene unos siete amparos interpuestos, unos correctos y otros no, pero que en su caso velaron porque los argumentos legales sean los correctos y que la justicia prevalezca en el país.

Pidió a los magistrados de la CSJ que obren conforme a derecho y anulen la inscripción de Manuel Baldizón.

Dijo que si los magistrados de la CSJ no anulan la aludida inscripción, van interponer un amparo en la CC, y que si allí tampoco se logra, significará que se vive en un Estado fallido, que es lo que ya no se quiere.

“Estamos a punto de tener un Estado fallido en Guatemala y eso lo que crea es una desestabilización política, económica y muchas consecuencias más”, comentó Pineda.

FCN Nación presenta amparo

FCN Nación presenta amparo en la Corte Suprema de Justicia en contra de la resolución de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral que avalaron la inscripción de Manuel Baldizón como candidato a diputado en el proceso electoral 2023.

Un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) por la inscripción de Manuel Balidzón como candidato a diputado y una denuncia penal contra magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que avalaron dicho proceso fueron presentados en las últimas horas por distintas organizaciones.

El partido político Podemos, que tiene como binomio presidencial a Roberto Arzú y como su compañero de fórmula a David Pineda, informó que el pasado 12 de marzo interpuso un amparo contra el TSE, por la inscripción de Baldizón.

Pineda dijo este 13 de marzo que el amparo fue presentado a eso de las 23 horas del 12 de marzo para que la CC conozca la información contra el TSE por la inscripción de Baldizón por el partido Cambio, pues según ellos es anómala.

Dijo que consideran que dicha inscripción violenta el artículo 113 de la Constitución Política de la República en el que se establece la idoneidad y así también se violenta el principio y el derecho de igualdad.

Señaló que el TSE por un lado excluye a ciertos candidatos,  como a Roberto Arzú, y por el otro lado permite la participación de candidatos condenados por lavado de dinero proveniente del tráfico de drogas.

“Parece una aberración jurídica que se esté realizando eso por parte del Tribunal Supremo Electoral. También nos apoyamos en dos votos razonados de 2 magistrados del Tribunal que ellos mismos se incorporan dentro de la resolución, en los datos que establecen cómo fue que Manuel Baldizón y para qué recibió dinero proveniente del narcotráfico, por lo tanto creemos que era te necesario y aparte pues una obligación cívica hacer esta impugnación”, dijo Pineda.

En el documento que presentó Podemos, se lee que el acto reclamado es la resolución del 11 de marzo de 2023, dictada por el TSE en la que declaró procedente la inscripción de Manuel Antonio Baldizón Méndez, como candidato a diputado.

Denuncian a magistrados del TSE

Por aparte, la organización Guatemala Inmortal, a través de Giovanni Fratti, interpusieron una denuncia contra los magistrados del TSE, por los delitos de prevaricato, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes y resoluciones violatorias a la Constitución Política de la República.

Los señalados son Irma Elizabeth Palencia Orellana, presidenta del TSE, y los magistrados Mynor Custodio Franco Flores y Álvaro Ricardo Cordón Paredes, pues, según Guatemala Inmortal, dictaron una resolución que resolvió declarar con lugar el recurso de nulidad que había presentado el excandidato presidencial Manuel Baldizón en contra de la resolución de Registro de Ciudadanos que le había negado su inscripción.

Según la resolución, los magistrados del TSE valoraron el hecho de que una sentencia emitida en el extranjero no tiene por qué tener repercusión en Guatemala, según el artículo 203 de L Constitución Política, que dicta que el Organismo Judicial es quien ejerce “con exclusividad” la función jurisdiccional en el territorio guatemalteco.

También hicieron hincapié en que “la soberanía de un Estado se manifiesta, entre otras cosas, a través del ejercicio exclusivo del poder jurisdiccional”.

Por los casos que enfrenta en Guatemala, Baldizón guardaba prisión en la cárcel militar Mariscal Zavala desde el 5 de octubre de 2022, día en que había sido deportado de EE. UU.; sin embargo, el pasado 11 de enero salió de prisión al pagar una fianza millonaria.

Baldizón pagó Q800 mil de caución en caso Odebrechet y por el proceso Transurbano de Q1 millón.

Otra denuncia contra los magistrados

La organización ⁦Primero Guatemala presentó una solicitud de antejuicio en contra de los tres magistrados del TSE que avalaron la inscripción de Manuel Baldizón como diputado del partido Cambio.

El pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) resolvió con lugar un recurso de apelación que presentó Roberto Arzú, por la advertencia que le hicieron que no sería inscrito en las Elecciones 2023, por supuestamente incurrir en propaganda ilegal de persona individual.

El TSE informó que como consecuencia de la resolución de los magistrados, se revoca la resolución SRC-R-795-2022 de la Dirección General del Riesgo de Ciudadanos en la que se hacía la advertencia a Arzú.

El Registro de Ciudadanos del TSE notificó el viernes 28 de octubre de 2022 al excandidato presidencial, Roberto Arzú, y al alcalde de Mixco, Neto Bran, de que no serán inscritos en las elecciones del 2023 por haber incurrido en “propaganda ilegal” antes de la convocatoria de elecciones.

El pasado 25 de marzo, tanto Arzú como Bran fueron advertidos para que ya no continuaran con una serie de actividades que podrían encuadrar dentro de “propaganda ilegal”, ya que por eso podrían no ser inscritos.

En cuanto a Arzú, en marzo pasado el Registro de Ciudadanos le advirtió por una serie de publicaciones en su cuenta de Twitter en las cuales entrega pipas de agua en distintas comunidades, portando una gorra blanca con el lema #HagamosGrandeGuate, con lo cual creó una línea de trayectoria con fines políticos y con miras a las elecciones, por lo cual se le pidió dejar de hacerlo.

En la resolución se explicaba que Arzú declaró bajo juramento que suspendería de manera inmediata las actividades de propaganda, pero se continuaron realizando hasta el 28 de julio del 2022, por lo cual se aplicó la sanción para que no sea inscrito en las elecciones 2023.

Apela resolución

Roberto Arzú, director y secretario de capacitación del partido político Podemos, presentó el  miércoles 2 de noviembre una apelación debido a la advertencia que le hizo el TSE, pues a su criterio tiene muchas ilegalidades y por eso los magistrados iban a declararla nula.

“Fue una resolución hecha el 2 de agosto, hace 2 meses y medio. Se tardaron en notificar dos meses y medio después, eso obviamente es absolutamente falso, porque está -advertencia- la hicieron ahora, pero trataron de amarrarlo con unas advertencias de hace 2 meses y medio” afirmó Arzú a medios de comunicación el día que presentó la apelación en el TSE.

Aludió fraude

“Hoy ya es el comienzo del fraude electoral, del fraude electoral moderno (…). No es que vamos hacia una dictadura ni hacia una tiranía, ya estamos en ella y el responsable de esto y las órdenes que giraron fueron del presidente Alejandro Giammattei y del muchacho Martínez”-en alusión a Miguel Martínez, exdirector del desaparecido Centro de Gobierno.

Arzú afirmó ese día que el director del Registro de Ciudadanos, -Ramiro José Muñoz Jordán-habría recibido presiones grandes y aceptó firmar algo que es ilegal y que ahora también tiene implicaciones penales. Aseguró que presentó una querella contra el funcionario por la posible comisión de los delitos de usurpación de atribuciones, asociación ilícita, falsedad material, retardo negligente o malicioso en la administración de justicia y resoluciones contrarias a la Constitución Política de la República de Guatemala.

Candidato presidencial

El domingo 11 de diciembre de 2022 se llevó a cabo la asamblea nacional del partido Podemos donde se proclamó a los candidatos a diputados y se presentó al binomio presidencial.

En la actividad se proclamó a Roberto Arzú como candidato presidencial y a David Esteban Pineda Barrios como su compañero de fórmula.

El partido político Podemos, del cual Roberto Arzú es el rostro más visible, llevó a cabo este domingo 11 de septiembre su Asamblea Nacional en la cual se eligió al comité ejecutivo y secretaría general de la agrupación.

La actividad se desarrolló en un hotel de la zona 4 capitalina y contó con la participación de los delegados nacionales, organización legal y afiliados del partido.

El punto final de la Asamblea fue un discurso de Arzú, en el cual precisó que “romperemos con el sistema y haremos grande a Guatemala” a la vez de afirmar que, a su juicio, el país se encuentra hundido en un “abismo de corrupción”.

Arzú se dirigió a los asistentes como director de capacitación y afiliación política y aseguró que el partido “está listo para ir con todo a romper el sistema cooptado por la tiranía y los que quieren seguir saqueando al país”.

Ronald Sierra fue electo secretario general de la agrupación política. Como secretario general adjunto uno, José Alejandro de León; adjunto dos, Rubén Darío Crespo; y adjunto tres Mario Rivera.

En total se eligieron 21 cargos del comité, titulares y suplentes. Dentro de las figuras políticas notorias resalta la del exdiputado del desaparecido partido Libertad Democrática Renovada (Líder), Roberto Villate Villatoro, quien fue electo como secretario de actas.

Villate fue diputado durante dos periodos. En el segundo, se dio a conocer por ser la voz de oposición del partido Líder, cuyo fundador fue Manuel Baldizón, durante los primeros años del gobierno de Otto Pérez Molina.

Asambleas

Como Podemos, varios partidos políticos han celebrado asambleas generales sustentados en el inciso h) del artículo 20 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos el cual menciona como unos de sus derechos “realizar proselitismo en época no electoral”.

Este se entiende, según la Ley, como las “acciones y actividades de formación y capacitación, organización y difusión de su ideología, programa político, propuestas políticas, posiciones políticas, convocatorias y cualquier otra actividad referida al funcionamiento de las organizaciones políticas, así como su difusión en medios de comunicación”.

Arzú ha sido mencionado como el candidato del partido Podemos, que en junio pasado obtuvo ese nombre y dejó de ser el Movimiento Reformador.

Leopoldo Guerra, director del registro, emitió una advertencia, invocando una violación al artículo 94 bis de la Ley Electoral, mediante la cual se le insta a abstenerse de continuar con dichas publicaciones, de lo contrario será inhabilitado para postularse como candidato.

La primera advertencia se puede apelar, no obstante, el candidato asegura que aún no ha sido notificado a su criterio no está infringiendo la restricción.

“Nosotros hemos visto muy claramente lo que dice la Ley electoral y efectivamente no estamos haciendo nada diferente de lo que hacen otras personas que participan en política partidista”, afirmo.

El edicto que autoriza de manera oficial el nombre y el logo del partido Podemos aún no ha sido publicado en el diario oficial, a pesar de ello, la agrupación ya ha empezado con jornadas de afiliación, pero a criterio del TSE sin hojas autorizadas no pueden reunir firmas.

Cien personas más han sido apercibidas para que no promocionen su imagen en época no electoral. La inspectoría del ente electoral recibe denuncias de eventos similares y efectúa las investigaciones correspondientes.

Lea también

• TSE presenta iniciativa para empadronamiento automático en el exterior
• Seis alcaldes de Alta Verapaz en la mira del TSE