Edmond Mulet, quien fue candidato presidencial del Partido Cabal fue citado a la Fiscalía de Delitos Electorales del Ministerio Público (MP) para que declare en el caso que se le sigue a ese partido político.

Según confirmó el MP, Mulet fue citado a declarar en esa fiscalía el viernes 8 de noviembre a las 10 horas.

Cabal había informado recientemente que fueron avisados sobre un procedimiento de investigación en el Ministerio Público por la realización de la asamblea de formación del partido.

En u comunicado de prensa que difundieron el 31 de agosto, señalan que: “el Ministerio Público tiene la obligación de investigar cualquier denuncia que le presenten por lo que está invitando a declarar, como testigos, a personas que participaron en dicha asamblea”.

Añadía que el partido Cabal colaborará con el MP para dilucidar cualquier duda y que tienen seguridad que se cumplieron todos los requisitos legales en la constitución del partido.

Ahora, se conoce que el MP ha citado a Mulet para que declare en ese caso.

Un equipo periodístico dio cobertura a una actividad política del presidenciable de Cabal, Edmond Mulet, en Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla, donde documentó la entrega de regalos y comida. Ahí los comunicadores fueron acosados por simpatizantes del partido,  que les exigían que borraran el material audiovisual propiedad de esta casa editora.

A eso del mediodía de este sábado 17 de junio, mientras los periodistas de Prensa Libre y Guatevisión esperaban  la llegada del candidato Edmond Mulet, un grupo de mujeres estaba sobre una tarima y participaban en un concurso de baile para ganar electrodomésticos como microondas, baterías de cocina y televisores, que eran parte de los premios que se repartían a la población que esperaba al presidenciable.

De acuerdo con la Ley Electoral y de Partidos Políticos, en su artículo 223, inciso m, durante cualquier proceso electoral es terminantemente prohibido “otorgar u ofrecer prebendas, regalos o cualquier otra retribución que implique clientelismo con fines electorales”.

El concurso de baile terminó, pero los premios no fueron entregados, porque el candidato presidencial estaba cerca de arribar al lugar.

En ese momento, el alcalde de la localidad, Romeo Ramos, y candidato a la reelección con Cabal. Luego fue el turno del candidato a diputado Rolando Guzmán, para que luego cerrara la actividad Mulet.

Al finalizar el mitin, Mulet fue cuestionado por Prensa Libre y Guatevisión sobre la comida que estaban entregando en el lugar y respondió que el entregar comida a los simpatizantes que llegaban a apoyarlo es legal, así como la entrega de regalos; además, eran recursos de las personas que estaban ahí en la localidad y que era a ellos a los que había que preguntar.

El candidato después de pronunciar su discurso abandonó el lugar.  Inmediatamente, un grupo de mujeres comenzó a pelear por los obsequios que aún faltaba repartir. Esos momentos fueron documentados por el equipo de Prensa Libre y Guatevisión, hasta que simpatizantes y supuestos dirigentes del partido Cabal exigieron que se borrara el material audiovisual.

Contra la prensa

Un hombre, con camisa del partido Cabal, se acercó al fotoperiodista y le intentó arrebatar la cámara, mientras que con su teléfono intentaba tomarle fotos a del rostro, a pese a que este estaba plenamente identificado con su carné de prensa y el otro con chaleco con los logotipos del medio.

Un segundo hombre se sumó al acoso y tomaron del chaleco a uno de los periodistas. Ambos exigían que se entregara el material que se documentó de la actividad y justificaban que se iba a utilizar para sacar notas en contra de Mulet.

El equipo periodístico logró salir del lugar; sin embargo, mientras corrían para ponerse a salvo, entre la multitud alguien los acusó de que se habían robado un teléfono, un señalamiento falso que buscaba que más personas evitaran el escape de los comunicadores que, finalmente, lograron llegar a su vehículo y pudieron salir del lugar.

Prensa Libre y Guatevisión condenan la actitud violenta y poco tolerante de algunas personas del partido Cabal, que no solo obstaculizaron la labor de la prensa, sino pusieron en riesgo la vida de dos guatemaltecos que ejercían su labor.

Ninguna de las coberturas durante la campaña electoral que realiza esta casa editorial buscan afectar o beneficiar a algún partido o político.  La labor periodística es informar a los guatemaltecos sobre los hechos y la actuación de las agrupaciones y sus dirigentes, quienes aspiran a gobernar el país.

Se ha solicitado una opinión al partido Cabal, sobre las acciones de los integrantes de su agrupación en Santa Lucía Cotzumalguapa y se está a la espera de que se pronuncien.

Investigación y disculpas

Por medio de un comunicado enviado a las 20:35 horas el partido Cabal ofreció disculpas por lo acontecido y una investigación exhaustiva.

“En nombre de la dirigencia del Partido Político CABAL, expresamos nuestra preocupación por los incidentes ocurridos hoy en un mitin del municipio de Santa Lucía Cotzumalguapa”, indicaron.

“Ofrecemos disculpas públicas por la difícil situación que atravesaron los dos reporteros de Guatevisión y Prensa Libre“, añadieron.

“Reconocemos la gravedad de los acontecimientos y nos comprometemos a llevar a cabo una investigación exhaustiva para determinar las responsabilidades correspondientes”, agregaron.

Puntualizaron que “el doctor Edmond Mulet expresa su solidaridad con los dos periodistas afectados y giró instrucciones para implementar los protocolos necesarios en la búsqueda de que esto no suceda en lo venidero”.

El ataque armado contra la sede del partido Cabal, en El Tejar, Chimaltenango, se registró en horas de la mañana de este miércoles 14 de junio, confirmó la Policía Nacional Civil (PNC).

La organización partidaria se pronunció refiriéndose a los hechos y repudió el ataque, el que calificó de “terrorismo”.

Según el partido, en la sede municipal impactaron 13 balazos y los presuntos responsables dejaron un paquete en el ingreso del inmueble con una nota amenazadora.

El mensaje manuscrito iba dirigido a Elías Ramírez, quien es un reconocido constructor y candidato a la alcaldía de El Tejar, por el partido Cabal.

A bordo de una motocicleta

Los testigos señalaron que el incidente se registró a eso de las 7:30 horas de este miércoles, cuando dos sujetos a bordo de una motocicleta pasaron disparando frente a la sede y dejaron el paquete.

Los Bomberos Municipales Departamentales respondieron a las llamadas de alerta de vecinos, pero no reportaron heridos y solo indicaron que se atendió a varias personas por crisis nerviosa.

El candidato presidencial del partido, Edmund Mulet, reaccionó al ataque en un video publicado en redes sociales.

“Nosotros no respondemos con violencia, no somos así”, aseguró.

¡No a la violencia! Por la tarde tendré una conferencia de prensa para abordar los actos de violencia e intimidación de los cuales nuestro partido Cabal, ha sido víctima en las últimas semanas.#HagamosLoCorrecto pic.twitter.com/8lptOuuwvf

— Edmond Mulet (@Edmondmulet) June 14, 2023

Reporte

La Misión de Observación Electoral (MOE-Gt) reportó en mayo pasado, 16 hechos de violencia electoral y 12 incidentes de conflicto electoral desde que inició la campaña, entre enero a mediados de abril de 2023.

Lea también: Se desplazaba en su vehículo: Candidato a concejal suplente del partido Viva por la cabecera de Zacapa muere baleado

El Registro de Ciudadanos (RC) del Tribunal Supremo Electoral (TSE), amonestó por escrito a Edmond Mulet, candidato presidencial de Cabal, por campaña anticipada.

El jefe del RC, Ramiro José Muñoz Jordán, atendió a periodistas la mañana de este 20 de abril y fue consultado sobre cómo iba el proceso de la denuncia que presentó la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público, que señaló a Mulet de cometer campaña anticipada.

Muñoz dijo que tenía entendido que hay varios expedientes que la Feci presentó contra Mulet, pero que al RC únicamente le ha sido trasladado uno, el cual ya fue resuelto y notificado al candidato.

Señaló que el RC tomó la decisión únicamente de amonestarlo y apercibirlo para que Mulet se abstengan de hacer cualquier otro tipo de campaña que no pertenezca a propaganda electoral, tal y como la hizo ver la Feci.

Se le consultó al registrador si entonces habían visto como válidos los argumentos que presentó la Feci y respondió que sí, pero que decidieron únicamente advertirlo por escrito.

“Le hemos dicho que por favor se dedique únicamente a lo que están entablado en la ley, que es únicamente poder hacer campaña electoral y por él, hacer pues demostrarle a la ciudadanía es trabajo que están haciendo”, dijo Muñoz.

Añadió que la notificación a Mulet fue hecha el martes o miércoles pasado.

Al mencionarle a Muñoz que el expediente que ingresó la Feci fue antes de que empezara la segunda fase del proceso electoral y que a Mulet se le señaló de campaña anticipada, y si esta amonestación limitaba al candidato que no pueda referirse a otros temas no electorales, sobre todo ahora que es necesario hablar de temas coyunturales.

Muñoz dijo que no están limitando a ningún ciudadano o candidato, pero que lo que sí han hecho es que el país está en época electoral y que  la ciudadanía lo que necesita saber los planes de trabajo de los candidatos y por eso que se dediquen a que la poblaciones esté enterada e las proyectos que ellos tienen.

“Prácticamente consideramos que el Registro no ha estado limitado, ni el Tribunal Supremo Electoral ha estado limitando a ningún ciudadano a que pueda hacer cualquier otra función que no sea la que en este momento puedan hacer”.

Confirmó que la amonestación para Mulet es únicamente por escrito y no tiene multa.

La denuncia de la Feci

El 21 y 23 de marzo pasado, el jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), Rafael Curruchiche, se presentó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para advertir a los magistrados sobre las sospechas de que el candidato a la Presidencia por el partido Cabal, Edmond Mulet, ha incurrido en campaña anticipada.

El jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), del Ministerio Público (MP), Rafael Curruchiche entregó en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) un oficio en donde señala que Edmond Mulet y Max Santa Cruz, binomio presidencial del partido Cabal han incurrido en campaña anticipada al “interferir” y pronunciarse sobre las investigaciones a la prensa por el caso contra Jose Rubén Zamora.

Curruchiche dijo que han hecho del conocimiento de los magistrados del TSE que el binomio presidencial de Cabal posiblemente han incurrido en propaganda anticipada utilizando el proceso legal que se le sigue al periodista Jose Rubén Zamora Marroquín, del cuál Mulet y Santa Cruz no son parte.

Recordó que según el TSE estamos en la fase de inscripción y postulación de candidatos, pero el binomio de Cabal, “en un intento de disque defender al gremio periodístico” interviene en un proceso electoral.

Explica que el 6 y 13 de marzo pasado, Mulet convocó a conferencias de prensa con el argumento de defender la libre emisión del pensamiento y algunos periodistas.

“En ambas conferencias de prensa el ciudadano Mulet ha posicionado su nombre, su imagen y el símbolo del partido, con el propósito y finalidad de ser favorecido el 25 de junio en las elecciones para presidente y vicepresidente”, dijo Curruchiche.

Agregó que la Feci cree que se está violentando el artículo 196 y 219 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos pues esta no es la fase en la que el binomio presidencial esté utilizando un proceso penal para hacer un nombre y una imagen a costa de un proceso de una persona -Zamora- que ha enfrentado ya dos procesos penales.

El pasado 20 de marzo, la Feci solicitó el retiro de derecho de antejuicio al candidato presidencial del partido Cabal, Edmond Mulet, por la posible comisión de obstrucción de la justicia.

La petición de Feci es por declaraciones que dio Mulet sobre la persecución penal que ordenó el juez Jimi Bremer contra varios periodistas y columnistas de elPeriódico a quienes el MP señala de obstrucción a la justicia, como parte del proceso que se sigue en contra del presidente de ese medio, Jose Rubén Zamora Marroquín, quién está detenido desde el 29 de julio de 2022 por un supuesto caso de lavado de dinero.

Solo por opinar

Mulet dijo el pasado 20 de marzo que está señalado de conspirar para obstruir la justicia solo por haber opinado y manifestarse en contra de la investigación ordenada contra periodistas y columnistas de elPeriódico.

Reconoció que hace 15 días presentó dos memoriales, uno en la Procuraduría de Derechos Humanos, para que la procuradora especial de protección a periodistas accione, investigue y proteja a los periodistas que están siendo señalados.

Agregó que el otro memorial lo presentó en el MP, para que este investigue a quienes están acosando a los medios de comunicación.

Afirmó que los memoriales son acciones legales que la Constitución Política de la República le otorga dentro del marco legal y que él puede opinar, accionar, presentar memoriales, pero el MP lo que hace es señalarlo de conspirar para obstruir la justicia, lo cual es una aberración legal.

Mulet dice que si la CSJ decide levantarle el derecho de antejuicio, entonces un juez podría empezar a investigar si cometió conspiración, pero que eso no absolutamente nada que ver con la campaña electoral.

“Yo ya estoy inscrito – como candidato presidencial- ya tengo mi credencial, soy candidato oficial del partido Cabal”, dijo Mulet.

“Este tipo de acciones no nos dan miedo… nos pusieron en la lista de los perseguidos a nivel nacional, y eso me honra a mí, estar en la lista d ellos perseguidos y no en la de los perseguidores, de los malos, de los asesinos, de los violadores de Derechos Humanos”, concluyó Mulet ese día.

La Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público (MP), solicitó este 20 de marzo que se le retire el derecho de antejuicio al candidato presidencial del partido Cabal, Edmond Mulet, por la posible comisión de obstrucción de la justicia.

La petición de Feci es por declaraciones que dio Mulet sobre la persecución penal que ordenó el juez Jimi Bremer contra varios periodistas y columnistas de elPeriódico a quienes el MP señala de obstrucción a la justicia, como parte del proceso que se sigue en contra del presidente de ese medio, Jose Rubén Zamora Marroquín, quién está detenido desde el 29 de julio de 2022 por un supuesto caso de lavado de dinero.

El jefe de la Feci, Rafael Curruchiche, dijo a medios de comunicación que buscan que se le retire la inmunidad a Mulet, por la posible comisión del delito de conspiración para la obstrucción de la justicia.

Curruchiche dijo que el día 6 de marzo pasado, Mulet anunció en una conferencia de prensa de que se iba a constituir como defensor de una investigación que se había formulado contra los periodistas.

Agrega que ese mismo día, el secretario general en funciones del partido Cabal, el abogado Manuel Archila, presenta un memorial al despacho de la fiscal general, Consuelo Porras, en el cual solicita que cese la persecución penal en contra de los periodistas.

Curruchiche menciona que sea la Fiscalía de Periodistas la que investigue el actuar de los fiscales en este caso, e incluso el actuar del juez.

Según el jefe de la Feci, el 13 de marzo, Mulet convoca a una nueva conferencia de prensa, en la cual hace afirmaciones, que según él son falsas, y que van en contra de la fiscal Cinthya Monterroso.

Según Curruchiche, ese tipo de publicaciones de Mulet les permitió establecer es que hay coacción, intimidación y amenaza a los operadores de justicia.

Añade que Mulet también presentó una querella penal y una solicitud de retiro de inmunidad contra el juez Jimi Bremer.

“Lo que nosotros hemos podido establecer es que el ciudadano Edmond Mulet está de alguna otra manera coaccionando en intimidando y amenazando al juez a efecto de que no se lleve a cabo ninguna investigación, pero lo más importante de esto es que él solicita que sea la fiscal general quien detenga esa investigación… Por mandato constitucional y legal es el Ministerio Público el ente encargado de la persecución penal y no es a través de esta forma que se logre detener una investigación que en su un momento lo certificó un juez”, comentó Curruchiche.

Reacción de Mulet

Edmond Mulet, presidenciable de Cabal, comentó que mientras él daba una de sus conferencias semanales se enteró que el MP solicitó a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que le retire el derecho de antejuicio del que goza como candidato a la presidencia de la República de Guatemala.

Añadió que está señalado de conspirar para obstruir la justicia solo por haber opinado y manifestarse en contra de la investigación ordenada contra periodistas y columnistas de elPeriódico.

Reconoció que hace 15 días presentó dos memoriales, uno en la Procuraduría de Derechos Humanos, para que la procuradora especial de protección a periodistas accione, investigue y proteja a los periodistas que están siendo señalados.

Agregó que el otro memorial lo presentó en el MP, para que este investigue a quienes están acosando a los medios de comunicación.

Afirmó que los memoriales son acciones legales que la Constitución Política de la República le otorga dentro del marco legal y que él puede opinar, accionar, presentar memoriales, pero el MP lo que hace es señalarlo de conspirar para obstruir la justicia, lo cual es una aberración legal.

Es parte de un patrón de ataque

Mulet dice que esta acción es parte de un patrón que han visto contra los medios de comunicación, desde hace unos años, en los que se les retira pauta, persiguiendo periodistas e incluso algunos han salido al exilio, pero ahora van contra políticos que apoyan a dichos medios de comunicación y a la libre emisión del pensamiento.

“El artículo 35 de la Constitución Política de la República garantiza la libre emisión del pensamiento de manera absoluta y nada ni nadie lo puede limitar, ni la de los periodistas ni la de los ciudadanos. Yo opiné, yo no estoy de acuerdo con esas acciones del Estado, del Gobierno en contra de los periodistas  y por eso dicen que estoy conspirando para obstruir la administración de justicia”.

“Veremos que pasa, si la Corte Suprema de Justicia cae en esta trampa y veremos si esta forma parte de “la mano peluda” o no”.

Mulet dice que si la CSJ decide levantarle el derecho de antejuicio, entonces un juez podría empezar a investigar si cometió conspiración, pero que eso no absolutamente nada que ver con la campaña electoral.

“Yo ya estoy inscrito – como candidato presidencial- ya tengo mi credencial, soy candidato oficial del partido Cabal”, dijo Mulet.

Al ser consultado si creía que esta acción era para limpiar el camino de algunos candidatos a la presidencia, Mulet afirmó que no sabe qué tipo de intensiones tienen para colocar esa petición de retiro de inmunidad, pero que él y el partido están para defender la Constitución.

“Este tipo de acciones no nos dan miedo… nos pusieron en la lista de los perseguidos a nivel nacional, y eso me honra a mí, estar en la lista d ellos perseguidos y no en la de los perseguidores, de los malos, de los asesinos, de los violadores de Derechos Humanos”, concluyó Mulet.

Comunicado

“No me van a parar, ¡esto es terrorismo de Estado! Ahora me agregan a la lista de los perseguidos, pero yo no tengo miedo, me llena de orgullo saber que estoy del lado de los ciudadanos, de la gente honesta, del Pueblo de Guatemala”, escribió el candidato del partido Cabal, Edmond Mulet, quien acompaño un comunicado.

“Los ataques del terrorismo de Estado no impiden la participación de Edmond Mulet en las próximas Elecciones Generales 2023. Estoy dispuesto a enfrentar las consecuencias de defender el Estado de Derecho. Estoy dispuesto a defender la libre emisión del pensamiento. Estoy dispuesto a enfrentar la persecución política o a ser encarcelado. ¡Esto es terrorismo de Estado!”, señala el comunicado de Mulet.

“No me retractaré de mi postura. Defiendo la Constitución sin dar un paso atrás, como lo defendería usted y a su familia. Estoy dispuesto a defender su libertad, incluso al costo de mi vida. Mi compromiso es firme e irrenunciable Mi lucha es incansable”, concluye el documento.

Edmond Mulet, candidato a la Presidencia de la República por el partido Cabal, presentó una querella contra el juez Jimi Bremer, quien ordenó que el Ministerio Público (MP) investigara a periodistas y columnistas de elPeriódico, así como a otros medios de comunicación.

El juez ordenó las investigaciones en contra de periodistas luego de que aceptara una solicitud de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), que los vincula con el caso que se lleva en contra del presidente de elPeriódico, Jose Rubén Zamora.

De acuerdo con Mulet, quien dio una conferencia de prensa, en la denuncia se señala al juez Bremer de la posible comisión de los delitos de prevaricato, abuso de autoridad y violación a la Constitución.

Se informó que la querella en contra del juez Bremer se tramita como una solicitud de antejuicio, por lo que deberá ser remitida a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), la cual deberá conocer la solicitud del retiro de inmunidad del juzgador y establecer si el MP debe investigar para determinar si cometió los delitos que se le señalan.

“No se puede permitir que se quiera acallar a la prensa, solo los dictadores, tiranos y totalitaristas se oponen a su escrutinio”, señala un comunicado de Cabal, que agrega que “la Libertada de prensa Salvaguarda la democracia de una nación”.

“Las resoluciones recientes del juez Jimi Rodolfo Bremer Ramírez de pretender investigar a periodistas por sus publicaciones sienta un terrible precedente para nuestra nación. La Ley es muy clara: es libre la emisión del pensamiento y no podrá ser restringida, ni perseguida”, escribió Las resoluciones recientes del juez Jimi Rodolfo Bremer Ramírez de pretender investigar a periodistas por sus publicaciones sienta un terrible precedente para nuestra nación. La Ley es muy clara: es libre la emisión del pensamiento y no podrá ser restringida, ni perseguida” escribió Mulet en su cuenta de Twitter.

El pasado 28 d febrero, el juez Jimi Bremer ordenó investigar a nueve periodistas y columnistas del diario elPeriódico y Prensa Comunitaria, por posible obstrucción a la justicia, a raíz de la labor crítica ejercida por los comunicadores en la cual que fiscalizan a funcionarios públicos.

El 9 de marzo pasado, organizaciones internacionales rechazaron la “persecución infundada” contra periodistas en Guatemala y criticaron la investigación de las finanzas de los medios de comunicación, pues ello “amenaza gravemente la libertad de prensa” en ese país.

Entre algunos de los firmantes del pronunciamiento se encuentran el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), Latin America Working Group, Fundación para el Debido Proceso, Robert F. Kennedy Humans Rights, Jotay, Wola, GHRC, Impunity Watch, Article 19, Be Just y American Jewish World Service.

Las organizaciones expresaron su preocupación por el “agravamiento de la regresión democrática que vive Guatemala”.

“La Constitución guatemalteca y los tratados y convenios internacionales a los que se ha adscrito Guatemala establecen que no se puede perseguir penalmente a los periodistas derivado de sus publicaciones; sin embargo, el Ministerio Público se ha constituido en un ente de persecución arbitraria contra muchos periodistas que son considerados incómodos al gobierno y a los grupos de poder”, explica el documento firmado por las organizaciones.

Según el pronunciamiento, estos hechos contradicen el mandato de “fortalecer” y “garantizar” el derecho a la libertad de expresión de la prensa, reafirmado con el establecimiento de la Fiscalía de Delitos contra Periodistas de Guatemala.

“La libertad de expresión es un requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática. En este sentido, se debe resaltar la labor de las personas periodistas, ya que juegan un rol esencial al informar a la ciudadanía sobre procesos judiciales donde se alegan violaciones a derechos humanos y realizar críticas al desempeño de autoridades o particulares con exposición pública”, cita el texto.

Las organizaciones recordaron que en 2021 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recomendó al Estado de Guatemala abstenerse de utilizar procesos penales cuando se difunden informaciones periodísticas sobre asuntos de interés público, sobre funcionarios públicos o sobre candidatos a ejercer cargos públicos.

Con información de EFE