En semanas recientes ha crecido el número de noticias publicadas en la red que simulan ser de Noticiero Guatevisión y que supuestamente han sido editadas por periodistas de este medio, lo cual podría ser un tipo de estafa cibernética o pishing.

Lectores e internautas han enviado a esta Redacción capturas de pantalla y links de notas que simulan ser de este medio; sin embargo, se trata de publicaciones falsas o fake news. 

También los usuarios han enviado posts de Facebook con contenido que simula ser de Noticiero Guatevisión.

En las publicaciones más recientes, por ejemplo, se hace referencia a temas de la diabetes con supuestos consejos, pero estos son bulos de información.

Las publicaciones han sido constantes y algunas de estas fueron reportadas por los usuarios desde febrero de 2022.

Esta práctica no es nueva y ha afectado a otros medios y a diversas personalidades del país. 

Consejos

Expertos en cibernética explican que una de las formas más seguras para verificar si una una noticia es real es observar su URL o link.

Por ejemplo, un artículo falso del 2020 mencionaba que un ministro había invertido en una compañía que regalaría dinero, pero todos los links relacionados redireccionaban a una página de bitcoins, la moneda virtual.

Además, por lo general las notas falsas contienen en su link palabras, signos y construcciones extrañas y confusas. 

Para evitar ser víctimas de fraude o del conocido pishing, las autoridades recomiendan reportar las páginas o publicaciones que se dedican a divulgar noticias falsas como de este tipo.

*Nota del editor: Esta nota fue publicada el 23 de febrero de 2022 y se actualizó el 11 de noviembre de 2022, luego de que usuarios reportaran más casos sobre noticias falsas atribuidas a Noticiero Guatevision. 

Prensa Libre y Guatevisión alertan de que circula un enlace que al ingresar dirige a una nota titulada “Ricardo García Santander asombra a los expertos y aterroriza a los grandes bancos”, lo cual es información falsa.

García Santander es productor y presentador de Guatevisión y es falsa esta información que circula por medio de este enlace.

El texto señala que el presentador es famoso por no guardarse ningún secreto y por hablar simple y llanamente de cómo gana su dinero.

Asegura que la semana pasada Ricardo fue entrevistado en “El Siete” por el presentador y anunció una nueva “laguna dorada”, que puede convertir en millonario a cualquiera en 3 o 4 meses.

Afirma la información falsa que Santander animó a que todos los guatemaltecos se lanzaran a aprovechar esta asombrosa oportunidad antes de que los grandes bancos lo silenciaran definitivamente.

Para leer más: El negocio de las teorías de conspiración: cómo se gana dinero con las noticias falsas

El presentador de “Contame Más” invitó a Santander al programa para que compartiera sus consejos para aumentar ganancias y el actor reveló un gran secreto.

“Mi receta para el éxito siempre ha sido aprovechar las nuevas oportunidades rápidamente y sin vacilar. Y ahora mismo, mi mayor generador de ganancias es un programa de operación automática de criptomoneda llamado Profit Revolution. Es la ocasión más grande que he visto en mi vida de conseguir rápidamente una pequeña fortuna. Les animo a todos a provecharse antes de que los bancos le pongan freno”, dice el texto con algunas letras de más.

Guatevisión pide a su audiencia no dejarse sorprender por esta información falsa y malintencionada que circula, que busca afectar a García Santander, quien por varios años ha laborado para este medio en la producción de distintos contenidos.

La aprobación de esta ley permite perseguir crímenes cibernéticos como el hackeo, robo de identidad o espionaje informático, pero también a aquellas personas que “difundan información falsa”.

El órgano legislador, con mayoría del partido del gobierno de Daniel Ortega, el Frente Sandinista (FSLN), aprobó la ley con 70 votos a favor, 16 en contra y cuatro abstenciones.

• El país que castiga con hasta 6 años de cárcel a quienes difunden noticias falsas

El texto se titula Ley Especial de Ciberdelitos y según la Asamblea Nacional tiene como objetivo la protección de la ciudadanía y la sanción de los delitos cometidos a través de las tecnologías de la comunicación.

Dicha iniciativa ha sido duramente criticada por la oposición, la prensa independiente y organizaciones defensoras de derechos humanos.

Estos sectores argumentan que se trata en realidad de “una ley mordaza” que limita la libertad de expresión y amenaza el ejercicio del periodismo, algo que negaron los diputados del FSLN.

Delitos

“Esta iniciativa tiene por objeto la prevención, investigación, persecución y sanción de los delitos cometidos a través de las TIC (tecnologías de la información y comunicación) en perjuicio de personas naturales o jurídicas, así como la protección integral de los sistemas que utilicen dichas tecnologías”, describió la Asamblea Nacional.

La Ley establece penas desde uno hasta 10 años de cárcel para aquellos imputados por alguno de los 30 delitos que tipifica.

La máxima condena se ejecutaría en caso de espionaje informático.

• “Me arrestaron por inventarme en Facebook que tenía covid-19”

“Los delitos más comunes que se cometen en el campo de la tecnología son el hackeo de cuentas, de correos electrónicos, virus informáticos que dañan el sistema y base de datos, fraude electrónico de la ciudadanía que usa tarjeta de crédito, robo de identidad, suplantación en tarjetas de crédito y cuentas bancarias”, explicó Maritza Espinales, primera vicepresidenta de la Asamblea Nacional.

De todos los delitos tipificados por la ley, el que más genera polémica es el recogido por el artículo número 30.

Este condena a todo aquel que difunda noticias que sean consideradas falsas.

El artículo establece penas de entre dos a cinco años de cárcel a los que difundan “noticias falsas” que produzcan “temor, zozobra o alarma en la población”, perjudiquen el honor, prestigio y dignidad de otras personas y pongan en peligro el orden público o la “seguridad soberana”.

• Coronavirus: “El gobierno de Nicaragua está tratando de esconder los muertos”

Las sanciones también incluyen multas económicas de hasta 800 días laborables.

Ley controvertida

El debate sobre la iniciativa evidenció divisiones de opinión entre el gobierno y la oposición.

“Se les acabó el negocio a los mentirosos, a los que son parte de la industria de las mentiras en la redes sociales, a los que crean y difundan falsas noticias”, dijo durante el debate Emilio López, diputado del FSLN.

Antes de votar en contra, el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), contrario al gobierno de Ortega, manifestó su “oposición a la totalidad de cualquier iniciativa que vaya en detrimento de los derechos inalienables del pueblo”.

“Esta iniciativa tiene nombre y apellido: es para reprimir a quienes consideren que el gobierno está yendo por el camino equivocado”, argumentó Maximino Rodríguez, jefe de la bancada del PLC.

A la crítica también se sumó el Centro Nicaragüense de Derechos humanos, quien “rechaza y condena la Ley Especial de Ciberdelitos” porque viola tratados y convenios internacionales de derechos humanos. Además, también denunció que la ley “cercenaba la libertad de expresión y prensa en Nicaragua“.

• 5 insólitas cosas que ocurren en Nicaragua mientras los expertos advierten de la “grave” falta de medidas ante la pandemia

Esta no es la primera vez que se desata la controversia entre gobierno y prensa.

El año pasado, El Nuevo Diario, periódico crítico con el Gobierno, suspendió su publicación tras más de 40 años por un embargo sobre la importación de tinta y papel impuesto por las autoridades.

Dicho cierre también fue condenado por periodistas, lectores y defensores de derechos humanos.

Libertad de prensa en América Latina

El debate sobre el pleno ejercicio de la libertad de expresión y prensa en América Latina es tema recurrente en la región.

En 2013, la Asamblea Nacional de Ecuador también aprobó una ley polémica durante el gobierno de Rafael Correa.

En ese caso, la ley pretendía sancionar a periodistas y medios de comunicación, regular algunos contenidos y redistribuir frecuencias de radio y televisión.

La oposición y la prensa acusaron a Correa de intentar controlar los medios, pero el Gobierno argumentó que se trataba de evitar un periodismo irresponsable y la monopolización de medios.

Sin embargo, el caso de Ecuador no es único.

La organización francesa Reporteros Sin Fronteras (RSF), defensora de los derechos de la prensa, clasifica mundialmente a los países según las restricciones al ejercicio periodístico.

Durante el terremoto social vivido a fines de 2019 en varios países de la región, RSF alertó de las agresiones y ataques a periodistas y la obstrucción de la labor informativa en países como Chile, Bolivia o Ecuador.

• El mapa que muestra los países del mundo en los que matan a más periodistas

Por otro lado, señala las “detenciones arbitrarias” contra periodistas independientes por parte de los gobiernos de Nicaragua, Venezuela y Cuba, el último puesto latinoamericano en la clasificación mundial de RSF.

Hace unos días volvió a circular un video en redes sociales en el que se asegura que este 21 de agosto habrá un eclipse solar que se podrá ver en gran parte del mundo, incluido Guatemala, y que además la gravedad permitirá a las personas que bajen de peso, hasta un kilogramo.

En el video se lo califica como “el eclipse del Siglo” y dicen que será visible en América, Europa y África.

“El eclipse del siglo está cerca y causará cambios en el planeta que no se habían visto en décadas. El fenómeno ocurrirá el 21 de agosto y 7.4 millones de personas lo podrán ver en América, África y Europa, la luna proyectará una sombra sobre la tierra que bloqueará la luz del sol y oscurecerá todo por 3 minutos”, asegura la publicación que se viralizó.

La información dice que durante este tiempo, las personas bajarán un kilo de su peso y que los animales tendrán un comportamiento extraño.

Este es el video que circula en redes sociales.

Es falso

Este video y toda la información que sobre él corresponde a una noticia falsa o fake news, pues desde el 2017 circula en varias redes con la misma información. Incluso en México ya se había alertado sobre este.

En Facebook han colocado una alerta en esos videos en lo que se aclara que AFP hizo una verificación de datos y determinó que es falso, que no habrá eclipse este 21 de agosto y que los eclipses no alteran el peso de las personas.

En 2017 sí hubo eclipse el 21 de agosto

El 21 de agosto del 2017 ocurrió un eclipse total en Estados Unidos, que fue visible en Guatemala parcialmente y no hubo oscuridad total.

La directora de Comunicación Social de Salud, Ana Lucía Gudiel, explicó que ese caso de Coronavirus que se difunde en la red social es “información falsa” y pidió a la población no dejarse engañar.

El mensaje que circula en redes dice que en el Centro Médico de zona 10 se detectó un caso de Coronavirus, pero Gudiel expuso que es información “errónea” porque se comunicaron con la administración de ese nosocomio y negaron esa información.

El mensaje que se ha desmentido dice: “Mi nombre es George García Flores, yo soy médico especializado en cardiología en el Centro Médico de Zona 10 desde hace 12 años y para mí es un pesar el dar esta noticia de emergencia ya que mi colega el doctor Hernesto Giordano Ramírez, el cual reside y trabaja en Guatemala, pero es de nacionalidad italiana…”

El Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social informa a la población en general: pic.twitter.com/rGmcRtXzuW

— Ministerio de Salud (@MinSaludGuate) March 1, 2020

Se consultó a la administración del Centro Médico por medio de su línea de atención al cliente en Whatsapp y confirmaron que el mensaje es falso.

“Le comento que la información es totalmente falsa, hasta el momento no se tiene ningún caso con ese virus en el hospital”, respondió la administración del Centro Médico de zona 10.

Posteriormente, el Hospital Centro Médico emitió un comunicado en el que resaltó:

“Hospital Centro Médico, ante el mensaje que se está haciendo circular en redes sociales, referente a que: ‘un supuesto cardiólogo de nombre George García Flores informa que es parte de los médicos del Hospital y que en nuestras instalaciones se encuentra un paciente positivo para Coronavirus Covid-19’, aclara enfáticamente que es una noticia falsa y que en el Hospital no figura ningún médico con ese nombre, como parte de nuestro equipo de especialistas.

Instamos a la población a no dejarse sorprender por estas noticias falsas que pueden provocar pánico, y atender únicamente a la información proveniente de los medios oficiales de Gobierno, como lo es el Ministerio de Salud Pública.

Hospital Centro Médico colabora y colaborará con las autoridades informando sobre cualquier caso que se llegará a presentar, para lo cual estamos en estrecha comunicación”.

Varios lectores han enviado a esta Redacción capturas de pantalla y links de notas que simulan ser de este periódico, pero también otros medios del país han sido afectados. 

Una de las primeras en aparecer fue una nota de octubre pasado, supuestamente firmada por esta Redacción, que se trataba de una nueva compañía del exministro de Finanzas, Julio Héctor Estrada, a la que le siguieron una supuesta entrevista financiera para un medio de EE. UU.

Las notas falsas también han involucrado a personajes como Ricardo Arjona, el empresario Dionisio Gutiérrez y el presidente electo, Alejandro Giammattei.

De acuerdo con el Observatorio Guatemalteco de Delitos Informáticos (OGDI), entre noviembre y diciembre se han incrementado de dos a cinco por semana las noticias falsas publicadas varios sitios.

“Se le solicita a los usuarios consultar y tener siempre presente “QUE NADIE REGALARA DINERO EN INTERNET POR HACER CLICK , POR COMPARTIR SITIO O IMÁGENES O POR ENTRAR AL NEGOCIO QUE LO HARÁ MILLONARIO”, pues claro, hará millonarios a los ciberestafadores que logren engañar a personas que andan bajo necesidad económica o por la ambición de dinero!!!, advierte el sitio de el OGDI.

Los expertos dicen que una de las formas más seguras para verificar si una una noticia es real es observar su URL o link. 

Por ejemplo, el artículo falso titulado “¡El ministro de finanzas Julio Estrada invirtió 6 millones de dólares en una nueva compañía que puede volverte rico (si naciste entre 1950 y 1990)!” y todos los links relacionados redireccionan a una página de bitcoins, la moneda virtual. 

Pese a que la noticia simula ser escrita por este diario, hay varios detalles clave que le pueden ayudar a detectarla como una Fake News.

El link de la página no pertenece al sitio web de Prensa Libre. En lugar de mostrarse como “prensalibre.com” aparece como “https://parrotfish-mackerel-gkd2.squarespace.com/blog-1/guatemala-former-minister-julio-hctor…”

NOTICIAS FALSAS- ESTAFA
Cuidado. Amigos me han escrito preguntando por una publicación en FB con un link sobre opiniones mías sobre Criptomonedas e inversiones. Link y entrevistas son TOTALMENTE FALSOS y fraudulentos . Mal uso de mi nombre e imágenes medios locales para engañar. pic.twitter.com/oNmKGXYCNl

— Julio Héctor (@JulioHectorE) August 16, 2019

Para evitar ser víctimas de fraude o del conocido pishing, las autoridades recomiendan reportar las páginas o publicaciones que se dedican a divulgar noticias falsas como de este tipo.

Algunas notas simulan estar firmadas por periodistas como Julio Román, de Prensa Libre, Ben Kei Chin, de Guatevisión, o incluso de otros medios nacionales.

En uno de los casos, los falsificadores utilizaron una noticia de Prensa Libre y sobre ella cambiaron el link, la sección, el titular, la fecha de publicación (que tiene otro tipo de letra) y la fotografía.

Otra de las características de este tipo de notas es que constantemente se están actualizando en la fecha, por lo que parecieran ser recientes.

Algunas capturas de pantalla de noticias falsas:

¿Qué papel desempeñan?

Estos programas informáticos, que toman decisiones de forma autónoma, ocupan un lugar esencial pero invisible en la red, influyendo así en la vida diaria de sus usuarios.

Su habilidad para filtrar y establecer conexiones entre una masa gigantesca de datos los dota de una inteligencia artificial que les permite realizar todo tipo de operaciones, como calcular de forma personalizada el costo de un seguro o establecer un diagnóstico médico.

LEA:Programa de Facebook contra las “fake news” en Brasil irrita a la ultraderecha

En los motores de búsqueda, los medios y las redes sociales, los algoritmos clasifican las informaciones, gestionan el hilo de actualidad, por ejemplo, de Facebook, censuran contenidos indeseables (racismo, pornografía, violencia…), recomiendan videos y artículos, etc.

 ¿Una visión parcial del mundo?

“Los algoritmos nos pueden guiar a través de la masa de información disponible en internet”, señaló el mes pasado Margrethe Vestager, comisaria europea de Competencia. Pero “el riesgo es que sólo veamos lo que estos programas -y las empresas que los utilizan- eligen mostrarnos”, resumió.

Al reorganizar los contenidos en línea, los algoritmos crean “burbujas de filtros” homogéneas, donde las opiniones divergentes desaparecen.

Un ejemplo, durante las elecciones estadounidenses de 2016, Facebook fue acusada de favorecer la candidatura de Donald Trump permitiendo que circularan informaciones falsas, a menudo antiClinton, y encerrando a los partidarios del republicano en un universo donde todos pensaban igual.

Los algoritmos también tienden a hacer “más visibles que nunca” las opiniones extremas, según Lorena Jaume-Palasi, fundadora de la ONG Algorithm Watch. No obstante, sus efectos en la opinión de los lectores son difíciles de medir. Por ejemplo -explica- no se puede atribuir únicamente a los algoritmos el auge de los nacionalismos en Europa.

¿Propagación de noticias falsas?

Los algoritmos de las redes sociales tienen como misión principal hacer circular los contenidos más populares, independientemente de su veracidad. Por lo tanto contribuyen a difundir las noticias falsas.

Principalmente en YouTube, miles de videos que defienden tesis complotistas son mucho más “recomendados” por los usuarios que los contenidos verificados, según Guillaume Chaslot, un exingeniero de la plataforma. Así, los videos que reivindican que el hombre nunca pisó la Luna o niegan el cambio climático captan más la atención de los algoritmos y por ello se difunden durante más tiempo, en detrimento de los medios tradicionales.

¿Algoritmos más éticos?

Pero los algoritmos también pueden ser reprogramados “al servicio de la libertad humana”, según algunos observadores.

Las ONG reclaman ante todo más transparencia.

“Coca-cola no revela su fórmula pero los efectos de sus productos en la salud son examinados”, ilustra Jaume-Palasi, pidiendo una mayor regulación.

Una comisión francesa recomendó en 2017 un mayor control estatal de los algoritmos, pero también una verdadera educación de los usuarios para que comprendan su funcionamiento.

El nuevo reglamento europeo sobre protección de datos permite impugnar la decisión de un algoritmo y “obtener una intervención humana” en caso de conflicto.

Las grandes plataformas de la web también empezaron a tomar medidas: Facebook se esfuerza por detectar y etiquetar automáticamente las noticias dudosas, mientras que YouTube reforzó el control humano de los videos para niño difundidos.

Pero algunos “arrepentidos” de Silicon Valley, reunidos en la ONG Center for Humane Technology, subrayan que no es de esperar que el cambio venga de las empresas que se basan en la “economía de la atención”, como YouTube, Facebook, Snapchat, y Twitter, puesto que “va en contra de su modelo económico”.

]]> 201427