“Creo que fue el riñón derecho el que le quitamos”. Ese fue uno de los mensajes que envió uno de los cuatro médicos involucrados en la denuncia por la extracción de un riñón a una paciente, con los que la fiscalía reclama que sí tenían conocimiento de error y habrían intentado ocultar evidencia.

El Ministerio Público (MP) considera que todo apunta a que se trató de una mala práctica médica, según el intercambio de mensajes de chats que fueron revelados el martes 14 de marzo de 2023 durante una audiencia judicial.

Sergio López, de la Fiscalía Contra la Trata de Personas, reconstruyó por fechas la serie de eventos del caso, desde que la paciente fue internada previo a la cirugía el 23 de febrero de 2022, hasta los mensajes que los médicos intercambiaron durante los dos meses siguientes.

Los médicos involucrados fueron Orlando Rodas Pernillo, un patólogo que analizó el órgano extraído y quién consignó que se trataba de un riñón sano. Ángel David Valdez Vargas, quien estuvo en la sala de operaciones.

Lea también: Familia de paciente que denunció a cuatro médicos habla del caso en el que le extirparon un riñón

Además, Mario Bolaños y Dany Choocoj, estos dos últimos quienes fueron los primeros en percatarse de los hechos, según las conversaciones que la fiscalía tiene como evidencias del caso, con las que sostiene que ambos intentaron ocultar evidencia.

“Creo que fue el riñón derecho el que le quitamos, revisando las imágenes y el estudio. No quise decir nada de la sala porque la gente hace bulla rápido. Habrá que esperar la patología y darle plan educacional, hablamos cuando te desocupes”, le indicó Choocoj a Bolaños un día después de la operación, el 24 de febrero de 2022.

Como parte del proceso a seguir, una vez concluida la cirugía que tenía como objetivo retirarle un tumor a la paciente, se envió el órgano sustraído a la paciente para ser analizado.

El patólogo no encontró tejido maligno sino que solamente el riñón del costado derecho, sano, según documentos firmados entre el 3 y 4 de marzo de 2022 que también se proyectaron en la sala de audiencias.

“En este caso, el doctor Dany Chocoj ya había platicado con el patólogo de la situación que estaba sucediendo, de que se le había extraído un riñón a una paciente y que en este caso lo hicieron participe”, argumentó el fiscal.

Fue el 24 de marzo pasado que ambos médicos se darían por enterados de la queja del paciente. El fiscal lo aseguró al mostrar otra de las conversaciones entre ellos:

-“Hola Danny ya entró la queja verbal, aún no entra por escrito. Solo fue a través del corredor. Me recomendaron esperar la queja formal. Ya hablé con el subgerente médico y con el licenciado Martínez que es de legal. Hasta ahí te tengo noticias”.

-“Qué tal Mario. ¿Quién te aviso? ¿Se fueron a quejar al hospital?”

-“Al hospital sólo verbal y no fue el paciente sino el corredor”

-“Ok, gracias”.

Lea también: MP presenta chats en los que médicos reconocen haber extirpado un riñón sano por equivocación

Evidencia

Los mensajes fueron expuestos como evidencia del caso, los cuales acorde al fiscal, mostraron que en otro momento los médicos habrían notado que la paciente tenía conocimiento de la extracción del riñón.

Los mensajes fechado el 5 de marzo, muestran que Bolaños le da aviso al otro médico que se solicitó información del examen de patología de la paciente.

-“Dany, traían la patología en mano me hice el desentendido y dije que iba a averiguar”

-“A la gran. No te creo. ¿Y eso que llevaban la patología?”

-“Una m…”

-“La hija la ha de haber ido a pedir”

-“Lo hicieron telefónicamente, con una llamada. Servicio al cliente la bajó y se las mando por email”

Luego, en los mensajes hicieron referencia de que podrían ocultar evidencia, aseguró el fiscal y mostró otro de los mensajes que envió Chocooj a Bolaños.

“Vos, buenas noches. Estoy realmente preocupado. Tenemos que rescatar esas laminillas ya. Hay que pedirlas ya que son la única prueba física de que era riñón. El informe sin laminillas es solo una hoja de papel. Hay que ver cómo las rescatamos, te lo dejo para ver TODAS las opciones”, declaró.

Detalles del caso

El caso de la paciente, una mujer de 68 años, cobró relevancia al darse a conocer la detención de cuatro médicos el 3 de marzo pasado.

Los médicos fueron capturados, acusados por el delito de disposición ilegal de órganos o tejidos humanos, tras la denuncia que presentó la víctima, cuyo caso comenzó a investigarse en mayo de 2022 según confirmó la fiscalía.

La operación buscaba eliminar un tumor benigno (mielolipoma suprarrenal) que estaba sobre el riñón, pero los estudios de ultrasonido y otros que fueron analizados por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) reflejaron más adelante que los cirujanos extrajeron el riñón izquierdo sano.

La Fiscalía contra la Trata de Personas del MP considera que este caso de extracción de órganos se constituye como el primero, documentado con prueba científica, que ocurre en Guatemala.

El caso de Camila, una niña de 3 años que fue declarada muerta en dos ocasiones, conmociona en México y se hace viral.

De acuerdo con una publicación del diario Clarín, “hace apenas cuatro meses había cumplido tres años y soñaba con ir pronto al jardín de infantes”.

Sin embargo, la familia denunció recientemente que debido a “mala atención médica” fue declarada muerta en dos ocasiones.

La madre de la menor describió ante los medios su tristeza y narró cómo a Camila le encantaba leer y colorear porque deseaba ir pronto a kinder.

Pero la enfermedad truncó los sueños de la niña.

El 16 de agosto último, Camila fue llevada de emergencia a un hospital pasadas las 22 horas con vómitos y diarrea.

Dos horas después, los médicos les dieron la noticia de que la niña había muerto.

Más tarde les entregaron el cuerpo junto con un certificado de defunción con el que se hacía constar las causas del fallecimiento: una deshidratación severa a causa de la diarrea aguda.

Entre lágrimas se la llevaron a su comunidad, La Herradura, en México, para velarla.

Un descubrimiento inesperado

De acuerdo con el relato de la familia, después de varias horas de su velatorio, vieron que la niña movía los ojos cuando se acercaban a darle el último adiós en el ataúd.

Cuentan que creyeron que se trataba de alucinaciones, pero luego constataron que la niña también parecía respirar.

“Su abuela paterna destapó el cajón, le pasó por el rostro la luz de su teléfono y en ese momento abrió los ojos”, dice la publicación.

En ese mismo instante llamaron a una enfermera comunitaria, quien a su vez telefoneó a una ambulancia al confirmar que la niña aún estaba viva.

Agregan que decidieron trasladarla a un hospital de la capital de San Luis Potosí, pero murió en el trayecto.

Así, el segundo certificado de defunción consigna que murió por edema cerebral, falla metabólica y deshidratación.

La madre de la niña pide justicia, pues dice que la niña estuvo durante horas viva dentro de la caja.

La fiscalía investiga si hubo mala práctica médica en el caso.

(Foto principal de referencia: Pixabay)

Una mujer que fue atropellada en Villa Canales, fue trasladada por la 54 compañía de Bomberos Voluntarios al Hospital Nacional de Amatitlán, sin embargo falleció en el camino y los médicos no quisieron recibirla.

La denuncia señala que la mujer lamentablemente “falleció y la sacaron bajo la lluvia, pero esta no es la primera vez que el hospital hace esto, meses atrás el Ministerio Público dejó el cuerpo en la banqueta del centro asistencial y a la vista solo por qué la Policía Nacional Civil (PNC) no llegó luego al lugar para el traslado al Inacif“.

La persona que grabó el vídeo señaló que debe existir un procedimiento legal para estos casos, pues la persona ya estaba dentro del hospital y los médicos se negaron a llenar la papelería, regresandola a la ambulancia bajo la lluvia.

La mujer fue indentificada como María Crúz Hernández de 81 años que fue atropellada el caserío El Tapacun El Tablón Villa Canales, y aunque Bomberos Voluntarios la trasladaron aún con vida, murió ingresando el centro asistecial.

Postura:

Por medio del departamento de comunicación del Ministerio de Salud, se informó que “El pasado 2 de julio, alrededor de las 8:00 pm, una unidad de Bomberos Voluntarios trasladó a una persona de genero femenino, a la Emergencia del Hospital Nacional de Amatitlán. Al ingresar un médico de turno, certificó que no presentaba signos vitales ya que había fallecido en el recorrido antes de llegar al hospital, lo cual impedía realizar cualquier maniobra de reanimación”, asegura el texto enviado.

Por ello  “de acuerdo al protocolo establecido para estos casos en la red nacional, por ser un fallecimiento ocurrido fuera del hospital, se debe notificar a las autoridades competentes para que realicen los procesos legales necesarios y no se ingresa el cadáver a las instalaciones, ya que es el Ministerio Público el que debe realizar el procedimiento en la unidad en la cual era transportada al momento de fallecer.

En este caso era necesario trasladar nuevamente el cadáver a la unidad de Bomberos Voluntarios lo cual se realizó de acuerdo al protocolo referido y en presencia de un elemento de la Policía Nacional Civil, quien fue testigo de todo el procedimiento” refirió el departamento de comunicación de la cartera.

Otro caso similar en el Hospital

El 4 de febrero en redes sociales circularon  unas imágenes de un cadáver que fue dejado en una de las banquetas del Hospital Nacional de Amatitlán, y según algunas páginas, el cuerpo permaneció por más de una hora en el lugar.

Una fuente de los Bomberos Voluntarios informó que una unidad de Villa Canales llevaba la paciente que fue arrollada por un bus.

Añadió que falleció en la ambulancia, la cual se quedó en el parqueo del referido hospital. Indicó que el Ministerio Público (MP) pidió bajar el cuerpo para hacer el peritaje, pero desconocen por qué dejaron el cuerpo en la banqueta.

Agregó que media hora después llegó una unidad de la Policía Nacional Civil para el respectivo traslado.

El Hospital Nacional de Amatitlán emitió un comunicado en el que informa que este viernes 4 de febrero a eso de las 10:30 horas la Unidad número 276 de Bomberos Voluntarios, trasladó a una persona de género femenino a la entrada de la Emergencia, pero al evaluar signos vitales se hizo constar que la persona había fallecido en el interior de la ambulancia.

Explicó que el procedimiento que se realiza en este tipo de casos es que los cuerpos de socorro deben reportar el deceso a las autoridades competentes, y deben realizarse los procesos de manera externa, ya que el paciente no ingresó a ese centro hospitalario.

Afirmó que lamentablemente el cadáver permaneció por 30 minutos aproximadamente en una de las banquetas fuera del ingreso del área de Emergencia del hospital, ante la vista de las personas que estaban alrededor en ese momento.

“Como hospital lamentamos esa situación y solicitamos a las autoridades competentes que estos procedimientos se realicen con mayor humanidad, respetando la dignidad de la persona fallecida”, aseguró.

Una cirujana austríaca ha sido multada con 2 mil 700 euros, de los cuales sólo deberá pagar la mitad, por haber amputado el pasado mayo la pierna equivocada a un paciente de 82 años, en lo que la defensa de la acusada calificó de fallo humano causado por errores en la planificación de la intervención.

En la sentencia, anunciada el miércoles y que aún no es firme, se concede también a la viuda del paciente, que falleció antes de que comenzara el proceso, una indemnización de 5 mil euros.

El juez del caso recriminó en su dictamen a la condenada que debería haber revisado mejor los preparativos de la operación, informa la agencia APA.

El paciente tenía que someterse a la planeada amputación de la pierna izquierda en un hospital de la ciudad de Linz. Antes de la intervención, la cirujana marcó sin embargo la derecha, un error del que nadie en el equipo se percató.

Durante el juicio, la cirujana reconoció que sabía que la pierna a amputar era la izquierda y, al ser preguntada por el juez por qué marcó la derecha, se limitó a repetir: “Simplemente, no lo sé”.

Para leer más: Le amputan los brazos y las piernas por un diagnóstico erróneo

La defensa de la doctora argumentó que no se trata de un “fallo individual” sino que se trató de una acumulación de irregularidades en el control y preparación de la operación.

La condenada trabaja actualmente en otro hospital. EFE

Dos mujeres murieron en Argentina días después de someterse a una cirugía plástica que practicó el médico Roberto López, a quien las familias de ambas denunciaron de haber estado borracho y drogado.

Se trata de las pacientes Soledad Vargas, de 39 años, y Yasmín Flores, de 31.

El caso más reciente fue el de Soledad, quien se sometió a una sermolipectomía el 27 de julio. Había contactado al médico por medio de redes sociales y el mismo día de la operación, por la noche, volvió a casa con dolores para los que únicamente le recetaron analgésicos.

La familia intentó pedir ayuda al cirujano pero este respondió que no podía hacer nada, ya que no tenía espacio para atender urgencias. Luego la trasladaron a un hospital, pero finalmente Soledad murió por un tromboembolismo pulmonar.

El otro caso, el de Yasmin, ocurrió en circunstancias similares. Murió el 27 de abril, una semana después de someterse a una liposucción y a los pocos días empezó a sentir dolor. Asistió a la clínica para que le sacaran los drenajes y López le dio de alta diciendo que todo estaba bien, pese a los dolores.

El martes 27 amaneció con una descompensación y horas después murió de trombosis pulmonar.

El médico fue denunciado y ahora será investigado para determinar si se encontraba en un estado apto o incurrió en negligencia, según una publicación de crónica.com.ar.

Durante los últimos días, usuarios en redes sociales se indignaron ante la difusión de un video en el cual, según las imágenes, un hombre muere a las puertas de un hospital a raíz de una presunta negligencia médica en México.

Las diversas voces –familiares del fallecido e incluso supuestos médicos– relatan los hechos mientras al hombre, acostado en el suelo, no se le permite el ingreso al centro hospitalario

El video ocurrió en Ciudad de México, en las puertas del hospital Magdalena de las Salinas, informó ElTiempo.com.

En las imágenes se muestra al hombre en el piso mientras sus familiares insisten en la atención médica.

Se escuchan, entre otras cosas, los ruegos solicitando el apoyo de un especialista. Según se supo después de la difusión del video, el hombre fallecido sufría insuficiencia renal y, por ello, su familia solicitaba su ingreso al hospital.

En medio de la súplica se escucha que un joven, al parecer uno de los hijos del hombre, dice “no es covid-19, no es covid, todavía sigue vivo, por favor ayúdenos”.

También otro de los hijos, con angustia, implora: “Papá, reacciona, por favor, reacciona”.

La agitación se evidenció cuando algunas personas golpetearon con fuerza la puerta.

Otro enumeraba la supuesta cantidad de especialistas que pasaban frente a las personas y el padre moribundo sin hacer algo al respecto.

“Ahí hay un especialista. Allá va otra, allá va otra. Señorita por favor, por favor, se lo suplico, abranos por favor”, afirmó.

No se supo con certeza el desenlace del momento de agitación; sin embargo, en otro video se ve el momento cuando un paramédico toma los signos vitales del hombre y confirma su supuesto deceso frente a las puertas del hospital.

Versiones encontradas

La indignación por el video llegó hasta las autoridades pertinentes.

El Instituto Mexicano de Seguro Social (IMSS), encargado del hospital Magdalena de las Salinas –este centro médico es de carácter público–, afirmó que el hombre ya estaba muerto al llegar al hospital.

Según dijeron, no hubo rechazo en la atención al paciente dado que “su cuerpo estaba inerte” cuando empezaron las peticiones de auxilio por parte de sus familiares.

“Al momento que llegó la persona, una médica de turno se alertó para atenderlo. Sin embargo, las personas presentes gritaron que era sospechoso a covid-19, por ello, ingresó a colocarse el Equipo de Protección Personal para otorgarle la atención médica como indica el protocolo de atención.

El paciente fue trasladado por sus familiares en auto particular, quienes refirieron que ya no respiraba al momento de llegar al hospital”, indicó el IMSS.

El Instituto, además, enfatizó en que los paramédicos cumplieron con su labor al tomar los signos y confirmar la muerte de la persona.

“El paciente contaba con antecedente de insuficiencia renal crónica, que es factor agravante y de muy mal pronóstico para personas que pueden estar contagiados por virus SARS-CoV 2”, mencionó el IMSS en su texto.

https://twitter.com/JerrxG13/status/1356799722242113538?s=20

El IMSS reveló otros detalles respecto al caso. Aseguró, entre otras cosas, que Magdalena de las Salinas fue el quinto centro médico al cual, al parecer, acudieron los familiares para que atendieran al hombre (en los otros cuatro, sin especificar por qué, no pudieron recibirlo).

La familia, según el Instituto (el cual acudió a las cámaras de seguridad del hospital), llegó en un vehículo particular y “desde el momento que los familiares lo bajan del auto, el cuerpo estaba inerte y lo dejan sobre el pavimento”.

El presidente del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), Carlos Contreras, informó este miércoles 21 de septiembre que se suspendió cualquier tipo de contratación con la empresa Instituto de Innovación Cardiovascular GT, en donde un médico le negó atención a un paciente de esa institución.

Contreras dijo, cuando atendía a periodistas, que la gerencia fue la que suspendió la contratación, porque es un tema muy complicado y no pueden aceptar que haya un mal trato y quieren mandar un mensaje de que este tipo de comportamientos no van a ser tolerados.

Agregó que el IGSS va a interrumpir los servicios contratados que no estén atendiendo a los pacientes del IGSS como se lo merecen.

#LRN El presidente del IGSS, Carlos Contreras, se refiere a las acciones y sanciones que se estan tomando en el caso del médico que no prestó atención al paciente referido del IGSS. pic.twitter.com/Xex8zZdMz2

— La Red (@Lared1061) October 21, 2020

“Cuando nuestros pacientes llegan a un servicio contratado los atienden como que les estuvieran regalando el servicio y eso no lo vamos a aceptar. Muchos de esos servicios contratados hacen un excelente negocio con nosotros de manera legal, ganan dinero honradamente, pero bastante, es decir es una gran parte de sus ingresos, de manera que no nos están regalando el servicio”, dijo Contreras.

Advirtió que los pacientes del IGSS deben ser atendidos como los más importantes porque están pagando. Dijo que las empresas que prestan servicios contratados aceptaron dar el servicio en las condiciones y precios establecidos, los cuales son competitivos.

“No estamos dispuestos que nuestros pacientes, nuestros derechohabientes, sean atendidos como de segunda, porque son gente que necesitan el servicio, la calidad y la premura y se está pagando”, detalló Contreras.

Según el presidente del IGSS  se hizo la investigación del caso, la cual todavía está en proceso, pero ya notaron qué deficiencias habían.

El presidente Contreras también detalló que a la fecha la Procuraduría de Derechos Humanos le ha informado al IGSS que existen 7 quejas de mal servicio y que eso también lo están investigando.

#LRN El presidente Contreras da a conocer que la que a la fecha la PDH le ha informado al seguro social que existen 7 quejas de mal servicio y que se suspendió la relación comercial con el médico denunciado. pic.twitter.com/TvJNBHfe19

— La Red (@Lared1061) October 21, 2020

Las declaraciones la ofreció el jefe del IGSS luego de una citación que le hicieron en la bancada Creo, en la que explicó los procesos de supervisión que tienen para los servicios contratados.

El diputado Cristian Álvarez, de Creo, explicó que le cuestionó al presidente Contreras la supervisión de los servicios, esto derivado de varias quejas recibidas por pacientes afectados.

#LRN El diputado Cristian Álvarez explica que le cuestionó al presidente Contreras la supervisión de los servicios, esto derivado de varias quejas recibidas por pacientes afectados. pic.twitter.com/vZKfgqGeH5

— La Red (@Lared1061) October 21, 2020

El caso

La semana pasada en redes sociales circuló un video en el que Julio Alejandro Arriola López, médico del Instituto de Innovación Cardiovascular GT, centro proveedor de servicios del IGSS, le niega la atención a un paciente.

En el video se observa cuando un paciente y un familiar le cuestionan la tardanza para atenderlo, pasadas ya tres horas de la cita. El médico pide que la persona que graba deje de hacerlo, posteriormente cierra la puerta de forma violenta.

“Este señor no quiso atender a mi papá, no lo quiso atender, la cita era a las 12, mire la hora que es. El señor es diabético, tiene problemas del corazón, se supone que es su doctor”, se escucha que dice una persona en el video.

El Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) informó que por medio de la Subgerencia de Integridad y Transparencia Administrativa ha iniciado una investigación de oficio exhaustiva del caso denunciado en redes sociales que hace referencia al Instituto de Innovación Cardiovascular GT.

En base a los hechos investigados se determinarán las acciones a tomar.

Jorge Luis Ranero, presidente del Colegio de Médicos Y Cirujanos de Guatemala, indicó que a se han recibido múltiples denuncias por el comportamiento de “un profesional de la Medicina en atención a uno de sus pacientes”.

Es atribución de la junta directiva, añadió, velar por el decoro de los colegiados, por lo que el caso fue remitido formalmente al tribunal de honor de ese colegio para que haga la investigación correspondiente. Las consecuencias podrían ser una llamada de atención en privada hasta una suspensión.

Un paciente diabetico y con problemas del corazón, sin embargo el doctor se rehúsa a atenderlo, llevando un largo rato de espera y ya dos días seguidos. Y la actitud del doctor de cerrar la puerta no es la correcta, solo se quería hablar y arreglar las cosas.
Zona médica, z9 pic.twitter.com/dYF5hhtKI8

— @CoronaVirusGT (@CoronaVirusGT) October 16, 2020

Estos pronunciamientos del IGSS y del Colegio de Médicos surgen luego de que en redes sociales circulara un video en el que Julio Alejandro Arriola López, médico del Instituto de Innovación Cardiovascular GT, centro proveedor de servicios del IGSS, le niega la atención a un paciente.

En el video que circula en redes sociales se observa cuando un paciente y un familiar le cuestionan la tardanza para atenderlo, pasadas ya tres horas de la cita. El médico pide que la persona que graba deje de hacerlo, posteriormente cierra la puerta de forma violenta.

“Este señor no quiso atender a mi papá, no lo quiso atender, la cita era a las 12, mire la hora que es. El señor es diabético, tiene problemas del corazón, se supone que es su doctor”, se escucha que dice una persona en el video.

Prensa Libre intentó obtener la versión de la clínica privada Innovación Cardiovascular GT; sin embargo, representantes dijeron que, de momento, no se pronunciarán.

En Twitter el procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, manifestó: “Indignante la actitud del personal del Instituto de Innovación Cardiovascular. Los pacientes tienen derecho a una atención oportuna y eficiente”. También recomiendo al IGSS rescindir del contrato para atención de derecho habientes. “Los pacientes merecen respeto y un trato digno”, añadió.

Arriola y el IGSS

Arriola López y el Instituto de Innovación Cardiovascular GT son proveedores de servicios al IGSS, según el sitio de Guatecompras.

Arriola López aparece como representante legal. La clínica está a nombre del padre, Julio Rafael Arriola Guerrero, quien no aparece en ningún concurso público.

Aparece como proveedor desde el 2016 y desde ese año la asignación del Seguro Social suma Q12 millones 750 mil 199.89. La mayor parte, el 78.6%, corresponde a contratos adjudicados por servicios prestados al Hospital General Dr. Juan José Arévalo Bermejo y al IGSS de la zona 6. El resto corresponde a compras directas, en acuerdo con distintas sedes del IGSS e incluso, alguno con la administración pública, pues han prestado servicios al Hospital de Villa Nueva.

En los detalles de proveedor se especifica que para este 2020 la asignación de parte del IGSS es de Q3 millones 482 mil 474.80.

Los afectados denuncian que tanto médicos como enfermeras no atienden con profesionalismo, así como quienes brindan seguridad al edificio, por lo que cansados decidieron exponer su malestar.

José María To, vecino del lugar solicitó que se investigue un caso de supuesta negligencia donde falleciera una niña, y agregó que “son personas las que están muriendo, las que están matando en este seguro social”.

La administración del seguro social informó que han tomado en cuenta las denuncias de los pobladores y que se analizan acciones.

Vea También:

• Tres mujeres gobernarán alcaldías de Escuintla

A él se le acusa incumplimiento de deberes y lesiones gravísimas. Es señalado de colocar de forma incorrecta un catéter en la pierna derecha de un bebé de 11 meses que ingresó con neumonía al Hospital Regional de Zacapa, la cual se infectó y luego tuvo que ser amputada.

“Nosotros los médicos hacemos todo lo posible por salvar vidas con lo poco que el Estado nos brinda. El doctor Romero ha trabajado por más de cinco años en el Hospital Modular de Chiquimula y en ese tiempo no hemos tenido ninguna queja en contra de él”, expresó Flor de María Figueroa, directora del referido hospital.

“Exigimos a las autoridades que primero investiguen antes de señalar a un profesional como lo es Romero”, agregaron.

A criterio de los profesionales, el niño llegó con neumonía y en estado de shock, no tenía acceso venoso a nivel periférico y la única forma de que no muriera era colocarle un catéter. Pero como todo procedimiento, existe probabilidad de complicaciones.

Explican que los vasos adecuados para la colocación del catéter, en un caso como ese, son: femoral (ingle), subclavia (sobre las clavículas) y yugular (cuello).

Los asistentes indicaron que esperan que las autoridades otorguen una medida sustitutiva al pediatra Romero, para que continúe en su trabajo.

En la actividad también participaron algunos padres de sus pacientes, tal es el caso de Negly Barrientos Casasola, quien expresó: “Lleve a mi hija al Hospital Modular porque tenía fiebre y dolor de cabeza, recuerdo que el pediatra Romero me atendió y gracias a él mi niña sanó. Son pocos los médicos que aman su profesión”.

Lea más

Investigan ataque contra médico en el Hospital Regional de Zacapa

¿Por qué mentimos a los médicos aunque pueda ser peligroso para nuestra salud?