El expresidente Alejandro Giammattei habló este jueves 25 de enero por primera vez desde que dejó el poder el pasado 14 de enero y se refirió al contrato por la compra de vacunas rusas anticovid-19 y el retiro de su visa para entrar a EE. UU. por “su implicación en corrupción significativa”.

El pasado 18 de enero, el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, aseguró en un comunicado que EE. UU. tiene “información creíble” que indica que el expresidente Giammattei “aceptó sobornos a cambio del desempeño de sus funciones públicas” durante su mandato.

Días antes, EE. UU. sancionó al exdirector del Centro de Gobierno, Miguel Martínez, con la Ley Global Magnitsky de Responsabilidad de Derechos Humanos, según anunció el Departamento del Tesoro.

Entre los señalamientos contra Miguel Martínez está haber recibido “grandes sobornos por facilitar la compra de las vacunas rusas Sputnik V”. Además, EE. UU. asegura que “se confabuló con otros funcionarios del gobierno guatemalteco para adjudicar ilegalmente contratos”.

Al ser consultado sobre el tema de las vacunas y el retiro de su visa por parte de EE. UU., Giammattei dijo este miércoles a la salida del Parlamento Centroamericano (Parlacén), de donde  ahora es diputado, que para eso están los tribunales de justicia.

“Para eso hay un Ministerio Público, hay tribunales de justicia, eso ya fue aclarado mil veces, hay sentencias, al parecer. Yo no les sabría decir porque no estuve en la negociación, pero le puedo dar fe que todo fue hecho de gobierno a gobierno”, dijo el exmandatario.

Respecto a que la visa le fue retirara por supuestamente haber recibido sobornos, Giammattei señaló: “Usted lo dice, supuestamente. Le repito, si usted quiere sacar algo de un sombrero, pensar que va a sacar de allí un conejo no lo va a lograr, le voy a explicar por qué. La negociación se hizo de gobierno a gobierno, del Ministerio de Salud Pública con la empresa rusa del gobierno ruso, de la cual yo ni siquiera tengo conocimiento del contrato, porque está debidamente sellado y está guardado bajo confidencialidad y se firmó un convenio de confidencialidad, por lo tanto, eso se hizo sin intermediarios, y si no hay intermediarios ¿cómo van a haber comisión?”.

Sobre que la visa para entrar a EE. UU. también le fue retirada a sus hijos, el mandatario dijo: “Mire, la mentira luce mientras la verdad prevalece, incluso, cuando ustedes no dicen la verdad”.

El presidente Bernardo Arévalo dijo el miércoles pasado que han encontrado “juguetes” en su despacho en la Presidencia, al referirse a dispositivos de audio y video, pero Giammattei dijo que desconocía de su existencia.

Giammattei aseguró que en el despacho de la Presidencia “nunca hubo micrófonos” y que “si los hubo espero que hayan escuchado bien”.

Además, dijo en el caso de Martínez, la ley con la que fue sancionado por EE. UU. permite resolver los casos en tribunales y “demostrar las incoherencias, pero sobre todo lo que se va a demostrar en un futuro es la injerencia extranjera, ahí lo van a ver”.

Washington “ha dejado claro que apoya a los guatemaltecos que buscan que los actores corruptos rindan cuentas”, añade.

El Departamento de Estado también impedirá entrar en su territorio a los tres hijos del expresidente: Ana Marcela Dinorah, Alejandro Eduardo y Stefano.

En la actualidad, Giammattei goza de inmunidad en Guatemala al haber integrado como diputado el Parlacén, un privilegio reservado a los expresidentes.

Luego de que Estados Unidos sancionara con Ley Magnitsky este viernes 1 de diciembre a Miguel Martínez, exjefe del Centro de Gobierno, por supuestos actos de corrupción en los contratos para la compra de las vacunas anticovid Sputnik V, el exfuncionario del gobierno del presidente Alejandro Giammattei dijo en sus redes sociales que no lo intimidarán.

Martínez dirigió en 2020 el Centro de Gobierno, una comisión presidencial creada por Giammattei, pero que fue criticada por duplicar funciones de la Vicepresidencia y que fue disuelta tras varias polémicas.

La sanción contra Martínez se suma a la presión que Washington ejerce sobre Guatemala para garantizar que el presidente electo, Bernardo Arévalo de León, asuma el cargo el próximo 14 de enero; pues desde que pasó a segunda vuelta electoral, el Ministerio Público (MP) ha emprendido acciones judiciales en contra de los resultados de las elecciones, algunos funcionarios del partido Movimientos Semilla y de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Martínez se pronunció en sus redes sociales y señaló que dichas acciones no lo intimidan porque no es funcionario del Gobierno.

“Primero Guatemala, segundo Guatemala y tercero Guatemala. No me intimidaran, con la frente en alto aunque los enemigos del país quieran que solo se persiga a los corruptos que ellos deseen”, dice un mensaje de Martínez que publicó en su cuenta de Instagram.

La publicación agrega “No soy funcionario público y me siento orgulloso de haber pertenecido al mejor gobierno de la historia. De listas no se ha escrito la historia sino de hombres y mujeres valientes. Guatemala Libre, Soberana e Independiente”.

El Departamento del Tesoro de EE. UU. explicó en un comunicado que, al frente del Centro de Gobierno, Martínez fue considerado “uno de los funcionarios no electos más poderosos” de Guatemala y que, aunque ya no ocupa un cargo, sigue siendo “una de las personas más influyentes en la Administración del presidente Alejandro Giammattei”.

Según Washington, Martínez “ha influido en el proceso de contratos gubernamentales para su beneficio y el de personas cercanas”.

Estados Unidos también lo acusa de haber confabulado con otros funcionarios para adjudicar ilegalmente contratos gubernamentales fuera de Guatecompras.

Agrega que Martínez habría solicitado además “grandes sobornos” en la compra de las vacunas rusas contra el covid-19 Sputnik V.

“Martínez buscó aprovechar su posición privilegiada para beneficio personal a expensas del pueblo guatemalteco”, afirmó el subsecretario de Inteligencia Financiera del Tesoro estadounidense, Brian Nelson.

Como resultado de la sanción, quedan bloqueadas sus propiedades y activos en Estados Unidos.

De momento el Gobierno de Guatemala no se ha pronunciado al respecto.

Con información de EFE

El ex director del Centro de Gobierno, Miguel Martínez, fue sancionado con la Ley Global Magnitsky de Responsabilidad de Derechos Humanos, según anunció el Departamento del Tesoro de Estados Unidos este 1 de diciembre.

Según el comunicado de prensa, Martínez es sancionado por “su papel en la corrupción en Guatemala, donde participó en esquemas generalizados de soborno, incluidos esquemas relacionados con contratos gubernamentales”.

En el comunicado también se cita al Subsecretario de Terrorismo e Inteligencia Financiera del Tesoro, Brian E. Nelson y dice: “Martínez buscó aprovechar su posición privilegiada para beneficio personal a expensas del pueblo guatemalteco”.

Entre los señalamientos contra Miguel Martínez está haber recibido “grandes sobornos por facilitar la compra de las vacunas rusas Sputnik V”. Además, EE.UU. asegura que “se confabuló con otros funcionarios del gobierno guatemalteco para adjudicar ilegalmente contratos”.

Martínez estuvo a cargo del Centro de Gobierno, una entidad creada el 28 de enero de 2020, es decir en las primeras semanas del gobierno de Alejandro Giammattei, y que tenía representación en cada uno de los ministerios del Estado.

El cierre de esa entidad fue anunciado el 4 de diciembre de 2020 por el Mandatario, en medio de fuertes críticas contra su gestión durante las manifestaciones ciudadanas que ocurrieron en noviembre de ese mismo año. El cierre se hizo efectivo el 31 de diciembre y oficial el 18 de enero de 2021.

Desde entonces no tuvo ningún cargo público, pero sí mantuvo el liderazgo en el partido Vamos, que llevó a Giammattei a la presidencia, y continuó con una relación cercana con el Gobierno.

Implicaciones tiene para Miguel Martínez la Ley Magnitsky

La Ley Magnistky se aplica a aquellas personas vinculadas por las autoridades de EE. UU a las violaciones a los derechos humanos, actos de corrupción, lavado de dinero y narcotráfico.

Las implicaciones que tiene ser sancionado con la Ley Magnitsky equivalen a una “muerte financiera”, según los analistas.

La sanción incluye que ninguna entidad de EE.UU., incluso bancos o empresas emisoras de tarjetas de crédito, pueden hacer negocios con las personas sancionadas o sus empresas.

Asimismo, las instituciones financieras estadounidenses no pueden relacionarse con otras que tengan vínculos con los sancionados. En Guatemala, prácticamente, todos los bancos e instituciones financieras tienen flujos de transacciones con sus pares en EE. UU.

Como resultado de esta sanción, Martínez pierde el control de todas las propiedades e intereses que tenga en Estados Unidos y ningún ciudadano de ese país puede realizar negocios con él.

El Ministerio Público (MP) confirmó que Miguel Martínez, exjefe del desaparecido Centro de Gobierno y persona de confianza del presidente Alejandro Giammattei, presentó una denuncia por agresión y lesiones graves luego de los incidentes que ocurrieron el pasado 14 octubre en Antigua Guatemala, en donde un grupo de personas lo expulsó a él y sus familiares de la Iglesia La Merced.

Según el MP, la denuncia que presentó Martínez es por agresión y lesiones graves y va dirigida contra personas que los expulsaron del templo católico y los persiguieron en calles de Antigua Guatemala.

El MP señala que la denuncia es investigada por la Fiscalía de Distrito de Sacatepéquez.

El incidente

Ese sábado, Martínez asistió a la iglesia La Merced, en Antigua Guatemala, pues iba a participar en una misa de confirmación.

Minutos antes de la Eucaristía, algunas personas lo reconocieron y empezaron a circular en la red social X (antes Twitter) imágenes de él sentado en el interior de la iglesia.

Debido a que la publicación se viralizó, un grupo de personas se acercó a la puerta del templo para gritar consignas en contra de él y otros personajes del gobierno.

Algunas personas indicaron que algunos manifestantes habían logrado ingresar al templo religioso y le gritaron consignas a Martinez, pero estos fueron sacados del lugar y los encargados de la iglesia cerraron la puerta.

Martínez abandonó la iglesia cerca de las 10.30 horas, fue evacuado por una puerta lateral del templo y al salir fue recibido con gritos y abucheos, según se escucha en la transmisión en directo que la iglesia realizaba de la misa a través de Facebook.

Martínez fue evacuado por la puerta lateral de la Iglesia y, según videos que circulan en redes sociales, fue resguardado por al menos cinco agentes de Policía Nacional Civil (PNC)  y otra persona que le brindaba seguridad y vestía de particular.

Las personas que lo esperaban allí le gritaron e insultaron, incluso hubo empujones y le lanzaron varios objetos y agua.

Martínez fue evacuado en un picop, al que las personas también lanzaron diversos objetos, mientras lo tachaban de corrupto.

Minutos después, circuló otro video, en el que se observa que un grupo de personas agrede a supuestos familiares de Martínez, entre ellos una mujer de la tercera edad.

Según se mencionaba la mujer era la mamá de Martínez, quien era acompañada de un cuñado y un sobrino del exempleado público

En los videos se observa que el cuñado y sobrino de Martínez huyen de un grupo de personas que los agreden y lanzan objetos y agua. Al momento en el que estos se suben a una camioneta agrícola, les lanzan piedras y quiebran varios vidrios del vehículo. Unos metros adelante, la mujer es subida también ese vehículo y todos se van del lugar.

Martínez dirigió el Centro de Gobierno, una entidad que funcionó el primer año de Gobierno de Alejandro Giammattei y que fue disuelto en medio de críticas y señalamientos.

Estas son las imágenes del incidente:

https://t.co/8UPgbojLYE

— Lucía Escobar (@liberalucha) October 14, 2023

En redes sociales circula un audio de una supuesta discusión entre el presidente Alejandro Giammattei y el exjefe del desaparecido Centro de Gobierno, Miguel Martínez, una publicación que fue rechazada por la Presidencia de la República, que afirmó que ese contenido pudo haber sido producido mediante el uso de herramientas de Inteligencia artificial (IA).

“Rechazamos categóricamente la autenticidad de este audio, el cual no corresponde a la voz de ningún funcionario público”, dijo este jueves 31 de agosto en conferencia de prensa Kevin Oliva, secretario de Comunicación Social de la Presidencia.

El portavoz dijo que lo preocupante del asunto es que en las publicaciones de redes sociales se hace alusión directa al presidente de la República, lo que podría implicar un caso de suplantación de identidad.

De acuerdo con López, “claramente se evidencia su producción, edición, manipulación del mismo, con implantación de voces con distintos acentos sin un contexto específico, muy probablemente desde el uso de alguna herramienta de inteligencia artificial”.

Además, dijo que hay un análisis técnico para determinar el origen del audio, así como las acciones legales para deducir responsabilidades. Asegura que han identificado a dos personas, pero que, debido a que la investigación está en curso no se pueden revelar identidades.

López informó que el audio fue sometido a varias evaluaciones “en el marco de posibles amenazas a la seguridad nacional, puesto que hay supuesta suplantación de identidad al utilizar la voz del mandatario”.

Reiteró que las voces fueron creadas por programas de Inteligencia Artificial y que identificaron cortes de audio que, según ellos, evidencian un montaje en la conversación.

“Es un montaje con voces creadas simulando ser una grabación”, dijo López, quien agregó que se escucha el movimiento de dos aparatos de grabación y que es frecuente la clonación de voces.

“En este caso se vuelve grave porque es para desinformar entorno a la Presidencia, es preciso advertir que esto corresponde a una campaña negra que podría continuará en los siguientes días contra el gobierno actual y el próximo y contra de sectores sociales”, refirió el portavoz presidencial.

El audio

Se trata de un audio de 20 segundos en el que aparentemente el presidente Giammattei discute con Martínez por la vía telefónica, el cual fue difundido en las redes sociales.

El audio publicado empieza con la supuesta voz del mandatario, a quien se le escucha decir “si, pero no es para resolverlo de esa manera”, seguido de la supuesta intervención de Martínez, quien le recrimina en tono alto lo que pareciera ser el retraso de algún asunto pendiente y exige, incluso con el uso de palabras subidas de tono, que “se pongan las pilas”.

“Tampoco me vengas a decirme cómo hacer las cosas… no, espérate, deja que hagan su trabajo, espérate”, se escucha en el audio con la supuesta voz del mandatario.

La Inspección General del Tribunal Supremo Electoral (TSE), encargada de las investigaciones en materia electoral, solicitó recientemente a la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión un informe sobre Miguel Martínez, exdirector del Centro de Gobierno y actual presidente del Tribunal de Honor del partido Vamos, para determinar si incurre en campaña anticipada, luego de figurar en varios actos de la agrupación política.

El pasado 5 de septiembre, la Unidad Especializada Sobre Comunicación del TSE respondió a la Inspección General y trasladó el expediente de Martínez que ya se encuentra bajo investigación.

Por medio de la Secretaría General de Vamos, Martínez respondió que actualmente no tiene redes sociales “activas” en las que impulse su imagen. Mientras que la agrupación política se defiende y señala que no han sido notificados sobre alguna investigación relacionada a posible posicionamiento de la imagen de Martínez.

La Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación, el 5 de septiembre también trasladó a la Inspección General un expediente contra el partido Vamos, por posible propaganda electoral.

Según la Secretaría General de Vamos, a su criterio, solo han publicado en sus redes sociales partidarias “actividades de afiliación y de capacitación”, y en las que asegura que Martínez participa por ser presidente del Tribunal de Honor del partido.

Mitin

El pasado 16 de julio, el partido oficial organizó una jornada de afiliación en El Jícaro, El Progreso, sin embargo, Martínez en esa ocasión, aprovechó para promover a posibles candidatos a diputados al Congreso de la República, como César Augusto Rodas Álvarez, conocido como “Sonoro”, y quien es actual gobernador departamental de El Progreso, según se evidencia en videos de la actividad de ese día.

Tras la actividad política, la Unidad de Medios inició con la verificación para establecer si podría haber indicios de campaña anticipada; sin embargo, la Inspección General fue quien finalmente requirió un informe para iniciar la investigación.

Actualmente los partidos políticos no pueden celebrar actos de propaganda sino hasta en enero del 2023, cuando el TSE convoque a elecciones.

Más solicitudes

La Inspección General del TSE también le pidió a la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación informes sobre el actuar del excandidato a alcalde de Santa Catarina Pinula, Oliver López, y su esposa, Rebeca Monterroso.

López ha publicado últimamente fotografías en las que entrega pollos de engorde en comunidades de Santa Catarina Pinula, y ahora la Inspección General busca determinar si incurre en campaña anticipada.

La dependencia del TSE también solicitó un informe sobre Fernando Alcayaga, quien en 2019 fue candidato a alcalde de Mixco por el partido Fuerza; sin embargo, ahora encabeza la Coordinadora Municipal de Mixco del partido Visión con Valores (Viva), según publicaciones de la agrupación política.

Más expedientes

Además, de oficio, la Inspección General del TSE recibió a inicios de septiembre un total de 15 expedientes de personas que, durante agosto, según el criterio del artículo 32 del Reglamento de la Unidad Especializada de Medios de Comunicación, pueden ser publicaciones catalogadas como posible propaganda.

Listado:

• Ricardo Quiñónez, alcalde capitalino
• Roberto Arzú, excandidato presidencial (dos expedientes)
• Sandra Torres, secretaria general de la UNE
• Manuel Villacorta, excandidato presidencial
• Roberto Calderón, diputado de Vamos
• Cristian Álvarez, diputado de CREO
• Partido Vamos
• Partido Victoria
• Medio de comunicación (no especifica)
• Alejandro Marín, del partido Podemos
• Pablo Pacheco (sin especificación)

Durante el primer semestre de 2022, la Inspección General recibió 65 expedientes de posible posicionamiento de imagen de políticos con miras a las elecciones. Estos expedientes están bajo investigación.

Los políticos con más expedientes actualmente son Roberto Arzú (7 expedientes), Sandra Torres (3 informes) y Edmond Mulet (3 expedientes).

Advertencias

A la fecha las únicas tres advertencias que ha hecho el Tribunal Supremo Electoral (TSE) han sido a los políticos Roberto Arzú, Neto Bran y Edmond Mulet, a quienes en marzo pasado se les notificó que podrían no ser inscritos en el proceso de elecciones del 2023 si continuaban con una serie de actividades que, a criterio del TSE, podrían considerarse como propaganda ilegal.

A la fecha estos casos están en proceso de resolución en el tribunal.

Thelma Cabrera, excandidata presidencial de Guatemala por el Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP) publicó en sus redes sociales que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) la había notificado por compartir información, retuitear, y opinar en sus redes sociales sobre temas de coyuntura nacional.

“TSE me notifica solo por compartir, por retuitear, por opinar sobre temas de coyuntura nacional. ¿A qué se debe? He visto personajes haciendo ofrecimiento…”, publicó Cabrera en su cuenta de Twitter, acompañado de las hojas de notificación del TSE.

El mensaje iba acompañado de dos fotografías de la notificación que recibió del TSE, en donde hay capturas de mensajes a los que Cabrera retuiteó en relación a la energía eléctrica y al movimiento Codeca.

Prensa Libre y Guatevisión consultaron al TSE sobre el tema y se informó que la Inspección General del Tribunal Supremo Electoral notificó a la excandidata presidencial, Thelma Cabrera sobre un informe que tiene en su poder, donde investiga posible posicionamiento de su imagen con miras a las elecciones, por lo cual le pide una explicación sobre varias publicaciones que ha hecho en sus redes sociales.

Una fuente con conocimiento del expediente manifestó que, de momento, no es advertencia ni tampoco sanción, sino únicamente le están solicitando a Cabrera que informe al TSE sobre sus publicaciones.

Afirmó que esta situación es como parte de la investigación que inició la Inspección General para determinar si está incurriendo en campaña anticipada, luego de recibir de la Unidad de Medios de Comunicación y Estudios de Opinión un informe de las publicaciones de Cabrera tras el monitoreo mensual.

https://twitter.com/ThelmaCabreraP2/status/1555274010375720960

Otros 20 más

Así como Cabrera, hay otros personajes de la política que también han sido notificados sobre estos informes y se les ha solicitado información para establecer si están incurriendo en campaña anticipada, según precisó la fuente, quien confirmó que actualmente son unos 20 expedientes que están bajo investigación en la Inspección General del TSE.

Procedimiento

Según el procedimiento actual, la Unidad de Medios de Comunicación del TSE inicia con la verificación y monitoreo de todas las publicaciones en redes sociales y otras plataformas. Si determina que hay indicios de posible posicionamiento de su imagen, procede a remitir a la Inspección General un expediente para que lleve a cabo la investigación.

La Inspección General realiza la investigación y solicita información a los sujetos que figuran en los informes y si determina que hay pruebas que cataloguen las publicaciones como campaña anticipada, procede a remitir el informe al Registro de Ciudadanos, quien cuenta con la facultad de imponer sanciones y advertencias. Si en caso no se encuentran indicios de campaña, se cierra el expediente.

También se mencionó que serían unos 65 informes los que ha mandado la Unidad de Medios de Comunicación del TSE para que se investigue.

Advertencias

Este año el TSE únicamente ha notificado a tres políticos de que podrían no ser inscritos en el proceso electoral si continúan llevando a cabo actividades de posicionamiento de su imagen. Las notificaciones se hicieron en marzo y aún no tiene una resolución en firme.

Se trata de los excandidatos presidenciales Roberto Arzú y Edmond Mulet, así como el alcalde de Mixco, Neto Bran.

Casos en redes sociales

En las últimas semanas se ha visto en redes sociales varias publicaciones de políticos que eventualmente lanzarían su candidatura, como Zury Ríos, Sandra Torres, Neto Bran, Roberto Arzú y Miguel Martínez, que ha promovido candidaturas a diputados.

En el caso de Sandra Torres, se ha promocionado sobre la promoción de bonos.

https://twitter.com/PartidoUne/status/1548092023491547140

El acompañamiento a migrantes ha sido tema que ha usado Zury Ríos.

Una nueva historía para Guatemala con nuestros hermanos en el exterior. pic.twitter.com/56R7YnncCL

— Zury Rios (@ZuryxGuate) July 7, 2022

El ofrecimiento del regreso de la pena de muerte a Guatemala ha sido uno de los temas que ha publicado Roberto Arzú.

"Yo no soy quien para perdonarle los pecados a los delincuentes, eso queda en manos de DIOS, yo solo me encargaría de enviárselos a Él." #SiSePuede aplicar la pena de muerte, Si hay una ruta. Quien diga que no, es porque quiere que Guatemala siga secuestrada por los delincuentes. pic.twitter.com/uj99tT9DUt

— Roberto Arzú (@robertoarzugg) July 15, 2022

En el caso de Neto Bran, su ofrecimiento de transporte gratis para una actividad municipal.

Mientras que Miguel Martínez, exjefe del desaparecido Centro de Gobierno, fue grabado mientras promovía la imagen de dos supuestos candidatos a diputado de El Progreso, en una actividad de afiliación del parto Vamos.

La Unidad de Medios de Comunicación y Estudios de Opinión del Tribunal Supremo Electoral (TSE), ya tiene bajo análisis la actividad política en la que participó recientemente Miguel Martínez, exdirector del desaparecido Centro de Gobierno, quien aprovechó un mitin en El Jícaro, El Progreso, para promover a posibles candidatos a diputados.

“Se realiza el análisis y de encontrar una posible transgresión es trasladado a la Inspección General”, se expuso de parte de esta unidad del TSE, considerando que de ser necesario es la inspección la que se encarga de hacer las investigaciones.

Según la Unidad de Medios, así como con este caso, el monitoreo incluye todas las publicaciones que se detecten a través de ese sistema.

El pasado sábado el partido Vamos, el que llevó a la presidencia a Alejandro Giammattei, realizó una actividad de afiliación en El Progreso y Martínez tomó la palabra para rechazar la “intromisión extranjera” y para promover a posibles aspirantes a diputaciones.

“Necesitamos a ‘Soloito’ (sic) en el Congreso”, dijo Martínez, a la vez que abrazó a una segunda persona que lo acompañaba en el escenario y agregó: “estos son verdaderos diputados señores… gente de verdad, trabajadora como ustedes”.

Martínez, ante el júbilo de los pobladores dijo: “En el Congreso necesitamos diputados que propongan, diputados que velen por el pueblo, no activistas que lo que quieren es hacerse propaganda”.

Martínez junto con los otros integrantes del Comité Ejecutivo Nacional de Vamos, terminó cantando “Jefe de jefes”, canción del grupo mexicano Los Tigres del Norte, ante la algarabía de los asistentes.

Un video circuló ampliamente las redes sociales y generó una gran cantidad de comentarios, pues se le ve a Martínez criticando la ingerencia extranjera y cantando las aludida canción.

La Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP), en su artículo 196, regula los tiempos para realizar campaña electoral; sin embargo, establece que será hasta la segunda o tercera semana de enero cuando este tipo de actividades estén permitidas.

La actividad de ese sábado era una campaña de afiliación y concientización, pero, según la LEPP, no se puede llamar al voto y las actividades deben ser exclusivamente para la promoción de ideología partidaria.

En el acto también estuvieron presentes algunos políticos como el diputado Manuel Conde, quien ha acompañado al presidente Alejandro Giammattei a las giras en los departamentos, en los últimos meses y quien se dice se perfila como candidato presidencial.

Conde ha reiterado que sus visitas durante esas giras son para llevar a cabo tareas de fiscalización, pese a ello, por segundo fin de semana consecutivo aparece en actividades de ese tipo del partido  Vamos.

También estuvo el alcalde de Guastatoya, El Progreso, Jorge Orellana, conocido como “Congo”, quien en el 2011 fue electo con la Gran Alianza Nacional; en 2015 por el desaparecido partido Libertad Democrática Renovada (Líder) y en el 2019, con la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).

Expedientes

En la actualidad son varios los expediente que tiene abiertos la Unidad de Medios del TSE y que se han trasladado a la Inspección General para ser investigados, esto derivado de la posible promoción de personas que podrían ocupar cargos públicos.

El artículo 94 Bis de la LEPP se refiere a la “propaganda ilegal de personas individuales”, el cual detalla que “no será inscrito como candidato quien haga campaña a título individual a cargos de elección popular publicando su imagen, en los diferentes medios de comunicación”.

El informe final de la Comisión de Centro de Gobierno incluye halagos de Ministros, Secretarios, Embajadas y exfuncionarios de Gobierno, pero ninguna mención sobre cómo se ejecutó el presupuesto de Q 8.5 millones que tenía asignado.

El pasado 4 de diciembre, el presidente Alejandro Giammattei finalizó una conferencia de prensa anunciando que el Centro de Gobierno, una entidad creada por él, cerraría el 31 de diciembre, luego de estar en medio de la polémica y de ser criticada durante las manifestaciones ciudadanas de noviembre pasado.

Este 23 de diciembre, el director del Centro de Gobierno, Miguel Martínez, presentó una memoria de labores para informar sobre el trabajo de la comisión durante el 2020, pero lo hizo a puertas cerradas y sin permitir el acceso a periodistas.

El informe está formado por 24 páginas, incluyendo la portada, contraportada, fotografías y el índice. En 16 de esas páginas hay frases con halagos para el trabajo de la comisión.

Entre los que alaban el trabajo del Centro de Gobierno están los 14 ministros, la titular de Segeplan, la Secretaria General de la Presidencia, un comisionado presidencial y las embajadas de Colombia y Taiwán. También escribe el exministro de Salud, Hugo Monroy.

Sin embargo, en ninguna parte del informe se detalla el presupuesto ejecutado o la manera en que se utilizaron los recursos asignados para su funcionamiento.

El Centro de Gobierno tiene un presupuesto anual de Q8.5 millones, de los cuales, hasta el 26 de noviembre se había ejecutado el 45.5%, es decir, Q5.07 millones. Pero la inversión era para el pago de los salarios de 24 empleados. El costo de la planilla mensual es de Q508 mil 125.

Al no permitir el acceso a la prensa a la rendición del informe, no se pudo cuestionar a las autoridades sobre la ausencia de la rendición de cuentas en su presentación.

Los logros

El informe del Centro de Gobierno hace suyos prácticamente todos los logros del Gobierno de Alejandro Giammattei. En total, según la memoria de labores, la comisión participó en 70 “grandes logros”.

En todos ellos no ejecutó presupuesto. En la mayoría facilitó, acompañó o apoyó la labor de las instituciones involucradas.

#FuerzaGuate | Director ejecutivo Miguel Martínez

Las #BolsasFuerzaGuate cuentan con siete raciones individuales con producto nacional, gracias a la iniciativa privada y al voluntariado este apoyo está llegando a miles de guatemaltecos en las zonas vulnerables. pic.twitter.com/aYuPhuThF9

— Centro de Gobierno (@CentroDeGob) November 16, 2020

Entre los logros en los que el Centro de Gobierno se adjudica participación se cuentra la creación de un viceministerio del Agua, la construcción de cinco hospitales, fortalecer la diplomacia guatemalteca, la implementación del Régimen de Factura Electrónica, autorizar la comercialización de 30 millones de pies cúbicos de gas natural, la construcción de dos pasos a desnivel, la implementación de los antecedentes policiales en línea y la coordinación de las festividades por el Bicentenario de la Independencia.

El Centro de Gobierno fue creado por el presidente Alejandro Giammattei el 27 de enero de 2020, a través de la modificación de un acuerdo gubernativo de 2017.

Estaba previsto que funcionara hasta el 31 de enero de 2024, pero finalmente desaparecerá el 31 de diciembre de este mismo año.

El Gobierno de Guatemala publicó este viernes 18 de diciembre el Acuerdo Gubernativo 240-2020, del Ministerio de Gobernación, con el cual se oficializa el cierre de la Comisión Presidencial Centro de Gobierno, entidad cuestionada por diversos sectores por duplicidad de funciones en el Estado  y que estaba a cargo de Miguel Martínez.

Según la publicación del Diario de Centro América, mediante Acuerdo Gubernativo 16-2017, de fecha 6 de febrero de 2017, se creó  en forma temporal la Comisión de Gestión Estratégica la cual fue reformada mediante los Acuerdos Gubernativos número 31-2020, de fecha 27 de enero de 2020 y número 35-2020, de fecha 06 de febrero de 2020, en el que se modificó la denominación de la misma por Comisión Presidencial de Centro de Gobierno.

Lea también: Diputado Aldo Dávila ve duplicidad de funciones entre Centro de Gobierno y Vicepresidencia

Explica que en aras de realizar una readecuación de la integración del Organismo Ejecutivo que permita velar porque la administración pública se desarrolle en armonía con los principios que la orientan, a efecto que el régimen jurídico administrativo del Estado propicie la eficiencia y eficacia, se considera oportuno emitir el instrumento legal a través del cual se deroguen los Acuerdos Gubernativos que rigen dicha Comisión.

En el artículo 1 el Ejecutivo deroga el Acuerdo Gubernativo número 16-2017 de fecha 6 de febrero de 2017, y sus reformas contenidas en el Acuerdo Gubernativo número 31-2020 de fecha 27 de enero de 2020 y Acuerdo Gubernativo número 35-2020 de fecha 06 de febrero de 2020.

Lea además: “Me siento orgulloso de que piensen que estamos trabajando de más”, dijo Miguel Martínez, 

En el artículo 2 refiere que las instituciones públicas a las que corresponda, dentro del ámbito de su competencia, deberán realizar las gestiones administrativas y presupuestarias que surjan en consecuencia del proceso de cierre y derogatoria de los Acuerdos Gubernativos que rigen la Comisión Presidencial de Centro de Gobierno.

El Acuerdo Gubernativo entrará en vigor el día 1 de enero del año 2021.

Giammattei anunció cierre

El pasado 4 de diciembre, el presidente Alejandro Giammattei y el vicepresidente Guillermo Castillo ofrecieron una conferencia de prensa para dar detalles sobre temas de coyuntura y al finalizar anunciaron que el Centro de Gobierno concluiría el 31 de diciembre.

Entidad cuestionada

El Centro de Gobierno ha sido cuestionado por distintos sectores por la supuesta duplicidad de funciones.

Para su primer año de operaciones se destinó Q8.5 millones de presupuesto para el Centro de Gobierno, dependencia instaurada a 13 días que el mandatario asumió la silla presidencial y que tiene, entre sus principales objetivos, brindar asesorías presidenciales que permitan cumplir con cada una de las prioridades del Organismo Ejecutivo.

En septiembre pasado, la relación entre el presidente Giammattei y el vicepresidente Guillermo Castillo se crispó y una conversación vía chat reveló las diferencias entre ambos.