<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet title="XSL_formatting" type="text/xsl" href="https://www.guatevision.com/wp-content/themes/guatevision/assets/feed-styles/header.xsl"?>	<rss version="2.0"
		xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
		xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
		xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
		xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
		xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
			>
		<channel>
			<title>Marhnos Guatemala Archives - Guatevision</title>
			<atom:link href="https://www.guatevision.com/etiqueta/marhnos-guatemala/feed" rel="self" type="application/rss+xml"/>
			<link>https://www.guatevision.com/etiqueta/marhnos-guatemala</link>
			<description>¡Enciende Lo Bueno!</description>
			<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 16:24:57 -0600</lastBuildDate>
			<language>es-GT</language>
			<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
			<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">165314105</site>				<item>
					<title>Congreso rechaza propuesta para que peaje sea gratuito en la autopista Palín-Escuintla</title>
					<link>https://www.guatevision.com/nacionales/congreso-rechaza-propuesta-para-que-peaje-sea-gratuito-en-la-autopista-palin-escuintla</link>
										<pubDate>
						Wed, 19 Apr 2023 23:47:29 +0000					</pubDate>
					<dc:creator><![CDATA[César Pérez Marroquín y Henry Montenegro]]></dc:creator>
							<category><![CDATA[Histórico]]></category>
		<category><![CDATA[Internacionales]]></category>
		<category><![CDATA[Nacionales]]></category>

					<guid isPermaLink="false">https://www.guatevision.com/?p=532684</guid>
											<description>
							<![CDATA[Un punto resolutivo que incluía incentivar al Ejecutivo a recibir la autopista Palín-Escuintla y no cobrar por el peaje no logró los votos necesarios en el Congreso y fue improbado.]]>
						</description>
																			<content:encoded>
								<![CDATA[<img fetchpriority="high" decoding="async" width="760" height="430" src="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2023/04/76522646-34a2-4003-9568-9da3793f5a1e.jpg?quality=82&amp;w=760&amp;h=430&amp;crop=1" class="attachment-featured-medium size-featured-medium" alt="Diputados discutieron en el Congreso de la Republica el tema de cobro de peaje en la autopista Palín-Escuintla. (Foto Prensa Libre: Esbin García)" srcset="https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2023/04/76522646-34a2-4003-9568-9da3793f5a1e.jpg?resize=1200,679 1200w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2023/04/76522646-34a2-4003-9568-9da3793f5a1e.jpg?resize=760,430 760w, https://www.guatevision.com/wp-content/uploads/sites/2/2023/04/76522646-34a2-4003-9568-9da3793f5a1e.jpg?resize=260,146 260w" sizes="(max-width: 760px) 100vw, 760px" /><p>Un grupo de diputados del Congreso de la República propuso este miércoles 19 de abril un punto resolutivo<strong> para incentivar al Ejecutivo a recibir la autopista Palín-Escuintla y no cobrar peaje;</strong> sin embargo, la propuesta solo recibió 58 votos y fue improbada.</p>

<p>La propuesta <strong>fue hecha por la diputada Evelyn Morataya y respaldada por otros parlamentarios, p</strong>ero al momento de la votación no logró los puntos necesarios para ser aprobada, pues apenas alcanzó 58 votos a favor y 53 en contra; además, 49 diputados estaban ausentes.</p>
<p>La Dirección General de Caminos tomará posesión de la autopista Palín-Escuintla a partir de 1 de mayo, <strong>mientras se definen las tarifas regirán en la nueva administración.</strong></p>
<p>El 30 de abril próximo finaliza la concesión por 25 años que se le otorgó a la empresa mexicana Marhnos para la administración, mantenimiento y <strong>cobro de peaje de los 22 kilómetros de la autopista Palín-Escuintla,</strong> por lo que parlamentarios de oposición consideran prudente que el Ejecutivo tome el control del tramo, pero que no se cobre el peaje.</p>
<p><strong>Por esa ruta transitan cada día por al menos 22 mil vehículos,</strong> lo corresponde al 80% de los automovilistas que viajan entre la capital y la Costa Sur.</p>
<p>De esa cuanta, a partir del 1 de mayo próximo, la Dirección General de Caminos (CGC) del Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV) tomará control de <strong>dicho tramo carretero que fue construido entre 1997 y 1998</strong> con una inversión pública de Q334 millones y que durante el tiempo de la concesión el Estado solo recibió Q21.4 millones por regalía.</p>
<p>Sin embargo, del 1 de mayo de 1998 a diciembre de 2022, el concesionario tuvo un ingreso bruto de Q2 mil 442 millones 116 mil 236.76, según el “Informe circunstanciado del tramo concesionado Palín-Escuintla con cobro de peaje” <strong>de la Dirección de Concesiones y Desincorporaciones del CIV.</strong></p>
<h2>CIV confirma baja de tarifas</h2>
<p>Recientemente, el viceministro de Comunicaciones, Carlos Rafael Figueroa Caballeros, recientemente confirmó que la DGC estará a cargo del cobro de peaje a partir del 1 de mayo,<strong> y que las nuevas tarifas están bajo análisis.</strong></p>
<p>“Creemos que (las tarifas) van para abajo, pero ahora no le puedo brindar la certeza, pero no será el mismo valor que está en este momento. <strong>A partir del 1 de mayo, el peaje se tendrá un nuevo costo”, aseguró.</strong></p>
<h2>Escenarios actuales</h2>
<p>Sandro Testelli, presidente de Marhnos Guatemala, señaló que, <strong>independientemente de la ruta que tome el Gobierno,</strong> lo importante es la continuidad del proyecto de autopista.</p>
<p><strong>Marhnos tiene previsto tres escenarios en torno a su futuro a partir de la entrega del activo el 30 de abril próximo.</strong> El primero es que ya no pueda operar la autopista; el segundo sería definir un nuevo contrato de operación, mantenimiento y conservación, que contenga un costo-beneficio alineado para todo el contexto de los indicadores actuales de la autopista y el tercero es que la autopista sea libre del cobro de peaje, lo que, a criterio de Testelli, implicaría riesgos de rápido deterioro de la obra.</p>
]]>
							</content:encoded>
																										<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">532684</post-id>				</item>
					</channel>
	</rss>
	