Pedro Cruz, de Primero Guatemala, este jueves 24 de agosto presentó un desistimiento a la denuncia MPE01-2023-17620, que en marzo 2023 fue presentada buscando evitar la inscripción de Manuel Baldizón como candidato a diputado.

“No tengo interés en ser parte de ninguna manera en lo que de ella se derive. No me voy a prestar ninguna acción mal intencionada que vaya contra el Estado de Derecho y contra la democracia en Guatemala”, escribió en su cuenta de Twitter.

Cruz presentó el desistimiento de la denuncia presentada contra magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) ante el riesgo de inscripción de Baldizón.

Añadió que la denuncia ayudó a que la gente se informara y provocó que el Ministerio Público (MP) actuara solicitando al Registro de Ciudadanos que no inscribiera a Baldizón.

Explicó que primero se apersonó a la sede del MP en Gerona, porque no había recibido ninguna notificación y tampoco había ratificado la denuncia. “En su momento pensamos que había sido engavetada”, indicó.

Dijo que al llegar a la sede del MP le informaron que tenía que ir la sede de la Fiscalía de Delitos Administrativos porque en la sede central ya no “podían recibir absolutamente nada”.

Lea también: Plan Colosio: revelan conspiración para asesinar a Bernardo Arévalo, presidente electo de Guatemala

En la referida Fiscalía presentó el memorial para desistir de la denuncia, con lo que cumplió la promesa de hacer ese procedimiento.

“No queremos formar parte de todo ese relajo que está siendo liderado por el Ministerio Público y algunos fiscales en específico”, agregó Cruz.

He presentado mi DESISTIMIENTO TOTAL a la denuncia MPE01-2023-17620, que en marzo fue presentada oportunamente buscando evitar la inscripción de Manuel Baldizon. No tengo interés en ser parte de ninguna manera en lo que de ella se derive. No me voy a prestar ninguna accion mal… pic.twitter.com/Xui1j7kCjB

— Pedro Cruz (@PedroFCruz) August 24, 2023

El próximo 20 de marzo terminará el período para el cual los magistrados del Tribunal Supremo Electoral fueron electos para estar en el cargo.

Los diputados deben elegir a los nuevos magistrados, quienes estarán en funciones en los próximos seis años. La nómina está integrada por 20 aspirantes.

Los magistrados actuales dejarán el cargo dentro de nueve días y el congreso deberá elegir a los sucesores. Previo a la elección los candidatos serán escuchados por los congresistas.

La Junta Directiva del Congreso los convocó para que este jueves por la tarde expongan durante unos minutos su hoja de vida y sus planes de trabajo.

Mañana por la tarde los 20 aspirantes a magistrados del TSE serán escuchados en el Congreso. La elección podría realizarse la próxima semana. pic.twitter.com/yqRdwvTapu

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) March 11, 2020

Hoy se realizó la primera reunión entre fiscales de Partidos Políticos con Magistrados del Tribunal Supremo Electoral. La distribución de la pauta electoral fue uno de los temas que más se abordó, debido a la inconformidad que tienen las organizaciones sobre cómo, cuándo y en qué espacios podrán promocionar a sus candidatos.

La Unidad especializada de Medios de Comunicación realizó un sorteo para determinar en que horarios y en qué medios se realizaría la pauta, también distribuyó 12 vallas a nivel nacional para cada agrupación. Los representantes dijeron estar en desacuerdo porque no estaban inscritos todos los medios de comunicación, además porque el sorteo no es equitativo.

Elmer Palencia del Partido Valor señala que el sorteo realizado para la distribución de pauta electoral no es igualitaria. pic.twitter.com/AyO5FoqDh5

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) January 31, 2019

El Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Mario Aguilar, solicitó a los fiscales que levantaran la mano quienes estuvieran en contra de la distribución actual, todos los representantes presentes lo hicieron. Luego se acordó que los Partidos Políticos presentarán una propuesta unificada de cómo se puede repartir el espacio de la pauta electoral.

Fiscales de Partidos Políticos levantan la mano en respuesta a que no están de acuerdo con la distribución de pauta electoral. pic.twitter.com/YKJaeNrbZK

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) January 31, 2019

Después de la reunión con los magistrados, los fiscales se reunieron para acordar las acciones a tomar. Determinaron que presentarán un documento para pedir al TSE que defina cuánto dinero le corresponde a cada partido político para la pauta en medios de comunicación y a raíz de eso que cada Partido presente su plan de medios y detalle en qué medios y en qué horarios quieren promocionar a sus candidatos. De tal manera que no sea por sorteo sino que por decisión de cada agrupación.

Este documento sería presentado este viernes, para que el pleno de magistrados lo analice y de una respuesta. El próximo jueves se realizará otra reunión entre magistrados del TSE y fiscales.

La Inspectoría General, detectó que Cifuentes promocionó su imagen en época no electoral. El Registro de Ciudadanos le advirtió que dejara de promocionarse, pero ya que fue reincidente se resolvió inhabilitarlo como candidato.

TAMBIÉN PUEDE LEER: Alcaldes Neto Bran y Ricardo Quiñónez en la mira del TSE

El político impugnó ante el pleno de Magistrados, y está acción está pendiente que se resuelva. Según el TSE, Víctor Cifuentes promociona su imagen a través de la Municipalidad de San Pedro Carchá, pese a que no forma parte del Concejo ni de la planilla de trabajadores.

Entre la primera y segunda semana de enero de 2019 el Tribunal Supremo Electoral hará la convocatoria a las Elecciones Generales, pero varios artículos de la Ley que rige el proceso de comicios han cambiado y siguen generando duda e incertidumbre.

Las elecciones se desarrollarían un domingo de Junio, es decir que en un año Guatemala acudirá a las urnas para elegir a las próximas autoridades y el tiempo para la proclamación de candidatos, inscripción de los mismos y la campaña electoral será más reducido.

Partidos Políticos en apuros por cambios a la Ley Electoral

Los Partidos Políticos empezarán en julio con las asambleas municipales y deben empezar a definir candidatos, sin embargo tienen dudas con varios artículos y los cuales creen que les perjudicarán. Por ejemplo el artículo 206 de la Ley Electoral el cual en su párrafo 11 establece que: “Los ciudadanos pueden postularse a cargos de elección popular de forma exclusiva en las corporaciones municipales del municipio en el cual estén empadronados”.

La interpretación de la Dirección de Registro de Ciudadanos es que los candidatos a alcaldes y corporaciones municipales solo se podrán postular en el municipio donde se empadronaron y no donde actualizaron datos. Esto ha generado inquietud a las agrupaciones políticas que estiman que entre el 80 y 90% de los aspirantes se empadronaron en un municipio distinto a donde quieren participar.

Otra de las preocupaciones de los Partidos son los requisitos aprobados por el pleno de Magistrados del TSE en el artículo 53 del Reglamento, ya que los candidatos a elección popular deben tener constancias de la Contraloría, Registro Mercantil, Ministerio de Comunicaciones y Ministerio de Finanzas para ser inscritos.

Según el Presidente del TSE, el pleno evalúa si los requisitos se modifican aunque aclaró que al ser aprobados se buscaba que ningún contratista del Estado participe en los comicios. Tal como lo prohibe la Constitución Política de la República.

Elecciones necesitan reglas claras, advierten analistas

Para Celia Luna, analista política de ASÍES, es necesario que el TSE de a conocer cómo avanza la creación de las nuevas unidades, una de ellas que se encargará del Voto en el Extranjero, otra de fiscalizar y una más que establecerá la pauta en los Medios de Comunicación.

Según Luna, hasta el momento hay incertidumbre porque las unidades aún no avanzan con los preparativos y el TSE debe responder las inquietudes para dar certeza a las elecciones generales. El Presidente del TSE dijo que están en tiempo y que por la experiencia que tienen lograrán desarrollar los comicios.