La iniciativa del Ejecutivo era declarar terroristas a los pandilleros, pero esto no es posible, según el análisis que realizó la Comisión de Defensa Nacional del Congreso.

Los integrantes de la sala de trabajo, explicaron que podía existir alguna inconstitucionalidad al utilizar ese término, por lo que optaron en modificar la iniciativa y proponer sanciones más drásticas en contra de los pandilleros. Además de incluir en la Ley contra la Delincuencia Organizada a los extorsionistas.

Comisión de Defensa Nacional del Congreso dictamina favorable con modificaciones la iniciativa que buscaba declarar como terroristas a los pandilleros. pic.twitter.com/lksPulnUH2

— Manuel Hernández (@mhernandez_gt) February 27, 2020

Las comisiones de Gobernación y Seguridad Nacional también deben emitir un dictamen a esta misma iniciativa. En el caso de la sala de Seguridad Nacional está encaminada a no utilizar el término terrorista, en cambio brindar más herramientas a las fuerzas de seguridad para el combate de las pandillas.

Se espera que la próxima semana se presenten los dictámenes faltantes, para que se conozca en el pleno.

Lea:  ¿Se puede declarar terroristas a los mareros? Ese es el dilema que existe en el Congreso

La discusión sobre declarar terroristas a los mareros continúa. La definición no parece llegar a un acuerdo por las dudas que surgen en cuanto a la aplicación de la reforma al código penal. Por ejemplo, el presidente de la comisión de Asuntos de Seguridad Nacional, Oscar Argueta, cuestionó durante la reunión si al declarar terroristas a los mareros, las víctimas de extorsión pasarían a ser vistas como financistas de grupos terroritas.

Según Argueta son aspectos que preocupan porque podría afectar a la población y por lo tanto solicitó al Secretario de Inteligencia Estratégica, Marco Aurelio Pineda, un análisis de esos escenarios.

“Nosotros somos signatarios del acuerdo marco de Seguridad democrática de Centro América y del Acuerdo contra la delincuencia organizada y terrorismo, entonces existen unos compromisos internacionales pero además existen formas de entender el terrorismo en el contexto internacional; entonces qué sucedería si nosotros los declaramos terroristas a los mareros, porque tendría consecuencias no solo para el Estado de Guatemala sino para las personas que por coacción le pagan la extorsión a los mareros, en ese caso ellos pasarían de ser víctimas a ser financistas del terrorismo, entonces qué pasaría con esa gente, incurren en delito, cuáles son las implicaciones”, cuestionó Argueta.

“Las víctimas están protegidas”

Mientras, el secretario Pineda, dijo que el mismo código penal ya protege a las víctimas de extorsión, por lo que no considera que serían afectados.

“Son comentarios, una persona que según nuestro código procesal penal, la persona que está siendo extorsionada o que está pagando una extorsión es una víctima. Ya está legislado así, él hizo algún comentario, pero no está diciendo que así sea. Pero en la realidad, la persona que está siendo víctima de una extorsión, ya está legislado que esta persona es una víctima de la extorsión”, expuso Pineda.

Secretario de Inteligencia Estrategica se refiere a la ley antimaras. Deberá analizar varios escenarios por petición de diputados. pic.twitter.com/LuKaScERtW

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) February 10, 2020

Pineda agregó que para el combate de las pandillas y la reducción de las actividades ilícitas que estas cometen deben emplearse otras acciones, además de la reforma al código penal. Pineda analizó que están  contemplando la construcción de una cárcel de máxima seguridad para aislar a los pandilleros, aunque por el momento no tienen estima el costo que tendría ni el lugar en donde estaría.

La iniciativa 5692 fue presentada por el Organismo Ejecutivo, contiene solo dos artículos, pero es la primera que el Congreso empezará a analizar.

La propuesta es reformar el código penal para que se adicione el artículo 391 bis, denominado terrorismo con fines de desorden público social y de esta manera tener un combate frontal con las pandillas y maras.

El pleno instruyó a las comisiones de Gobernación, Defensa Nacional y Seguridad Nacional emitir un dictamen conjunto en menos de 30 días. Las salas de trabajo ya empezaron a integrarse. Unos recibieron la iniciativa para analizarla, mientras otros se reunirán el viernes para la discusión de la hoja de ruta.

El gobierno anunció esta iniciativa con la promesa de declarar terroristas a los pandilleros, pero eso podría cambiar en el Congreso. Según congresistas no se puede utilizar ese término y debe modificarse. Oscar Argueta, presidente de la comisión de Asuntos de Seguridad Nacional, explicó que las leyes de Guatemala deben tener armonía con el derecho internacional, y que en otros países el término “terroristas” se emplea para grupos que atacan políticamente a un Estado, por lo que en el caso de Guatemala se puede usar otra definición.

El partido oficial está anuente a modificar el término, pero que el objetivo de la ley prevalezca, para que las pandillas sean combatidas por las fuerzas públicas.

Lea: Qué les dijo Giammattei a los pandilleros y corruptos durante su discurso de investidura