En ese caso, la demanda surgió porque el tabloide se refirió a Depp como “golpeador de esposas”.

El miércoles, sin embargo, Depp ganó una demanda similar en un tribunal de Estados Unidos contra su exesposa Amber Heard.

El caso se referería a una columna que Heard publicó en The Washington Post en 2018 y que, según el jurado, fue difamatoria contra Depp.

Al comienzo de este último juicio, muchos expertos legales opinaron que Depp tenía menos posibilidades de ganar que en Reino Unido, porque EE.UU. tiene protecciones muy fuertes para la libertad de expresión.

El hecho de que el jurado determinara que Heard era culpable de difamación por un artículo en el que afirmaba que fue víctima de abuso doméstico significa que no creyeron su testimonio.

• 10 momentos clave que marcaron el mediático juicio de Johnny Depp y Amber Heard

Mark Stephens, abogado especialista en medios internacionales, le dice a la BBC que es “muy raro” que un caso que en esencia es igual se juzgue con resultados diferentes en EE.UU. y Reino Unido.

Según Stephens, el principal factor que influyó en la victoria de Depp en EE.UU. fue el hecho de que su juicio en ese país fue ante un jurado, mientras que el de Reino Unido fue solo ante un juez.

“Amber Heard ha perdido ampliamente en el tribunal de la opinión pública y frente al jurado”, señala Stephens.

Negar, atacar e intercambiar roles

Tanto en el juicio de Reino Unido como en el de Estados Unidos, los abogados de Depp argumentaron que Heard estaba mintiendo.

Para defender esa postura, atacaron su carácter y afirmaron que, en realidad, era ella quien cometía abusos contra Depp.

• Las insospechadas consecuencias que puede tener “el juicio en TikTok” de Johnny Depp y Amber Heard

Esta es una táctica de defensa común en los juicios por agresión sexual y violencia doméstica.

Se conoce como “Darvo”, por la iniciales en inglés de “negar, atacar, e intercambiar víctima y ofensor”, según explica Stephens.

Con esta estrategia lo que se busca es poner la carga sobre la víctima y cambiar el rumbo de la conversación, es decir, pasar de preguntarse si el acusado cometió el abuso a discutir si la presunta víctima es alguien a quien se le deba creer lo que dice.

“Niegan haber hecho algo, niegan ser los verdaderos perpetradores, atacan la credibilidad del individuo que denuncia el abuso, y luego invierten los papeles de víctima y agresor“, dice Stephens.

Según el abogado, en el juicio de Reino Unido el juez reconoció esa estrategia y desestimó muchas de las pruebas que no abordaban directamente la pregunta de si Depp cometió una agresión o no.

“Los abogados y los jueces tienden a no caer en la trampa, pero [el Darvo] es muy, muy efectivo frente a los jurados”, dice el experto.

Los hombres son más propensos a creer los argumentos de Darvo, pero las mujeres del jurado también son susceptibles.

“La gente tiene un paradigma en su mente de cómo podría ser una víctima de abuso y cómo podría comportarse y, por supuesto, todos sabemos que a menudo ese paradigma es falso“, dice Stephens.

Redes y #MeToo

Hadley Freeman, una periodista del diario The Guardian que cubrió ambos casos, le dice a la BBC que otra diferencia importante fue el hecho de que el juicio estadounidense fue televisado, convirtiendo el caso judicial en casi un espectáculo deportivo.

Cada giro del juicio fue visto por millones de personas, muchas de las cuales recurrieron a las redes sociales para expresar su apoyo a Depp.

En TikTok, el hashtag #justiceforjohnnydepp (justicia para Johnny Depp) obtuvo alrededor de 19.000 millones de vistas.

Al jurado se le ordenó que no leyera sobre el caso en internet, pero se les permitió quedarse con sus teléfonos.

Freeman también cree que la saña que el público en general arrojó contra Heard fue “un poco de reacción contraria al #MeToo“.

“Aquello de ‘creerles a las mujeres’ suena bastante lejano cuando se trata de Amber Heard”, dice Freeman.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Los abogados de ambas partes han presentado sus últimos argumentos y ahora el jurado deberá anunciar su veredicto, para lo que no hay una fecha específica.

Depp, de 58 años, está demandando a Heard, de 36, por US$50 millones por un artículo de opinión que la actriz escribió en The Washington Post en 2018, en el que se presentaba como una figura pública víctima de abuso doméstico, aunque no mencionaba nombres.

El actor ha negado las acusaciones.

Heard contrademandó a Depp por US$100 millones después de que el abogado del actor, Adam Waldman, calificara sus acusaciones como un engaño.

Durante la última vista judicial, los abogados del intérprete de “Piratas del Caribe” indicaron que lo publicado por Heard “arruinó” su vida.

La defensa de Depp intentó minar la credibilidad de la actriz diciendo que no había récords médicos sobre los supuestos abusos en su contra y, además, que fue el actor quien sufrió violencia durante el tiempo en el que duró la relación.

“Experimentó violencia verbal, física y emocional de manera persistente por parte de Heard”, dijo la abogada Camille Vasquez.

Mientras, el abogado de la protagonista de Aquaman le recordó al jurado que existen unos mensajes de texto en los que Depp dice explícitamente que quería “muerta” a su exesposa.

“Esta es una ventana al corazón y la mente del pirata más amado en Estados Unidos”, indicó Benjamin Rottenborn, abogado de Heard.

El veredicto del jurado, conformado por siete personas, tiene que ser unánime.

El grupo decidirá sobre la demanda de ambos actores.

Hacemos aquí un repaso de los momentos más impactantes de este proceso en el que salieron a la luz algunos de los detalles más escabrosos de la relación y que capturó desde el inicio la atención de los medios.

1. Supuesta agresión sexual

A comienzos de mayo, con la voz quebrada por el llanto, Heard describió un acto de agresión sexual contra ella.

Heard le dijo al jurado que Depp le introdujo una botella de licor en la vagina.

El supuesto incidente tuvo lugar en marzo de 2015 en Australia, cuando Depp estaba filmando la quinta entrega de la saga “Piratas del Caribe”.

“Yo tenía miedo”, dijo. “Me acababa de casar con él”.

Depp ofreció un relato diferente de aquella noche. Según dijo, fue Heard quien lo agredió, lanzándole una botella de vodka que le cortó la parte superior del dedo medio de su mano derecha.

El actor dijo que entró en shock y que usó la sangre de su herida para escribir mensajes para Heard en la pared.

En otra ocasión, Heard afirmó que Depp la pateó en la espalda en medio de un vuelo, porque supuestamente estaba celoso de que ella participara en la película The Aderall Diaries junto al actor James Franco.

2. Materia fecal en la cama

Depp testificó que se encontraron heces en la cama de la pareja en 2016.

Uno de sus guardias de seguridad señaló que Heard le dijo que había sido “una horrible broma que salió mal”.

Heard negó cualquier participación y sugirió que podría haber sido dejado por alguno de los perros que tenía la pareja. En la versión de la actriz, el accidente del perro se produjo después de que ella y sus amigas dejaran la vivienda para acudir al festival Coachella.

Depp argumentó que los restos fecales eran demasiado grandes como para ser del pequeño cachorro. Unos restos que, desde su punto de vista, eran humanos.

Según dijo fue un momento “tan bizarro y grotesco, que solo pude reírme”.

3. Fotos “trucadas”

En la primera sesión del contrainterrogatorio, a mediados de mayo, Camille Vasquez, abogada de Depp, presentó una serie de fotos que fueron tomadas 24 horas después de las supuestas golpizas que Depp le propinó a su exesposa.

Heard había testificado que esas golpizas le habían dejado moretones, cortes y en algunas ocasiones la nariz hinchada y posiblemente rota.

Sin embargo, en las fotos que se proyectaron durante el juicio la actriz no aparenta tener secuelas. Heard explicó que se había aplicado compresas de hielo y cubierto el rostro con maquillaje.

Esa misma semana el jurado vio otras fotos producidas por la misma Heard que la muestran con regiones rojizas de la cara después de un último altercado ocurrido en mayo de 2016 antes de pedir el divorcio.

Pero Vasquez mostró dos copias diferentes de una misma foto y sugirió que Heard había manipulado una de ellas.

“Usted editó estas fotografías“, declaró. Heard lo negó: “Eso es incorrecto. No las retoqué”.

4. “Ahoguémosla antes de quemarla”

A finales de abril, Depp subió al estrado para responder a preguntas sobre un intercambio de textos con el actor británico Paul Bettany, que tuvo lugar en 2013 (cuando todavía no estaban casados).

“Vamos a quemarla“, había escrito Depp. “Ahoguémosla antes de quemarla”.

Luego hizo otra sugerencia obscena “para asegurarse de que esté muerta”.

Cuando se le preguntó acerca de los mensajes, el actor dijo que estaban tomados “directamente” de una escena humorística de Monty Python sobre brujas quemadas y ahogadas.

“Esta es una película que todos veíamos cuando teníamos 10 años, es humor irreverente y abstracto”, explicó.

Depp dijo que estaba “avergonzado” de los mensajes y que eran un intento de ponerle humor a la situación.

5. Kate Moss niega que Depp le agrediera cuando fueron pareja

En un breve testimonio a través de una videollamada, Moss, quien mantuvo una relación con Depp entre 1994 y 1998, dijo que él nunca la empujó, sino que una vez acudió en su ayuda después de que se cayera por las escaleras.

Su testimonio contradice la versión de Heard, quien había dicho que había escuchado rumores de que Depp una vez empujó a Moss por las escaleras.

“Cuando salí de la habitación, me resbalé por las escaleras y me lastimé la espalda”, dijo Moss. “Y grité porque no sabía qué me pasaba y me dolía”.

“Él regresó corriendo para ayudarme y me llevó a mi habitación y me consiguió atención médica”, agregó.

Moss afirmó además que Depp nunca la había empujado ni pateado durante los años que pasaron juntos.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!