El pasado miércoles, el exjuez penal Carlos Ruano anunció que decidió exiliarse de Guatemala debido a “persecución política” en su contra, y este jueves 28 de septiembre el Ministerio Público (MP) confirmó que hay una orden de captura en contra del exjuzgador por la supuesta comisión de varios delitos, cometidos al haber denunciado a la magistrada de la CSJ, Blanca Stalling.

El MP denomina el caso de Ruano como “Persecución penal ilegal fase I”, en el que la Fiscalía de Asuntos Internos “presentó indicios razonables ante el Juzgado Décimo de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente mediante los cuales giró orden de aprehensión en contra del exjuez Carlos Giovanni Ruano Pineda por los delitos de abuso de autoridad, falsedad ideológica, acusación y denuncias falsas y falso testimonio”, informó el MP.

La Fiscalía agrega que el actuar del exjuez son “conductas que devienen de la persecución penal ilegal instaurada en contra de la magistrada y querellante adhesivo en forma provisional, Blanca Aida Stalling Dávila”.

Agrega que por ese mismo caso “en días anteriores se habían girado ordenes de aprehensión en contra de los exfuncionarios de la Fiscalía Especial contra la Impunidad Juan Francisco Sandoval Alfaro, Eva Siomara Sosa Pérez y la exmandataria de Cicig, Claudia González Orellana ,quien ya fue ligada a proceso por el delito de abuso de autoridad”.

“Me forzaron a renunciar del cargo y me encuentro en riesgo de sufrir daños irreparables a mi vida”, denunció Ruano por medio de un video difundido en sus redes oficiales.

Ruano, quien ejerció como juez penal durante 14 años, aseguró que la persecución en su contra inició después de que, en 2016, denunciara a Stalling porque le solicitó que dejara en libertad a su hijo que estaba acusado dentro de una trama de corrupción.

Derivado de la denuncia de Ruano, Stalling fue procesada. Sin embargo, el año pasado recobró su libertad y su puesto como magistrada.

“Este es el peor momento para la justicia de Guatemala”, indició Ruano y responsabilizó a las autoridades de la Corte Suprema de Justicia de orillarle a renunciar a su cargo porque aceptaron un antejuicio en su contra que, a su criterio, “contiene datos falsos”.

En 2021, el Departamento de Estado de Estados Unidos reconoció al juez Ruano como uno de los actores anticorrupción más importantes del país y destacó su “labor por la independencia judicial”.

Con información de EFE

El Organismo Judicial (OJ) aceptó la renuncia de Carlos Ruano como titular del Tribunal Noveno de Sentencia, quien presentó su dimisión tras haber denunciado una persecución política en su contra, como resultado de haber señalado a la magistrada Blanca Stalling de interceder para retirar cargos de corrupción contra su hijo.

La aceptación de la renuncia fue confirmada este lunes 18 de septiembre por el Departamento de Comunicación del OJ, aunque no profundizaron en el tema.

Recientemente Ruano argumentó que su salida obedece a un proceso penal en su contra por el supuesto delito de abuso de autoridad.

El exjuez expuso ante periodistas temer por su integridad debido a constantes hechos de acoso y hostigamiento en su contra.

La persecución penal contra Ruano, protagonizada por la Fundación Contra el Terrorismo, inició porque en 2017 el exjuzgador denunció a la magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Blanca Stalling de interceder para retirar cargos de corrupción contra su hijo.

Derivado de la denuncia de Ruano, Stalling fue procesada; sin embargo, el año pasado recobró su libertad y su puesto como magistrada.

En 2021, el Departamento de Estado de Estados Unidos reconoció al juez Ruano como uno de los actores anticorrupción más importantes del país y destacó su “labor por la independencia judicial”.

Este jueves, Ruano aseguró que la Corte Suprema de Justicia aún no ha aceptado su renuncia al cargo.

El juez se une a la lista de al menos 50 operadores de justicia, periodistas, abogados y activistas que han denunciado persecución política del país, y la mayoría de ellos se exilió en Estados Unidos.

Carlos Geovanni Ruano Pineda, juez del Tribunal Noveno de Sentencia confirmó este 14 de septiembre que presentó su renuncia al cargo y que esperaba que el pasado miércoles fuera aceptada por el pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), pero no ha sido notificado.

Ruano, quien enfrenta un proceso de retiro de inmunidad, informó que presentó su renuncia al cargo el pasado 6 de septiembre, pero no ha sido notificado sobre si fue aceptada o no.

El juez Ruano enfrenta un proceso de retiro del derecho de antejuicio que presentó la Fundación Contra el Terrorismo (FCT) con el argumento de que incurrió en usurpación de atribuciones, resoluciones violatorias a la Constitución, abuso de autoridad, incumplimiento de deberes y simulación de delito, al haber denunciado a la magistrada de la CSJ Blanca Stalling.

El pleno de magistrados de la CSJ le dio trámite el 8 de febrero de 2023 al retiro de inmunidad del juez Ruano, quien denunció a la magistrada de esa Corte, Blanca Stalling, por supuestamente interceder para que su hijo no fuera vinculado a un caso de corrupción.

La mencionada denuncia causó que Stalling perdiera su inmunidad y ordenaran su captura, por lo que permaneció prófuga durante un tiempo, hasta que fue ubicada disfrazada con una peluca roja y anteojos en una abarrotería de la zona 9 capitalina el 8 de febrero de 2017.

El 4 de agosto, el juez Ruano presentó pruebas de descargo ante el juez pesquisidor Jorge Valladares, quien tendría que elaborar un informe en el que sugiere a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) si se viable o no retirar el derecho de antejuicio.

Ruano dijo ante el pesquisidor que la denuncia que interpuso la FCT era una “venganza política”.

Esa Fundación argumenta que la denuncia que presentó el juez fue espuria porque “la magistrada Stalling habló con un juez que no tenía el caso de su hijo, además habló en su calidad de madre, no de funcionaria, no pidió ninguna medida sustitutiva sino un proceso objetivo”.

Stalling estaba vinculada al caso Tráfico de Influencias, por supuestamente aprovecharse de su posición para presionar al juez del Tribunal Noveno de Sentencia, Carlos Ruano, que conocía el caso en el que está involucrado su hijo, Otto Molina Stalling, acusado de asociación ilícita y cobro de comisiones en el Seguro Social.

Juez premiado por Estados Unidos

El 8 de diciembre de 2022 Antony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos, publicó en su cuenta de Twitter los nombres de las personas que fueron premiadas por su lucha contra la corrupción y entre ellos está el juez Ruano Pineda.

“Trabajando juntos, evitaremos que los actores corruptos operen con impunidad. @StateDept reafirma nuestro compromiso con todos aquellos que trabajan para fomentar la transparencia y la rendición de cuentas en todo el mundo. Felicitaciones a nuestros campeones anticorrupción 2021”, destacó Blinken en esa oportunidad.

“¡Felicitaciones a Carlos Giovanni Ruano Pineda de Guatemala, uno de los Campeones Anticorrupción 2021 de @StateDept!”, resaltó en Twitter la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley.

Destacó que Ruano Pineda se ha desempeñado en el sector de la justicia guatemalteca durante más de 13 años y ha sido un firme defensor de la independencia judicial y las normas democráticas.

Congratulations to Carlos Giovanni Ruano Pineda of Guatemala, one of @StateDept’s 2021 Anticorruption Champions! pic.twitter.com/kn6rcT43mt

— US Dept of State INL (@StateINL) December 8, 2021

El juez Carlos Ruano presentó una recusación contra la presidenta del Organismo Judicial (OJ), Silvia Valdés, que busca que ella sea apartada del proceso de retiro de derecho de antejuicio que se inició en su contra por denuncia presentada por la Fundación contra el Terrorismo.

El juez Ruano, reconocido por Washington por su lucha anticorrupción en 2021, es señalado por la Fundación Contra el Terrorismo en un caso que involucra a la magistrada Blanca Stalling, quien fue reinstalada en ese cargo tras ser procesada en el caso “Tráfico de Influencias”.

El juez Ruano denunció en enero de 2017 que la magistrada Stalling habría ejercido presiones para que resolviera a favor de su hijo, Otto Fernando Molina Stalling, quien fue detenido y procesado en el caso IGSS-Pisa.

Por ese caso, un Tribunal declaró culpable a 12 sindicados, incluyendo a Molina Stalling, quien fungía como exasesor del IGSS. La sentencia fue de seis años y tres meses y a una multa de Q50 mil y fue absuelto del delito de asociación ilícita.

Según el juez Ruano, es por ese motivo que Valdés no debió conocer la solicitud de trámite de la denuncia pues, según él, la magistrada tiene impedimento para hacerlo.

Según Ruano, Valdés ya externó opinión en el antejuicio que avaló contra Blanca Stalling.

En el memorial que presentó el juez Ruano menciona que la magistrada Valdés debió excusarse como lo hicieron el resto de sus compañeros que conocieron la petición de la Fiscalía Especial contra la Corrupción, del Ministerio Público, que pedía el retiro de inmunidad contra Stalling, por supuesto tráfico de influencias.

Explica que en el escrito que interpone en contra de Silvia Valdés es para recusarla pues considera que ya habiendo conocido los mismos hechos en antejuicio 22-2017 no se inhibió, pese a que sabía que tenía impedimento de conocer esas diligencias, por ser los “mismos hechos”.

Recordó que seis magistrados de la CSJ se inhibieron de conocer un caso e invocaron el artículo 122 inciso h de la Ley del Organismo Judicial.

El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) le dio trámite este miércoles 8 de febrero a la solicitud de retiro del derecho de antejuicio al juez Carlos Ruano, quien denunció a la magistrada de esa Corte, Blanca Stalling, por supuestamente interceder por su hijo que fue vinculado a un caso de corrupción.

La denuncia del juez motivó que Stalling perdiera su inmunidad y ordenaran su captura, por lo que permaneció prófuga durante un tiempo, hasta que fue ubicada disfrazada con una peluca roja y anteojos en una abarrotería de la zona 9 capitalina el 8 de febrero de 2017.  Estaba armada y, de acuerdo con el reporte de la Policía Nacional Civil de aquel entonces, Stalling intentó disparar contra los agentes y suicidarse al momento de su aprehensión.

Fue la Fundación contra el Terrorismo la que solicitó ante la CSJ el retiro de la inmunidad del juez Ruano con el argumento de incurrió en usurpación de atribuciones, resoluciones violatorias a la Constitución, abuso de autoridad, incumplimiento de deberes y simulación de delito, al haber denunciado a Stalling.

Se libra de cargos y la reinstalan

El 29 de junio de 2022, el juez Décimo Penal, Víctor Cruz, resolvió el sobreseimiento a favor de Stalling, quien estaba señalada de tráfico de influencias y resistencia con agravación específica; sin embargo, Stalling pidió ser reinstalada en su cargo como vocal de la CSJ y lo logró.

Stalling estaba vinculada al caso Tráfico de Influencias, por supuestamente aprovecharse de su posición para presionar al juez del Tribunal Noveno de Sentencia, Carlos Ruano, que conocía el caso en el que está involucrado su hijo, Otto Molina Stalling, acusado de asociación ilícita y cobro de comisiones en el Seguro Social.

Premiado por EE. UU.

El pasado 8 de diciembre Antony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos, publicó en su cuenta de Twitter los nombres de las personas que fueron premiadas por su lucha contra la corrupción y entre ellos está el juez Ruano Pineda.

“Trabajando juntos, evitaremos que los actores corruptos operen con impunidad. @StateDept reafirma nuestro compromiso con todos aquellos que trabajan para fomentar la transparencia y la rendición de cuentas en todo el mundo. Felicitaciones a nuestros campeones anticorrupción 2021”, destacó Blinken en esa oportunidad.

“¡Felicitaciones a Carlos Giovanni Ruano Pineda de Guatemala, uno de los Campeones Anticorrupción 2021 de @StateDept!”, resaltó en Twitter la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley.

Destacó que Ruano Pineda se ha desempeñado en el sector de la justicia guatemalteca durante más de 13 años y ha sido un firme defensor de la independencia judicial y las normas democráticas.