La Unión Europea sancionó este viernes 2 de febrero a la fiscal general de Guatemala, María Consuelo Porras Argueta, por sus intentos de evitar la toma de posesión del presidente, Bernardo Arévalo de León, que asumió el cargo el pasado 14 de enero y por socavar la democracia.

Las sanciones también afectan a José Rafael Curruchiche Cucul, jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci); a la fiscal de Feci, Leonor Eugenia Morales Lazo; al secretario general del Ministerio Público, Ángel Arnoldo Pineda Ávila y al juez Fredy Raúl Orellana.

Según la Unión Europea, se impusieron medidas restrictivas que restringen viajes y congelan activos en la Unión Europea.

Se añade que el Consejo de la Unión Europea sancionó a las cinco personas por socavar la democracia y el Estado de derecho o la transferencia pacífica del poder en Guatemala.

“Los perseguidos son responsables de socavar la democracia, el Estado de derecho y la transferencia pacífica del poder en Guatemala”, se lee en un comunicado.

“Las personas incluidas en la lista están sujetas a una congelación de activos y a los ciudadanos y empresas de la UE se les prohíbe poner fondos a su disposición. Las personas también están sujetas a una restricción de viaje, que les impide entrar o transitar por territorios de la UE”, se menciona en el documento.

Se explica que las sanciones son seguimiento a lo establecido el 12 de enero de 2024, de un marco específico para medidas restrictivas en apoyo de la democracia y una transferencia pacífica y ordenada del poder en Guatemala.

“El marco se adoptó antes de la toma de posesión del presidente democráticamente elegido Bernardo Arévalo el 14 de enero de 2024, a la que asistió el Alto Representante Josep Borrell”, se lee en la información.

“Cuando viajé a la Ciudad de Guatemala, lo hice sabiendo que la presencia de numerosos invitados internacionales no sólo enviaría fuerte mensaje de apoyo a la democracia en Guatemala, sino también una fuerte señal a los obstruccionistas de que eludir los procesos democráticos no sería tolerado por el gobierno, comunidad internacional. La UE está dispuesta a adoptar nuevas medidas para exigir responsabilidades a los responsables”, explicó Josep Borrell, Alto Representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.

En la comunicación se menciona que la Unión Europea sigue “plenamente comprometida con el apoyo a la democracia en Guatemala y está dispuesta a trabajar en estrecha colaboración con el nuevo gobierno del presidente Bernardo Arévalo en cuestiones clave de interés mutuo, como fortalecer el Estado de derecho, mejorar el desarrollo económico sostenible e inclusivo y promover la justicia social. en beneficio de la población guatemalteca”.

Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) afirman que ya no tiene la custodia del voto, esto después que agentes del Ministerio Público (MP) sustrajeron por la fuerza las actas 4 y 8 de los cinco tipos de elección de la primera vuelta del pasado 25 de junio.

El MP desarrolló por más de 20 hora la diligencia de allanamiento en la sede central del MP, en donde buscó los documentos que validaron las elecciones en Guatemala.

El TSE pidió tiempo para escanearles los documentos y así seguir cumpliendo con su función del resguardo del voto, pero los agentes del MP no aceptaron esto y secuestraron los documentos electorales que contienen los resultados.

“Estoy muy triste pasar toda la noche, tuvieron el acceso a todo lo que quisieron”, explicó la magistrada Blanca Alfaro después que el MP se apoderó de los documentos.

“Nosotros no podemos decir que como tribunal tenemos el resguardo – del voto – porque ya no lo tenemos”, enfatizó la magistrada tras hacer un recorrido en la sede del TSE, en donde dijo que los fiscales “revolvieron” todos los documentos.

La magistrada explicó que tuvo que defender al vocero del TSE, Gerardo Ramírez, debido a que fue amenazado por los fiscales, en caso que el porta voz informara a los medios sobre el allanamiento.

“Le dicen en ese instante que lo van a meter preso (…) que cuidado y les pasaba información a ustedes”, dijo la magistrada.

Incluso en un momento de tensión en el allanamiento Alfaro terminó en el piso al forcejear con los fiscales en defensa de las actas, “lo lamentamos mucho y yo les digo que estoy seriamente lastimada de la espalda, yo tengo una operación de columna”.

Los resultados no cambian

Aunque el TSE desconoce las intenciones de los allanamientos y la sustracción de los documentos, Alfaro fue enfática en que los resultados, que ya fueron oficializados, no van a cambiar.

“Los resultados han sido debidamente oficializados, ya están certificados, ya están dados los carnets y eso no se puede cambiar con ninguna diligencia”

La magistrada agregó que ahora no saben “que pueda pasar”, pero remarcó que los resultados no sufrirán cambios.

También el magistrado Gabriel Aguilera criticó la acción del MP, y fue uno de los funcionarios electorales que formó una valla humana buscando impedir la salida de las actas que “son elaborados por ciudadanos guatemaltecos”, dijo Aguilera explicando la legalidad del proceso.

El funcionario añadió que “se llevaron los documentos que garantizan la pureza del proceso electoral”.

Según los magistrados, las actas serán devueltas el próximo miércoles.

Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) hicieron una valla humana para evitar que el Ministerio Público (MP) se llevara las actas de las elecciones, pero finalmente, con el uso de fuerza, los fiscales se apoderaron de los documentos electorales.

Los magistrados titulares Blanca Alfaro, Gabriel Aguilera y Mynor Franco, junto a los suplentes Marlon Barahona y Marco Antonio Cornejo, se opusieron de manera física a la extracción de las cajas.

Apoyados con algunos trabajadores del TSE, los magistrados se apostaron a la salida del edifico, le tapaban el paso a los fiscales y trataban de convencerlos que no era lo mejor la sustracción de las actas.

Los magistrados les dieron alternativas para que no se llevaran las actas, les ofrecieron escanear los documentos, incluso ofrecieron hacer públicos los documentos en aras de la transparencia, pero los fiscales no escucharon razones.

El TSE comenzó una transmisión en directo por sus redes sociales para documentar el suceso debido a que en ese momento los medios de comunicación tenían restricciones, y gracias a eso fue posible apreciar las acciones del Ministerio Público (MP).

El allanamiento duro más de 20 horas, y fue coordinado por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci), que es liderada por el agente Rafael Curruchiche.

El jefe fiscal no ha brindado detalles del caso explicando que está bajo reserva, pero según una la orden de allanamiento que autorizó el juez Fredy Orellana el número de causa es la misma por el que el partido Movimiento Semilla enfrenta un proceso de suspensión.

Momentos tensos

Los magistrados del TSE se apostaron a la salida del edificio, le quisieron cortar el paso a los fiscales y convencerlos que los documentos que pretendían llevarse eran importantes para el evento democrático.

“Son documentos electorales, no son cualquier cosa”, dijo el magistrado Aguilera, cuestionando ahora como “los votos del pueblo son evidencia”.

Personal electoral acompañó a los magistrados quienes ante le negatoria del dialogo, no tuvieron más que tratar de impedir la salida de las actas, pero sus esfuerzos no dieron resultado.

Los magistrados Alfaro y Franco, forcejearon con los agentes fiscales para defender las cajas que contenían las actas de las elecciones, se aferraron a los documentos, pero el número de agentes fiscales del MP era mayor.

“Han usado la fuerza”, gritó en varias oportunidades la magistrada Alfaro quien terminó en el piso durante uno de los forcejeos, y no pudo evitar las acciones del MP pese a decir que recientemente había sufrido una operación de columna.

El magistrado Franco, el funcionario electoral de mayor edad también afrontó a los fiscales, intentó arrebatar una caja de actas cuando estaba por salir del TSE, pero sus esfuerzos no fueron suficientes por la cantidad de agentes fiscales que participaron en la acción.

“Están forzando la salida, están forzando la extracción” criticó el magistrado Barahona, quien le dijo a los representantes del MP que “vergüenza les debería de dar”.

Sin custodia del voto

Durante la acción que duró más de 40 minutos los magistrados alertaron en las redes sociales que con esto perdieron la custodia del voto, ya que les arrebataron los documentos 4 y 8 de las elecciones.

Presidentes de distintas Juntas Electorales Departamentales (JED) explicaron que con esto corre peligro el proceso electoral, ya que los documentos fácilmente pueden ser alterados o manipulados.

El TSE ya emitió los distintos acuerdos para la oficialización de resultados, y destacó que con estas acciones los resultados de las votaciones no van a cambiar.

También en un comunicado emitido este viernes, el TSE llamó a los partidos políticos y a la sociedad civil a defender la democracia, ya que consideran las acciones del MP como una serie de “ataques” al proceso electoral.

MP justifica acción

Mediante un comunicado de prensa el MP justificó sus acciones en la sede del TSE, explicando que todas sus diligencias se encuentran respaldadas en ley.

“Tomando en cuenta que la elección ya ha finalizado y los resultados constan en el acuerdo respectivo que oficializa los resultados, asegurar que se vulnera la custodia del voto es una afirmación que se aleja de la realidad”, según dice el MP.

También cuestionó el llamado público que hizo el TSE a partidos políticos y sociedad civil a defender el proceso democrático, “se aleja de la naturaleza de la diligencia que no tiene como objeto investigaciones contra un partido político”.

https://x.com/MPguatemala/status/1708138636510728558?s=20

El cardenal Álvaro Ramazzini en declaraciones a Prensa Libre y Noticiero Guatevisión este lunes 18 de febrero manifestó que ve con alarma las acciones del Ministerio Público (MP) en torno al proceso electoral en Guatemala.  

“La impresión que yo tengo es una impresión de decepción total, nunca imaginé que la fiscalía general de la Nación, representada por la señora fiscal general y por el abogado Curruchiche, hayan hecho lo que han hecho y que sigan tratando de hacer lo que quieren hacer, nunca me lo imaginé”, externó.

Añadió que con estas acciones se pone en grave peligro la estabilidad democrática y política del país.

Agregó: “La gran pregunta que todos nos hacemos es ¿Qué tienen contra Semilla? ¿Qué tienen contra el candidato ganador de Semilla y la candidata ganadora?”

También cuestionó sobre qué interés habrá en que los diputados de Semilla no puedan ser aceptados como legisladores elegidos por el pueblo.

“Qué es lo que hay detrás, a mí me gustaría mucho que lo dijeran. Lamento las reacciones populares que ha habido en contra de la señora fiscal general y en contra del señor Curruchiche, lo lamento, porque tampoco es la manera de solucionar los problemas”, añadió.

Solicitó: “Ya debería ser el momento en que ambos aclararan todo delante del pueblo de Guatemala y que dijeran realmente qué es lo que están pretendiendo y si realmente están actuando de su libre y total voluntad o si están recibiendo presiones”.

Cuestionó sobre “qué intereses hay”, pues lo que “queremos es democracia” y si un partido político ganó, este no debe tener temor.

Recordó que la Unidad Nacional de la Esperanza “tendrá un buen número de diputados” al igual que Vamos, por lo que no logra entender la situación y se “pueden hacer juicios temerarios”, aunque después viendo los hechos, “uno dice que tenía razón de pensar así”.

Dijo que los ciudadanos no deben permitir “que nos tomen el pelo y que se burlen de nosotros”, aunque no solamente es asunto de burla o de engaño, “es asunto de la estabilidad democrática”.

Afirmó que no podría imaginarse de lo que se ha mencionado de “hacer un golpe de Estado”, ya que sería un retroceso. “No debemos permitirlo bajo ningún punto de vista, el pueblo ha votado y lo que el pueblo ha decidió así debe de ser porque estamos en un sistema democrático”.

Agregó que espera que las personas que tienen responsabilidad tomen muy en cuenta “los daños tremendos que le pueden ocasionar al país si siguen con esas intenciones de boicotear, boicotear, boicotear”.

El cardenal Álvaro Ramazzini añadió que en base a las declaraciones que ha escuchado del presidente Giammattei, lo único que “esperaría de él -presidente- es coherencia, es decir, lo que él ha dicho y lo que él ha ofrecido, veremos en los próximos meses si realmente fueron afirmaciones coherentes o no”.

Para leer más: Fiscalía desestima denuncia que interpuso Semilla contra Rafael Curruchiche

Indicó que en el caso de Consuelo Porras y de Rafael Curruchiche, lamenta “muchísimo”, sobre todo en el caso de Porras que se ha profesado católica y eso lo valora, pero sí “esperaría que ella y él” tomen en cuenta de que las decisiones que tomen o que se retraigan, pueden ayudar a fortalecer o a dar ocasión para que la “democracia en pañales” se venga al suelo”.

“La responsabilidad histórica de ellos -Porras y Cucrruchiche- es muy grande delante del pueblo”, advirtió.

Según Ramazzini, la solución es que ambos den marcha atrás de lo que han decidido y que se pongan en la línea de demostrar que realmente están a favor de la democracia, que significa estar a favor de las decisiones del pueblo.

Destacó que “sería interesante” que en un debate público se les pudiera preguntar por qué hacen estas acciones y qué pretenden.

Culminó al decir que sintió indignación al ver imágenes de la revisión de las cajas con material electoral.

Dirigentes del Comité de Desarrollo Campesino (Codeca) anuncian que a partir de las 6:00 horas de este martes 19 de septiembre manifestarán en al menos 23 carreteras a escala nacional

En conferencia de prensa transmitida en su página de Facebook, Codeca informó que esta “lucha contra la corrupción” debe ser de todos los pueblos.

Indicaron que las manifestaciones son para expresar su rechazo porque no se ha respetado el voto popular y por ahora se desconoce a qué hora levantarán los bloqueos.

Afirmaron que en las manifestaciones exigirán la renuncia de la fiscal general, Consuelo Porras; del fiscal Rafael Curruchiche y del juez Fredy Orellana.

Según los dirigentes, los referidos funcionarios con sus acciones quieren invalidar el voto de los guatemaltecos emitidos en las urnas.

También informaron de algunos de los puntos que serán bloqueados y de la capital aún se desconoce en qué áreas serán las concentraciones.

Puntos que bloquearán

En la conferencia de prensa, Codeca informó de algunos de los tramos donde el paso estará interrumpido.

• Kilómetro 121 de la carretera a Ciudad Pedro de Alvarado
• Km 72 de la ruta a El Salvador
• Km 244.5 de la ruta al Atlántico, La Ruidosa
• El puente Machaquilá, en Poptún, Petén
• El cruce de San Julián, en Tactic, Alta Verapaz, y el cruce hacia Chisec
• Km 130 en la cumbre de Santa Elena, de la ruta a las Verapaces
• Km 113, Las Trampas.
• Cuatro Caminos, Totonicapán.
• Manifestación frente a la sede del MP en la ciudad de Chimaltenango
• Bloquearán el acceso a Mazatenango, Suchitepéquez
• Puente Castillo Armas, en el km 178 de la ruta a Suroccidente.
• Crucero conocido como La Virgen, Tecún Umán, San Marcos.
• Km 275 de la ruta Interamericana
• Km 54 de la ruta al Atlántico, entrada a Sanarate

Lea también: Representantes de los 48 Cantones de Totonicapán manifiestan en la capital para pedir la renuncia de la fiscal Consuelo Porras

El partido Movimiento Semilla presentó el miércoles 13 de septiembre un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) en contra de las acciones que el Ministerio Público (MP) efectuó en el Centro de Operaciones del Proceso Electoral (Cope), ubicado en el Parque de la Industria.

Bernardo Arévalo, presidente electo de Guatemala, informó aquel día que habían efectuado varias acciones, entre ellas denunciar en los órganos competentes a funcionarios del MP y el juez séptimo penal Fredy Orellana ante “los delitos que están siendo cometidos”.

Añadió que el amparo que plantearon ante la CC es por la acción “absolutamente ilegal” de la sustracción de las cajas con votos, ya que la custodia les corresponde exclusivamente al Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Arévalo resaltó que es ilegal afectar la custodia del voto, porque hay alteración del orden constitucional y es “una violación grosera a las leyes y una clara evidencia de la instrumentalización de las instituciones públicas que están siendo hechas por las personas que denunciamos”.

El Movimiento Semilla presenta amparo en la CC para que quede sin efecto resolución de juez que permite cateos del MP en el Cope. https://t.co/SmdZaETeng

— Guatevisión (@Guatevision_tv) September 13, 2023

La unidad de información estratégica de la CC informó que respecto del expediente 5592-2023, esa Corte resolvió admitir para su trámite el amparo que promovió Arévalo contra la fiscal general y jefa del MP, Consuelo Porras; el jefe de la Feci, Rafael Curruchiche y el juez “A” séptimo pluripersonal de primera instancia penal, Fredy Orellana.

La resolución de la CC que por razón de competencia remitieron “copia certificada del escrito inicial de la solicitud del amparo a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), constituida en Tribunal de Amparo, para que continúe con el trámite correspondiente.

El amparo que planteó Semilla en la CC es contra la resolución del juez Orellana, que permitió a la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci) allanar, secuestrar y registrar documentos electorales, específicamente de las cajas con material electoral y de las bolsas con las papeletas de votos.

También presentaron un oficio para adherirse al amparo que presentó el 13 de septiembre el TSE en la CC sobre una cuestión de competencia  en busca de determinar si un juez penal tiene competencia de suspender un partido político como ocurrió con Semilla después de que su binomio pasara a la segunda vuelta electoral.

Semilla cree que las acciones de ellos y el TSE van en el mismo sentido.

El 13 de septiembre el pleno de la CC también resolvió de la misma forma un amparo que presentó Acción Ciudadana, por medio de su director jurídico, Eddy Cux, en contra de Porras y Orellana.

Lo envió, por razón de competencia, a la CSJ, para que “continúe con el trámite correspondiente a la fiscal general y contra el juez “A” del Juzgado Séptimo Pluripersonal de Primera Instancia.

Le puede interesar:

Partido Movimiento Semilla presenta amparo en la CC contra resolución que permite cateos del MP en el Cope

TSE acude de nuevo a la CC y presenta una cuestión de competencia para determinar si un juez penal puede cancelar un partido

El asesor de Seguridad Nacional de la vicepresidente de Estados Unidos, Phil Gordon, se pronunció en la red social X -antes Twitter- por los cateos que efectúa el Ministerio Público (MP) en el Centro de Operaciones del Proceso Electoral (Cope).

“El allanamiento sin precedentes de ayer en las instalaciones electorales de Guatemala fue un ataque al proceso democrático y al estado de derecho. Estados Unidos continuará apoyando la democracia guatemalteca y castigará a los actores corruptos que pretendan quebrantarla”, escribió en la red social el funcionario.

En su mensaje compartió la publicación de Brian Nichols, subsecretario del Departamento de Estado para América Latina, quien condenó los allanamientos del MP al Tribunal Supremo Electoral (TSE), al Registro de Ciudadanos y a los almacenes que albergan los resultados electorales.

“Esta acción sin precedentes socava la transición democrática y la voluntad del pueblo guatemalteco”, señaló.

Distintas reacciones a escala nacional e internacional han sido compartidas en las últimas horas por distintos sectores que rechazan las acciones de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) al haber abierto cajas que contienen material electoral de la primera vuelta del 25 de junio.

Lea también: Misión de la OEA expresa “profunda preocupación” por acciones del MP contra la integridad del material electoral durante cateo

Rafael Curruchiche, jefe de la Feci, ha afirmado que las diligencias se desarrollan para investigar una “denuncia ciudadana”.

Mientras que el TSE en conferencia de prensa el martes 12 de septiembre advirtió que con estas acciones se perdió la custodia del voto de los guatemaltecos y calificó de “grotesco” el accionar del MP contra las cajas que tienen papeletas de las votaciones.

El 12 de septiembre, la Feci le solicitó al TSE 160 cajas que contienen material electoral.

Este 13 de septiembre las diligencias del MP continúan en el Cope, en el parque de la Industria de la ciudad de Guatemala.

.@PhilGordon46: El allanamiento sin precedentes de ayer en las instalaciones electorales de Guatemala fue un ataque al proceso democrático y al #EstadoDeDerecho. Estados Unidos continuará apoyando la democracia guatemalteca y castigará a los actores corruptos que pretendan… https://t.co/L9hzPMj0FR

— US Embassy Guatemala (@usembassyguate) September 13, 2023

Este martes 12 de septiembre, la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), a cargo del fiscal Rafael Curruchiche, efectúa allanamientos en los que abrió cajas que contienen material de las elecciones generales del 25 de junio.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó que el Ministerio Público (MP) solicitó 160 cajas para inspeccionarlas como parte de una investigación en este proceso electoral.

Durante los cateos, el fiscal afirmó que para ellos -MP-  “una caja es un indicio nada más” y que luego las iban a sellar  para mantener la respectiva cadena de custodia.

Ante las diligencias desarrolladas, los magistrados del TSE brindaron conferencia de prensa para señalar que con estas acciones se afecta la custodia del voto de los guatemaltecos.

La presidenta del TSE, Irma Palencia, afirmó que tiene el oficio con el cual el MP llegó al Centro de Operaciones del Proceso Electoral (Cope) en el parque de la Industria para hacer el allanamiento.

Añadió que el oficio se refiere a allanamiento, registro, inspección, secuestro de evidencia, extracción de información digital y análisis de datos digitales.

“En ningún momento habla de la apertura de las cajas, mucho menos del conteo de votos o registro de los contenidos que las cajas tienen”, señaló Palencia.

Respecto de las diligencias, Palencia amplió que el número de causa, según la Feci, hace alusión a una denuncia ciudadana. “Lo dijo de viva voz el fiscal a cargo; sin embargo, cuando vemos el número de referencia este es un caso que no es una denuncia ciudadana, sino es una denuncia que obedece a una causa distinta y es además de la Feci”.

Señaló que es preocupante que al emitir el oficio para el cateo, no se ve una ponderación adecuada de derechos ante la supuesta denuncia ciudadana, pues también están los derechos de los guatemaltecos en las urnas.

“Sí hay un quebrantamiento de la custodia del voto, definitivamente”, expresó Palencia.

Añadió que en el Cope tienen resguardadas todas las cajas tal cual fueron embaladas por las juntas electorales departamentales cuando hicieron el documento 8 para oficializar los resultados de las elecciones.

Agregó que las cajas no habían sido tocadas o vulneradas bajo ninguna circunstancias, pese a que hay procesos pendiente que marca la ley.

“El resguardo de esos votos es sumamente vital”, agregó Palencia, quien añadió que el voto es sagrado.

“De verdad fue grotesco, no puedo decirlo de otra manera”, externó Palencia al referirse a las acciones de la Feci.

Añadió que en algunas fotos que les mandaron del Cope se observa sobre una superficie las distintas bolsas por color, que son las boletas que contienen lo votos. “Entonces, eso sí es sumamente preocupante para nosotros como TSE”, dijo.

Afirmó que han estado ante situaciones inéditas que son “preocupantes para la democracia”, pues ahora no pueden garantizar de ninguna manera el contenido de las cajas porque ya fue violentado.

Lea también: Mirador Electoral envía carta a Almagro y le piden que convoque al Consejo Permanente de la OEA por crisis en Guatemala

“Lo más sagrado que estaba ahí -las cajas-, son los votos de los ciudadanos”, resaltó la magistrada.

Recordó que son 160 cajas y al parecer las diligencias van a durar de cuatro a cinco días y no saben si este miércoles 13 de septiembre el MP llegará con otro listado para pedir más cajas.

Reiteró que les preocupa lo que sucedió y que esto escapa de la intensión del TSE de resguardar del voto.

“Se ha vulnerado la cadena de custodia del voto, nosotros no somos responsables a partir de que irrumpieron, les quitaron el marchamo a las cajas y sacaron el contenido, nosotros ya no somos responsables si el contenido va a variar o es el mismo porque nos rompieron la cadena de custodia y eso para nosotros es grave, es preocupante, y pone en riesgo todo el proceso electoral”, advirtió Palencia.

Agregó que los resultados ya son oficiales, ya fueron adjudicados cargos y esto no puede invalidarse.

Dijo que en ninguna parte de la ley es permisible lo que pasó en el parque de la Industria, donde fueron abiertas cajas con contenido electoral.

Palencia añadió que en el pleno antes de la conferencia analizaron las posibles acciones derivado de lo que pasó, ya que no pensaron que “se fuera llegar a este punto”.

Destacó que según las conclusiones del pleno, es preciso emprender algunas acciones que por ahora no pueden decir cuáles serán porque aún están en una definición.

Respecto del allanamiento en el Registro de Ciudadanos este 12 de septiembre, Palencia cuestionó si era necesario hacer un cateo para obtener información de las acciones que vio la subregistradora mientras el registrador estuvo de vacaciones.

Cuál es la versión de la Feci

El fiscal Rafael Curruchiche por medio de las redes sociales del MP amplió detalles del allanamiento en el parque de la Industria y según él, la diligencia se deriva de la denuncia de un ciudadano derivado de los resultados del 25 de junio por supuestas inconsistencias.

“Esta diligencia no tiene ninguna vinculación directa e indirecta para favorecer o perjudicar a ningún partido político y a sus dirigentes, simplemente son diligencias de investigación que dentro del marco constitucional que tiene el Ministerio Público se están llevando a cabo”, afirmó.

Lic. Rafael Curruchiche, Fiscal de Sección de la FECI, se refiere al propósito de la diligencia de allanamiento que se realiza en las instalaciones del Parque de la Industria donde se encuentra el Centro de Operaciones del Proceso Electoral COPE del Tribunal Supremo Electoral. pic.twitter.com/4iY3wPHjQn

— MP de Guatemala (@MPguatemala) September 12, 2023

La jefa del Ministerio Público (MP), María Consuelo Porras Argueta, acudió este miércoles 6 de abril a la entrevista con la Comisión de Postulación para Fiscal General del MP, y fue abordada por periodistas para tratar varios temas de coyuntura, como las investigaciones en casos que involucran al presidente Alejandro Giammattei. 

Al ser consultada sobre si ella protegía a Giammattei -señalado de recibir sobornos cuando buscaba la presidencia de la República- la fiscal respondió que tanto el presidente, el vicepresidente y cualquier otro ciudadano, están sometidos al conocimiento de la leyes. 

“Ninguno estamos sometidos al conocimiento a las leyes, ninguno escapa al conocimiento de la ley y yo no puedo, absolutamente, proteger a ninguno”, dijo la fiscal a los periodistas.  

Reiteró que quien conoce los casos son los fiscales. “Yo no puedo proteger a ninguno, porque si yo fuera la investigadora, pregúnteme eso”, respondió.  

Al ser consultada sobre una directriz en dónde se asegura que nada pasa en el MP sin que ella lo sepa, afirmó que no es una orden expresa.  

“El hecho de que la Feci -Fiscalía Especial contra la Impunidad- tenga una competencia definida y dependa del fiscal general, por la especialidad de la fiscalía, eso no quiere decir que tenga instrucción precisa de hacer o no hacer. Ahí la independencia de cada fiscal”, apuntó la fiscal general. 

Al consultare uno de los periodistas sobre por qué no avanzaban investigaciones al partido Vamos, por los más de 20 asesores extranjeros que no se reportó ante el Tribunal Supremo Electoral, y si ella protegía al presidente Giammattei, la fiscal respondió que la pregunta conllevaba una afirmación que no podía admitir y que como el comunicador estaba asegurando algo, tenía que tener pruebas. 

También se le cuestionó sobre cómo buscaba la relección si hay percepción de las personas de que no confía en su trabajo, porque no se ha investigado al presidente Giammattei ni se hizo nada cuando al entonces mandatario Jimmy Morales se le vinculó con la muerte de las 56 niñas en el incendio del Hogar Seguro y respondió: “Todos los casos en el MP tienen asignados fiscalías especializadas, ningún caso investiga directamente la fiscal general y consecuentemente son los fiscales responsables, y por mandato de ley, los directores de la investigación, quienes tienen a su cargo la investigación y la decisión de cada caso en particular”. 

La salida de Juan Francisco Sandoval 

En cuanto a la salida de Juan Francisco Sandoval de la Feci, la fiscal respondió: “Las causas del despido del señor Sandoval están siendo discutidas ahora en el Tribunal Laboral, ahí están pueden ustedes acceder y realmente verificar”.  

Traslados en fiscalías 

En cuanto al traslado de fiscales de una agencia a otra, Porras puso como ejemplo el caso de Stuardo Campo, quien fue removido de la Fiscalía contra la Corrupción para que dirigiera al de Tráfico Ilícito de Migrantes.  

“En cuanto al traslado de licenciado Campo obedeció a que era importante, porque una agencia internacional me pidió que estuviera frente a la Fiscalía de Migrantes una persona con altos conocimientos, porque el abordaje del tema era muy importante”, afirmó Porras.  

En el caso del traslado del fiscal Rafael Curruchiche, quien muchos años dirigió la Fiscalía de Delitos Electorales y luego fue nombrado al frente de la Feci, en lugar de Sandoval, la fiscal expresó que quitarlo de una fiscalía y trasladarlo a otra fue necesario por su experiencia, capacidad, porque él iba a prestar un servicio útil también para la población. 

Negó que los casos de investigación no avancen y pidió a los periodistas que se acerquen a las fiscalías, al sistema informático del MP. 

Más de 2 millones de casos 

Porras también dijo a los periodistas que, frente a los decanos de las universidades, de la Comisión de Postulación, iba a mencionar que casi han conocido y sacado aproximadamente dos millones de casos.  

Este martes 3 de agosto el Ministerio Público (MP) informó que la fiscal general Consuelo Porras removió del cargo a la recién nombrada jefa de la Fiscalía Especial contra la Impunidad Feci, Carla Valenzuela, y asumió la jefatura el fiscal José Rafael Curruchiche.

El 23 de julio fue destituido Juan Francisco Sandoval, cuya salida de la Feci ha originado reacciones a escala nacional e internacional, como manifestaciones.

Valenzuela llevaba 11 días a cargo de la Feci, y este martes se conoció que será reemplazada por Curruchiche, quien estaba a cargo de la Fiscalía de Delitos Electorales.

La Red consultó a distintas organizaciones que brindaron su reacción ante la nueva decisión de la fiscal Consuelo Porras.

Lorena Escobar, analista de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), dijo que es una noticia negativa porque “ya incluso la fiscal había presentado a Valenzuela ante la comunidad internacional como la nueva fiscal”.

Lea también: Consuelo Porras envía carta diplomática al secretario de Estado, Antony J. Blinken, y justifica la destitución del fiscal Juan Francisco Sandoval

Dijo que hay que entender cuál ha sido la actitud del fiscal Curruchiche frente a otros casos relacionados con corrupción.

Agregó: “Tanto cambio no hace bien ni para el MP, ni para la Feci; además de generar dudas a la población de la dirección que va a tomar la Feci frente a los casos de corrupción”.

Añadió que son cambios no meditados, ni planificados y “erosionan la credibilidad del MP”.

Manfredo Marroquín, presidente de Acción Ciudadana, manifestó que con esta decisión “la fiscal Consuelo Porras prácticamente confirma todo lo que se ha ventilado públicamente respecto a su despacho, que a ella le gustan los fiscales prácticamente sometidos a sus órdenes, sin independencia”.

Recordó que el fiscal Curruchiche estuvo al frente de la Fiscalía de Delitos Electorales y a pesar de que hubo tantas denuncias y tantos casos planteados, nunca tuvo una investigación relevante.

“Prácticamente yo diría un fiscal incluso con mala imagen, yo creo que lo que está haciendo la fiscal es socavar a la Feci y el prestigio del Ministerio Público prácticamente lo está llevando a los suelos”, señaló Marroquín.

Dijo que esto es producto de la desesperación de la fiscal de encontrarse aislada y según él, “ya sin credibilidad”.

A decir de Marroquín, esta decisión es la última que va a lograr sostenerla -a la fiscal- al frente del MP, porque al nombrar a Curruchiche el mensaje que envía es “que va a desmantelar la Feci y yo creo que eso no va a ocurrir porque la presión va a aumentar, tanto interna como internacional hacia la fiscal”.

Ricardo Méndez Ruiz, de la Fundación contra el Terrorismo, dijo al momento de la consulta que desconocía las circunstancias por los cuales fue removida la fiscal Valenzuela.

“Estoy consciente en el sentido de que la fiscal general tiene la potestad para destituir o para trasladar o suspender a quien ella considere necesario”, añadió.

En cuanto a Curruchiche, Méndez indicó: “conozco su trayectoria por su desempeño en la Fiscalía de asuntos electorales y lo he visto como un fiscal duro, que cumple con su deber y no me cabe duda de que hará un buen papel al frente de la Feci”.

Añadió que hay que exigirle a Curruchiche que cumpla con su deber, con un estricto apego a la ley, siempre respetando el debido proceso.

Para leer más: Cámara de Industria de Guatemala respalda labor del MP y hace llamado a la unidad

“El reto de ser jefe de la Feci es muy grande, posiblemente la licenciada Valenzuela no se creyó en la capacidad para desempeñarlo de forma satisfactoria o posiblemente la fiscal general se dio cuenta que no tenía la capacidad para hacerlo”, agregó Méndez.

Añadió que desconoce los motivos de la remoción de Valenzuela y espera que “Curruchiche pueda desempeñarse a cabalidad” y no desempeñar el cargo por intereses ideológicos o políticos.

Indicó que lo sucedido lo ve “como un acomodo normal”, como puede pasar en cualquier institución y que no le causa ninguna suspicacia.