El Tribunal Decimotercero de Sentencia Penal otorgó permiso para que José Manuel Morales, señalado en el caso Botín Registro de la Propiedad, pueda asistir a una actividad del Ministerio de Educación que se realizará de el 27 noviembre y el 7 diciembre en Estados Unidos. La autorización judicial se debe a que aún sigue sujeto a proceso penal pues el fallo que lo absolvió de los cargos que enfrentaba aún no está firme.

Morales Marroquín, hijo del presidente Jimmy Morales, participará en la entrega de diplomas de competencias laborales dirigidas a migrantes en Chicago y Maryland, EE. UU., luego de la invitación que le giró el Ministerio de Educación, en la actividad también participará la Patricia Marroquín de Morales, esposa del gobernante.

LEA: Jueza concede libertad a José Morales y Sammy Morales

Según lo señaló el viceministro de Educación, Héctor Canto Mejía, quien firmó la invitación, la actividad es para entregar certificados de competencias laborales y de estudios a guatemaltecos migrantes en el marco del Sistema de Certificación de Competencias del Programa Nacional de Educación Alternativa (Pronea) que se celebrará en el país del Norte.

“Nosotros como Mineduc, junto al Ministerio de Trabajo y al de Economía, a través de la Secretaría de Obras Sociales de la Esposa del Presidente (SOSEP), hemos hecho un trabajo para ir certificando trabajos de las personas por competencia. El programa de certificación es un trabajo bastante valioso en donde la primera dama ha tenido un protagonismo para generar programas a migrantes y acá ha hecho su labor para llevarlo a Estados Unidos”, resaltó Canto.

LE PUEDE INTERESAR: José Manuel Morales revela que se hizo papá mientras enfrentaba proceso judicial

Además, el viceministro señaló que como Marroquín de Morales ha liderado estos programas, en una ocasión platicaron con su hijo José Manuel y le interesó ayudar, por ello se le invitó. “Hablamos y esto le interesó a él, por ello se le invitó para que participara; además, se invitó a algunos diputados. Creemos que en el futuro, él -José Manuel Morales- puede apoyar en la educación”, enfatizó Canto.

¿Quién pagará el viaje?

Al consultarle al viceministro quién costeará el viaje del hijo del presidente Morales, quien deberá estar el 27 de noviembre en Ilinois, Chicago, y el 7 de diciembre, en Maryland, el funcionario descartó que sea la cartera de Educación la que pague el viaje, pues, indicó, que no tienen recursos para ello, y que por se invitación, debería pagarlo el propio invitado.

“Sin duda alguna él debe pagar su boleto aéreo, es una invitación como se le pudo girar a cualquier otra persona“. dijo Canto.

Mientras que en el portal de Guatecompras ya hay un concurso subido por la Secretaria de Asuntos Administrativos y de Seguridad de la Presidencia de la República (SAAS) para la adquisición de un boleto aéreo para la movilización de una agente de seguridad en comisión Oficial, en la modalidad de Compra Directa, en el que se señala que los mismo deberán ser de clase económica ubicándose en las primeras dos filas y cuyo valor no supere los Q90,000.00.

En el debate el Ministerio Público (MP) también solicitó al tribunal imponer 11 años de prisión por fraude y lavado de dinero a Samuel Morales, hermano del presidente Jimmy Morales.

Lea también: Capturan a viceministro de Gobernación señalado de asesinato de sindicalista

El MP requirió que, a José Manuel Morales, hijo del mandatario se le imponga la pena de ocho años de cárcel por fraude en forma continuada.

En esta fase del juicio los familiares del presidente no han sido a los únicos que el MP ha pedido imponer penas de prisión, los fiscales solicitaron al tribunal 10 años de cárcel y multa de Q50 mil a la exregistradora Anabella de León.

Los fiscales pidieron penas para los demás implicados en el caso:

• Samantha Marisol Mejía Salguero, pidieron 10 años de pena.
• Gabriela María Caridi Canet, requirieron prisión de 6.8 años.
• Miriam Estela Hernández Cisneros, solicitaron pena de 6.8 años.
• Oscar Raul Alecio del Cid, requirieron condena de 6.8 años.
• Edwin Ariel García Alvarado, pidieron prisión de 6.8 años.
• Donald Joseph Byrne Mulet, solicitaron pena de 6.8 años.
• Alma Verónica Barrios Moreno, requirieron condena de 6.8 años.
• Esperanza Josefina Castellanos Solís, pidieron prisión de cinco años.
• Otto Waldemar Flores Villeda, solicitaron  cárcel de 10 años.
• Jennifer Alejandra Flores Villeda, requirieron ocho años de prisión.
• Blanca Elizabeth Amaya Morales, pidieron condena de ocho años.
• José Manuel Amaya Morales, solicitaron cárcel de ocho años.
• Selvin Alexander Aquino Flores, requirieron prisión de ocho años.
• Oscar Alberto Aquino Flores, pidieron ocho años de cárcel.
• Randy Paul Gómez Pérez, solicitaron pena de ocho años.
• William Enrique Valdez Segura, requirieron ocho años de condena.
• Ernesto Suray Vásquez, pidieron prisión de 6.8 años.
• Heidy Roxana Pirir Ramos, solicitaron ocho años de cárcel.
• Bianca Yaneth Chacón Barillas, requirieron cinco años de prisión.
• Patricia Nohemí Chacón Cabrera, pidieron cárcel de ocho años.
• Mario Estuardo Orellana López, solicitaron ocho años de prisión.
• Abdi Sucely Estrada García, requirieron ocho años de cárcel.

Él y su tío, Sammy Morales, son procesados penalmente por el caso Botín Registro de la Propiedad, ambos gozan de arresto domiciliar.

Morales tiene autorización al interior del país, debido a que es un jugador de futbol, militó la temporada pasada en Aurora FC, pero en agosto pasado quedó habilitado para jugar con Petapa.

Sammy Morales está enfrentando juicio por lavado de dinero y fraude en forma continuada, mientras José Manuel Morales Marroquín por el delito de fraude en forma continuada.

Según investigaciones, en el 2013 José Manuel Morales facilitó una factura a la familia de su entonces novia, para que pudiera surtir de canastas navideñas al Registro General de la Propiedad.

La factura de Carnes y Ensaladas, S. A. (Fulanos & Menganos), en lugar de detallar las canastas navideñas se consignó el desayuno para 564 personas por parte de la empresa mencionada, por Q90 mil, actividad que nunca se realizó.

Sammy Morales también facturó por medio de su empresa Plus Espectáculos y Promociones, S. A., 564 canastas navideñas. El documento tiene fecha 5 de diciembre del mismo año, apenas tres días después de la primera factura, y ambas se pagaron el 9 de diciembre. El monto de la segunda factura fue de Q89 mil 958.

Permiso previo

En mayo pasado, el Tribunal Décimo Tercero de Sentencia otorgó permiso a los Morales para viajar a Israel, para asistir a la inauguración de la nueva embajada de Guatemala en Jerusalén.

Guatemala fue el segundo país, después de EE. UU., que reconoció a Jerusalén como capital de Israel, pese a ser un territorio en disputa con Palestina.

Sheldon Adelson, dueño de hoteles y casinos de Las Vegas, EE. UU., financió el vuelo que llevó al presidente Morales y a la comitiva oficial a Israel para el traslado de la sede diplomática.

Lea también

Sammy Morales pretendía construir un teatro departamental en Quiché

MP presenta acusación contra José Manuel y Sammy Morales

Por Keneth Monzón

Samuel Everardo Morales Cabrera, “Sammy”, y José Manuel Morales Marroquín, hermano e hijo del presidente Jimmy Morales Cabrera, están entre los 25 procesados.

Hace un año los jueces iniciaron la discusión en la Megasala de audiencias con la petición de libertad condicional de cinco procesados. Hoy durante la jornada, la audiencia se realizó en una de las salas de los juzgados de turno en el primer nivel de la Torre de Tribunales.

Desde que comenzó el debate han declarado 30 testigos y seis peritos. “La tesis que sustenta esta investigación se ha comprobado paso a paso”, mencionó a Prensa Libre el fiscal Carlos de León.

“Existe mucha expectativa. El transcurso del debate ha ido lento por la cantidad de sindicados”, añadió el fiscal.

El año pasado, el tribunal realizó audiencias todos los días durante cuatro meses. Después le asignaron más casos y el proceso se fue distanciando.

Por si no lo vio: ¿Qué pasó con el proceso contra la exnovia del hijo de Jimmy Morales?

Desde que comenzó el juicio ya suman 70 audiencias y la previsión de De León es que este caso se extienda en alegatos durante uno o dos años más.

Morales se pronuncia

“Hoy se celebra un año de estar en debate. Se celebran también 70 audiencias de debate más todas previas que se hicieron en la etapa intermedia, en la etapa preparatoria, la primera declaración, la orden de aprehensión y el allanamiento de mi casa”, mencionó.

“¿Por qué tenemos tanto recurso del Estado destinado a un caso que pudo haberse resuelto de manera administrativa?”, se cuestionó Morales Cabrera durante un receso.

Añadió: “Lo que más me preocupa es que estamos privando a miles de guatemaltecos de recibir justicia porque hay una mora judicial de un millón 200 mil casos”.

Exdiputada en silencio

Anabella de León, quien fue diputada del extinto Partido Patriota (PP) y dirigió el Registro, prefirió el silencio al ser consultada. “Mire soy una de las procesadas, no puedo opinar”, dijo.

Solo uno preso

La audiencia de hoy se centró en el pedido de libertad de los únicos dos sindicados que están tras las rejas:  Edwin Ariel Garcia Alvarado y Otto Flores Villeda.

García era el subjefe del departamento de Compras en el Registro General de la Propiedad y Flores era conserje en el Congreso y devenga un salario también como conserje en la entidad que lleva control de todas los inmuebles del país.

Lea además: Registro habría perdido Q4 millones en gestión de Anabella de León

La resolución de los jueces favoreció a García Alvarado y le otorgaron arresto domiciliario sin alguna caución. El único que permanece en prisión en este caso es Flores Villeda, a quien le denegaron la petición de libertad condicional.

El caso

La acusación se centra en que durante la administración de la extitular del Registro General de la Propiedad, del Anabella De León, se autorizaron 16 plazas fantasmas que significaron un desembolso de Q3 millones por parte de dicha institución.

También se hallaron indicios de pagos anómalos por servicios y montajes de banquetes durante actividades, así como compra de canastas navideñas, los cuales no fueron realizados por esa entidad, lo cual significó un desembolso aproximado de Q300 mil.

Por Henry Estuardo Pocasangre y Alex Fernando Rojas

A esto se suma la acción del pasado martes, cuando el presidente Jimmy Morales publicó un video en su cuenta de Twitter en el que se observa a Rincón durante una audiencia del caso Botín Registro de la Propiedad y en el que refiere  que el mandato de la Cicig está por arriba de la Constitución.

Rincón hasta ahora está al frente del  proceso que involucra, en ese caso, a José Manuel Morales Marroquín y Samuel Everardo Morales Cabrera, hijo y hermano del presidente respectivamente.

“¿Cicig intenta violar la supremacía constitucional de Guatemala? ¿Para eso los invitamos?”, agregó Morales como comentario en la red social.

De su interés | Las diez reformas que plantea Cicig contra la corrupción e impunidad

“El mandato suscrito entre el Estado de Guatemala y las Naciones Unidas, ya hace como unos 10 años, donde se faculta a la Comisión Internacional contra la Impunidad para apoyar en materia de aspectos técnicos y científicos al Ministerio Público, e incluso el mandato se aplica por su naturaleza, casi que con carácter superior a la propia Constitución de la República de Guatemala”, dijo Rincón durante la audiencia del 10 de agosto último.

#EstoSucedeEnGuatemala
¿CICIG intenta violar la supremacía constitucional de Guatemala?
¿Para eso los invitamos?
Video: iDocumenta https://t.co/9wNkKKYitT pic.twitter.com/loA4R36mXm

— Jimmy Morales (@jimmymoralesgt) April 24, 2018

Derecho reconocido

La Constitución, en su artículo 46, reconoce los tratados internacionales como superiores al derecho local.

TAMBIÉN PUEDE VER: ¡A juicio! hijo y hermano del presidente Jimmy Morales deben responder por #BotínRegistroPropiedad

Por lo anterior, Rincón no se habría excedido en ningún comentario, solo recordaba la facultad de la Cicig de acuerdo con el mandato y el convenio al que Guatemala se comprometió cuando, junto a  Naciones Unidas, creó la Comisión.

A criterio del abogado constitucionalista Alejandro Balsells, el artículo 46 de la Constitución es claro.