Los diputados del Congreso de la República reanudaron este jueves 6 de mayo la interpelación contra Gendri Reyes, ministro de Gobernación, por las protestas del 21 de noviembre, en las que señalan que agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) agredieron a manifestantes.

Bancadas opositoras presentaron imágenes y videos como prueba de la brutalidad policial, pero la Junta Directiva del Congreso no las mostró completas debido a “fallas técnicas” en el hemiciclo. Los parlamentarios interpelantes señalaron que “es sospechoso” que no pudieran proyectar el material.

En el primer punto de la agenda aparecía la interpelación al ministro de Desarrollo, Raúl Romero, por el manejo de los fondos sociales destinados a aliviar los efectos económicos de la pandemia. Antes de que esta iniciara, hecho que se dio con dos horas de retraso, las dos avenidas contiguas, 8a y 9a de la Zona 1, fueron tomadas por dos colectivos distintos que se acercaron a protestar.

Estudiantes contra préstamo internacional

Por un lado, en la 9a, estudiantes de la Universidad de San Carlos (USAC) cortaron el tránsito e hicieron pintadas sobre el suelo con consignas en contra del rector Murphy Paiz y de un préstamo por US$120 millones que el Banco Centroamericano para la Integración Económica concedió a dicha casa de estudios superiores. Para su aprobación, el Congreso ha de modificar el artículo 5 del decreto 3-2019, algo que debe hacerse antes del 30 de septiembre.

Los estudiantes consideran que dicha cantidad se convertiría en un cheque en blanco para el rector, y que el destino de los fondos está totalmente centralizado. A pesar de esto, los directores de los centros universitarios de la provincia se manifestaron, hace dos semanas, a favor del préstamo.

Piden apoyo económico

Al otro lado, por el acceso a través de Casa Larrazábal, habitantes de distintos barrios, colonias y asentamientos de la Zona 6 capitalina se congregaron para exigir al ministerio de Desarrollo, cuyo titular estaba presente con los legisladores, el apoyo económico de Q250 para alimentos que se había instaurado durante el gobierno de Jimmy Morales.

De acuerdo con ellos, la gestión actual arrancó su período manteniendo dicha partida, pero con la llegada del covid-19, la ayuda se cortó.

El colapso de las carreteras a nivel nacional no es normal, dijo el representante del departamento de Quiché, quien solicitó ante la Junta Directiva del Congreso de la República agendar el juicio político contra el titular del CIV.

Los transportistas de ese departamento de Quiché iniciaron el pasado martes una manifestación por el mal estado de los tramos que van, desde la cabecera departamental hasta el norte de ese departamento, la protesta se dirige a la ciudad capital.

“Que quede muy claro que este no es ningún lichamiento político”, afirmó el congresita.

El congresista ve necesario que el ministro explique al pueblo de Guatemala, “del por qué la red vial del país ha colapsado y que nosotros lo hemos considerado como algo normal y eso no puede ser”.

El encargo de la red vial del país respondió que la cartera trabaja en la recuperación de las carreteras y reconoció el mal estado de las carreteras, justificándolo con la desatención de administraciones atrás.

Otra justificación del funcionario fue la no aprobación del presupuesto 2018 que los llevó a reajustar el proyecto durante tres meses, no obstante afirmó que mantienen una ejecución presupuestaria del 60 por ciento en seis meses.

“Yo diría que está colapsada en algunos tramos sí, en algunas regiones sí esta colapsada, sin embargo estamos en un proceso de recuperación de nuestra red vial”, afirmó.

Benito se comprometió al final de este gobierno dejar el 25  por ciento del pavimiento nuevo en toda la real vial, el resto entre el 40 por cierto se va recuperar con COVIAL a través de bacheos y recapeos.

“En la red pavimentada vamos a dejar alrededor del 75 por ciento de la red totalmente recuperada en condiciones optimas de transitar”, concluyó.

Diputados de FCN Nación y algunos de Movimiento Reformador, Todos y la UNE, se salieron del hemiciclo y votaron en contra para proteger al Ministro de Ambiente, Alfonso Alonzo. La defensa del funcionario fue para no aprobar el voto de falta de confianza, con el que querían fuera destituido del cargo.

Alfonso Alonzo, fue interpelado y cuestionado por los abusos que ha cometido en el Ministerio. No solo por el uso de helicópteros pagados con dinero público, sino por la contrataciones de sus allegados y las denuncias penales en su contra.

Estos diputados de diferentes bancadas se retiraron antes del voto se falta de confianza para no votar en contra. De esta manera también defendieron al ministro de ambiente. pic.twitter.com/8rhOwCIgPf

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) June 5, 2018

Diputados que promovieron el voto de falta de confianza, aseguraron que el Ministro no tiene las capacidades para estar en el cargo y que ahora será responsabilidad del Presidente Jimmy Morales de mantener en el cargo a un funcionario con esos señalamientos. Al final fueron 60 diputados que votaron por destituirlo, pero eran necesarios 80.

Sólo 60 diputados apoyaron el voto de falta de confianza en contra del Ministro de Ambiente. FCN, TODOS, y algunos de MR y UNE defendieron a Alfonso Alonzo. pic.twitter.com/wXiPATZSEc

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) June 5, 2018

Alfonso Alonzo ha sido señalado por los mismos diputados de realizar campaña electoral utilizando recursos públicos, y es que se menciona como una de las opciones del oficialismo para las próximas elecciones.

Según la Ley Orgánica del Congreso en su artículo 145, si por lo menos la mayoría absoluta del total de Diputados aprobase el voto de falta de confianza en contra de un Ministro de Estado, éste deberá presentar inmediatamente su dimisión al presidente de la República y hacérselo saber al Congreso.

El Presidente en ese caso podrá aceptar la dimisión, pero si considera en Concejo de Ministros que el acto al Ministro interpelado se ajustan a la conveniencia nacional o a la política del Gobierno, el interpelado podrá recurrir ante el Congreso dentro de los 8 días a partir de la fecha en que se emitió el voto de falta de confianza.

El Ministro de Ambiente, Alfonso Alonzo será denunciado por diputados por considerar que cometió el delito de perjurio al mentir bajo juramento. En dos citaciones y en una interpelación el funcionario fue interrogado por el uso de helicópteros y los abusos que ha cometido durante su gestión.

Una de las principales preguntas fue sobre el uso del helicóptero TG- HRP que usó el 15 de abril, el día de la Consulta Popular, y en el que llegó a Santiago Sacatepéquez para emitir su voto. Al principio dijo que ese vuelo fue otro día, luego aceptó que llegó a uno de los municipios más cercanos de la capital en transporte aéreo. Pero los señalamientos  no se quedaron ahí, luego se conoció que la aeronave es propiedad de una empresa que busca construir una hidroeléctrica y que necesitaría de permisos del Minsiterio de Ambiente para poder operar.

Alonzo dijo que desconocía quién era el propietario del helicóptero y que él solo requirió un servicio para hacer un sobrevuelo por las Sierra de las Minas y que aprovechando el viaje el piloto ofreció llevarlo a Santiago. Pero todo esto se contradice con una declaración jurada que brindó el piloto del helicóptero.

Diputada le pide al ministro de ambiente que renuncie antes de seguir con la interpelación. Además lo denunciará por mentir bajo juramento. pic.twitter.com/yNy3CzG4iz

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) May 22, 2018

Declaración jurada contradice a Ministro y ahora está en aprietos legales

Lo que ha dicho el Ministro sobre ese viaje está grabado en audio y video, no sólo por sus declaraciones ante los medios de comunicación, sino que en las citaciones en el congreso y en la última interpelación, que bajo juramento se comprometió a decir la verdad, pero que ahora se demuestra mintió.

El piloto del helicóptero, Christian Rudeke Braun Valle, firmó una declaración jurada para detallar el vuelo que realizó. “El señor Alfonso Alonzo requirió de mis servicios por lo que despegue del Aeropuerto Internacional la Aurora con destino al Estadio de Teculután en el helicóptero TG – HRP, después de aterrizar en el Estadio de Teculutan, recogí al Ministro quien a la vez iba acompañado de dos personas más quienes dijeron  que laboraban con él. Luego de abordar la nave, en el aire abrimos plan de vuelo con destino al Estadio de Santiago, Sacatepéquez, estuve unos 20 minutos en el lugar, dejando al Ministro y a las dos personas que lo acompañaron”, se lee en la declaración.

Ministro de Ambiente mintió bajo juramento. No sobrevoló la Sierra de las minas el 15 de abril. El pidió un helicóptero para que de Zacapa lo llevarán a Santiago Sacatepequez. Esta es la declaración jurada del piloto del helicóptero. pic.twitter.com/y8H7czGIRU

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) May 22, 2018

La interpelación al Ministro continuará en agosto, pero los diputados de la Comisión de Relaciones Exteriores que pidieron el juicio político esperan que Alfonso Alonzo renuncie al cargo por haber mentido bajo juramento, por aprovecharse del cargo y por no tener las capacidades técnicas para el puesto. También pidieron al Presidente Jimmy Morales, lo destituya.

Se intentó obtener la postura del Ministro de Ambiente, pero no respondió a las llamadas a su teléfono celular.

El Ministro de Ambiente, Alfonso Alonzo, será interpelado por Diputados en el Congreso de la República este martes.

Lo cuestionarán sobre el uso de helicópteros, la contratación de familiares en la institución que dirige y su título universitario.

Este juicio político se realizará luego que el ministro no respondiera con claridad las preguntas que le hicieron en dos citaciones posteriores.

Contratos de exparejas:

Alfonso Alonzo señaló que los contratos de sus exparejas sentimentales y madres de sus hijas ya habían sido rescindidos. Afirmó que no cometió ninguna ilegalidad.

Enfatizó que no obtuvo matrimonio con ninguna de ellas, a pesar que con ambas tiene hijos.

El Ministro de Ambiente, Alfonso Alonzo se excusó de una citación en el Congreso. Los diputados de la Comisión de Relaciones Exteriores, plantearon interpelarlo pero antes le darán una última oportunidad para que acuda a la citación.

La diputada Eva Monte, aseguró que quieren escuchar la explicación del Ministro de Ambiente de por qué se trasladó en un helicóptero para votar por la Consulta Popular, pero también por los otros viajes que ha realizado en transporte aéreo. Otros congresistas le quieren cuestionar sobre su participación en las giras presidenciales y sus constantes reuniones con alcaldes.

Monte explicó que algunos alcaldes han asegurado que Alonzo tiene aspiraciones de ser diputado e incluso candidato a la presidencia. Y por eso los congresistas quieren verificar que no use fondos públicos para beneficios personales.

Se ha intentado obtener una versión del Ministro Alonzo, pero no ha respondido a las llamadas ni mensajes de Noticiero Guatevisión.